Характеристика Базарова у романі “Батьки та діти” Тургенєва у цитатах: опис особистості та характеру Євгена Базарова. Євген Базаров: образ головного героя, ставлення Базарова до оточуючих Любовна лінія у романі

Одним із головних героїв роману «Батьки та діти» є Євген Васильович Базаров – молодий нігіліст, студент медичного університету, син армійського лікаря та побожної поміщиці. дуже помітний у літературі та критиці та є предметом постійного обговорення. Вся річ у тому, які риси вклав у нього І.С. Тургенєв. У Базарові дивним чином поєднуються грубість та ніжність, безцеремонність та начитаність, чуттєвість та нігілізм. Окремо слід розглядати питання, як виявляє Базаров ставлення до оточуючих людей.

Свого часу він вважався героєм громадськості, коли було модним заперечення нематеріальних речей та відчуттів. При тому, що крім Базарова у романі дано ще кілька представників подібного світогляду (Аркадій Кірсанов, Кукшина та Ситников), саме Євген є справжнім нігілістом. За всього свого бажання продемонструвати новизну поглядів, Аркадій остаточно не вірить у заперечення любові, віри та інших почуттів, іноді забувається, відкриваючи своє справжнє обличчя.

Двоє інших прихильників нігілізму тільки хизуються своїми поглядами, погано розуміючи саму сутність явища. Але якщо до Кірсанова Базаров ставиться поблажливо, скоріше навіть заступаючись йому, то університетських знайомих Євген відверто зневажає. Однак, найкраще можуть продемонструвати цитати з тексту. На цій підставі слід провести аналіз твору, розглянувши взаємозв'язок героя з кожним із персонажів.

Базаров: ставлення до оточуючих

З одного боку, герой цинічний і егоїстичний. Вперше з'явившись у будинку, він відразу й без сором'язливості в досить розв'язній манері демонструє свій світогляд, критикує захоплення господаря будинку – Миколи Петровича Кірсанова – поезією, радячи йому натомість читати німецьких матеріалістів. Базаров відверто сперечається з його братом, Павлом Петровичем Кірсановим, чи не висміюючи погляди останнього, а згодом і зовсім викликає його на дуель. Євген вміло маніпулює Аркадієм, провокуючи його замінити книгу батька запропоновану Базаровим.

Але є інший бік того, як виявляє Базаров ставлення до оточуючих. Наприклад, він демонструє небувалу делікатність, з симпатією та повагою ставлячись до коханої Миколи Петровича – Фенечки, простої дівчини та служниці в будинку Кірсанових. Він ніжний з її дитиною, чим одразу зачаровує матір. Також Євген благородно виходить із дуелі з Кірсановим, не закінчивши її смертовбивством, а лише простреливши Павлу Петровичу ногу. А до Аркадія і зовсім живить дружні почуття, опікуючи його і намагаючись направити на правдивий шлях стежкою нігілізму. Загалом можна зробити висновок, що ставлення Є. Базарова до оточуючих у романі «Батьки і діти» неоднозначне, і від того, що є самі люди.

Образ Євгена Базарова

Базаров має дуже специфічну, навіть відразливу зовнішність, у нього довге волосся, грубі руки, неохайний одяг. Але при цьому всі оточуючі дивним чином переймаються симпатією. Можливо, тому, що Євген щирий у своїх висловлюваннях, не лицемірить і не намагається сподобатися всім довкола, на відміну від того самого Павла Петровича. Тургенєв прагнув створити саме такий образ, побоюючись, що з зайвою прямолінійністю читач зможе розглянути справжню сутність Базарова і зрозуміти авторську задумку. Головне протиріччя щодо Базарова до оточуючих полягає в тому, що хоча він і свято вірить у свою ідеологію, заперечує будь-які нематеріальні речі, він все ж таки не може встояти перед інстинктами і закохується в добру знайому Аркадія - багату і освічену вдову Анну Сергіївну Одинцову.

Спочатку він намагається подолати свої почуття, виправдовуючи себе тим, що враження на нього справило лише «багате тіло» молодої жінки, ніби спеціально створене для (за його словами). Але потім нігіліст піддається емоціям і визнається Одинцова в почуттях. Любов до Анни Сергіївни трохи похитнула погляди Базарова, але все-таки не змінила їх. Натомість вплинула на Аркадія, який відкрив свої почуття Катерині – сестрі Ганни Сергіївни. Згодом молодший Кірсанов одружився з дівчиною.

Євген Базаров – герой сучасності

Таким чином, очевидно, що хоча герой надмірно прямолінійний і навіть злегка грубуватий, він все ж таки є доброю і дбайливою людиною, володіє якоюсь внутрішньою харизмою. Головне достоїнство його у тому, як щиро виявляє Базаров ставлення до оточуючих людей. Він не прагне сподобатися всім навколо, не випинає свої передові погляди, не кричить на кожному розі про далекосяжні плани, хоча вони справді такі, адже за допомогою матеріалізму Євген прагне зробити світ кращим, ощасливити всіх і кожного. Він віддано любить батьків і намагається досягти всього в житті самостійно. Саме ці риси роблять його позитивним персонажем у романі та дозволяють віднести навіть до героїв нашого часу.

Події, описані в романі І. С. Тургенєва «Батьки і діти» напередодні селянської реформи. Прогресивна громадськість розділилася на лібералів та революціонер – демократів. Одні вітали реформу, інші були проти такої реформи.

У центрі роману з'являється Євген Базаров. І роман Тургенєва починається з приїзду Базарова до маєтку Кірсанових. Базаров був сином лікаря, як і він пройшов серйозну школу, потім навчався в університеті на гроші, захоплювався різними науками, добре знав ботаніку, агротехніку, геологію, будь-коли відмовляє у медичної допомоги людям, взагалі він пишається собою. А ось неприйняття та інтерес у людей він викликав своїм зовнішнім виглядом: високий зріст, старий плащ, довге волосся. Також автор підкреслював його розум, вказуючи на череп і обличчя, що виражають самовпевненість. А ось Кірсанова були найкращі з дворян. Погляди Базарова викликають вони різні почуття.

Характеристика Базарова у романі «Батьки та діти» звучить одним словом: він – нігіліст, він яскраво обстоює свою позицію заперечення всього. Він погано висловлюється про мистецтво. Природа не є предметом захоплення для героя, вона для нього не храм, а майстерня, і людина в ній працівник. А кохання Базаров називає непотрібним почуттям. Погляди Базарова типові представникам радикального дворянства.

Автор проводить свого героя через багато випробувань, а також через випробування любов'ю. Коли в нього відбулася зустріч із Одинцовою, Базаров був упевнений, що кохання немає, і не буде взагалі. На жінок він дивиться байдуже. Ганна Сергіївна для нього – лише представник одного із розрядів ссавців. Він казав, що її багате тіло, гідне театру, але він про неї не замислювався як про людину. Потім несподівано йому спалахує почуття, що його вводять у стан розсіяності. Чим довше він перебував у гостях у Одинцової, чим ближче сходиться з нею, тим сильніше до неї прив'язується.

Людина, яка сильно вірила у свою теорію нігілізму, що приймає її на 100 %, ламається за першої ж справжньої життєвої ситуації. Справжнє кохання наздоганяє героя роману Базарова і не знає, що робити і як правильно вчинити. Він не позбавляється гордості через нерозділене почуття, він просто відходить убік.
Ставлення Базарова до оточуючих – різне. Аркадія він намагається захопити своєю теорією. Павла Петровича Кірсанова ненавидить, а Миколу Петровича вважає доброю людиною, яка вже віджила свій вік. Усередині нього зростає почуття внутрішнього протистояння із собою. Намагаючись вибудувати своє життя на основі нігілізму, він не може підкорити його всім цим сухим канонам.

Заперечуючи існування честі, він, водночас, приймає виклик на дуель, оскільки вважає це правильним. Зневажаючи принцип шляхетності, на дулі він поводиться, саме шляхетно, що визнає сам Павло Кірсанов. Вчинки, що вимагають певного аналізу Базарова лякають і не завжди він розуміє, як вчинити.
Як Базаров не намагається, йому не вдається сховати свої ніжні почуття до батьків. Особливо це проявляється у момент наближення смерті Базарова. Прощаючись із Одинцовою, він просить не забувати старих людей. Усвідомлення того, що базарів нігіліст, але він вірить у існування любові для нього тяжко та болісно.

Найбільший витвір майстра психології І.С. Тургенєва. Він створив свій роман у переломну епоху, коли передові люди суспільства цікавилися майбутнім Росії, а літератори – пошуками героя часу. Базаров (характеристика цього персонажа наочно демонструє те, якою була найрозвиненіша молодь на той час) є центральним персонажем роману, щодо нього зводяться всі нитки розповіді. Саме він найяскравіший представник нового покоління. Хто він?

Загальна характеристика (зовнішність, рід занять)

Як письменник-психолог Тургенєв продумав все до дрібниць. Одним із способів характеристики персонажа є зовнішність героя. У Базарова високий лоб, що є ознакою розуму, вузькі губи, що говорять про зарозумілість і гордовитість. Проте велику роль грає одяг героя. По-перше, вона показує, що Базаров є представником демократів-різночинців (молоде покоління, протиставлене старшому поколінню 40-х лібералів-аристократів). Він одягнений у довгий чорний балахон із кистями. На ньому вільні штани з грубої тканини та проста сорочка – ось як одягнений Базаров. Образ вийшов більш ніж розмовляючий. Він не женеться за тенденціями моди, більше того, зневажає елегантність Павла Петровича Кірсанова, зовнішній вигляд якого повністю протилежний. Простота в одязі - один із принципів нігілістів, чию позицію зайняв герой, так він почувається ближче до простого народу. Як показує роман, герою справді вдається зблизитися з простими російськими людьми. Базарова люблять селяни, за ним по п'ятах йдуть дворові дітлахи. За діяльністю Базаров (характеристика героя у плані професії) - лікар. І ким би він міг бути? Адже всі його судження ґрунтуються на німецькому матеріалізмі, де людина розглядається лише як система, в якій діють свої фізичні та фізіологічні закони.

Нігілізм Базарова

Базаров, характер якого, безумовно, одна із найяскравіших у літературі 19 століття, дотримувався однієї з найпопулярніших навчань на той час - нігілізму, що у перекладі з латині означає " нічого " . Герой не визнає жодних авторитетів, не схиляється ні перед якими життєвими принципами. Головне для нього – це наука та пізнання світу досвідченим шляхом.

Зовнішній конфлікт у романі

Як зазначалося вище, роман Тургенєва багатоплановий, у ньому можна назвати два рівня конфлікту: зовнішній і внутрішній. На зовнішньому рівні конфлікт представлений суперечками Павла Петровича Кірсанова з Євгеном Базаровим.

Суперечки з Павлом Петровичем Кірсановим стосуються різних сторін людського життя. Найбільш непримиренним Базаров є по відношенню до мистецтва, насамперед поезії. Він бачить у ній лише порожній і нікому не потрібний романтизм. Друге, про що ведуть діалог герої – це природа. Для таких, як Микола Петрович та Павло Петрович, природа – це божий храм, у якому людина відпочиває, вони захоплюються її красою. Базаров (цитати персонажа це підтверджують) категорично проти такого оспівування, вважає, що природа - " це майстерня, і людина у ній працівник " . У конфлікті з Павлом Петровичем герой часто поводиться досить грубо. Невтішно він відгукується про нього в присутності племінника - Аркадія Кірсанова. Все це показує Базарова не з найкращого боку. Саме за таке зображення героя згодом постраждає Тургенєв. Базаров, характеристика якого в багатьох критичних статтях позначається не на користь Тургенєва, виявився незаслужено зганьблений автором, деякі вважають навіть, що Тургенєв обмовляє на все молоде покоління, незаслужено звинувачуючи його у всіх гріхах. Однак не варто забувати про те, що старше покоління також не вихваляється в тексті.

Відносини з батьками

Нігілізм Базарова яскраво поводиться у всі моменти його життя. Батьки, які довго не бачили сина, із захопленням чекають на нього. Але вони злегка соромляться своєї серйозної та освіченої дитини. Мати виливає свої почуття, а батько ніяково вибачається за таку нестриманість. Сам Базаров прагне якнайшвидше залишити батьківський будинок, мабуть, тому що боїться сам раптом виявити теплі почуття. Згідно з німецьким матеріалізмом, ніяких душевних уподобань у людини бути не може. У свій другий приїзд Євген також просить батьків не заважати йому, не докучати своєю турботою.

Внутрішній конфлікт

Внутрішній конфлікт у романі очевидний. Він у тому, що герой починає сумніватися у своїй теорії, він переконується у ній, але з цим змиритися. Перші сумніви щодо нігілізму виникають у Базарова, коли він зустрічає Ситникова та Кукшину. Ці люди називають себе нігілістами, але надто дрібні та нікчемні.

Любовна лінія у романі

Випробування героя любов'ю є класичним для жанру роману, не став винятком і роман "Батьки та діти". Базаров, затятий нігіліст, заперечує будь-які романтичні почуття, закохується в молоду вдову Одинцову. Вона підкорює його з першого погляду, коли він бачить її на балу. Вона відрізняється від інших жінок красою, величністю, її хода граціозна, кожен рух по-королівськи витончений. Але найголовніша її риса - розум і розважливість. Саме розважливість завадить їй залишитися з Базаровим. Спочатку їхні стосунки здаються дружніми, але читач одразу ж розуміє, що між ними промайнула іскра кохання. Однак жоден із них не в змозі переступити через свої принципи. Визнання Євгена Базарова виглядає безглуздо, адже в момент одкровення його очі більше сповнені агресії, ніж кохання. Базаров - образ складний та суперечливий. Що змушує його злитися? Звичайно, те, що його теорія впала. Людина є і завжди була істотою з живим серцем, в якій тепліють найсильніші почуття. Він, котрий заперечує любов і романтику, підкоряється жінкою. Ідеї ​​Базарова впали, вони спростовані життям.

Дружба

Аркадій Кірсанов є одним із найвідданіших прихильників Базарова. Однак одразу помітно, наскільки вони різні. В Аркадії, як і його рідні, занадто багато романтизму. Він хоче насолоджуватися природою, він хоче мати сім'ю. Дивно, але Базаров, цитати якого на адресу Павла Петровича різкі та недружні, не зневажає його за це. Він наставляє його на свій шлях, розуміючи при цьому, що істинного нігіліста Аркадія ніколи не буде. У момент сварки він ображає Кірсанова, але його слова швидше необдумані, ніж злі. Незвичайний розум, сила характеру, воля, спокій і самовладання – ось якості, якими володіє Базаров. Характеристика Аркадія на його тлі виглядає слабшою, адже він не така визначна особистість. Але Аркадій у фіналі роману залишається щасливим сім'янином, а Євген умирає. Чому ж?

Сенс фіналу роману

Багато критиків дорікали Тургенєва в тому, що він "вбиває" свого героя. Фінал роману дуже символічний. Для таких героїв, як Базаров, час не настав, а автор вважає, що ніколи не прийде. Адже людство і тримається лише через те, що у ньому є любов, доброта, повага до традицій предків, культури. Базаров надто категоричний в оцінках, він не приймає напівзаходів, а його вислови звучать блюзнірсько. Він робить замах на найцінніше - природу, віру і почуття. У результаті його теорія розбивається на скелі природного порядку життя. Він закохується, не може бути щасливий тільки через свої переконання, а врешті-решт і зовсім гине.

Епілог роману наголошує на тому, що ідеї Базарова були протиприродними. Батьки приходять на могилу до сина. Він знайшов спокій серед красивої та вічної природи. У підкреслено романтичному ключі зображує Тургенєв цвинтарний пейзаж, ще раз проводячи думку про те, що Базаров був не правий. "Майстерня" (як назвав її Базаров) продовжує цвісти, жити і радувати всіх своєю красою, а героя більше немає.

Хід уроку

I. Повторення вивченого.

Зразкові питання:

1. Згадаймо, як створювався роман, де було надруковано, кому присвячено, проти кого направлено. (Роман був задуманий у 1860 р. в Англії, закінчений у Росії у 1861 р., надрукований у «Російському віснику» в 1862 р., присвячений В. Г. Бєлінському, спрямований проти дворянства.)

2. Які події роману вважаєте головними?

3. У чому суть основного конфлікту?

4. З метою І. З. Тургенєв зіштовхує Базарова коїться з іншими героями роману? Що таке "прийом психологічної пари"? Які персонажі роману у ній беруть участь?

5. Що таке "нігілізм"?

6. У чому суть базарівського нігілізму?

7. Яка роль Одинцової у виявленні основного конфлікту роману?

8. Чому Тургенєв «примусив» свого героя померти? Чи вірив Базаров у безсмертя душі?

9. Що, на вашу думку, у романі застаріло і що сучасно?

10. Яке ваше ставлення до тургенєвського роману та його героїв?

ІІ. Обговорення висловлювань російських критиків про роман «Батьки та діти».

І. С. Тургенєвпісля виходу у світ «Батьків та дітей» хотів назавжди залишити літературну діяльність і навіть попрощався з читачами у повісті «Досить».

«Батьки та діти» нашумели так, як не очікував автор. З подивом і гіркотою він зупинявся перед «хаосом суперечливих суджень» (Ю. В. Лебедєв) .

У листі до А. А. Фету Тургенєв розгублено зауважив: «Чи хотів я лаяти Базарова чи його піднести? Я цього сам не знаю, бо я не знаю вже, чи люблю я його, чи ненавиджу!»

1. Д. І. Писарєвнаписав дві блискучі статті «Базарів» (1862 р.) та «Реалісти» (1864 р.), у яких висловив своє ставлення до тургенєвського роману та головного героя. Своє завдання критик бачив у тому, щоб «описати великими рисами особистість Базарова», показати його сильний, чесний та суворий характер, захистити від несправедливих звинувачень.

Стаття Писарєва "Базарів". (2–4, 10, 11 глави.)

1) Які корінні властивості базарівського типу і що вони обумовлені? (Писарєв із властивою йому афористичною карбуванням розкриває істоту базарівського типу, який породжений суворою школою праці. Саме праця розвинула енергію… Грубість і різкість Базарова Писарєв пояснив тим, що «від суворої праці грубіють руки, грубіють манери, грубіють почуття».)



2) Що, на думку Д. І. Писарєва, керує вчинками Базарова?
(Причини активної діяльності, за Писарєвим, «особиста забаганка чи особисті розрахунки». Критик, переглянувши революційність Базарова, не зміг чітко пояснити, що означає «особисті розрахунки». Писарєв збіднив і поняття «особистого забаганку», не наповнивши його революційним змістом.)

3) Як співвідноситься Базаров із героями попередньої епохи?

(Д. І. Писарєв так написав про ставлення до Базарову та його попередникам у російській літературі: «…у Печоріних є воля без знання, у Рудіних – знання без волі, у Базарових є – і знання, і воля, думка і справа зливаються у одне тверде ціле».)

4) Що говорить критик про ставлення Тургенєва до базарівського типу взагалі? Що думає про смерть героя зокрема? (Для Тургенєва його герой стоїть «напередодні майбутнього». Базаров гине, яке самотня могила змушує задуматися, що послідовників і продовжувачів у демократа Базарова немає.

Писарєв як би солідарний з Тургенєвим, оскільки вважає, що Базарова «немає діяльності». Ну а якщо «нізащо йому жити; так треба подивитися, як він помиратиме». Критик докладно аналізує розділ про хворобу та смерть Базарова, захоплюється героєм, показує, які гігантські сили та можливості є у цьому новому типі. "Померти так, як помер Базаров, - все одно, що зробити великий подвиг".)

5) Які висловлювання російського критика видаються вам цікавими?

2. Д. Д. Мінаєв1.Вірш «Батьки чи діти? Паралель» (1862 р.).

Вже багато років без втоми

Ведуть війну два покоління,

Криваву війну;

І в наші дні у будь-якій газеті

Вступають у бій «Батьки» та «Діти».

Разять один одного ті й ці,

Як раніше, за старих часів.

Ми проводили, як уміли,

Двох поколінь паралелі

Крізь туман і крізь туман.

Але розлетілася пара туману:

Лише від Тургенєва Івана

Дочекалися нового роману

Наша суперечка вирішила роман.

І ми вигукнули в запалі:

«Хто встоїть у нерівній суперечці?»

Яке ж із двох?

Хто переміг? Хто найкращих правил?

Хто поважати себе змусив:

Чи базарів, Кірсанов Павло,

Пестливий наш слух?

В його обличчя вдивіться суворіше:

Яка ніжність, тонкість шкіри!

Як світло, біла рука.

У промовах, у прийомах – такт і міра,

Велич лондонського «сера», –

Адже без парфумів, без несесеру2

І життя йому тяжке.

А що це за моральність! О боги!

Він перед Фенечкою в тривозі,

Як гімназист, тремтить;

За мужика заступаючись у суперечці,

Він іноді при всій конторі,

Малюючись із братом у розмові,

«Спокій, спокій!» - твердить.

Своє виховуючи тіло,

Він діло робить без діла,

Полоняючи старих жінок;

Сідає у ванну, спати лягаючи,

Живить жах до нової раси,

Як лев на Брюлівській терасі

Гуляючи вранці.

Ось старої преси представник.

Ви з ним Базарова порівняєте?

Навряд, панове!

Героя видно за прикметами,

А в нігілісті похмурому цьому

З його ліками, з ланцетом,

Геройства немає сліду.

Як цинік найзразковіший,

Він стан madame де Одинцовий

До своїх грудей притиснув.

І навіть, - адже зухвалість яка, -

Гостинності прав не знаючи,

Якось Феню, обіймаючи,

У саду поцілував.

Хто ж нам миліший: старий Кірсанов,

Любитель фресок та кальянів,

Російський Тогенбург3?

Або він, друг черні та базарів,

Інсарів, що переродився, –

Жаби ріжучі Базаров,

Нечупара і хірург?

Відповідь готова: адже ми недарма

Маємо слабкість до російських барів –

Несіть же їм вінці!

І ми, вирішуючи все на світі,

Запитання вирішили ці…

Хто нам миліший – батьки чи діти?

Батьки! Батьки! Батьки!

Бесіда з учнями з питань:

2) Які особливості форми вірша? (Іронічний вірш Мінаєва нагадує лермонтовське «Бородіно». Поет бачить у романі «Батьки і діти» нападки Тургенєва на молоде покоління. Симпатії Тургенєва, на думку Мінаєва, на боці батьків: «Хто нам миліший – батьки чи діти? Батьки! Батьки! Батьки! !»)

3. М. А. Антонович«Асмодей нашого часу» (1862).

Максим Олексійович Антонович – публіцист, літературний критик та дослідник природи, належав до революційно-демократичного табору, був учнем Н. А. Добролюбова та Н. Г. Чернишевського. Благоговійне ставлення до Чернишевського та Добролюбова проніс через усе життя. З Некрасовим Антонович мав складні стосунки.

За спогадами дочки, Антонович мав дуже самолюбний і нетерпимий характер, що посилювало драматизм його долі в журналістиці.

У статті «Асмодей нашого часу» Антонович негативно відгукнувся про роман І. С. Тургенєва «Батьки та діти». Критик побачив у романі ідеалізацію батьків та наклеп на дітей. У Базарові Антонович знаходив аморальність та «кашу» в голові. Євген Базаров – карикатура, наклеп на молоде покоління.

Деякі витяги зі статті.

«З перших сторінок… Вас обдає якимось мертвим холодом; ви не живете з дійовими особами роману, не переймаєтеся їхнім життям, а починаєте холодно міркувати з ними чи, точніше, стежити за їхніми міркуваннями… Це показує, що новий твір м. Тургенєва вкрай незадовільний у художньому відношенні… у новому творі немає… психологічного аналізу ні… художніх зображень картин природи…

…в романі… немає жодного живого обличчя і живої душі, а всі лише абстрактні ідеї та різні напрями… Головного свого героя та його приятелів він [Тургенєв] зневажає і ненавидить від щирого серця…

У суперечках він [Базаров] зовсім втрачається, висловлює нісенітниці і проповідує безглуздості, непробачні самому обмеженому розуму ...

Про моральний характер і моральні якості героя і говорити нічого; це не людина, а якась жахлива істота, просто диявол, або, висловлюючись поетично, асмодей. Він систематично ненавидить і переслідує всіх, починаючи від своїх добрих батьків, яких він ненавидить, і закінчуючи жабами, яких він ріже з жорстокістю. Ніколи жодне почуття не закрадається в його холодне серце; не видно в ньому і сліду якогось захоплення чи пристрасті.

[Базаров] не жива особистість, а карикатура, чудовисько з крихітною головою та гігантським ротом, з маленьким обличчям і превеликим носом, і до того ж карикатура найзлісніша…

Як же уявляє собі сучасне молоде покоління м. Тургенєв? Він, мабуть, не схильний до нього, ставиться до дітей навіть вороже; батькам він віддає повну перевагу…

Роман є не що інше, як нещадна та руйнівна критика молодого покоління.

Павло Петрович [Кірсанов], людина неодружена ... до нескінченності занурений у турботи про фронтовство, але непереможний діалектик, на кожному кроці вражає Базарова і свого племінника ... »

На дошці записуються деякі висловлювання із статті Антоновича, учням пропонується оскаржити думку критика.

– «Новий твір м. Тургенєва вкрай незадовільний у художньому відношенні».

– Тургенєв «головного свого героя… зневажає і ненавидить від щирого серця», а «батькам віддає повну перевагу і намагається підняти їх…»

– Базаров «цілком губиться, висловлює нісенітниці і проповідує безглуздя». Павло Петрович «на кожному кроці вражає Базарова».

– Базаров «ненавидить всіх»… «Жодне почуття не закрадається у його холодне серце».

4. Микола Миколайович Страхов- Літературний критик, автор надрукованої в журналі «Час» (1862) статті «І. С. Тургенєв. "Батьки та діти"". Стаття присвячена викриттю нігілізму нібито відірваної від російського життя теорії.

Критик вважав, що Базаров - образ людини, яка намагається підпорядкувати собі «сили життя», що його породили і над ним панують. Тому герой заперечує любов, мистецтво, красу природи – це сили життя, які примиряють людину з навколишнім світом. Базаров ненавидить примирення, він прагне боротьби. Страхов підкреслює велич Базарова. Ставлення Тургенєва, на думку Страхова, і батьків і дітей однаково. «Ця однакова міра, ця загальна точка зору у Тургенєва є життя людське, в найширшому та найповнішому її значенні».

Домашнє завдання.

1. Твір за романом Тургенєва «Батьки та діти».

Зразкові теми:

1) Сенс назви роману Тургенєва «Батьки та діти».

2) Російське дворянство у зображенні Тургенєва.

3) У чому сила та художня привабливість Базарова?

4) Що я люблю і чого не приймаю у Базарові?

5) "Отже, ви все заперечуєте?" (Базаров та Павло Петрович Кірсанов.)

6) Ставлення до жінок героїв роману.

7) Роль пейзажу у романі Тургенєва «Батьки та діти».

8) «Зайві люди» у літературі XIX століття та «новий герой» І. С. Тургенєва.

9) Аналіз епізоду з роману І. С. Тургенєва «Батьки та діти» (на вибір учнів).

2. Біографія поета Ф. І. Тютчева.

3. Читання віршів поета.

Меню статті:

Образ Євгена Базарова унікальний тим, що він поєднує в собі риси безмежного розуму та нерозсудливості. Базаров - глашатай нових порядків та нової філософії.

Біографія та сім'я Євгена Базарова

Соціальне становище Базарова дуже скрутне. Пов'язано воно не з родом діяльності молодої людини, а з її походженням. Євген Базаров народився в сім'ї відставного «штабс-лікаря» та дворянки. Цей факт виявляється згубним для молодої людини – він перебуває на межі між світом простих мужиків та аристократії. Вища суспільство не сприймає його через незнатного походження батька, а прості люди вважають його на щабель вище за себе. І хоча мужики прихильно ставляться до нього, його поява проносить у їхнє життя менше збентеження, ніж аристократа, вони не відчувають звичної скутості і збентеження, при цьому абсолютно своїм Базарова мужики не вважають в «очах був все-таки чимось на кшталт блазня горохового ».

Батько рано помітив пристрасть сина до природничих наук і сприяв розвитку його знань у цій галузі. Пізніше, Євген, продовжує справу батька і надходить на лікаря. "Я, майбутній лікар" - каже Базаров.

Він не має особливої ​​любові до медицини, але можливість займатися дослідженнями рятують ситуацію. Завдяки своїм досвідам і нескінченним годинникам за мікроскопом, Базаров досягає значних результатів і стає таким, що подає великі надії в розвитку медицини і природничих наук молодою людиною.

Батьки душі не сподіваються в Євгенії – вона єдина дитина в сім'ї, до того ж дуже талановита і розумна – привід для гордості.

Мати дуже сумує за сином, але Базаров не поспішає відповісти взаємністю - він любить своїх батьків, але його любов не схожа на загальноприйняту, вона позбавлена ​​ніжності та ласки, більше схожа на повагу. Батьків засмучує таке ставлення до себе, але змінити його вони не в змозі. Батько вважає, що це необхідний захід у житті Євгена – він має бути у суспільстві, і лише тоді зможе досягти чогось у житті.

Зовнішність Євгена Базарова

Євген Базаров – дуже приваблива людина. Він молодий і вродливий. Високого зростання та стрункої комплекції.

Обличчя його було «Довге і худе, з широким чолом, догори плоским, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і високими бакенбардами пісочного кольору, воно пожвавлювалося спокійною усмішкою і виражало самовпевненість і розум». Тонкі губи, темні брови та сірі очі – його привабливе обличчя. Волосся його було «темно-біляве», густе і довге.

Руки його були схожі на руки музикантів – витончені, з довгими пальцями.

Базаров не стежив за модою. Його одяг не відрізняється новизною. Вона вже добряче поношена і далеко не в ідеальному стані. Цей факт не бентежить Євгена. Він не висловлює невдоволення своїм костюмом.

Ставлення до інших людей

Базаров не відрізняється дружелюбністю, але при цьому і не налаштований спочатку вороже до інших. Йому не властиво прив'язуватись до інших людей, він легко розлучається з ними.

Складні стосунки у нього складаються з Павлом Петровичем Кірсановим – дядьком друга. Павло Петрович – класичний представник найвищого суспільства. Він аристократ від коріння волосся до п'ят - його манера триматися в суспільстві, одягатися, стежити за своєю зовнішністю - все відповідає ідеалу. Євген Базаров вважає аристократичне існування у його класичному прояві порожнім і марним, тому конфлікт цих героїв був передбачуваний.

Базаров впевнений у своїй правоті і тримається досить стримано та гордовито. Павло Петрович обурений поведінкою парубка і час від часу зривається. Апогеєм їхнього конфлікту ставатиме дуель. Виходячи з офіційної версії причиною стали ідеологічні розбіжності. Насправді ж, це лише відмовка – Кірсанов став свідком поцілунку Фені (коханої і матері сина Миколи Петровича – свого брата) та Євгена Базарова. Євген не відчуває докорів совісті за свій вчинок. Для нього це дія, що нічого не означає. Для Павла Петровича – це образа. Його брат прийняв цю людину вдома, а той відплатив йому невдячністю.



На дуелі Базаров поводиться спокійно, він багато жартує, і стріляє в суперника, не цілячись у нього. Після дуелі Євген розуміє, що більше не повинен перебувати в маєтку Кірсанових та їде.

Складні стосунки в нього та з Аркадієм Кірсановим – своїм другом. На початку роману Аркадій у захопленні від свого знайомого, він його негласний учитель. Життя в батьківському маєтку розплющило очі на багато негативних боків друга. Євген готовий різко критикувати всіх неодмінно, коли справа стосувалася знайомих – це справа Аркадія, але коли об'єктами критики стали його рідні – батько і дядько, ставлення до Базарову починає поступово змінюється на гірший бік. З боку Базарова подібна поведінка була проявом вкрай невихованим та не толерантним.

Для Аркадія сім'я завжди була чимось священним, Базаров взявся за заборонене. Кірсанов м'яко захищає своїх рідних, намагається переконати, що і батько, і дядько добрі люди, вони дуже змінилися під впливом певних життєвих трагедій. «Від усього готова відмовитися людина, з усяким забобоном розлучиться; але зізнатися, що, наприклад, брат, який чужі хустки краде, злодій – це понад його сили» – робить висновок Базаров. Такий стан речей шокує Аркадія. Авторитет Євгена тане, як сніг на сонці. Базаров - груба і жорстока людина, він готовий переступити через усіх, навіть через тих, кого ще вчора він називав своїми друзями.

До жінок Євген ставиться зневажливо і навіть не намагається цього приховати. «Адже ви всіх нас зневажаєте» – каже йому Одинцова і це справжня правда.



Незалежно від соціального статусу та становища у суспільстві Базаров називає всіх жінок грубим словом «баба».

Молода людина вважає, що жінки потрібні лише з фізіологічної точки зору – більше ні на що вони не придатні: «Краще каміння бити на бруківці, ніж дозволити жінці заволодіти хоч би кінчиком пальця». Чоловіки ж, які славлять жінок і дозволяють їм повелівати собою не варті й виїденого яйця.

Філософія Євгена Базарова

Євген Базаров – представник унікальної філософської течії – нігілізму. Він, як і всі нігілісти, яро протистоїть усьому, що пов'язане з аристократією та вищим суспільством. "Ми діємо через те, що ми визнаємо корисним" - говорить Базаров, маючи на увазі розвінчання загальноприйнятих принципів і постулатів. "Заперечення" стає ключовим поняттям його світогляду. «Нині найкорисніше заперечення – ми заперечуємо…».

Базаров заперечує будь-які принципи: «Принципів взагалі немає… є відчуття. Все залежить від них».

Мірилом доброчесності він вважає корисність суспільству – чим більше користі приносить людина оточуючим, тим краще.

Виходячи з такої позиції, Базаров відкидає необхідність будь-якого виду мистецтва: «Рафаель гроша мідного не вартий, а російські художники ще менше». Він вважає діячів науки набагато важливіше, ніж літераторів, художників і скульпторів: «Порядний хімік у двадцять разів корисніший за всякого поета».

Незвичайний у нього погляд на проблеми моральності та виховання людини. Негативні якості він порівнює із хворобами. «Маральні хвороби походять від поганого виховання, від усіляких дрібниць, якими змалечку набивають людські голови, від потворного стану суспільства, одним словом. Виправте суспільство, і хвороб не буде» - каже він.

Характеристика особистості

У романі іноді персонажі називають Базарова «простим людиною». Така конотація виглядає дуже дивною через те, що Євген має складний характер. Насправді епітет, який став для Євгена постійним, стосується побутової частини життя. Коли оточуючий говорять про Базарова, що він людина проста, то мають на увазі, що Базаров не любить церемоній, він не звик до розкоші, і спокійно сприймає відсутність комфортних умов. Пояснення цьому дуже просте – Євген завжди жив бідно, він байдужий до розкоші та не прагне починати звикати до зайвого комфорту.

Базаров не любить ніжностей у ньому «різного роду «пояснення» і «виявлення» постійно збуджували нетерпляче почуття».

У скрутних ситуаціях Базаров вміє швидко упорядкувати думки й не впасти обличчям у бруд: «не боявся, він навіть відповідав уривчасто і неохоче».

Євген заперечує риторику, йому вміння красиво говорити стає негативною характеристикою людини. "Я знаходжу, що говорити красиво - непристойно" - говорить він.

Поруч із запереченням мистецтва Базаров відкидає і романтику відносин. Він стверджує, що немає жодних закоханих поглядів – це все нісенітниця та нісенітниця. «І що за таємничі стосунки між чоловіком та жінкою? Ми, фізіологи, знаємо, які це стосунки».

Взаємини Євгена Базарова та Анни Одинцової

Легко було заперечувати будь-яку прихильність і закоханість, коли сам не відчув такого почуття. Зустріч Базарова з Одинцова була подібна до грому серед ясного неба. Євген вперше відчув вплив кохання. Ганна Сергіївна повністю полонила думки молодого лікаря. Як не намагався Євген не думати про неї, йому нічого не виходило. Базаров бачить, що його почуття взаємні і, зрештою, наважується на визнання: «Базаров стояв до неї спиною. - То знайте ж, що я люблю вас безглуздо, шалено. Ось чого ви досягли». Ганна Сергіївна не наважується відповісти взаємністю – вона закохана, але не готова змінити своє життя.

Смерть Базарова

До кінця роману Євген Базаров виявляється у вкрай скрутному становищі – він остаточно посварився з Аркадієм Кірсановим, його відкинула Одинцова.

У нього не залишилося друзів, до яких він міг би поїхати, тому Євген повертається до батьків у свій маєток.

Там він нудьгує, а потім приймається допомагати батькові і незабаром процвітає як лікар.
Випадковість визначила його майбутнє – він інфікується від хворого на тиф.

Базаров розуміє, що його смерть не за горами. «За кілька днів ти мене ховатимеш» – каже він батькові. "До вечора він впав у досконале безпам'ятство, а наступного дня помер".

Отже, особистість Євгена Базарова глибоко симпатична як автору роману, і читачам. Тургенєв зображує маємо звичайну людину, який зробив себе сам. І це надихає. Ми беремо до уваги, що жодна людина не ідеальна – у кожного є своя світла і темна сторона. Базаров усвідомлює свої недоліки, і саме тому його образ привабливий та милий.