Майже кожен письменник має твір, яке є справою всього його життя, творінням, у якому він втілив свої шукання і потаємні думи. Для Гоголя це, безперечно, “Мертві душі”. Читаючи книгу вперше, я мало звертав увагу на ліричні роздуми автора про Росію та російський народ. Ці чудові місця навіть здавались недоречними у сатиричній поемі. Перечитавши нещодавно “Мертві душі”, я раптом відкрив Гоголя як великого патріота, переконався, наскільки важливий для всього задуму письменника виконаний образ Русі. У своїй поемі Гоголь прагнув створити всебічну картину національного життя.
Росія ХІХ століття – дворянська країна. Саме дворянський стан визначав її долю, перебіг її розвитку. Ядром сюжету "Мертвих душ" була авантюра Чичикова. Вона лише здавалася неймовірною, анекдотичною; насправді ж була достовірною у всіх найдрібніших подробицях. Кріпосницька реальність створювала дуже сприятливі умови для таких авантюр. Мертві душі ставали тягарем для
Поміщиків, які мріяли, природно, їх позбутися. І це створювало психологічну передумову для різноманітних махінацій. Одним мертві душі були в
Тяжкість; інші, навпаки, відчували потребу в них, розраховуючи за допомогою шахрайських угод отримати вигоду. Саме на це сподівався Павло Іванович Чичиков.
Чичиков - єдиний персонаж, історія життя якого розкрита у всіх деталях.
Історична новизна характеру змусила письменника зайнятися його всебічним художнім дослідженням. Щоб зрозуміти Чичикова як суспільно-психологічний тип, треба було осмислити таємницю його походження та осягнути ті життєві умови, під впливом яких формувався його характер. Манілов і Собакевич, Коробочка і Ноздрьов показані Гоголем більш менш статично, тобто поза розвитком, як характери, що уособлюють їх спосіб життя. Статичність характеру цілком
Відповідала застійності буття та всього способу життя подібних людей.
Серед селян-кріпаків ми не бачимо характерів такої ж яскравої художньої сили, як серед поміщиків. Письменник відокремлює поміщиків та чиновників від народу. Особисто мені здається, що неправильно тлумачити, ніби всі поміщики та чиновники, та й сам Чичиков, і є справжні “мертві душі”. Так можна назвати з усіх типів тільки Плюшкіна, душа якого завмерла від жадібності. Але й сам Гоголь пояснює, що таке явище рідко трапляється на Русі. “Мертві душі” – енциклопедичний твір за широтою охоплення життєвого матеріалу. Це художнє дослідження корінних проблем сучасного письменника суспільного життя. Тут розкрито її найгостріші соціальні протиріччя. У композиційному відношенні чільне місце у поемі займає зображення поміщицького та чиновницького світу. Але ідейним її стрижнем є думка про трагічну народну долю. Щоправда, "люди низького класу" зображені не крупним планом і посідають у загальній панорамі подій скромне місце.
Що ж за людина Чичиков? Чи входить він у загальну картину українського життя чи випадає з неї? Хоча Павло Іванович почасти чиновник і поміщик, Гоголь відокремлює його від цього світу, приєднуючи до Русі “з одного боку”. Своєрідність героя полягає в тому, що він являє собою істоту нову, у своїй новизні неясне, своїх можливостей не вичерпане, як поміщики і чиновники.
Своє благополуччя Павло Іванович будував за рахунок інших: образа вчителя, обман повитуха та його дочки, хабарництво, присвоєння казенного, махінація на митниці.
Причому, щоразу зазнаючи поразки, він із ще більшою енергією здійснював чергове
Шахрайство. Цікаво згадати, які думки займали гоголівського героя після
Невдалої угоди з контрабандистами. Чичиков нарікав на те, що всі користуються
Своєю посадою, “все купують”, якби не взяв він, то взяли б інші. Це Павло
Іванович називає "докорами совісті", розмірковуючи про своїх дітей, яким він не зможе залишити гідного стану.
Ми не можемо заперечувати, що Чичиков – людина справи, яка не опускає руки перед труднощами, що його доля багато в чому драматична. Втішно помічати у таких людях прояв щирих почуттів. Під час зустрічі на балу з таємничою незнайомкою, губернаторською донькою, з головним героєм сталося “щось таке страшне”. Однак сумно усвідомлювати нерозвиненість душі героя, її нездатність сприймати високе та піднесене.
Можна сміливо сказати, що життя Чичикова було виконанням цього заповіту. Тому й кажемо ми, що він "лицар копійки". Адже він залишився вірним остаточно. Вийшли з училища і зрадивши свого вчителя, Чичиков починає важчі справи. Він довго доглядає некрасиву дочку свого начальника, вдає, що збирається на ній одружитися. Але коли зрадований батько допомагає уявному зятю стати дрібним начальником, Чичиков спритно дурить його. Павло Іванович швидко йде вгору. Ось він уже у комісії, яка збирається будувати державну будівлю.
Але члени цієї комісії займаються лише злодійством. Не спить і Чичиков. Проте злодіїв накривають. Все одно наш герой не здається. Він стає митником, спритно викриває контрабандистів. А потім нова афера. І вона не вдалася. Залишилось у нашого лицаря тисяч 10-20 та дещо з колишньої розкоші. Але він упертий: "Плачем горю не допомогти, треба справу робити". І починає нову геніальну за своєю простотою та нагодою нажитися за державний рахунок справу. Він скуповує мертвих селян, які ще вважаються за переписом живими, щоб закласти їх у Опікунську раду. Його прагнення до збагачення робить із нього досвідченого психолога. Усі (навіть Собакевич) відгукуються про нього найкращим чином. Він багатоликий у відносинах з людьми, підлаштовується під інтереси та характер тих, хто йому потрібен. Сама зовнішність, охайний гарний одяг, гарні манери все говорить про його невловимість.
Гоголю вдалося показати складний характер, який виписаний з такою психологічною точністю та узагальненістю, що впізнаємо і сьогодні. Називаючи Чичикова “негідником”, письменник як висловлює своє ставлення до типу таких людей, а й ясно усвідомлює, що набування стає страшним бичем суспільства. Приступаючи до найграндіознішого проекту – купівлі “мертвих душ”, Павло Іванович намагається врахувати досвід попередніх невдач, тому дії його неквапливі та водночас цілеспрямовані та масштабні. Він збагнув "велику таємницю подобатися", справляючи неперевершене враження на губернське дворянство. Йому не відмовиш у знанні людей, як тонкий психолог розмовляє він із поміщиками. Зрештою, Гоголь не відмовив Чичикову в таких якостях, як енергія та воля, чого позбавлені зовсім “мертві душі” чиновників та поміщиків. Однак "жива душа" героя "Мертвих душ" несе світові не менше зло. На зміну відсталості та вульгарності приходить войовнича підлість.
Миколи Васильовича Гоголя всерйоз турбує глибоке проникнення Чичикових у суспільство, що веде до втрати людяності. Дослідження характеру набувача автор закінчує гірким роздумом у тому, що “мільйонник”, новоявлений Наполеон Чичиков живе у кожному людині. І тому завдання письменника – допомогти позбутися людей від пороків.

Мій улюблений твір Миколи Васильовича Гоголя “Мертві душі”

Інші твори:

1. У поемі “Мертві душі” М. У. Гоголь, з його слів, прагнув зобразити “усю Русь”, але з “одного боку”. І йому це вийшло: він дуже точно і правильно зумів показати як негативні, і позитивні боку життя Росії на той час. Read More ......
2. Тема живих і мертвих душ головна у поемі Гоголя “Мертві душі”. Про це ми можемо судити вже за назвою поеми, в якому не тільки міститься натяк на суть афери Чичикова, а й укладено глибший зміст, що відображає авторський задум першого Read More ......
3. Поема М. Гоголя “Мертві душі” – твір складне, у ньому переплітаються і нещадна сатира, і філософські роздуми про долю Росії, і тонкий ліризм. До свого шедевра письменник йшов все своє життя, написавши такі самобутні, оригінальні твори, як, наприклад, “Вечори на Read More ...
4. У момент назрілого зламу устоїв у суспільства і держави перед майбутніх реформ створює поему “Мертві душі” М. У. Гоголь. Перелом цей, зміни, що йдуть за ним, торкнуться не тільки політичної системи Російської імперії, а й перетворить самого росіянина. Передбачаючи Read More ......
5. У основі поеми М. У. Гоголя “Мертві душі” лежить афера її головного героя – колишнього чиновника Павла Івановича Чичикова. Ця людина задумала і практично здійснила дуже просте, але геніальне за своєю суттю шахрайство. Чичиков скупив у поміщиків мертві селянські душі, Read More ......
6. Поема Гоголя “Мертві душі” – один із найкращих творів світової літератури. Над створенням цієї поеми письменник працював упродовж 17 років, але так і не завершив задумане. “Мертві душі” – результат багаторічних спостережень та роздумів Гоголя над людськими долями, долями Read More ......
7. Павло Іванович Чичиков був сином бідних дворян. Відразу після народження “життя подивилося на нього… кисло-неприютно”. Хлопчик запам'ятав зі свого дитинства лише човгання і кашель батька, коріння над прописами, щипки за вухо і вічний батьківський рефрен: "не бреши, послухай старшим". Однак Read More ......
8. Усі ми знаємо сенс висловлювання “мертва душа” – ця душа, яка фізично жива і дієздатна, але морально вона мертва. Так говорять про людей, що живуть тільки для самих себе, для свого блага, в ім'я своєї особистості, вони є егоїстами, черствими, ...

Мій улюблений твір Миколи Васильовича Гоголя

Твори Миколи Васильовича Гоголя відкривають широкому колу читачів фантастичний та цікавий світ героїв зі збірок «Вечори на хуторі поблизу Диканьки», «Миргород», «Петербурзькі повісті». З них моєю улюбленою збіркою є «Миргород». Його підзаголовком є ​​«Повісті, які продовжують «Вечори на хуторі поблизу Диканьки». Книжка вийшла у двох частинах. У першу частину увійшли «Старосвітські поміщики» та «Тарас Бульба». У другу – «Вій» та «Повість про те, як посварилися Іван Іванович з Іваном Никифоровичем». Я люблю дві повісті «Вій» та «Тарас Бульба».

У романтичній, піднесеній тональності написані «Тарас Бульба» та «Вій». Вони є повістями із легендарного минулого. Н.В.Гоголь був досить загадковим і навіть можна сказати містичним людиною, тому його твори просякнуті тієї загадкою і містикою, якими мав сам письменник.

"Вій" у Гоголя - є колосальне створення простонародної уяви. Таким ім'ям називається у малоросіян начальник гномів, у якого повіки на очах йдуть до самої землі. Цей твір мені подобається своєю фантастикою. Воно просякнуте старими звичаями, промовою тих часів. У ньому Гоголь передає легенди, які ходили про різних вурдалаків, відьом, нечисту силу в Києві. Для себе я можу сміливо сказати, що він є першим російським жахом. Недарма в нашій сучасній Росії досі вважається найстрашнішим фільмом «Вій», знятий за мотивами гоголівської повісті. Гоголь казав, що ця повість і є народним переказом, і він розповів її у такій самій простоті, як і чув.

У «Віє» ми заглиблюємося в давній Київ, коли були різні філософи, ритори та богослови. У повісті Гоголь добре описав увесь науковець Києва. Коли вчений натовп приходив раніше належного, то між ними затівався бій. Зазвичай богослов'я перемагала всіх, а філософи тільки чухала боки. Головний герой повісті філософ Хома Брут. Він був веселої вдачі, любив курити свою люльку. Хома став жертвою паночки-відьми. Коли він убив стару відьму, вона миттю перетворилася на гарну дівчину. Перед смертю відьма попросила свого батька, щоб Хома вичитував три дні молитви над її померлим тілом. Мені дуже сподобалося, як Гоголь передав зовнішність померлої панночки, образ церкви. Завдяки такому опису можна ще більше заглибитись у цю подію, і можна навіть на собі відчути ту незручність та страх Хоми.

Церква дерев'яна, почорніла, прибрана мохом. Всередині церкви свічки були запалені перед кожним чином. Світло від них висвітлювало лише іконостас та половину церкви. Високий старовинний іконостас показував глибоку старість. Лики святих дивилися якось похмуро. Посередині стояла чорна труна. З цього моменту вже стає страшнувато за героя, лише один вид церкви наводить на думку про страшні події, які мають статися. Мертва відьма для Хоми здавалася як жива. Лоб був ніжний, чудовий; брови – рівні, тонкі, а вуста – рубіни. Красуня, яка колись була на землі, але тим часом йому було дуже страшно і ніяково від її чарівної краси. Хома не міг встояти перед могутністю краси відьми і загинув від страху. Мені дуже подобається крилата фраза самого, Вія «Підніміть мені повіки». На мій погляд, це один із найкращих творів Н.В.Гоголя.

«Тарас Бульба» - це повість, що стосується подій української історії. Але письменник зовсім не дотримувався хронології подій. Цей твір мені подобається через те, що Гоголь дуже добре показав ставлення між батьком та дітьми. Повість починається з того, що Тарас Бульба вирушає зі своїми синами до Запорізької Січі. У ній свої моральні цінності, свої поняття про добро і зло. Сам Тарас Бульба старий козак, який дуже відданий своєму товариству, і ради нього йому не шкода свого життя та життя своїх дітей. У нього було два сини Андрій та Остап. Для нього вони насамперед товариші, брати, а потім сини. Мені дуже сподобалася сцена, де Тарас дізнається, що Андрій зрадив своїх. Бульба не може витримати зради свого сина. Йому нічого робити, як убити свого сина, за те, що зрадив братство, товариство, якому Бульба всім серцем відданий. Перед тим як убити Андрія Тарас Бульба каже, на мій погляд, чудові слова: «Що, синку, допомогли тобі твої ляхи?.. Так продати? продати віру? продати своїх? Стій же; злазь з коня!.. Стій не ворушись! Я тобі породив, я тебе й уб'ю!..» Андрій був уражений від меча свого батька. Потім зловили Остапа і засудили до страти. Остап був сильним та відважним, справжнім героєм. Тарас дуже любив і пишався своїм сином. На очах Бульби його четвертували. Для мене цей момент у повісті є однією з найстрашніших подій. Серце просто заходить і стає дуже шкода Старого Тараса, який практично одразу втратив своїх синів. В останні моменти життя Тарас робить все, щоб його товариші врятувалися, і сам не помічаючи того, що скоро настане болісна смерть від вогню. Ця повість дає величезний урок. Вона вчить любити, захищати свою батьківщину, чому б йому це не коштувало. Ця повість є дуже актуальною і сьогодні.

Гоголь є великим письменником Росії. Його повісті навчають сміливості, доброті, відваги. Кожна людина має хоча б одну повість Гоголя прочитати, оскільки в них закладено величезний зміст.

Великі витвори мистецтва стають вічними супутниками людства. Машинський Микола Васильович Гоголь - один із великих письменників XIX століття. Моїм улюбленим твором є поема "Мертві душі". Цей твір - найважливіша робота Миколи Васильовича Гоголя, вершина його творчості. Читаючи його, бачиш, яке страшне було життя на російській землі. "Крік жаху і сором", - так назвав Герцен цю поему.

У поемі "Мертві душі" письменник показав, що стара патріархальна дворянська Росія починає руйнуватися. Сюжет складається із трьох зовні замкнутих, але внутрішньо дуже пов'язаних між собою ланок: поміщики, міське чиновництво та життєпис Чичикова. Образи поміщиків, зокрема Плюшкіна: “Обличчя його було нічого особливого; воно було майже таке ж, як у багатьох худорлявих старих, одне підборіддя тільки виступало дуже далеко вперед, так що він повинен був щоразу закривати його хусткою, щоб не заплювати; маленькі очі ще не згасли і бігали з-під високо вирослих брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гостренькі морди, настороживши вуха і моргаючи вусом, вони видивляються, чи не зачаївся десь кіт чи пустун хлопчика, і нюхають підозріло повітря. Набагато чудовіше було вбрання його: ніякими засобами і стараннями не можна було б докопатися, з чого злагоджений був його халат: рукави і верхні підлоги до того засолилися і заблищали, що були схожі на юфть, яка йде на чоботи; назад замість двох бовталося чотири підлоги, з яких пластами ліз бавовняний папір. На шиї в нього теж було пов'язано щось таке, якого не можна було розібрати: чи панчоха, чи підв'язка, чи набрюшник, тільки ніяк негалстук” - яскраві свідчення.

Поява людей іншої життєвої орієнтації викликана невблаганним перебігом історії. Такий Павло Іванович Чичиков, “не красень, а й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий”, - людина нової формації, ділок-набувач. Характер Чичикова непростий, зрозуміти його читачеві нелегко. На початку оповідання автор малює зовнішній вигляд героя: “людина середніх років”, “не красень, а й не поганої зовнішньості”, - підкреслюючи невизначеність і непередбачуваність цього образа. умовах формування особистості Чичикова. Павло Іванович – єдиний персонаж, історія життя якого розкрита у всіх деталях, всебічно художньо досліджена. Він відноситься до типу "наскрізних" героїв, хоча з його біографією ми знайомимося лише наприкінці першого тому.

Що ж за людина Чичиков? Чи входить він у загальну картину українського життя чи випадає з неї? Хоча Павло Іванович почасти чиновник і поміщик, Гоголь відокремлює його від цього світу, приєднуючи до Русі “з одного боку”. Своєрідність героя у тому, що він є істота нове, у своїй новизні неясне, можливостей своїх не вичерпане, як поміщики і чиновники.В одинадцятому розділі поеми письменник відкриває маємо історію життя Чичикова. Автор зазначає “темне та скромне” походження героя. Його початкове виховання і навчання протікали в "маленькій горілці з маленькими вікнами", які ніколи не відкривалися.

Батько залишив у спадок Павлуші півтину медида заповіт старанно вчитися, догоджати вчителям і начальникам, цуратися друзів, і найголовніше - берегти та копити копійку. У заповіті батюшка нічого не сказав синові про моральну відповідальність перед людьми, про честь та гідність. Йдучи по дорозі життя і виробляючи свої життєві принципи, Чичиков зрозумів, що ці поняття тільки заважають досягненню корисливих цілей.

Можливо, це вас зацікавить:

1. ЧИТАЮ УЛЮБЛЕНИЙ ТВІР М. В. ГОГОЛЯ (поема “Мертві душі”) Мій улюблений твір Миколи Васильовича Гоголя - “Мертві душі”. Майже у кожного письменника є твір, який є справою всього його життя, творінням, в...


2. Мій улюблений твір Миколи Васильовича Гоголя - “Мертві душі”. Майже кожен письменник має твір, який є справою всього його життя, творінням, у якому...


3. ЧИТАЮ ЛЮБИМИЙ ТВІР М. В. ГОГОЛЯ (поема "Мертві душі") ... Великі твори мистецтва стають вічними супутниками людства. С. Машинський Микола Васильович Гоголь - один з великих письменників XIX століття. Цей твір...


4. Сергій Олександрович Єсенін, мабуть, єдиний російський поет XX століття, який набув справді всенародної популярності. Його вірші стали піснями, їх заучували напам'ять і декламували вголос.

Читаю улюблений твір Н. В. Гоголя

Великі витвори мистецтва стають вічними супутниками людства.

С. Машинський

Микола Васильович Гоголь - одне із великих письменників ХІХ століття. Моїм улюбленим твором є поема "Мертві душі". Цей твір - самий

Значна робота Миколи Васильовича Гоголя, вершина його творчості. Читаючи його,

Бачиш, яке страшне було життя на російській землі. "Крик жаху і сором", - так

Назвав Герцен цю поему.

У поемі "Мертві душі" письменник показав, що стара патріархальна дворянська Росія починає руйнуватися. Сюжет складається із трьох зовні замкнутих, але внутрішньо дуже пов'язаних між собою ланок: поміщики, міське чиновництво та життєпис Чичикова. , зокрема Плюшкіна: "Обличчя його не представляло нічого особливого; воно було майже таке ж, як у багатьох худорлявих старих, одне підборіддя тільки виступало дуже далеко вперед, так що він повинен був щоразу закривати його хусткою, щоб не заплювати; маленькі очі ще не згасли і бігали з-під високо вирослих брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гостренькі морди, настороживши вуха і моргаючи вусом, вони видивляються, чи не зачаївся десь кіт чи шалун хлопчисько, і нюхають підозріло повітря. був

Вбрання його: ніякими засобами і стараннями не можна б докопатися, з чого скуйовджений був його халат: рукави і верхні підлоги до того засолилися і заблищали, що були схожі на

Юфт, що йде на чоботи; назад замість двох бовталося чотири підлоги, з яких

Оплесками ліз бавовняний папір. На шиї в нього теж було пов'язано щось таке,

Якого не можна було розібрати: чи панчоха, чи підв'язка, чи набрюшник, тільки ніяк не

Краватка" - яскраві тому свідчення.

Поява людей іншої життєвої орієнтації викликана невблаганним перебігом історії. Такий Павло Іванович Чичиков, "не красень, але й не поганої зовнішності, ні занадто товстий, ні занадто тонкий; не можна сказати, щоб старий, проте ж і не так, щоб занадто молодий", - людина нової формації, ділок-набувач.

Характер Чичикова непростий, зрозуміти його читачеві нелегко. На початку розповіді автор

Малює зовнішній вигляд героя: "людина середнього віку", "не красень, але й не поганий

Зовнішності", - підкреслюючи невизначеність та непередбачуваність цього образу.

Розкриваючи читачеві головного героя як соціально-психологічний тип, Гоголь оповідає про походження, виховання та життєві умови формування особистості Чичикова.

Павло Іванович – єдиний персонаж, історія життя якого розкрита у всіх деталях, всебічно художньо досліджено. Він відноситься до типу "наскрізних" героїв, хоча з його біографією ми знайомимося лише наприкінці першого тому.

Що ж за людина Чичиков? Чи входить він у загальну картину українського життя чи випадає з неї? Хоча Павло Іванович почасти чиновник і поміщик, Гоголь відокремлює його від цього світу, приєднуючи до Русі "з одного боку". Своєрідність героя у тому, що він є істота нове, у своїй новизні неясне, можливостей своїх не вичерпане, як поміщики і .

В одинадцятому розділі поеми письменник відкриває перед нами історію життя

Початкове виховання та навчання протікали в "маленькій горілці з маленькими вікнами",

Які ніколи не відчинялися. Батько залишив у спадок Павлушу півтину міді.

Та заповіт старанно вчитися, догоджати вчителям та начальникам, цуратися друзів,

І найголовніше - берегти та накопичувати копійку. У заповіті батюшка нічого не сказав синові про моральну відповідальність перед людьми, про честь та гідність. Ідучи дорогою життя і виробляючи свої життєві принципи, Чичиков зрозумів, що ці поняття лише

Заважають досягненню корисливих цілей.

Своє благополуччя Павло Іванович будував за рахунок інших: образа вчителя, обман повитуха та його дочки, хабарництво, присвоєння казенного, махінація на митниці.

Причому, щоразу зазнаючи поразки, він із ще більшою енергією здійснював чергове

Шахрайство. Цікаво згадати, які думки займали гоголівського героя після

Невдалої угоди з контрабандистами. Чичиков нарікав на те, що всі користуються

Своєю посадою, "все купують", якби не взяв він, то взяли б інші. Це Павло

Іванович називає "докорами совісті", розмірковуючи про своїх дітей, яким він не

Чи зможе залишити гідного стану.

Гоголь, уважно спостерігає як за вчинками героя, а й його думками,

Зазначає, що у чичиківських міркуваннях "був певний бік справедливості".

Звичайно звучить гоголівська іронія про те, що така поведінка чиновників у Росії

Було природно.

Ми можемо заперечувати, що Чичиков - людина справи, не опускає руки перед труднощами, що його доля багато в чому драматична. Втішно помічати у таких людях прояв щирих почуттів. Під час зустрічі на балу з таємничою незнайомкою, губернаторською донькою, з головним героєм сталося "щось таке страшне". Однак сумно усвідомлювати нерозвиненість душі героя, її нездатність сприймати високе та піднесене.

Гоголю вдалося показати складний характер, який виписаний з такою психологічною точністю та узагальненістю, що впізнаємо і сьогодні. Називаючи Чичикова "негідником", письменник не тільки висловлює своє ставлення до типу таких людей, а й ясно усвідомлює, що набуття стає страшним бичем суспільства.

Приступаючи до найграндіознішого проекту - купівлі "мертвих душ", Павло Іванович намагається врахувати досвід попередніх невдач, тому дії його неквапливі і водночас цілеспрямовані та масштабні. Він збагнув "велику таємницю подобатися", справляючи неперевершене враження на губернське дворянство. Йому не відмовиш у знанні людей, як тонкий психолог розмовляє він із поміщиками. Зрештою, Гоголь не відмовив Чичикову в таких якостях, як енергія та воля, чого позбавлені зовсім "мертві душі" чиновників та поміщиків. Однак "жива душа" героя "Мертвих душ" несе світові не менше зло. На зміну відсталості та вульгарності приходить войовнича підлість.

Миколи Васильовича Гоголя всерйоз турбує глибоке проникнення Чичикових у

Суспільство, що веде до втрати людяності. Дослідження характеру набувача

Чичиков живе у кожній людині. І тому завдання письменника – допомогти позбутися людей від пороків.

"Мертві душі" належать до таких творів, глибина думки, немеркнуща

Художня краса, поезія яких надзвичайно дорога людям.

Кожна епоха по-новому прочитує ці твори і щоразу відкриває у них

Щось нове і дуже важливе для людей, що допомагає їм глибше розуміти минуле та

Справжнє того світу, в якому вони живуть, тобто набувати розуміння життя в його

Невпинний історичний рух.

Мій улюблений твір Миколи Васильовича Гоголя - "Мертві душі". Майже кожен письменник має твір, яке є справою всього його життя, творінням, у якому він втілив свої шукання і потаємні думи. Для Гоголя це, безперечно, "Мертві душі". Читаючи книгу вперше, я мало звертав увагу на ліричні роздуми автора про Росію та російський народ. Ці чудові місця навіть здавались недоречними у сатиричній поемі. Перечитавши нещодавно "Мертві душі", я раптом відкрив Гоголя як великого патріота, переконався, наскільки важливий для всього задуму письменника виконаний образ Русі.

У своїй поемі Гоголь прагнув створити всебічну картину національного життя.

Росія ХІХ століття - дворянська країна. Саме дворянський стан визначав її долю, перебіг її розвитку. Ядром сюжету "Мертвих душ" була авантюра Чичикова. Вона лише здавалася неймовірною, анекдотичною; насправді ж була достовірною у всіх найдрібніших подробицях. Кріпосницька реальність створювала дуже сприятливі умови для таких авантюр. Мертві душі ставали тягарем для

Поміщиків, які мріяли, природно, їх позбутися. І це створювало психологічну передумову для різноманітних махінацій. Одним мертві душі були в

Тяжкість; інші, навпаки, відчували потребу в них, розраховуючи за допомогою шахрайських угод отримати вигоду. Саме на це сподівався Павло Іванович Чичиков.

Чичиков – єдиний персонаж, історія життя якого розкрита у всіх деталях.

Історична новизна характеру змусила письменника зайнятися його всебічним

Художнє дослідження. Щоб зрозуміти Чичикова як суспільно-психологічний тип, треба було осмислити таємницю його походження та осягнути ті життєві умови, під впливом яких формувався його характер. і Собакевич, Коробочка і Ноздрьов показані Гоголем більш менш статично, тобто поза розвитком, як характери, що уособлюють їх спосіб життя. Статичність характеру цілком

Відповідала застійності буття та всього способу життя подібних людей.

Твори Миколи Васильовича Гоголя відкривають широкому колу читачів фантастичний та цікавий світ героїв зі збірок "Вечори на хуторі поблизу Диканьки", "Миргород", "Петербурзькі повісті". З них моєю улюбленою збіркою є “Миргород”.

Його підзаголовком є ​​“Повісті, які продовжують “Вечори на хуторі поблизу Диканьки”. Книжка вийшла у двох частинах. У першу частину увійшли “Старосвітські поміщики” та “Тарас Бульба”. У другу – “Вій” та “Повість у тому, як посварилися Іван Іванович з Іваном Никифоровичем”. Я люблю дві повісті “Вій” та “Тарас Бульба”.

У романтичній, піднесеній тональності написані "Тарас Бульба" та "Вій". Вони є повістями із легендарного минулого. Н. В. Гоголь був досить загадковим і навіть можна сказати містичною людиною, тому його твори просякнуті тією загадкою

І містикою, якими мав сам письменник.

"Вій" у Гоголя - є колосальне створення простонародної уяви. Таким ім'ям називається у малоросіян начальник гномів, у якого повіки на очах йдуть до самої землі. Цей твір мені подобається своєю фантастикою. Воно просякнуте старими звичаями, промовою тих часів. У ньому Гоголь передає легенди, які ходили про різних вурдалаків, відьом, нечисту силу в Києві. Для себе я можу сміливо сказати, що він є першим російським жахом. Недарма в нашій сучасній Росії досі вважається найстрашнішим фільмом "Вій", знятий за мотивами гоголівської повісті. Гоголь казав, що ця повість і є народним переказом, і він розповів її у такій самій простоті, як і чув.

У ”Віє” ми заглиблюємось у древній Київ у той час, коли були різні філософи, ритори та богослови. У повісті Гоголь добре описав увесь науковець Києва. Коли вчений натовп приходив раніше належного, то між ними затівався бій. Зазвичай богослов'я перемагала всіх, а філософи тільки чухала боки. Головний герой повісті філософ Хома Брут. Він був веселої вдачі, любив курити свою люльку. Хома став жертвою паночки-відьми. Коли він убив стару відьму, вона миттю перетворилася на гарну дівчину. Перед смертю відьма попросила свого батька, щоб Хома вичитував три дні молитви над її померлим тілом. Мені дуже сподобалося, як Гоголь передав зовнішність померлої панночки, образ церкви. Завдяки такому опису можна ще більше заглибитись у цю подію, і можна навіть на собі відчути ту незручність та страх Хоми.

Церква дерев'яна, почорніла, прибрана мохом. Всередині церкви свічки були запалені перед кожним чином. Світло від них висвітлювало лише іконостас та половину церкви. Високий старовинний іконостас показував глибоку старість. Лики святих дивилися якось похмуро. Посередині стояла чорна труна. З цього моменту вже стає страшнувато за героя, лише один вид церкви наводить на думку про страшні події, які мають статися. Мертва відьма для Хоми здавалася як жива. Лоб був ніжний, чудовий; брови – рівні, тонкі, а вуста – рубіни. Красуня, яка колись була на землі, але тим часом йому було дуже страшно і ніяково від її чарівної краси. Хома не міг встояти перед могутністю краси відьми і загинув від страху. Мені дуже подобається крилата фраза самого, Вія ”Підніміть мені повіки”. На мій погляд, це один із найкращих творів Н. В. Гоголя.

“Тарас Бульба” – це повість, яка стосується подій української історії. Але письменник зовсім не дотримувався хронології подій. Цей твір мені подобається через те, що Гоголь дуже добре показав ставлення між батьком та дітьми. Повість починається з того, що Тарас Бульба вирушає зі своїми синами до Запорізької Січі. У ній свої моральні цінності, свої поняття про добро і зло. Сам Тарас Бульба старий козак, який дуже відданий своєму товариству, і ради нього йому не шкода свого життя та життя своїх дітей. У нього було два сини Андрій та Остап. Для нього вони насамперед товариші, брати, а потім сини. Мені дуже сподобалася сцена, де Тарас дізнається, що Андрій зрадив своїх. Бульба не може витримати зради свого сина. Йому нема чого робити, як убити свого сина, за те, що зрадив братство, товариство, якому Бульба всім серцем відданий. Перед тим як убити Андрія Тарас Бульба каже, як на мене, чудові слова ” Що, синку, допомогли тобі твої ляхи. Тож продати? продати віру? продати своїх? Стій же; злазь з коня. Стій не ворушись! Я тобі породив, я тебе й уб'ю. “Андрій був вражений мечем свого батька. Потім зловили Остапа і засудили до страти. Остап був сильним та відважним, справжнім героєм. Тарас дуже любив і пишався своїм сином. На очах Бульби його четвертували. Для мене цей момент у повісті є однією з найстрашніших подій. Серце просто заходить і стає дуже шкода Старого Тараса, який практично одразу втратив своїх синів. В останні моменти життя Тарас робить усе, щоб його товариші врятувалися, і сам не помічаючи того, що скоро настане болісна смерть від вогню. Ця повість дає величезний урок. Вона вчить любити, захищати свою батьківщину, чому б йому це не коштувало. Ця повість є дуже актуальною і сьогодні.

Гоголь є великим письменником Росії. Його повісті навчають сміливості, доброті, відваги. Кожна людина має хоча б одну повість Гоголя прочитати, оскільки в них закладено величезний зміст.

Твори на теми:

1. Мій улюблений твір - повість І. С. Тургенєва "Ася". Написана далеко від Росії, повість розповідає про події, що сталися в...