Багатьом здається непосильним завданням запам'ятати художників та його картини. За сотні років історія вписала імена багатьох художників, імена яких на слуху, на відміну від картин. Як запам'ятати особливість художника та його стиль? Ми підготували коротку характеристикудля тих, хто хоче знатися на образотворчому мистецтві:
Якщо на картинах зображені люди з великими дупами, будьте певні - це Руббенс
Якщо люди в гарних шатах відпочивають на природі – Ватто
Якщо чоловіки схожі на кучерявих жінок, з волоокими очима – це Караваджо
Якщо на картині з темним заднім фоном зображено людину з блаженним виразом обличчя або мученик – Тиціан
Якщо картина містить багатофігурні композиції, безліч людей, об'єктів, християнські та сюрреалістичні мотиви – це Босх
Якщо картина містить багатофігурні композиції і складні сюжети, але вони виглядають реалістичніше ніж картини Босха, будьте впевнені - це Брейгель.
Якщо ви бачите портрет людини на темному тлі у тьмяному, жовтому світлі – Рембрант
Біблійні та міфологічні сюжети із зображенням кількох пухленьких амурів – Франсуа Буше
Голі, накачані тіла, ідеальні форми- Мікеланджело
Намальовані балерини, це Дега
Контрастне, різке зображення з виснаженими та бородатими обличчями – Ель Греко
Якщо на картині зображено дівчину з монобровою – це Фріда
Швидкі та світлі мазки, яскраві фарби та зображення природи – Моне
Світлі фарби і люди, що радіють – Ренуар
Яскраво, квітчасто та насичено – Ван Гог
Похмурі кольори, чорні контури та сумні люди – Мане
Заднє тло як з фільму "Володар Перстнів", з легким синім туманом. Хвилясте волосся та аристократичний ніс Мадонни – Да Вінчі
Якщо зображене тіло на картині має незвичайну форму - Пікассо
Кольорові квадрати, як exel-івський документ – Мондріан
А все тому, що це питання не втратило актуальності й досі. Суть цього методу полягала у тому, щоб запам'ятати кілька відправних пунктів. Придумано це було взагалі для того, щоб скласти іспит, але спрацювало так добре, застосувавши цей приймач можна було уславитися інтелектуальним знавцем живопису.
А ось і сама історія.
«Давно, на першому курсі ще, була у нас історія мистецтв. Сам предмет - дуже цікавий, але виклад - гівно, яке вдень з ліхтарем не знайдеш. Наскільки я знаю, немає жодного студента, якому він подобався.
Лекції він проводив у суботу, з 8 ранку і без п'яти стояв біля дверей, а потім закривав її на замок. І все. Не встигла до восьми – перепустка, а багато перепусток – велике горе.
Зараз розповім чому. Весь рік він показував нам слайди картин, скульптур, мозаїк та іншого, починаючи від наскального живописута закінчуючи російськими художниками 80-х років. І всі ці слайди були у нього як листівки. Оттакенная пачка.
А наприкінці року, як завжди, іспит. Спочатку два питання, а потім додаткова розправа в індивідуальному порядку. За кількістю твоїх перепусток за рік (!) він діставав із пачки листівки.
Особливо тому, що всі сходили на перездачу вже за разиком. І ось для вгадування авторів ми у групі вивели класифікацію. І знаєте, у 97 випадках зі ста воно працює! До сих пір!"
Ось вам частина тієї класифікації:
(за стилями шпаргалка тут)
Оригінал взято у vasily_sergeev в
Короткий путівник з образотворчого мистецтва
Давним-давно, на першому курсі ще, була у нас історія мистецтв. Сам предмет - дуже цікавий, але виклад - гівно, яке вдень з ліхтарем не знайдеш. Наскільки я знаю, немає жодного студента, якому він подобався. Лекції він проводив у суботу, з 8 ранку і без п'яти стояв біля дверей, а потім закривав її на замок. І все. Не встигла до восьми - перепустка, а багато перепусток - велике горе. Зараз розповім чому. Цілий рік він показував нам слайди картин, скульптур, мозаїк та іншого, починаючи від наскального живопису і закінчуючи російськими художниками 80-х років. І всі ці слайди були у нього як листівки. Ось така пачка.А наприкінці року, як завжди, іспит. Спочатку два питання, а потім додаткова розправа в індивідуальному порядку. За кількістю твоїх перепусток за рік (!) він діставав із пачки листівки. Розбій, і треба було назвати автора і назву. Чи хоч би автора, чи хоч би назву. Мону Лізу та ще пару все запам'ятали швидко, а з рештою мульйона треба було щось робити. Особливо тому, що всі сходили на перездачу вже за разиком. І ось для вгадування авторів ми у групі вивели класифікацію. І знаєте, у 97 випадках зі ста воно працює! До сих пір!
Запам'ятавши кілька нехитрих пунктів, в компанії не дуже близькій до з, ви можете бути знавцем, і взагалі.
1. Якщо бачиш на картині темне тло і всілякі страждання на обличчях – це Тіціан.
Виняток – ось ця оголена особа без ознак думки на обличчі. Вже одну можна запам'ятати. Венера, не Венера, але щось венеричне у ній є. 
2. Якщо на картині оттачені дупи і целюліт навіть у мужиків - не вагайтеся - це Рубенс.
3. Якщо на картині мужики схожі на волооких кучерявих бап або просто на італійських педиків – це Караваджо.
Жінок він узагалі малював півтора рази. На наступній картині – жінка: Горгонян Медуза Арутюнівна. Чому вона схожа на джонідепа - загадка чистіше за усмішку монолізу. 
4. Якщо на картині багато маленьких людей – це Брейгель.
5. Багато маленьких людей маленької незрозумілої фігні - Босх 
6. Якщо до картини можна запросто прималювати пару товстозадих амурів та овечок (або вони вже там є в різній комплектації), не порушивши композиції – це можуть бути:
б) Ватто 
7. Красиво, всі голі, і постаті, як у культуристів після сушіння – Мікеланджело.
8. Бачиш балерину – кажеш Дега. Говориш Дега – бачиш балерину.
9. Контрастно, різкувато, і у всіх ось такі худі бородаті обличчя – Ель Греко.
10. Якщо всі, навіть тітки, схожі на Путіна – це ван Ейк
11. Моне – плями, Мане – люди
Як розрізняти різних художників. Смішно, але точно!Чесно кажу: автора не знаю. Якщо хтось підкаже
його ім'я – буду дуже вдячна! Отже, сама розповідь.
++++
Давним-давно, на першому курсі ще, була у нас історія мистецтв. Сам предмет - дуже цікавий, але виклад - гівно, яке вдень з ліхтарем не знайдеш. Наскільки я знаю, немає жодного студента, якому він подобався. Лекції він проводив у суботу, о 8 ранку, і без п'яти стояв біля дверей, а потім закривав її на замок. І всі, хто не встиг до восьми – перепустка. А багато перепусток – велике горе. Заразас розповім чому: весь рік він показував нам слайди картин, скульптур, мозаїк та іншого, починаючи від наскального живопису і закінчуючи російськими художниками 80-х років. І всі ці слайди були у нього як листівки. Ось така пачка. А наприкінці року, як завжди, іспит. Спочатку два питання, а потім додаткова розправа в індивідуальному порядку, за кількістю твоїх перепусток за рік (!) він діставав з пачки листівки. Разнобій. І треба було назвати автора і назву, чи хоча б автора, чи хоча б назву. Мону Лізу та ще парочку всі запам'ятали швидко, а з рештою мульйона треба чогось робити, особливо тому, що всі сходили на перездачу вже по разику. І ось для вгадування автора ми в групі вивели класифікацію. І знаєте, у 97 випадках зі ста – воно працює! До сих пір!
Запам'ятавши кілька нехитрих пунктів, у компанії не надто близькій до ІЗО, ви зможете уславитися знавцем і взагалі.
Отже:
1. Якщо бачиш на картині темне тло і всілякі страждання на обличчях – це Тіціан.
Виняток - ось ця голожопа особа без ознак думки на обличчі. Вже одну можна запам'ятати. Венера, не Венера, але щось венеричне у ній є.
2. Якщо на картині оттачені жопи і целюліт навіть у мужиків - не вагайтеся - це Рубенс.
3. Якщо на картині мужики схожі на волооких кучерявих баб або просто на італійських педиків це Караваджо.
Баб він узагалі малював півтора рази. На наступній картині – жінка. Горгонян Медуза Арутюнівна. Чому вона схожа на Джоні Депа-загадка чище посмішки Мони Лізи
4. Якщо на картині багато маленьких людей - Брейгель
5. Багато маленьких людей + маленької незрозумілої фігні - Босх
6. Якщо до картини можна запросто прималювати пару товстожопих амурів та овечок (або вони вже там є у різній комплектації), не порушивши композиції – це можуть бути
а) Буше
Б) Ватто
7. Красиво, всі голі та постаті як у культуристів після сушіння - Мікеланджело
8. Бачиш балерину – кажеш Дега. Говориш Дега - бачиш балерину
9. Контрастно, різкувато, синювато і у всіх ось такі худі бородаті обличчя – Ель Греко
Якщо на картині зображено балерину, ви бачите твір Едгара Дега. Як би смішно це не звучало, двома словами можна описати творчість практично кожного художника. Так, вийде своєрідний посібник для чайників, але мистецтво – річ складна, тож починатимемо з малого. Як навчитися розумітися на живописі - рубриці «Культрозслідування».
Все не так складно, як здається. Наприклад, фламандський живописець Рубенс дуже любив малювати пишнотілі жінки. Але насправді він не один такий - пані в тілі подобалися і його сучасникам. На початку 17 століття вважалося, що об'ємні форми - показник фізичного здоров'ята внутрішньої величі. Сьогодні таких красунь з апетитними формами відправили б до спортзалу.
А ось інший приклад. Якщо ви бачите химерні зображення, начебто зі сну, не сумнівайтеся - це Сальвадор Далі. Одні мистецтвознавці називають його генієм, інші – халтурником. Художник-шаржист Володимир Мельников пояснює: у техніці Далі немає жодних труднощів, тому його стиль можна легко скопіювати.
«Що таке сюрреалізм? Нагороди довільно, що хочеш. Чи не тигр, то інший персонаж летить, і не з гвинтівки, а з гармати, і маленький смугастий мух очолює цю процесію. І на пральній машині годинник, що розплився», - поділився Володимир Мельников.
Скопіювати художника Марка Шагала виявилося складніше. Але намалювати шарж у його стилі легко. Якщо ви бачите фігури, що ширяють над якимось містом - це точно Шагал.
Щоб ви не потрапили в просак у музеї світового рівня, ось ще одна порада. Якщо на полотні ви бачите м'язистих красенів з ідеальними формами, то знайте – це Мікеланджело. Красу тіла художник оспівував і на полотнах, і у мармурі. Його знаменитий Давид, створений на початку 16-го століття, на довгі рокистав ідеалом чоловічої краси.
А ось ще один італієць – Караваджо – бачив ідеал чоловічої краси зовсім по-іншому. У нього представники сильної статі дуже вже схожі на жінок. Пози своїх героїв він вибирав відповідні.
Знаменитий голландець Рембрандт про красу своїх героїв не думав. Художник писав реалістичні картини – обличчя героїв можна порівняти зі спалахами світла на тлі навколишньої темряви. Тому якщо герой схожий на бродягу, освітленого тьмяним вуличний ліхтар, Будьте впевнені - це Рембрандт.
На вічне питання, чим імпресіоніст Клод Моне відрізняється від імпресіоніста Едуарда, теж є проста відповідь. Якщо ви бачите розмиті обриси природи – це Клод Моне, якщо людей на тлі природи – Едуард Мане.
«Клод Моне - це художник, зарахований до імпресіонізму, він писав переважно пейзажі, латаття. Якщо ви бачите реалістичні зображення, написані широкими мазками, і при цьому вам здається, що плоске зображення, - це Едуард Мане», - пояснила мистецтвознавець, старший науковий співробітник ММОМА Ольга Турчина.
Ні з чим не сплутати і стиль художника Ієроніма Босха. Він жив у 15-му столітті в Нідерландах і досі залишається одним із найзагадковіших живописців. Якщо на картині все змішалося: люди, звірі, чудовиська, то перед вами Босх.
Звичайно, будь-який мистецтвознавець скаже, що поради, як відрізнити художників з першого погляду, схожі на жарт. Щоб насправді розбиратися у творчості знаменитих майстрів, потрібно часто ходити до музеїв та прочитати не одну книгу.