Артем Давиденко, Василь Михайлишин, для "Хвилі"

Сколько Вы знаете теорий о том, почему на Западной Украине не очень любят россиян? Если хорошо поискать, объяснений можно найти немало. Отличаются большинство из них друг от друга в первую очередь полетом фантазии авторов и главными злодеями , но вряд ли какая-либо из них сможет переплюнуть теорию про австрийский генштаб.

Если вкратце, то Австрия хотела ослабить своего опасного соседа, Российскую империю, что стало для Вены особенно резонным во время Первой мировой войны, когда обе страны находились по разные стороны линии фронта. А что можно было придумать лучше, чем подорвать основы единства империи Романовых – рассорить « братские народы » , столпы, на которых зиждется Российское государство. Долго не думая, коварный австрийский генштаб приступил к реализации хитрого плана и придумал украинский язык, украинскую культуру, да и само слово «Украина». Правда, история не рассказывает, как хитрым Габсбургам удалось научить выдуманному только вот вчера языку миллионы людей. Да и как так получилось, что этот самый язык уже долгое время используют в богослужениях, в литературе и фольклоре, тоже никто не объясняет.

Подобных псевдонаучных теорий много и все они хороши только при поверхностном ознакомлении. Украину и украинцев «придумывали» все кому не лень: поляки, немцы, масоны, евреи, американцы. Но, правда, всегда с одной целью – развалить Россию и поссорить «братские народы». Ничего, конечно же, не знают об этих своих планах ни в Варшаве, ни в масонских ложах, ни в Тель-Авиве, Берлине или Вашингтоне. Украинцы тоже посмеются над этими теориями – еще бабушки их бабушек пели своим детям колыбельные на украинском языке. Поэтому, позволить себе роскошь претендовать на научность эти истории могут лишь в одной стране.

Сегодня тысячи россиян ездят на Западную Украину по делам и как туристы и, представьте себе, живыми и невредимыми возвращаются домой, да еще прихватывают с собой свежие позитивные впечатления. Но с фактами не поспоришь – согласно данных социологических опросов именно на Западной Украине самое большее количество людей считает Россию недружественным государством, именно здесь стабильно растет количество сторонников ЕС и НАТО, именно здесь самая большая поддержка у националистических партий с антироссийской риторикой. Ситуация была такой и до событий 2014 года.

Так в чем же дело? Почему западные украинцы так «не любят» россиян? Если откинуть все псевдонаучные теории и вооружиться фактами, причины покажутся на много прозаичней, чем замысловатые выдумки про коварный австрийский генштаб. Данный вопрос является достаточно сложным и одной статьи будет слишком мало, что б раскрыть всю его проблематику. Мы же попробуем дать упрощенный в изложении, но в то же время не упрощающий факты ответ.

С этой целью мы кратко пройдемся по истории Западной Украины в составе Австро-Венгрии, Польши и СССР в поисках ответа на вопрос, когда и почему сформировался образ россиян как врага, с кем у Западной Украины были наиболее напряженные отношения и почему в 1939 году Львов встречал Красную Армию с цветами.

Западная Украина в составе Австрийской империи

Феномен «Западной Украины» в её современных границах появился после трёх разделов Речи Посполитой во второй половине 18 века. Галичина, Северная Буковина и Закарпатье оказались в составе Австрийской империи, все остальные украинские земли – в составе России. Окончательно такой раздел был закреплен после поражения Наполеона в Европе и Венского конгресса 1815 года.

Западная Украина в составе государств 1815-1914

В то время национальное самосознание украинцев только зарождалось. Если бы вам довелось спросить жителя Галичины, кто он такой, то вряд ли вы бы услышали «украинец». Скорее всего «русин» или «униат» или вообще «местный». Приблизительно то же было бы и на остальной территории современной Украины (замените только «униат» на «православный»). Вы удивитесь, но подобное вы бы услышали и в Европе – в Германии, Италии и даже Франции. Пройдут десятилетия прежде чем государства построят единую систему образования и, соответственно, национальной мифологии.

Украинцам было намного сложнее, ведь государства у них не было и единую национальную мифологию никто не создавал. Этим занимались отдельные разнонаправленные кружки интеллектуалов. Самыми влиятельными были моквофилы (русофилы) и народовцы (не путать с народниками в Российской империи). Москвофилы видели будущее западных украинцев в союзе с православной Россией, народовцы – в украинской (русинской) автономии, которая должна быть создана в Галичине.

Оба течения возникли не одновременно. Москвофилы были активны с самого начала Х ІХ века. Их идеи единения с православной Россией были понятны большинству населения, которое тогда идентифицировало себя в первую очередь по религиозному признаку. Греко-католицизм, который тогда исповедовало большинство украинцев Галичины и Буковины, противопоставлялся католицизму поляков, и соответственно, искал опору у православия. Москофилы даже начали движение за делатинизацию греко-католической церкви, чтобы максимально приблизить ее к православной.

Но в 1860-х годах начало набирать популярность новое течение – народовцы. Оно появилось как ответ на активность москвофилов и продвигало совсем другие идеи. Народовцы тоже выступали за объединение всех украинцев в одном государстве – независимой Украине.

И тут мы не можем не упомянуть о другой проблеме, с которой сразу встретились западные украинцы. Ведь Галичину считали своей не только они – свои права на нее заявляли поляки. И скажем сразу, позиции поляков были намного сильнее – ведь они составляли большинство интеллигенции, административного аппарата, и вообще, могли похвастаться многовековыми государственными традициями.

И москвофилы, и народовцы видели в поляках своих основных противников. Поляки не могли допустить ни присоединение Галичины к России, чего требовали москвофилы, ни национальной украинской автономии, чего добивались народовцы. Поэтому сложилась парадоксальная, но в то же время логичная ситуация: западные украинцы считали врагом не австрийцев, как основных «поработителей», а поляков, с которыми по сути делили одну судьбу народа без государства. Например, показательный факт: во времена так называемой «весны народов» в 1848 году во всей Австрийской империи вспыхнула революция, поляки тоже начали национальное восстание в Галичине. Украинцы же повели себя как консервативная сила, которая выступала за сохранение Австрийской империи . Именно здесь растут корни теории об украинской нации как детища австрийского генштаба. На самом деле все было куда проще – украинцы не могли допустить усиление поляков в Галичине и поэтому поддержали силу, которая могла это усиление сдержать.

Еще больше влияние поляков усилилось после превращение Австрийской империи в Австро-Венгерскую в 1867 году после поражения в австро-прусской войне. Монархия ослабла и этим воспользовалась польская аристократия в Галичине, достигнув высшего уровня автономии для коронного края. Конечно, именно поляки играли первую скрипку в его политической и экономической жизни.

Это привело к усилению национального движения украинцев в Галичине. В 1890-х народовцы создали большинство политических партий. Москвофилы же со временем утратили свою популярность. Некоторые скомпрометировали себя шпионажем и подрывной деятельностью, оплачиваемою Россией, другие перешли на украинские национал-демократические позиции. К началу Первой мировой войны движение народовцев, оформленное в политические партии, доминировало в политической жизни западных украинцев.

Первая мировая война

Во время Первой мировой москвофилы опять развернули свою активность. Правда, теперь уже как откровенно подрывное течение коллаборационистов — Австро-Венгрия вполне могла бы называть их «придуманными российским генштабом». Созданный москвофилами в августе 1914 года «Карпаторусский Освободительный Комитет» открыто агитировал за сдачу Галичины российской армии, а во время оккупации региона Россией в сентябре 1914 – июне 1915 активно сотрудничал с оккупационными властями. После австро-германского наступления в мае-августе 1915 года москвофилы были либо интернированы в лагерь Талергоф австро-венгерскими властями, либо ушли на восток вместе с отступающей российской армией.

Но лучшей прививкой от москофильства в Галичине была собственно политика оккупационных властей в 1914-1915 годах.

Во-первых, россияне активно боролись с греко-католической церковью. Местных священников отстраняли от богослужений, арестовывали и высылали. В частности, выслали и главу Украинской греко-католической церкви митрополита Андрея Шептицкого. На их место из России присылали православных священников, церковные приходы насильно переводили в православие. За время оккупации в Галичине в приходах работало от 86 до 113 священников Русской православной церкви.

Во-вторых, обычной стала практика взятия заложников. В заложники брали в основном представителей элиты общества – банкиров, предпринимателей, деятелей культуры, интеллигенцию. В большинстве их обвиняли в шпионаже и высылали в российскую глубинку на поселения.

При отступлении российской армии был издан приказ о переселении мужского населения Галичины в Россию, чтобы мужчин не могли мобилизировать в австро-венгерскую армию. Хоть эту меру и не удалось масштабно осуществить, но более 100 тысяч мужчин в 1915 году оказались на территории подконтрольной Российской империи Волыни.

Такая политика мож ет показаться не очень жесткой – для нас, которые с курса истории знают о массовых расстрелах, концлагерях, газовых камерах и других прелестях тоталитарных режимов. Но для людей на Западной Украине в 1914 году это все было в новинку. Поэтому симпатии к россиянам у большинства пропали.

Очевидно, что народовцы, которые сразу с начала войны поддержали Австро-Венгрию, снискали куда большее расположение австрийцев, как и популярность среди галичан. Власти разрешили и приветствовали создание украинских национальных частей (Легион Украинских Сечевых Стрельцов). Здесь тоже растут ноги у мифа российской пропаганды об австрийском генштабе – дескать создали армию галичан воевать против «братского народа». На самом деле, австрийцы ограничили патриотическое рвение западных украинцев. На призыв народовцев из Главной Украинской Рады о формировании Легиона отозвалось больше 10000 украинцев, но было разрешено создать подразделение всего в 2500 человек. Помешали опять же поляки, которые использовали все свое влияние в империи для ограничения численности «украинской армии».

Легион Сечевых Стрельцов успешно воевал на фронте и никогда не испытывал недостатка добровольцев для восполнения потерь. В июле 1917 в бою под Конюхами Легион почти в полном составе попадает в плен. Парадоксально, но это поражение открыло новую страницу в славной истории стрельцов – а именно их участие в Украинской революции 1917 – 1921 годов.

Украинская революция

В феврале 1917 года в Петрограде вспыхнула революция. Народ устал от постоянного дефицита, ненужных смертей и обнищания. Император Николай II отрекся от престола, власть оказалась в руках временного правительства.

Но парадокс заключался в том, что революция, которая началась как протест против войны, самой войне конец не положила. В июле началось последнее большое наступление России в Первой мировой, названное в честь главы Временного правительства «наступлением Керенского» . Именно в ходе этого наступления и были пленены Сечевые Стрельцы.

В это время в Киеве тоже началась революция, но с национальным оттенком. В марте начала работу Украинская Центральная Рада под руководством профессора истории Михаила Грушевского. Лидеры Рады были очень осторожны в своих амбициях – они боролись не за независимое украинской государство, а всего лишь за национально-территориальную автономию украинцев в составе «демократичной федеративной России». Украинскую армию тоже решили не создавать – с Россией собирались жить в мире. Отдельные вооруженные отряды с бывших фронтовиков создавались с большим скрипом силой энтузиастов.

История наказала Центральную Раду за эту ошибку. В октябре 1917 года к власти приходят большевики и под лозунгом «Свобода народам!» начинают строить новую империю. В декабре красные захватили Харьков и провозгласили Украинскую Советскую Социалистическую Республику – с прицелом на всю Украину.

Но вернемся к сечевым стрельцам. После провозглашения Украинской Народной Республики в ноябре 1917 военнопленных западных украинцев освободили и они сформировали Галицко-Буковинский курень Сечевых Стрельцов. С декабря он обрел своего бессменного командующего – Евгения Коновальца, который обеспечил снабжение, выучку и идейный настрой стрельцов.

Именно политика Центральной Рады привела к тому, что немногочисленный курень (около 400 человек) был чуть ли не самым боеспособным подразделением в украинской армии в январе 1918 . Они оказывали сопротивление красным, которые наступали на Киев, подавляли большевистский мятеж в Киеве, охраняли Центральну Раду после эвакуации со столицы.

После гетманского переворота в апреле 1918 Коновалец и многие стрельцы ушли в подполье и вернулись на арену украинской революцию только в ноябре, под знаменами Армии Директории УНР. Они остались ей верны вплоть до окончательного поражения украинской революции в 1921 году.

В Галичине тем временем тоже зрела революция. В октябре 1918 года всем было понятно, что Германия и Австро-Венгрия проиграют войну. Везде на территории империи возникали национальные движения в поддержку независимости своих народов от Австрии. Украинцы тоже не были исключением – в ноябре сотник сечевых стрельцов Витовский с небольшим отрядом захватил ключевые здания в Львове, вывесив желто-синий флаг. То же происходило в других крупных городах Западной Украины. Была провозглашена Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР), которая должна была распространяться на территорию Галичины и Северной Буковины.

Но опять помешали поляки. Они занялись активным строительством своего государства, и конечно же не забыли о Галичине, которую считали своей. После упорного сопротивления Украинская Галицкая Армия, а с ней и ЗУНР, была разгромлена до июня 1919 года. Военные отошли за реку Збруч, где влились в состав Армии УНР, которая тогда отбивалась от большевиков и белых.

Украинская Галицкая Армия успела повоевать и в союзе с Украинской Народной Республикой (июль-ноябрь 1919), и вместе с белыми А.Деникина (ноябрь 1919 – январь 1920), и даже в составе Красной Армии (январь – апрель 1920). Но никогда не было никакого союза с поляками – галичане до конца украинской революции 1917 – 1921 годов считали именно поляков основным врагом. Варшавский антибольшевистский договор между руководителем УНР Симоном Петлюрой и главой Речи Посполитой Юзефом Пилсудским галичане восприняли как измену со стороны Киева.

Вторая Польская Республика

Первая мировая война стала не только последним вздохом четырех великих империй – Австро-венгерской, Османской, Германской и Российской — но и дала жизнь новым странам. Не обошла эта судьба и поляков, которые издавна мечтали о своем собственном государстве. В 1918 году одним из пунктов Парижской мирной конференции, на которой решалась судьба послевоенного мира, предусматривалось создание Польского государства – Второй Речи Посполитой.

Но создание новых стран поднимает следом один из наиболее болезненных для всех государств вопрос – вопрос границ. Необходимо было, конечно же, использовать уникальный исторический момент и заполучить в царившем тогда хаосе как можно больше территорий. А учитывая тот факт, что особенно приграничные земли в Европе являются этнически неоднородными, оснований для того, чтобы отхватить у соседнего государства часть территорий, было более чем достаточно.

Понимал это и первый глава возрожденной Польши Юзеф Пилсудский, говоря, что границы Польши на Западе зависят от решений Антанты (выигравшая Первую мировую войну коалиция во главе с Францией и Великобританией), а границы на Востоке – от сам ой Варшав ы. В итоге, поляки разбили Западноукраинскую народную республику, отразили наступление большевиков и закрепились на этих землях, как они думали, уже навсегда.

Западные украинцы оказались в условиях новых политических реалий – теперь они граждане Польши, а столица их новой родины – Варшава. Но не только украинцы оказались в заложниках польской мечты о собственном государстве, так как 30% населения Польши составляли не поляки — 15% были украинцами, а к остальным 15% относились белорусы, немцы, литовцы и др. Учитывая эти факты, национальный вопрос во Второй Польской Республике, конечно же, не мог не быть актуальным.

Официально в Польше было закреплено право украинцев реализовывать свои интересы через органы местного самоуправления, а также гарантировались права Украинской греко-католической церкви и украинского языка. Но, до реализации так и не дошло. И хотя Польша начала 1920-х гг. и казалась внешне демократическим государством, одним из лейтмотивов ее национальной политики была ассимиляция украинского населения.

А началось все в 1921 году с принятием Конституции, которая не предусматривала для национальных меньшинств того объема прав и свобод, на который они первоначально рассчитывали. Через год должны были состояться выборы в Парламент, бойкотировать которые призвали почти все украинские партии, а также духовенство. Польское правительство усмотрело в этом не что иное, как подрывную деятельность советской Украины и принялось с усердием арестовывать украинских политический деятелей.

Агрессивность польской политики относительно Западной Украины объясняется в первую очередь неуверенностью Варшавы в своих возможностях удержать эти территории, население которых еще совсем недавно воевало с теми, кто сегодня является их властью. Ситуация действительно развивалась не в сторону мирного сценария. Политика полонизации (насаждение польской культуры и языка) и раздачи земли в регионах с преобладающим украинским населением польским военнослужащим вызвала протесты украинского населения, в том числе и против службы в армии.

Но фоне обостряющихся польско-украинских отношений и при прямой поддержке СССР в Польше действовала Коммунистическая партия Западной Украины (КПЗУ). Симпатии к Советскому Союзу и идеи присоединения к СССР пользовались неплохой популярностью в 20-х гг., но почти полностью сошли на нет после известий о принудительной коллективизации, массовых репрессиях и Голодоморе в УССР. А сами лидеры КПЗУ были позже почти все отозваны в СССР и приговорены к смертной казни по сфабрикованным делам.

Но не коммунистами едиными были представлены идеи сопротивления полякам — в Польше, как и на территории соседней Чехословакии и Австрии, начинают возникать украинские националистические организации. Так например в 1920 г. в Праге была создана Украинская военная организация (УВО) во главе с Евгением Коновальцем, ядро которой составили бывшие сечевые стрельцы. Организация занималась диверсионно-подрывной деятельностью и политическими убийствами, среди которых числится и неудачное покушение на Юзефа Пилсудского. В качестве ответной меры были арестованы 5 тысяч людей и власти начали проводить так называемую политику «пацификации» обыскивая украинские села в поисках «боевиков УВО». В ответ на эти действия националисты перешли к тактике индивидуального террора, подчеркивая свою как антипольскую, так и антибольшевистскую направленность.

Так, например, широкой огласке было передано покушение члена ОУН М.Лемика на сотрудника советского консульства О.Майлова — целью первого было во время судебного процесса высказать протест против замалчивания Советским Союзом искусственного голода в Украине.

Но не одна лишь ОУН представляла политические интересы украинцев. Так, например, наибольшей популярностью пользовалось Украинское национально-демократическое объединение (УНДО) антикоммунистического и демократического толка, ставившее за цель создание украинского государства, но отвергавшее насилие как метод достижения целей. Тем не менее, действия и украинцев и поляков только лишь накаляли и без того сложную ситуацию, делая ее еще сложнее через попытки заручиться поддержкой внешних игроков. Конфликтный потенциал увеличивался, а позиции обеих сторон ставали все более радикальными.

1 сентября 1939 г. немецкие войска вторгаются на территорию Польши с Запада, а через 17 дней Красная Армия вторгается в Речь Посполитую с Востока. Молодое польское государство, едва ли успевшее отметить свое двадцатилетие, оказалось зажатым между молотом и наковальней.

Раздел Польши между Третьим Рейхом и СССР

Но то, что было трагедией для поляков, не без оснований рассматривалось украинцами Польши как новый исторический шанс, которыми судьба нечасто любит разбрасываться. Через месяц с начала боевых действий они уже оказались в новых политических реалиях, которые могли изменить, как тогда казалось, их жизнь к лучшему.

Сегодня это может казаться фантастическим сценарием, но Львов с радостью встречал Красную Армию. Двадцать лет крайне непростых взаимоотношений с поляками и приход «братьев и советской Украины» создали атмосферу надежды на долгожданные перемены к лучшему, хотя и большая часть интеллигенции крайне скептически относилась к такому повороту событий.

Красная Армия во Львове, 1939

Львовяне приветствуют Красную Армию

Недолго музыка играла

Эйфория прошла быстро. Этап первый – культурный шок. Неопрятно выглядевшие «освободители», впервые оказавшиеся за пределами СССР, жадно скупали дефицитные в Союзе товары, вызывая справедливое удивление местного населения. Не только «враждебные рабочему классу капиталисты», но и обычные люди страдали от экспроприации и нередких случаев грабежа; а публичное использование семьями советских офицеров ночных «уток» в качестве тары для молока и ночнушек в качестве вечернего платья стало притчей во языцех на всей оккупированной территории.

Этап второй – узаконивание аннексии. Конечно же, нужно было скрепить новые границы волеизъявлением местного населения, что у советской власти всегда получалось неплохо. 22 октября 1939 года были проведены выборы, в которых согласно официальной статистике приняли участие 93% населения и 91% поддержали предложенных кандидатов. Сформированное Народное Собрание Западной Украины в едином порыве поблагодарило Сталина за «освобождение» и обратилось к Первому секретарю КП(б)У Никите Хрущеву с просьбой официально включить территорию Западной Украины в состав УССР.

Этап третий – репрессии. Первыми были депортированы бывшие польские чиновники и полицейские. Одно из наиболее известных по своей трагичности событий произошло весной 1940 — в лесу под Катынью (Смоленская область) НКВДистами были расстреляны более 20 000 польских военных. Пришел черед и украинцев: была прекращена деятельность неподконтрольных советам организаций, ликвидированы политические партии, преследовались все те, кто, по мнению большевиков, мог представлять хоть какую-либо опасность. Единственной крупной оппозиционной к большевикам политической силой осталась Организация украинских националистов, которая вынуждена была уйти в подполье.

От прошлой благодарности к «освободителям» не осталось ни следа. Быстрыми темпами заполнялись тюрьмы, проводилась насильственная коллективизация, выносились смертные приговоры, а за неполные два года сотни тысяч людей вывезены в Сибирь – точное количество их жертв не известно и по сей день. Подробности сталинских репрессий начали расследоваться еще в 80-х гг., когда под Киевом вблизи села Быкивня было обнаружено массовое захоронение жертв НКВД. Но и сегодня никто точно не скажет, ни сколько тогда было убито, ни сколько таких «Быкивень» находятся по всей Украине.

Жертвы советских зверств

Приход немцев

Продержалась советская власть на Западной Украине не долго – уже через два года, 22 июня 1941, Третий Рейх нападает на бывшего союзника, с помощью которого еще совсем недавно перекраивал границы европейских государств. Через несколько недель Западная Украина оказалась полностью оккупирована Вермахтом. Многие украинцы поначалу с радостью встречали немцев — еще до нападения Третьего Рейха на СССР из Западной Украины вынуждены были бежать в оккупированную нацистами Польшу тысячи людей. К тому же, украинские националисты возлагали на немцев свои надежды на возрождение украинского государства и видели в них поначалу союзников в борьбе с коммунистами и поляками.

30 июня 1941 г. немецкий батальон «Нахтигаль», состоявший преимущественно из украинских националистов, взял совместно с частями Вермахта Львов. В тот же день на Площади Рынок в присутствии широкой общественности и представителей церкви был провозглашен Акт восстановления Украинской Государственности. Но эти планы шли в разрез с немецким видением будущего Украины, и поэтому уже 5 июля многие лидеры ОУН, включая Степана Бандеру, были арестованы, некоторые расстреляны.

Немцы дали четкий сигнал о том, что создание Украинского государства, пусть даже и союзного, не входит в их планы. Когда же про арест лидеров ОУН узнали в «Нахтигаль», военные требовали их освобождения, за что батальон был отозван с фронта в тыл, а вскоре и расформирован. Будущему главнокомандующему УПА Роману Шухевичу удалось избежать ареста, а большинство воинов «Нахтигаль» составили позже костяк Украинской Повстанческой Армии (УПА).

Итак, в 1941 году стало ясно, что ни поляки, ни коммунисты, ни нацисты не сулили украинцам ничего хорошего, тем не менее, надежды на самостоятельное государство все еще тлели. Были и люди, готовые за них бороться. Репрессии по отношению к гражданскому населению со стороны немецкой оккупационной администрации привели к тому, что начали создаваться отряды местной самообороны, врагом №1 для которых были нацисты.

Возглавила процесс создания вооруженных отрядов для борьбы с немцами Организация украинских националистов. Из разрозненных групп на Волыни и Галичине начали создаваться отряды самообороны, которые объединились в 1943 г. в известную нам УПА. До прихода на эти земли большевиков, УПА принимала участие в основном в боях с нацистами, ставя себе за цель усложнение, а в идеале и прекращение эксплуатации немцами украинских сёл.

С переходом территорий Западной Украины под контроль СССР, УПА переключается на борьбу с коммунистами, которые опять показали местному населению, что такое депортации, коллективизация и массовые репрессии. Память про еще недавние преступления большевиков сплотила в УПА тысячи людей, готовых предотвратить любой ценой повторение трагедии 1939-41 гг. Повстанцы организовывали диверсионные акты, а под их прицелом оказывались все, кто сотрудничал с большевиками – главы сельсоветов, работники райкомов партий, местные активисты и прочие. А поддержка местным населением действий УПА и их общая ненависть к большевикам существенно осложнили оккупантам жизнь.

Западная Украина в составе государств с 1945

Для борьбы с повстанцами были созданы спецгруппы НКВД, так называемые агентурно-боевые группы (АБГ). Основной тактикой АБГ было совершение провокационных действий под видом УПА – переодетые НКВД-исты убивали людей, занимались грабежом и жгли дома с целью дискредитировать повстанческое движение.

Что сейчас?

После Второй мировой войны Германия прошла полный курс денацификации – Нюрнбергский процесс и последующие суды наказали нацистских преступников, в послевоенные годы немцам всеми возможными способами прививали демократию, а немецкое экономическое чудо было одним из доказательств того, что для экономического прогресса не обязательна сильная рука диктатора. Чтобы предотвратить повторный откат к диктатуре, в немецкую Конституцию даже включили статью 20, которая закрепляет право немцев на восстание против правительства, уничтожающего демократические основы Германии. Выплата репараций пострадавшим сторонам еще раз показала признание своей вины и продемонстрировала желание хоть как-то ее искупить, а апогеем этой политики был, конечно же, жест лично пострадавш его от нацистов немецк ого канцлер а Вилли Брандт а , который стал на колени перед памятником жертвам восстания в Варшавском гетто 1943 года. Благодаря в том числе раскаянию и искуплению, Германия на сегодняшний день ассоциируется в первую очередь с прогрессом и экономической мощью, а не страшными событиями Второй мировой.

Более неоднозначная ситуация сложилась на сегодняшний день в украино-польских отношениях. Если не брать во внимание откровенно необъективные и радикальные позиции некоторых как польских, так и украинских историков, обвиняющих во всех бедах исключительно другую сторону, Украине и Польше в целом удается стать на путь примирения, хотя пока и без особенных результатов. Е ще в о второй половине 90-х гг символическое примирение двух народов совершили тогдашние президенты Кучма и Квасневский, но на личном уровне восприятия конфликта это мало что изменило. Сегодня после многолетнего перерыва возобновился диалог между Украинским и Польским институтами национальной памяти касательно наиболее острых и противоречивых моментов двусторонних отношений. Ведь объективная история – это история, написанная двумя сторонами.

Совершенно иная ситуация сложилась с Россией. Нет в живых теперь ни Берии, ни Сталина, развалился и Советский Союз. Но, к сожалению, имперское мышление, имперская мифология, боль по «утраченной державе» и реабилитация убийц миллионов людей не просто живет в сегодняшней России, но и с успехом культивируется. Понимая, что часть населения Украины так и не нашла новую идентичность после развала Союза, российская машина пропаганды стала предлагать им свою, навязывая мифы про «три братских народа», «святую Русь» и «русский мир». Не обходиться это дело и без создания образа врага – «загнивающий запад», «агрессивное НАТО», «подлый Госдеп». На уровне Украины в первую тройку «врагов» входят Мазепа, Петлюра и, конечно же, Бандера. А оплотом всех этих «чуждых и враждебных» украинцу идей является Западная Украина, которая лучше всех остальных частей нашей страны выучила трагический урок XX ст. про наших российских «братьев» и уж точно раньше других распрощалась со своим советским прошлым. А пока мы пытаемся найти себя в этом новом мире, в Москве рассказывают про агрессивность Львова в то время, как «зеленые человечки» оккупируют Крым. Обстреливая города и села Донбасса, в России западных украинцев называют бандеровцами, фашистами и русофобами. А «оплакивая погибших в гражданской войне на Украине» из Москвы через границу отправляют новую колонну «Градов». Это все так по-русски.

1 ноября 1918 г. на политической карте Восточной Европы появилось очередное государственное образование. В принципе, ничего удивительного в этом не было. В результате поражения в Первой мировой войне рухнули сразу несколько империй. Германия потеряла все свои колонии в Африке и Океании, а две другие империи - Австро-Венгерская и Османская - полностью перестали существовать, распавшись на целый ряд независимых государств.

Курс на превращение Галиции в украинскую республику

Еще 7 октября 1918 г. Регентский совет, собравшийся в Варшаве, высказался о необходимости восстановления политического суверенитета Польши. В состав польского государства должны были войти земли, после раздела Речи Посполитой принадлежавшие Российской империи, Австро-Венгрии и Пруссии. Естественно, речь шла и о землях современных западных областей Украины, которые в составе Австро-Венгрии составляли т.н. «Королевство Галиции и Лодомерии». Однако с планами польских государственников не соглашались украинские, а точнее галицийские, националисты. Политическое движение, старательно взращенное австро-венгерскими правящими кругами в интересах раздробления восточного славянства и противодействия пророссийским настроениям, ко времени окончания Первой мировой войны приобрело значительное влияние в Галиции. По мнению украинских националистов, галицийские земли должны были войти в состав суверенного украинского государства, а не стать частью возрождаемой Польши. Поэтому когда 9 октября 1918 г. депутаты австрийского парламента от Польши приняли решение о восстановлении польской государственности и распространении ее суверенитета на все бывшие земли Речи Посполитой, в том числе и на Галицию, реакция украинских националистов последовала незамедлительно. 10 октября 1918 г. украинская фракция, которую возглавлял Евгений Петрушевич, назначила на 18 октября 1918 г. созыв во Львове Украинского национального совета (УНС). Его председателем был избран Евгений Петрушевич, однако он практически безвыездно находился в Вене, где проводил консультации с австрийскими правящими кругами. Поэтому фактическое руководство советом осуществлял Кость Левицкий, которого, по сути, и можно считать «автором» галицийской государственности.

Уроженец небольшого городка Тысменица (сегодня он находится на территории Ивано-Франковской области Украины и является районным центром), Кость Левицкий родился 18 ноября 1859 г. в семье украинского священника шляхетского происхождения. То есть, на момент рассматриваемых событий ему было уже под шестьдесят. Образование Левицкий получил в Станиславовской гимназии, а затем на юридических факультетах в Львовском и Венском университетах. В 1884 г. он стал доктором юриспруденции, а в 1890 г. открыл собственную адвокатскую контору во Львове. В то время Львов совсем не был украинским городом. Галичан здесь проживало не более 22% от всего городского населения, а основную часть жителей составляли поляки и евреи. Львов считался традиционным польским городом, лекции в Львовском университете с конца XIXв. велись и на польском языке. Однако именно во Львове как крупнейшем культурном центре Галиции и активизировалось западноукраинское националистическое движение. Левицкий стал одним из его важнейших деятелей. Он основал первое общество украинских юристов «Кружок права» в 1881 г., стал участником создания нескольких украинских торговых и ремесленных союзов, включая общество «Народной торговли» и страховое общество «Днестр», а также Краевой кредитный союз. Также Левицкий занимался и переводческой деятельностью, в частности он перевел на украинский язык написанные на немецком языке законодательные акты Австро-Венгрии, составил немецко-украинский законодательный словарь. Политическая деятельность Костя Левицкого протекала в русле галицийского (украинского) национализма. Так, в 1907-1918 гг. он был депутатом Палаты Послов австрийского парламента, президентом Народного комитета Украинской национально-демократической партии. Именно Левицкий возглавил Главную Украинскую Раду, созданную действовавшими на территории Австро-Венгрии галицийскими националистическими партиями в начале Первой мировой войны.

Сечевые Стрельцы и восстание во Львове

Собранный в конце октября 1918 г. под руководством Левицкого совет выступил за создание независимого украинского государства на территории Галиции, Буковины и Закарпатья. Как видим, о вхождении в состав украинского государства других земель пока речи не шло. Да и борьба за суверенитет Галиции предстояла нелегкая - ведь 25% населения региона составляли поляки, которые, естественно, считали необходимым вхождение Галиции в состав возрождаемого польского государства и всячески противились планам украинских националистов на утверждение «самостийности». Понимая, что в условиях смутного времени, вызванного поражением Австро-Венгрии в Первой мировой войне, Галиция имеет все шансы на самоопределение, украинские националисты решили заручиться поддержкой вооруженной силы, которая могла бы защитить земли региона от территориальных претензий Польши. Этой вооруженной силой были полки украинских сечевых стрельцов - укомплектованные выходцами из Галиции и Закарпатья подразделения старой австро-венгерской армии. Как известно, украинские сечевые стрельцы стали формироваться перед началом Первой мировой войны из числа добровольцев, проживавших в Галиции и готовых сражаться под австро-венгерскими знаменами. Основу украинских сечевых стрельцов составили молодежные военизированные организации галицийских националистов - «Сокол», «Пласт». После начала Первой мировой войны Главная Украинская Рада, собранная тремя основными политическими партиями Галиции (национал-демократами, социал-демократами и радикалами) призвала украинскую молодежь вступать в ряды сечевых стрельцов и сражаться на стороне «центральных держав», то есть - Германии и Австро-Венгрии.

3 сентября 1914 года сформированный добровольческий легион «Украинских Сечевых Стрельцов» принял присягу на верность Австро-Венгерской империи. Так Габсбурги обзавелись солдатами из Галиции. Впрочем, долгое время серьезных боевых заданий стрельцам не поручали - австро-венгерское командование сомневалось в надежности этих подразделений, хотя стрельцы всячески стремились продемонстрировать свою воинственность. Первоначально в состав легиона сечевых стрельцов входили два с половиной куреня (батальона). Каждый курень, в свою очередь, включал 4 сотни (роты), а сотня - 4 четы (взвода), по 4 роя (отделения) по 10-15 стрельцов. Кроме пеших куреней, в состав легиона входили также конная сотня, пулеметная сотня, инженерная сотня и вспомогательные подразделения. Командование уделяло большое внимание идеологической обработке сечевиков, для чего было создано специальное подразделение под названием «печатная квартира», выполнявшее агитационно-пропагандистские задачи. Именно сечевые стрельцы во время зимней кампании 1914-1915 гг. защищали карпатские проходы, где потеряли до 2/3 своего первого состава. Большие потери вынудили австро-венгерское командование перейти к практике комплектования легиона за счет призывников. Причем призывать стали местных крестьян - русинов, которые симпатизировали России и с ненавистью относились и к австро-венграм, и к галичанам (последних русины Закарпатья считали предателями «руського» народа). Переход на призывное комплектование еще в большей степени снизил боеспособность сечевых стрельцов. Тем не менее, легион сечевиков продолжал нести службу на территории Украины. К 1 ноября 1918 г. основные части легиона дислоцировались в окрестностях Черновцов. Именно на них и решили, в первую очередь, опираться националисты при провозглашении независимости Галиции. Кроме того, совет рассчитывал воспользоваться поддержкой тех австро-венгерских частей, которые были в значительной степени укомплектованы украинскими призывниками. Речь идет о 15-м пехотном полку в Тернополе, 19-м пехотном полку во Львове, 9-м и 45-м пехотных полках в Перемышле, 77-м пехотном полку в Ярославе, 20-м и 95-м пехотном полках в Станиславе (Ивано-Франковск), 24-м и 36-м пехотных полках в Коломые и 35-м пехотном полку в Золочеве. Как видим, список воинских частей, на поддержку которых собирались опереться националисты, были весьма значителен. Другое дело, что и у поляков имелись в распоряжении значительные вооруженные формирования, которые просто так не собирались отдавать Галицию украинским националистам.

В ночь на 1 ноября 1918 г. воинские части сечевых стрельцов подняли вооруженное восстание в Львове, Станиславе, Тернополе, Золочеве, Сокале, Раве-Русской, Коломые, Снятыне и Печенежине. В этих городах была провозглашена власть Украинского национального совета. Во Львове около 1,5 тысяч украинских солдат и офицеров, служивших в частях австро-венгерской армии, заняли здание австрийского военного командования, администрации королевства Галиции и Лодомерии, сейм королевства Галиции и Лодомерии, здания железнодорожного вокзала, почты, армейских и полицейских казарм. Австрийский гарнизон не стал оказывать сопротивления и был разоружен, а генерал-коменданта Львова поместили под арест. Австро-венгерский губернатор Галиции передал власть вице-губернатору Владимиру Децкевичу, кандидатуру которого поддержал Украинский национальный совет. 3 ноября 1918 г. Украинский национальный совет опубликовал манифест о независимости Галиции и провозгласил создание независимого украинского государства на территории Галиции, Буковины и Закарпатья. Практически одновременно с выступлением сечевых стрельцов, восстание во Львове подняли поляки, которые не собирались признавать власть Украинского национального совета. Кроме того, и в других районах предполагаемого западноукраинского государства было неспокойно. В Буковине о желании присоединиться не к украинскому государству, а к Румынии, заявила местная румынская община. В Закарпатье началась борьба провенгерской, прочехословацкой, проукраинской и пророссийской фракций. В самой Галиции выступили лемки - местная группа русинов, провозгласившая создание двух республик - Русской народной республики лемков и Республики Команча. Поляки заявили о создании Тарнобжегской республики. Датой 1 ноября 1918 г. фактически датируется и начало польско-украинской войны, продолжавшейся до 17 июля 1919 года.

Начало польско-украинской войны

Первое время война имела характер периодических столкновений вооруженных группировок поляков и украинцев, происходивших на территории Львова и других городов и районов Галиции. Успех сопутствовал полякам, поднявшим восстание во Львове сразу же, как выступили украинские сечевики. За пять дней полякам удалось поставить под свой контроль почти половину территории Львова, причем украинские сечевики были не в силах справиться с польскими отрядами, опиравшимися на поддержку горожан - поляков. В Перемышле отряду из 220 вооруженных украинских ополченцев удалось уже 3 ноября освободить город от польской милиции и арестовать командующего польскими силами. После этого численность украинского ополчения в Перемышле была доведена до 700 человек. Однако власть украинцев над городом продержалась лишь неделю. 10 ноября в Перемышль прибыли регулярные войска Польши численностью в 2000 солдат и офицеров, с несколькими бронеавтомобилями, артиллерийскими орудиями и бронепоездом. В результате сражения поляков с украинским ополчением город перешел под контроль польской армии, после чего поляки начали наступление на Львов, где местные польские формирования продолжали вести уличные бои против сечевых стрельцов. Украинцы, пытаясь взять реванш, действовали несколькими боевыми группами, наиболее крупные из которых «Старое Село», «Восток» и «Навария» действовали под Львовом, а группа «Север» - в северных районах Галиции. В самом Львове не прекращались уличные бои между польскими и украинскими отрядами. 1 ноября против украинцев выступило только 200 польских мужчин из Польской Организации Войсковой, объединявшей ветеранов Первой мировой войны. Но уже на следующий день к ветеранам примкнуло 6000 польских мужчин, юношей и даже подростков. В составе польских отрядов было 1400 гимназистов и студентов, которых прозвали «львовскими орлятами». К 3 ноября ряды поляков выросли еще на 1150 бойцов. Следует отметить, что в рядах польских отрядов было гораздо больше профессиональных военных - унтер-офицеров и офицеров, чем в рядах украинских стрельцов, которые были представлены либо людьми без военной подготовки, либо бывшими рядовыми австро-венгерской армии.

В течении недели, с 5 по 11 ноября, в центре Львова происходили сражения между польскими и украинскими отрядами. 12 ноября украинцам удалось взять верх и поляки стали отступать из центра Львова. Этим воспользовались украинцы. 13 ноября 1918 г. Украинским национальным советом была провозглашена независимая Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР) и сформировано ее правительство - Государственный секретариат. Во главе Государственного секретариата встал 59-летний Кость Левицкий. Тогда же было принято решение и о формировании регулярных сил ЗУНР - Галицкой Армии. Однако их создание происходило медленно. Соседние государства действовали более оперативно и эффективно. Так, 11 ноября 1918 г. румынские войска вошли в столицу Буковины Черновцы, фактически присоединив этот регион к Румынии. Во Львове уже 13 ноября поляки смогли отбить натиск украинцев, на следующий день удача сопутствовала украинским отрядам, но 15 ноября польские отряды на автомобилях ворвались в центр города и оттеснили украинцев. 17 ноября было достигнуто соглашение о временном прекращении огня на два дня. Правительство ЗУНР пыталось использовать эти дни для того, чтобы призвать на помощь подкрепления из невоюющих провинций Галиции. Однако поскольку мобилизационная система в республике практически отсутствовала, собрать многочисленные подразделения руководству ЗУНР не удалось, а отдельные добровольцы, прибывающие во Львов, не оказывали существенного влияния на ход противоборства. Гораздо эффективней оказалась система военной организации поляков, которые после захвата Перемышля перебросили во Львов по железной дороге 1400 солдат, 8 артиллерийских орудий, 11 пулеметов и бронепоезд. Таким образом, численность польских воинских отрядов в городе достигла 5800 солдат и офицеров, тогда как в распоряжении ЗУНР находилось 4600 человек, среди которых половина вообще не имела армейской подготовки.

21 ноября 1918 г., около 6 часов утра, польские войска начали наступление на Львов. Силы 5-го пехотного полка под командованием майора Михаля Токаржевского-Карашевича ворвались во Львов первыми, после чего к вечеру полякам удалось окружить украинские отряды в центре Львова. В ночь на 22 октября украинские отряды окончательно покинули Львов, после чего правительство ЗУНР в спешном порядке бежало в Тернополь. Однако даже в столь сложных условиях националисты не оставляли надежды на реализацию своих планов. Так, 22-25 ноября 1918 г. прошли выборы Украинского Народного Совета. Этот орган из 150 депутатов, по мнению националистов, должен был играть роль украинского парламента. Показательно, что поляки выборы в Народный Совет проигнорировали, хотя для них были зарезервированы депутатские места. Понимая, что самостоятельно противостоять полякам, румынам, чехословакам у них не выйдет, лидеры галицийских националистов установили контакты с руководством Украинской Народной Республики, которая к этому времени была провозглашена в Киеве. К этому времени Директории УНР удалось взять верх над войсками гетмана Скоропадского.

Галицкая Армия Западной Украины

1 декабря 1918 г. в Фастове представители ЗУНР и УНР подписали договор об объединении двух украинских государств на федеративных началах. К началу декабря 1918 г. обрела более-менее организованные черты и Галицкая Армия. В ЗУНР была установлена всеобщая воинская повинность, в соответствии с которой призыву в Галицкую Армию подлежали граждане республики мужского пола в возрасте 18-35 лет. Вся территория ЗУНР была разделена на три военные области - Львовскую, Тернопольскую и Станиславскую, во главе которых были поставлены генералы Антон Кравс, Мирон Тарнавский и Осип Микитка. 10 декабря главнокомандующим армией был назначен генерал Омельянович-Павленко. Численность Галицкой Армии к рассматриваемому времени достигла 30 тысяч человек, вооруженных 40 артиллерийскими орудиями.

Отличительной чертой Галицкой Армии было отсутствие дивизий. Она делилась на корпусы и бригады, причем в состав бригад входили штаб, булавная сотня (штабная рота), 4 куреня (батальона), 1 конная сотня, 1 артиллерийский полк с мастерской и складом, 1 саперная сотня, 1 отделение связи, обозный склад и бригадная лечебница. В состав конной бригады входили 2 полка конницы, 1-2 конно-артиллерийские батареи, 1 конная техническая сотня и 1 конная сотня связи. В то же время, большого значения развитию кавалерии военным командованием ЗУНР не придавалось, так как война велась преимущественно позиционная и вялотекущая, без стремительных конных атак. В Галицкой армии были введены специфические национальные воинские звания: стрелец (рядовой), старший стрелец (ефрейтор), вистун (младший сержант), десятник (сержант), старший десятник (старший сержант), булавный (старшина), хорунжий (младший лейтенант), четар (лейтенант), поручник (старший лейтенант), сотник (капитан), отаман (майор), подполковник, полковник, генеральный четар (генерал-майор), генеральный поручник (генерал-лейтенант), генеральный сотник (генерал-полковник). Каждому из воинских званий соответствовала определенная нашивка на рукаве мундира. В первые месяцы своего существования Галицкая Армия использовала старую армейскую австрийскую униформу, на которую нашивалась национальная символика ЗУНР. Позже была разработана собственная униформа с национальной символикой, однако старая австрийская форма также продолжала использоваться, учитывая дефицит нового обмундирования. Австро-венгерская структура штабных подразделений, тыловой и санитарной службы, жандармерии также была взята за образец аналогичных подразделений в составе Галицкой Армии. Руководство Галицкой Армией в ЗУНР осуществлял Государственный секретариат военных дел, во главе которого находился полковник Дмитрий Витовский (1887-1919) - выпускник юридического факультета Львовского университета, в 1914 г. пошедший добровольцем на фронт в составе украинских сечевых стрельцов и занимавший должность командира сотни в полукурене Степана Шухевича. В подчинении государственного секретаря ЗУНР по военным делам находилось 16 отделов и канцелярий. Когда 2 августа 1919 г. Дмитрий Витовский погиб в авиакатастрофе (разбился по пути из Германии, куда летал, пытаясь договориться о военной помощи украинским националистам), на посту государственного секретаря по военным делам его сменил полковник Виктор Курманович (1876-1945), в отличие от Витовского бывший профессиональным военным. Выпускник кадетской школы во Львове и военной академии, Первую мировую войну Курманович встретил в звании капитана австрийского Генерального штаба. После создания ЗУНР и Галицкой Армии он командовал частями, сражавшимися на южном направлении против польских войск.

Петрушевич - правитель ЗУНР

Весь декабрь 1918 г. с переменными успехами шли сражения между польскими и украинскими войсками на территории Галиции. Тем временем, 3 января 1919 г. в Станиславе начала работу первая сессия Украинского народного совета, на которой в должности президента ЗУНР был утвержден Евген Петрушевич (1863-1940). Уроженец г. Буск, сын униатского священника, Евген Петрушевич, как и многие другие видные деятели украинского националистического движения того времени, был выпускником юридического факультета Львовского университета. После получения степени доктора права он открыл в г. Сокале собственную адвокатскую канцелярию и занимался частной практикой, параллельно участвуя в общественно-политической жизни Галиции. В 1916 г. именно Евген Петрушевич заменил Костя Левицкого на посту руководителя парламентского представительства Галиции и Лодомерии. После провозглашения независимости ЗУНР Петрушевич был утвержден в должности президента республики, однако его функции носили представительский характер и фактически он не оказывал реального влияния на управление Галицией. Более того, Петрушевич находился на либеральных и конституционалистских позициях, которые многими националистами рассматривались как чрезмерно мягкие и не отвечающие суровой и жестокой обстановке гражданской войны. Постоянное правительство ЗУНР 4 января 1919 г. возглавил Сидор Голубович.

Следует отметить, что ЗУНР упорно пыталась создать собственную систему государственного управления, опираясь на пример австро-венгерской административной системы и привлекая в качестве консультантов чиновников, работавших еще во время принадлежности Галиции и Лодомерии к Австро-Венгерской империи. В ЗУНР был осуществлен целый ряд реформ, направленных на обеспечение поддержки крестьянского населения, составляющего основную массу украинцев республики. Так, была перераспределена собственность крупных землевладельцев (помещиками в Галиции и Лодомерии традиционно были поляки) в пользу крестьян (преимущественно украинцев). Благодаря системе всеобщей воинской повинности, правительству ЗУНР к весне 1919 г. удалось мобилизовать около 100 000 призывников, хотя лишь 40 000 из них были сведены в армейские подразделения и прошли необходимый курс начальной военной подготовки. Параллельно с развитием собственной системы управления и строительством вооруженных сил, ЗУНР проводила работу по объединению с «петлюровской» УНР. Так, 22 января 1919 г. в Киеве произошло торжественное объединение Западно-Украинской Народной Республики и Украинской Народной Республики, в соответствии с которым ЗУНР входила в состав УНР на правах широкой автономии и получала новое название - ЗОУНР (Западная область Украинской Народной Республики). Вместе с тем, реальное управление ЗОУНР оставалось в руках западноукраинских политиков, как и контроль над Галицкой Армией. В начале 1919 г. руководство ЗУНР совершило попытку присоединить к республике Закарпатье. Здесь активно действовали сторонники присоединения закарпатских земель к Украине, однако не менее многочисленны были сторонники Карпатской Руси в составе Чехословакии и Русской Краины в составе Венгрии. Впрочем, западноукраинские отряды так и не смогли выполнить задачу по захвату Закарпатья. Ужгород был занят чехословацкими войсками еще 15 января 1919 г., а так как воевать не только с Польшей, но и с Чехословакией, для ЗУНР было не под силу, поход в Закарпатье завершился ничем.

Бегство Галицкой Армии и занятие Галиции Польшей

В феврале 1919 г. Галицкая Армия ЗОУНР продолжала боевые действия против польских войск. С 16 по 23 февраля 1919 г. Галицкая Армия проводила Вовчуховскую операцию, целью которой было освобождение Львова от польских войск. Украинские формирования смогли перерезать железнодорожное сообщение между Львовом и Перемышлем, что нанесло серьезный ущерб польским подразделениям, окруженным в Львове и лишившимся сообщения с основной частью польских войск. Однако уже 20 февраля к Львову прибыли польские части численностью в 10,5 тыс. солдат и офицеров, после чего поляки перешли в наступление. Но лишь к 18 марта 1919 г. польским войскам удалось окончательно прорвать украинское окружение и оттеснить Галицкую Армию от окрестностей Львова. После этого поляки перешли в наступление, продвигаясь на восток ЗОУНР. Галицийское руководство, чье положение становилось все хуже и хуже, пыталось найти заступников в лице Антанты и даже Папы Римского. К последнему обратился митрополит Украинской греко-католической церкви Андрей Шептицкий, который призвал его вмешаться в конфликт между католиками - поляками и греко-католиками - галицкими украинцами. Не оставались в стороне от конфликта и страны Антанты. Так, 12 мая 1919 г. Антанта предложила разделить Галицию на польскую и украинскую территории, однако Польша не собиралась отказываться от плана полной ликвидации ЗУНР и подчинения всей Галиции, так как была уверена в своих вооруженных силах. Ухудшение военного положения республики заставило правительство Сидора Голубовича 9 июня 1919 г. уйти в отставку, после чего властные полномочия и президента страны, и главы правительства перешли к Евгену Петрушевичу, получившему титул диктатора. Впрочем, чрезмерно либеральный Петрушевич, не имевший военного образования и боевой закалки революционера, не был способен к данной роли. Хотя большинство галицийских националистов поддержало назначение Петрушевича диктатором, это крайне негативно восприняли в Директории УНР. Евген Петрушевич был исключен из числа членов Директории, а в УНР сформировалось специальное министерство по делам Галичины. Таким образом, в украинском националистическом движении произошел раскол и ЗОУНР продолжала действовать фактически самостоятельно от Директории УНР. В начале июня 1919 г. большая часть территории ЗОУНР уже находилась под контролем иностранных войск. Так, Закарпатье оккупировали чехословацкие войска, Буковину - румынские войска, а значительную часть Галиции - польские войска. В результате контрнаступления польских войск, по позициям Галицкой Армии был нанесен сильнейший удар, после чего к 18 июля 1919 г. Галицкая Армия была окончательно вытеснена с территории ЗОУНР. Определенная часть стрельцов перешла границу с Чехословакией, но основной состав Галицкой Армии, общей численностью 50 000 человек, перешел в Украинскую Народную Республику. Что касается правительства Евгена Петрушевича, то оно выехало в Румынию и далее в Австрию, превратившись в типичное «правительство в изгнании».

Таким образом, 18 июля 1919 г. польско-украинская война завершилась полным поражением Галицкой Армии и потерей всей территории Восточной Галиции, которая была оккупирована польскими войсками и вошла в состав Польши. 21 апреля 1920 г. Симон Петлюра, представлявший УНР, договорился с Польшей о проведении новой украинско-польской границы по реке Збруч. Впрочем, этот договор имел чисто формальное значение - ко времени описываемого события на территории современной Украины уже сражались между собой польские войска и РККА, а петлюровский режим доживал свои последние дни. 21 марта 1921 г. между Польшей с одной стороны и РСФСР, УССР и БССР с другой стороны, был заключен Рижский договор, в соответствии с которым территории Западной Украины (Восточной Галиции) и Западной Белоруссии вошли в состав польского государства. 14 марта 1923 г. суверенитет Польши над Восточной Галицией был признан Советом послов стран Антанты. В мае 1923 г. Евгеном Петрушевичем было заявлено о роспуске всех государственных учреждений ЗУНР в изгнании. Впрочем, на этом борьба за Восточную Галицию не закончилась. Спустя 16 лет, в сентябре 1939 г., в результате стремительного рейда РККА на польскую территорию, земли Восточной Галиции и Волыни вошли в состав Советского Союза в качестве составной части Украинской ССР. Чуть позже, летом 1940 г., в состав СССР вошла Буковина, отсоединенная от Румынии, а после победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Чехословакия отказалась от претензий на Закарпатье в пользу Советского Союза. Закарпатье также вошло в состав УССР.

Судьбы «галицких сеньоров»: от эмиграции до службы Гитлеру

Что касается судеб военачальников Галицкой Армии и основных политических деятелей ЗУНР, то они сложились по-разному. Остатки Галицкой Армии, перешедшие на службу УНР, уже в начале декабря 1919 г. заключили союз с Вооруженными силами Юга России, а в начале 1920 г. перешли в состав РККА и были переименованы в Червоную Украинскую Галицкую Армию (ЧУГА). До апреля 1920 г. части ЧУГА дислоцировались в Балте и Ольгополе, что в Подольской губернии. Командующий Галицкой Армией генерал-хорунжий Михаил Омельянович-Павленко перешел в состав армии УНР, затем воевал в советско-польской войне на стороне поляков, получив звание генерал-поручика. После окончания Гражданской войны Омельянович-Павленко эмигрировал в Чехословакию и был руководителем Союза украинских ветеранских организаций. Когда началась Вторая мировая война, Павленко был назначен гетманом украинского вольного казачества и приступил к формированию украинских воинских подразделений на службе гитлеровской Германии. Сформированные при участии Павленко казачьи части входили в состав охранных батальонов. Омельяновичу-Павленко удалось избежать ареста советскими или союзными войсками. В 1944-1950 гг. он проживал в Германии, с 1950 г. - во Франции. В 1947-1948 гг. он занимал пост министра военных дел правительства УНР в изгнании и был произведен в генерал-полковники несуществующей украинской армии. Умер Омельянович-Павленко в 1952 году в возрасте 73 лет во Франции. Его брат Иван Владимирович Омельянович-Павленко (на фото) в июне 1941 г. сформировал украинское вооруженное подразделение в составе вермахта, затем участвовал в создании 109-го полицейского батальона гитлеровцев, действовавшего в Подольской области. Батальон под командованием Ивана Омельяновича-Павленко действовал в Белой Церкви и Виннице, принимая участие в боях против советских партизан и расправах над мирными гражданами (хотя современные украинские историки пытаются выдать Омельяновича-Павленко за «защитника» местного населения, включая и евреев, в подобную «благотворительность» командира батальона гитлеровской вспомогательной полиции мало верится). В 1942 г. Иван Омельянович служил в Белоруссии, где также участвовал в борьбе с партизанами, а в 1944 г. бежал в Германию и позже в США, где и скончался. Советским спецслужбам не удалось задержать братьев Омельянович-Павленко и привлечь их к ответственности за участие во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии.

Либеральный Евген Петрушевич, в отличие от своего подчиненного - командующего Омельяновича-Павленко, в эмиграции перешел на просоветские позиции. Он проживал в Берлине, но регулярно посещал советское посольство. Впрочем, затем Петрушевич от просоветских позиций отошел, но и не стал сторонником германского нацизма, как многие другие украинские националисты. Так, он осудил нападение Гитлера на Польшу, отправив протестное письмо правительству Германии. В 1940 г. Петрушевич скончался в возрасте 77 лет и был похоронен на одном из берлинских кладбищ. Бывший премьер-министр ЗУНР Сидор Тимофеевич Голубович (1873-1938) в 1924 г. вернулся во Львов и до конца жизни проживал в этом городе, работая адвокатом и отойдя от политической деятельности. Во Львов вернулся и Кость Левицкий - «отец-основатель» ЗУНР. Он также занимался адвокатской деятельностью, а кроме того писал работы по украинского народа. После присоединения территории Западной Украины к УССР в 1939 г., Левицкий был арестован и вывезен в Москву. Престарелый ветеран украинского национализма полтора года провел в Лубянской тюрьме, однако затем был освобожден и вернулся во Львов. Когда Германия напала на Советский Союз и 30 июня 1941 г. украинские националисты провозгласили создание Украинской державы, Левицкий был избран председателем ее Совета сеньоров, однако 12 ноября 1941 г. скончался в возрасте 81 года, не дожив до того времени, как гитлеровцы распустили украинскую раду. Генерал Виктор Курманович, возглавлявший штаб Галицкой Армии, после прекращения существования ЗУНР в 1920 г. перебрался в Закарпатье. После начала Второй мировой войны он активизировал свою националистическую деятельность и стал сотрудничать с украинскими коллаборационистами, принимая участие в формировании дивизии СС «Галичина». Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне не оставила Курмановичу шансов избежать ответственности за свою деятельность. Он был арестован советской контрразведкой и этапирован в Одесскую тюрьму, где 18 октября 1945 г. скончался. Многие рядовые участники польско-украинской войны и попытки создания ЗУНР впоследствии оказались в рядах украинских националистических организаций и бандитских группировок, сражавшихся и после окончания Великой Отечественной войны на территории Западной Украины - против советских войск и правоохранительных органов.

Сегодня история ЗУНР позиционируется многими украинскими авторами в качестве одного из наиболее героических примеров украинской истории, хотя в действительности вряд ли можно назвать таковым годичное существование такого самодеятельного государственного образования в условиях хаоса военных лет. Даже Нестору Махно удавалось, сопротивляясь и против петлюровцев, и против деникинцев, и против Красной Армии, сохранять территорию Гуляй-Поля под контролем гораздо более продолжительное время, чем просуществовала западно-украинская республика. Это свидетельствует, во-первых, об отсутствии в рядах ЗУНР действительно талантливых гражданских и военных руководителей, а во-вторых - об отсутствии широкой поддержки со стороны местного населения. Пытаясь построить украинскую государственность, лидеры ЗУНР забывали о том, что на территории Галиции на тот период почти половину населения составляли представители народов, которые никак нельзя было отнести к украинцам - поляки, евреи, румыны, венгры, немцы. Кроме того, закарпатские русины также не желали иметь ничего общего с галицийскими националистами, в результате чего политика ЗУНР в Закарпатье изначально была обречена на провал.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

12 сентября 1917 года властями Германии и Австро-Венгрии была провозглашена независимость от России Польского Королевства (в границах оккупированных в 1915 году германскими и австро-венгерскими войсками привислинских губерний России, ранее составлявших Царство Польское).

По добавочному договору от 27 августа 1918 года к Брестскому мирному договору ВЦИК и СНК РСФСР 29 августа 1918 года аннулировали все царские договора о разделах Речи Посполитой, что дало основание Регентскому совету Польши 6 октября того же года объявить о создании независимого польского государства в границах Речи Посполитой 1772 года.

25 октября 1918 года в г.Кракове была создана Ликвидационная комиссия, взявшая на себя власть от имени польского государства на всей территории Королевства Галиции и Лодомерии.

В ночь на 1 ноября 1918 года части сечевых стрельцов провозгласили власть Национальной Рады во Львове, Станиславе, Тернополе и др. городах Восточной Галиции. 1 ноября австро-венгерский губернатор во Львове передал власть вице-губернатору, признанному Национальной Радой. Над львовской ратушей был поднят большой сине-жёлтый флаг.

3 ноября 1918 года Национальная Рада Западной Украины в г.Львове приняла декларацию о создании независимого украинского государства на территории Восточной Галиции, Буковины и Закарпатья - Западно-Украинской Народной Республики , статья V принятого 13 ноября 1918 года Временного Основного Закона которой установила флагом ЗУНР сине-жёлтое прямоугольное полотнище.

В этот же день, 3 ноября, в г.Черновицах Собрание украинцев приняло решение о включении населенной украинцами части Буковины в состав Украины и 6 ноября 1918 года власть перешла к Краевому комитету Национальной Рады. Но уже 11 ноября вся территория Буковины была занята румынскими войсками, (28 ноября 1918 года состоялся Всеобщий съезд Буковины, высказавшийся за присоединение к Румынии, что было официально закреплено 1 января 1919 года законом Румынии).

16 ноября 1918 года в г.Варшаве было официально провозглашено восстановление независимого польского государства в границах 1772 года (эта претензия была закреплена в Основном законе Второй Речи Посполитой в 1919 году) и объявлено о ликвидации всех местных правительств.

21 ноября 1918 года польские войска взяли г.Львов и Государственный Секретариат ЗУНР был вынужден переехать в г.Тарнополь.

1 декабря 1918 года в г.Фастове делегация Государственного Секретариата ЗУНР заключила соглашение с Директорией УНР об объединении УНР и ЗУНР в единое государство, 2 декабря было начато формирование Украинской Галицийской Армии (УГА).

2 января 1919 года правительство ЗУНР переехало в г.Станислав (с 1962 – г.Ивано-Франковск), где первая сессия Народной Рады ЗУНР утвердило договор об объединении с УНР.

22 января 1919 года в г.Киеве Директория УНР утвердила договор о соединении УНР и ЗУНР в единую Украинскую Народную Республику ("Акт злуки"), по которому ЗУНР была переименована в Западную область УНР (ЗО УНР) с широкой автономией. Но фактически это объединение осталось на бумаге, хотя и нашло своё отражение на почтовых марках: Западной областью УНР были заказаны в Государственной типографии Австрии две серии марок оригинальных рисунков. К моменту исполнения заказа, в мае 1919 года, ЗО УНР утратила контролируемую ей территорию, и марки в обращение не поступили. Почти весь тираж был уничтожен. На марках изображена аллегория единой Украины: комбинация из трёх гербов - УНР, Киева и Львова и дана надпись: "Українська Народня Республіка З. О.".

После прибытия в марте-апреле 1919 года из Франции 60-тысячной польской армии генерала Ю.Галлера («галлерчиков») со 2 мая 1919 года началось её широкомасштабное наступление в Восточной Галиции, в ходе которого к концу мая польскими войсками было занято свыше 80% территории Западной области УНР, а 18 июля 1919 года последнее воинское подразделение Украинской Галицийской Армии переправилось через реку Збруч на территорию УНР (14 марта 1923 года Совет послов государств-участников Парижской мирной конференции официально разрешил Польше аннексировать оккупированную ею с 1919 года Восточную Галицию).

В ходе войны РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР против Польши 1-ая Конная и 14-ая армия РККА РСФСР заняла территорию Восточной Галиции, где 8 июля 1920 года в г.Тарнополе был сформирован Революционный комитет Восточной Галиции, который своим первым декретом от 1 августа 1920 года "Об установлении социалистической Советской власти в Галиции" провозгласил создание Галицийской Социалистической Советской Республики .

В ходе польского контрнаступления к 23 сентября 1920 года существование Галицийской ССР было прекращено, вся её территория была занята польскими войсками.

По Рижскому мирному договору 1921 года РСФСР и Украинская ССР признали включение в состав Польши Восточной Галиции и Западной Волыни (западной части Волынской губернии России).

В составе Второй Речи Посполитой территория современной Украины входила в состав Львовского, Луцкого, Станиславского и Тарнопольского воеводств.

В соответствии с протоколом №7 решения от 1 октября 1939 года Политбюро ЦК ВКП(б) 22 октября 1939 года на территории между установленной в соответствии с Рижским мирным договором 1921 года Государственной границей Союза ССР, и границей обоюдных государственных интересов СССР и Германии, установленной германо-советским договором о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 года, состоялись выборы в Народное Собрание Западной Украины. 27 октября 1939 года Народное Собрание Западной Украины приняло декларацию "О государственной власти в Западной Украине" и декларацию "О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики". 1 ноября 1939 года пятая внеочередная сессия Верховного Совета СССР первого созыва приняла Закон СССР "О включении Западной Украины в состав Союза ССР с воссоединением её с Украинской ССР".

28 июня 1940 года Румыния передала Союзу ССР Бессарабию и Северную Буковину. 2 августа 1940 года седьмая сессия Верховного Совета СССР приняла Закон СССР «Об образовании союзной Молдавской Советской Социалистической Республики», статья 2 которого предусматривала «включить в состав союзной Молдавской Советской Социалистической Республики город Тирасполь и Григориопольский, Дубоссарский, Каменский, Рыбницкий, Слободзейский и Тираспольский районы Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики, город Кишинев и Бельцкий, Бендерский, Кишиневский, Кагульский, Оргеевский и Сорокский уезды Бессарабии». Одновременно был принят Закон СССР «О включении Северной части Буковины и Хотинского, Аккерманского и Измаильского уездов Бессарабии в состав Украинской Советской Социалистической Республики». 7 августа 1940 года в составе Украинской ССР были образованы области Черновицкая и Аккерманская (1 марта 1941 года переименована в Измаильскую область).

Национальная символика, в т.ч. львовский лев, использовалась на знаменах. В частности, на знаменах спортивного товарищества "Сокол". Один из вариантов знамени "Сокола" представлен на рисунке.

Украина - страна разных цивилизаций.

Вторая среди бывших советских республик после России по населению и важности - это Украина. В различные этапы своей истории Украина была независимой, но все же большую часть современной эпохи она являлась частью единой политической структуры, управляемой из Москвы. Решающее событие произошло в 1654 году, когда казак Богдан Хмельницкий, предводитель восстания против польского гнета, согласился присягнуть на верность царю в обмен на помощь в борьбе с поляками. С тех пор и вплоть до 1991 года (если не считать недолгой независимости с 1917 по 1920 год) то, что сейчас является Украиной, находилось под политическим контролем Москвы. Однако Украина - это расколотая страна с двумя различными культурами. Линия разлома между цивилизациями, отделяющая Запад от православия, проходит прямо по ее центру вот уже несколько столетий. В различные моменты прошлого западная Украина была частью Польши, Литвы и Австро-Венгерской империи. Значительная часть ее населения является приверженцами униатской церкви, которая совершает православные обряды, но признает власть Папы Римского. Исторически западные украинцы говорили по-украински и были весьма националистичны в своих взглядах. Население Восточной Украины, с другой стороны, было в массе своей православным, и значительная его часть говорила по-русски. В начале 1990-х русские составляли до 22%, а русскоговорящие - 31% населения Украины. Большая часть учеников начальных и средних школ получала образование на русском языке. Крым в подавляющем большинстве населения является русским и был частью РСФСР до 1954 года, тогда Хрущев, якобы в честь принятого Хмельницким 300 лет назад решения, передал его Украине. Различия между Восточной и Западной Украиной проявляются во взглядах их населения. Так, например, в конце 1992 года треть русских на Западной Украине заявила о том, что пострадали из-за антироссийских выступлений, в то время как в Киеве эта доля составила 10%. Наиболее очевидно этот раскол Востока и Запада проявился на президентских выборах в июле 1994 года. Действующий президент, Леонид Кравчук, который, несмотря на тесные связи с российскими лидерами, идентифицировал себя как “национального” политика, победил в двенадцати областях западной Украины с большинством, доходящим до 90%. Его оппонент Леонид Кучма, который во время предвыборной кампании брал уроки разговорного украинского языка, одержал победу в тринадцати восточных областях со сравнимым преимуществом. Кучма победил, набрав 52% голосов. Примечательно, что украинская общественность с очень небольшим перевесом голосов подтвердила выбор Хмельницкого 1654 года. Эти выборы, как заметил один американский эксперт, “отразили и даже выкристаллизовали раскол между европеизированными славянами в Восточной Украине и русско-славянским видением того, во что должна превратиться Украина. Это не столько этническая поляризация, сколько различные культуры”.

Две страны — Западная и Юго-Восточная Украина. Различия в языках .

Ради справедливости присмотрелся к атласу доцента Краковского университета д-ра В. Кубийовича от 1937 года. Вот этот атлас:

Карта говоров, распространенных на территории Украины как нельзя лучше характеризует разницу между двумя совершенно разными частями - Украиной западной и юго-востоком Украины.

Справа часть Украины окрашена красным цветом — это т.н. юго-восточный диалект, называемый еще южно-русским.

Как видно на карте из «Атласа» на левой, западной части Украины распространены иные говори (укр.). Думаю, что все эти говоры умные люди давно объединили в один — западно-украинский диалект. Среди западно-украинских говоров на карте отмечены такие как гуцульский говор, буковинский, волынский, средне-карпатский, подольский и пр. Среди этих говоров отсутствует тот, что распространен на Юго-Востоке. Это две совершенно разные территории — это разные страны. Для того, чтобы объединить и держать вместе эти две половины как единое целое нужно быть Сталиным. Оно нам надо?

Не надо, конечно, если не думать о том, что наступит время, когда разношерстная публика западных областей станет в очереди ради того, чтобы базу НАТО или сегмент системы ПРО разместили именно на их территории. Они еще подерутся между собой за это право.

Последние события на Украине показали, что между западной и восточной частями страны существуют серьезные различия и противо- речия. О том, что представляют собой две украинские идентичности и возможен ли раскол Украины на Восток и Запад, мы поговорили с доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником ИНИОН РАН, приглашенным профессором Центрально-Европейского университета в Будапеште Алексеем Миллером.

ПРОФИЛЬ: Начиная с какого момента можно говорить о делении Украины на Восток и Запад? С распада Киевской Руси? С Переяславской Рады? С раздела Речи Посполитой?

Миллер: Вопрос не совсем точно сформулирован, потому что до начала XX века Украины как таковой не было, и, как следствие, не существовало и самого вопроса о делении Украины. Но ключевые события обозначены вами верно. У земель, на которых располагается современная Украина, была очень разная и очень запутанная судьба. Например, так называемая Галичина впервые вошла в состав Российской империи во время Первой мировой войны, когда на короткое время русская армия оккупировала эту территорию. И только позднее, в 1939 году, Галичина вошла в состав УССР. Что касается Волыни, у которой на сегодня очень похожие с Галичиной политические предпочтения, она как раз находилась в составе Российской империи и накануне Первой мировой войны была оплотом — вы удивитесь! — правого русского национализма. Там очень вольготно чувствовали себя такие организации, как «Союз русского народа» и другие черносотенные структуры. Очень важная граница по Днепру возникла в XVII веке после восстания Богдана Хмельницкого, когда левобережная Украина вместе с Киевом оказалась в составе Московского царства, а правый берег остался под властью Речи Посполитой. Затем в конце XVIII века произошли разделы Речи Посполитой, в результате чего и правый берег присоединился к России. Но существует еще и то, что называлось Новороссией, а теперь именуется Южной Украиной. Ее сельскохозяйственное освоение Россией начинается со второй половины XVIII века, по мере того, как Крым оказывался под контролем Российской империи. И, наконец, как особый регион я бы выделил Донбасс, включая Харьков, который и был столицей Донбасса и который вошел в Украину без особого желания местного населения после Октябрьской революции: просто большевики считали, что нужно уравновесить «крестьянское море», которое раскинулось к западу от Харькова, донецким пролетариатом… Так что простого ответа на ваш вопрос мы здесь не найдем.

ПРОФИЛЬ: Но когда все-таки окончательно сформировались различия между двумя Украинами?

Миллер: Наиболее важен в этом смысле период между двумя мировыми войнами. Накануне Первой мировой войны большинство жителей той территории, которую мы теперь называем Украиной, считали себя малороссами. Общий смысл малороссизма заключался в том, что малороссы наряду с великороссами и белорусами составляют большую русскую нацию. Но большевики, придя к власти, исключили понятие «малоросс» как идентификацию из переписи. Первые советские словари определяли малороссов как «шовинистическое великорусское название украинцев». Начиная с 20-х годов XX века осуществлялась политика украинизации, и таким образом большевики очень поспособствовали формированию восточной версии украинской идентичности. По другую сторону границы, в межвоенной Польше, формировалась другая украинская идентичность — очень боевитая, которая главной своей целью видела борьбу с поляками. Но в ней были сильны и антисоветские (особенно после голода 1932—1933 годов), и антисемитские настроения (отчасти потому, что вместе с поляками они воспринимали Советский Союз через формулу «жидокоммуны»).

ПРОФИЛЬ: В чем разница между двумя украинскими идентичностями?

Миллер: Советская украинская идентичность не видит в русском и России врага, а для западной Россия сегодня — враг, хотя и не единственный. Западная видит своих главных героев в ОУН и УПА и демонстрирует схожий с ними тип политической мобилизации — с готовностью умирать за идею и убивать за нее. Восточный украинец привык полагаться на мобилизационные усилия власти, для него традиция борьбы — это прежде всего вместе с русскими в Великой Отечественной. Для Запада Украины русская культура — чужая, а для Востока — своя. Для Востока главный «иной» сейчас — это именно украинский Запад, и это, возможно, основной итог событий последних месяцев.

ПРОФИЛЬ: Различие в электоральных предпочтениях Востока и Запада часто преподносится как проявление различных политических культур — более либеральной западной и более авторитарной восточной. Так ли это?

Миллер: Действительно, существует мнение, что главное отличие западноукраинской идентичности от восточноукраинской в том, что у последней нет опыта демократического развития, тогда как у первой существовал такой опыт и в империи Габсбургов, и потом в Польше. Однако движение, которое породила Западная Украина накануне и в ходе Второй мировой войны, вовсе не было демократическим. Организация украинских националистов (ОУН) — это революционное, националистическое, по сути, профашистское движение, демократией там и не пахло. Понятно, что западные украинцы в политическом отношении лучше мобилизованы, но говорить о Западной Украине как о резервуаре либерализма явно не приходится. Если посмотреть на последние выборы в Раду, то с гигантским отрывом (до 70%) в двух округах во Львове их выиграли самые одиозные представители партии «Свобода». Что же касается «президентских» голосований Востока и Запада, то и здесь нет оснований для такого рода выводов. Восток голосовал за Януковича не потому, что там его очень любили, а потому, что Восток голосует против Запада. Аналогично голосует и Запад. Так что здесь речь идет не о либеральности и авторитарности. Просто у Западной Украины есть проект преображения Украины и утверждения западноукраинской идентичности как доминирующей на территории всей страны, а у Востока аналогичного проекта нет.

ПРОФИЛЬ: Запад пассионарнее Востока?

Миллер: Да, можно говорить о том, что западноукраинская идентичность более энергичная, консолидированная, наступательная, если угодно, агрессивная. Если мы посмотрим на карты, отражающие события последних месяцев, то это очень заметно. Например, захват администраций на Западной Украине производится быстро и решительно, заметно сложнее это происходит в центре, и совсем ничего не происходит в восточной и южной частях страны. А карта, которая отображает места проживания людей, погибших во время киевского Майдана, говорит нам, что лишь несколько человек были родом с Восточной Украины, остальные — с Западной, причем абсолютно доминирует Львовская область. Но «западный проект» Востоку решительно не нравится. И понятно, почему: западные украинцы называют восточных малороссами, стремясь их обидеть, для них восточные — недоделанные украинцы. И вот этих недоделанных восточных украинцев Западная Украина хотела бы превратить в правильных. Но и восточные украинцы смотрят на «западенцев» как на неправильных украинцев, как на чужих, как на людей, доводящих украинскую идентичность до абсурда.

ПРОФИЛЬ: К какому варианту Украина сейчас ближе: победе одной идентичности над другой, симбиозу двух идентичностей или распаду страны?

Миллер: Победа одной идентичности над другой возможна только на политическом уровне и на короткий срок. На корневом уровне этот дуализм не устранить. Ситуация такого дуализма идентичностей делает очень сложным проведение единой политики, характерной для мононационального государства. Многое зависит от того, кто какую идентичность насаждает. Например, первые президенты Кравчук и Кучма занимались сдержанной, неспешной украинизацией. Ющенко пытался насаждать западноукраинскую идентичность в качестве единой общеукраинской. Отсюда — прославление УПА, провозглашение Степана Бандеры героем, а голодомора — геноцидом украинцев. Но тем самым он подготовил реакцию — приход к власти Януковича, который многими воспринимался в качестве альтернативы «западенству». Однако Янукович довел ситуацию до бурления беспомощной политикой и чрезмерной жадностью. И теперь на повестке дня — новый выбор пути. Каким он будет? Думаю, после событий последнего времени симбиоза двух идентичностей быть не может, в стране глубокий раскол, взаимное недоверие и взаимный страх: каждый боится победы другого.

Миллер: Еще несколько лет назад такой вопрос можно было бы считать неприемлемым. Какие бы события на Украине ни происходили, никто и не пытался ее раскалывать. Но за последний год угроза раздела заметно увеличилась. В геополитическом плане и во внутренней политике пошла игра с нулевой суммой, когда выигрыш одной стороны неизбежно означает проигрыш другой. В этом виноваты и Брюссель, и Москва, и Вашингтон. Игра с нулевой суммой может заканчиваться по-разному, но главный проигравший всегда известен заранее — это тот, на кого играют. Поэтому Украина в данной ситуации в любом случае останется в проигрыше. В принципе, в самом расколе, если только вы не являетесь украинским националистом, для которого Украина представляет символическую ценность, нет ничего страшного: на месте одного государства возникает два. Вспомним, что в свое время Чехия и Словакия расстались по-доброму. Однако проблема заключается в том, что для Украины нет какого-то очевидного механизма раздела, нет четких границ между двумя частями страны, нет опыта федерации. Никто не знает, как делить Украину. И никто не знает, что будет происходить дальше. Но ясно одно: России выступать в качестве инициатора и главной движущей силы такого раздела крайне опасно, потому что наши отношения с Западом в этом случае очень сильно пострадают, а выигрыша нам никакого не будет.

ПРОФИЛЬ: Недавно Барак Обама перечислил Украину через запятую с Сирией. Насколько это сопоставимые ситуации?

Миллер: Обама сказал, что Путин заблокировал демократизацию в Сирии и Украине, такие слова как минимум некорректны. Неправильно рассуждать о том, что все происходящее на Украине — это борьба народа против Януковича или народа против власти. По данным последних опросов, 49% украинцев поддерживают Майдан и 47% не поддерживают. При этом, как я уже говорил в начале, почти 90% участников Майдана — это не киевляне, а представители Западной Украины. Поэтому говорить о том, что украинский народ пошел против Януковича, — это все равно, что говорить о том, что одна половина — это народ, а другая половина — это отщепенцы. Хорошо, если заявление президента — это только инструмент пропаганды, игра на публику. Гораздо хуже, если политические решения ищутся, исходя из таких посылов.