Зрозуміти структуру власності компанії дуже важливо, особливо у випадках, коли можлива наявність консолідованих пакетів чи коли існують фактичні контрольні повноваження, здійснювані у вигляді акціонерних угод.
Практично неможливо оцінити вплив великих акціонерів у компанії, якщо невідомі вони самі чи точний розмір належних їм часток. Більше того, якщо є великі акціонери, інформація, яка потрібна для забезпечення прозорості структури власності, не обмежується розміром найбільшого пакету. Щоб адекватно оцінити вплив існуючого чи потенційного великого акціонера, необхідна також інформація про наявність у такого акціонера часток в інших компаніях, про угоди зі зв'язаними сторонами, про родинні зв'язки між великим акціонером та менеджерами компанії тощо.
Важливо знати і те, яка кількість акцій належить керівникам вищої ланки та директорам компанії, незалежно від того, є вони великими акціонерами чи ні. Відомості про керівників та членів ради директорів необхідні для визначення кола афілійованих осіб та потенційних інтересів.
Окрему проблему є визначення бенефіціарних власників номінальних рахунків, оскільки саме їм належать права контролю в компаніях. При цьому слід зазначити, що навіть найпрозоріші компанії на найбільш розвинених ринках не можуть знати всіх бенефіціарних власників, які стоять за номінальними рахунками. Деякі компанії вдаються до послуг спеціальних агенцій, які надають послуги голосування за дорученням, щоб отримати інформацію про бенефіціарних власників тією мірою, як це можливо.
У різних юрисдикціях діють різні стандарти розкриття інформації структуру власності. Найбільш поширеною є вимога про розкриття індивідуальних власників, які володіють 5% акцій компанії та більше. Найчастіше досить проаналізувати вплив значних акціонерів. Більше Детальна інформаціяможе знадобитися за наявності ризику консолідації часток участі без відома компанії, щоб оцінити потенціал концентрації на підставі доступної інформації про існуючу структуру власності.
Таблиця 7.1. Критерії розкриття інформації Критерій Характеристики
аналітична
оцінка Розкриття інформації про бенефіціарну власність та контроль Потне розкриття інформації про великих, мажоритарних та/або контролюючих власників; про пакети акцій понад 5% та про всі невиконані опціони. Відсутні схеми володіння акціями, які роблять непрозорою структуру власності (пірамідальні структури, офшорні чи холдингові компанії)
висока Компанія розкриває достатньо інформації для встановлення фактичних мажоритарного або блокуючого акціонера, а також розкриває інформацію про всі концентровані пакети акцій понад 5% Висока Компанія розкриває інформацію про бенефіціарних власників і власників пакетів акцій понад 10% склад ради директорів / керівництва Низька Інформація не розкривається Дуже низька Розкриття інформації про непряме володіння акціями Розкривається структура непрямого володіння акціями, у тому числі власників депозитарних розписок
Компанія не розкриває інформацію про непряме володіння акціями, про пакети акцій у власності менеджменту; акціонерами є невідомі приватні компанії, які можливо зареєстровані в офшорах Дуже
Низька - дуже низька Міноритарні акціонери дочірніх товариств, внутрішньогрупові угоди та угоди зі зв'язаними сторонами Компанія розкриває докладну інформацію про зовнішніх акціонерів дочірніх та залежних товариств, внутрішньогрупові угоди та угоди зі зв'язаними сторонами.
Немає фактів, що свідчать про трансфертне ціноутворення, приховану передачу активів, особливий режим обліку заборгованостей по операціях із пов'язаними стоеонами та пробілами у фінансовій звітності. Дуже висока - Есока Закінчення табл. 7.1 Критерій Наблюдаемые характеристики Можлива
аналітична
оцінка Немає фактів, що свідчать про угоди на неринкових умовах Інформація про зовнішніх акціонерів дочірніх та залежних товариств розкривається у недостатньому обсязі; інформація про угоди з пов'язаними сторонами і внутрішньогрупові угоди розкривається повністю Середня - низька акціонерів дочірніх та залежних товариств Низька - дуже низька Розкриття інформації про корпоративному управлінніДетальне розкриття ключової інформації з корпоративного управління, у тому числі інформації про структуру власності, права акціонерів, механізми захисту від поглинань, відомостей про склад та професійний досвідвиконавчого керівництва, відомостей про склад та професійний досвід соЕ-ета директорів, публікація тексту кодексу коргоративного управління та заяви про місію компанії Дуже висока - висока Компанія розкриває ключову інформацію про корпоративне управління, проте деякі елементи розкриваються не повністю або відсутні Середня Компанія розкриває дуже обмежену інформацію про корпоративне управління або не розкриває таку інформацію зовсім Низька - дуже низька Стандарти фінансової звітності
МСФЗ, ОПБУ США та ряд інших систем бухгалтерського облікувизнані на міжнародних фінансових ринках системами «світового класу» завдяки ефективності їхнього підходу та повноті. Тим часом у світі існує безліч систем звітності, які суттєво відрізняються одна від одної за якістю та спрямованістю. Одні з них надійні та порівняні зі стандартами світового класу. Інші можуть бути неповними та вузькоспрямованими, часто націленими на мінімізацію податку на прибуток. Навіть найдосвідченішим фінансовим аналітикам, які працюють на міжнародних ринках капіталу, складно, а часом і неможливо розібратися у специфічних деталях численних стандартів звітності.
Ось чому зближення принципів обліку сьогодні стало загальносвітовою тенденцією. Багато компаній у країнах з економікою, що розвивається, складають звітність відповідно до ОПБУ США або МСФЗ паралельно зі звітністю за національними стандартами або за Крайній міріпублікують дані звітності, приведені у відповідність (reconciliation) із міжнародно визнаними стандартами. Регулюючі органи багатьох країн ухвалили рішення про поступовий перехід із національних стандартів на МСФЗ. Наприклад, у 2007 р., невдовзі після того, як Європейський Союз перейшов на МСФЗ, Китай прийняв нові принципи звітності, дуже близькі до МСФЗ. Бразилія планує перейти на МС.ФО в 2010 р., Індія - R 2011 р. Тим часом Росія поки не встановила конкретних термінів такого переходу, незважаючи на те, що російські стандарти бухгалтерського обліку (РСБУ) є найменш ефективними серед національних стандартів четвірки країн БРІК. .
Слід зазначити, що навіть у рамках усталених систем звітності, таких як ВДІБ США, є простір для свободи дій. Тому при дослідженні компаній не можна повністю покладатися на ту обставину, що звітність компанії складена відповідно до визнаних міжнародними стандартами. Необхідно ретельно досліджувати такі неоднозначні- Таблиця 7.2. Розкриття фінансової інформаціїКритерій Наблюдаемые характеристики Можлива
аналітична
оцінка Стандарти
фінансової
звітності Компанія складає фінансову звітністьвідповідно до національних вимог і щонайменше одного міжнародно визнаного стандарту (ОПБУ США, МСФЗ або іншого близького еквівалента); всі форми звітності проходять незалежний аудит Дуже висока – висока Закінчення табл. 7.2 Критерій Наблюдаемые характеристики Можлива
аналітична
оцінка Компанія складає фінансову звітність відповідно до національних вимог і додатково представляє аудовані дані звітності, приведені у відповідність (reconciliation) з одним з міжнародно визнаних стандартів (ОПБУ США, МСФЗ тощо) Висока - середня Компанія складає фінансову звітність у відповідно до національних вимог і щонайменше одного міжнародно визнаного стандарту (ОПБУ США, МСФЗ), проте аудується лише звітність за національними стандартами Середня - низька Компанія складає фінансову звітність, однак є ознаки неповного дотримання національних стандартів, що застосовуються. Або аудит звітності не проводиться, або висновок аудитора містить застереження. Не робиться спроб складання звітності відповідно до міжнародних стандартів. Низька - дуже низька Компанія складає фінансову звітність, але не прагне розкривати іноормацію, корисну для акціонерів. Звітність націлена виключно на виконання вимог податкового законодавства Дуже низькі питання, як облік опціонів, доходів та зобов'язань за пенсійними програмами, а також рух грошових коштів, з погляду об'єктивності відображення економічних процесів, які відповідні елементи звітності покликані охарактеризувати.
до Порядку ліцензування видів професійного
(запроваджено Наказом ФСФР РФ від 01.01.2001 N 10-49/пз-н)
Довідка про структуру власності
Найменування юридичного лиця: Товариство з обмеженою відповідальністю;
Адреса місця знаходження: Росія, 123007, м. Москва, Хорошівське шосе / А, будова 22;
Індивідуальний номер платника податків (ІПН): 7714297166;
Частка у статутному (складеному) капіталі професійного учасника ринку цінних паперів: 57%;
1.2. фізична особа:
Дата та місце народження: 29.11.1953 р., с. Рудівка Жиганівського р-ну;
Громадянство: Росія;
Частка у статутному (складеному) капіталі професійного учасника ринку цінних паперів: 9%.
1.3. фізична особа:
Дата та місце народження: 16.10.1959 р., м. Альметьєвськ;
Громадянство: Росія;
ІПН (за наявності): 164400899454;
Частка у статутному (складеному) капіталі професійного учасника ринку цінних паперів: 18%.
1.4. фізична особа:
Дата та місце народження: 4.04.1958 р., м. Москва;
Громадянство: Росія;
ІПН (за наявності): 771205348443;
1.5. фізична особа:
Дата та місце народження: 02.07.1983 р., м. Санкт-Петербург;
Громадянство: Росія;
Частка у статутному (складеному) капіталі професійного учасника ринку цінних паперів: 8%.
2. Відомості про осіб, які володіють 20% і більше статутного (складеного) капіталу (20% і більше голосів на загальних зборах членів) засновника професійного учасника ринку цінних паперів та не є особами, зазначеними у пункті 3.1.9 Порядку ліцензування на ринку цінних паперів (Особи, що побічно володіють п'ятьма і більше відсотками статутного (складеного) капіталу професійного учасника ринку цінних паперів):
2.1. Фізична особа:
Дата та місце народження: 16.10.1952 р., м. ;
Громадянство: Росія;
ІПН (за наявності): немає даних;
Частка у статутному (складеному) капіталі професійного учасника ринку цінних паперів: 10%.
найменування особи (осіб), якою здійснюється непряме володіння п'ятьма і більше відсотками статутного (складеного) капіталу професійного учасника ринку цінних паперів: Товариство з обмеженою відповідальністю;
Частка у статутному (складеному) капіталі особи (осіб), через яку здійснюється непряме володіння п'ятьма і більше відсотками статутного (складеного) капіталу професійного учасника ринку цінних паперів: 100%.
Повноту та достовірність поданих відомостей підтверджую.
Генеральний директор
Ми створили Метарейтинг, щоб не потрібно було збирати розрізнену інформацію про букмекерів по всьому Інтернету. Тепер, щоб дізнатися середньозважену оцінку тієї чи іншої контори і прочитати всі відгуки про неї, вам потрібно зайти тільки на один сайт. Metaratings.ru дасть вам найоб'єктивніші цифри, засновані на даних всіх провідних сайтів про беттинг, а також на відгуках та оцінках гравців.
Основні напрямки сайту Metaratings
Рейтинг букмекерів на основі метаоцінки- Об'єктивний і регулярно оновлюваний топ найкращих букмекерських контор на думку експертів Рунету. Рейтинг покликаний допомогти гравцям вибрати надійний сайт для ставок на спорт в інтернеті, отримавши вичерпну інформацію про букмекерську контору.
Відгуки про букмекерів— найповніший дайджест відгуків про букмекерські контори з усього Інтернету. Всі відгуки поділені на позитивні, негативні та нейтральні. На основі відгуків та оцінок гравців ми вивели користувальницький метарейтинг букмекерських контор.
Прогнози на спорт- Мозковий центр нашого сайту. Тут фахівці та експерти на постійній основі діляться найкращими прогнозами та ставками на найближчі матчі та спортивні події. Аналітики Metaratings.ru надають безкоштовні прогнози на футбол, хокей, теніс, баскетбол, волейбол, бокс MMA та інші види спорту.
Школа беттінга- Навчальні матеріали про правильну гру в букмекерських конторах. Почерпнути для себе щось нове можуть не тільки гравці-початківці, а й досвідчені беттери. Розшифровка та види букмекерських ставок, принципи роботи букмекерських контор, формування та рух коефіцієнтів у лінії, стратегії, корисні порадиза онлайн-ставками та багато іншого.
Спортивна новина та аналітика— огляд майбутніх та минулих спортивних подій, актуальні новиниіз букмекерської сфери. Ставки на футбол та аналіз футбольних турнірів – основний напрямок, якому приділяється найбільша увага. Інші види спорту теж не залишаються поза увагою, як і будь-яка інша важлива інформація про беттінг.
Зробіть ставки на спорт безпечнішим для себе з Metaratings.ru!