Роман Гончарова "Обломов" змушує читача задуматися про сенс життя. Хто такий Ілля Ілліч Обломов? Звичайний ледар чи людина, яка не бачить абсолютно ніякого сенсу в житті? Образ Обломова заслуговує на пильну увагу хоча б заради того, щоб скласти вичерпну думку про цю людину.

Життя Обломова порожнє і безглузде. Чи можна назвати його існування життям? Ілля Ілліч не має абсолютно ніяких прагнень, кожен його день схожий на попередній. Він перебуває у своєму рослинному існуванні, не відволікаючись ні на що.

Обломов всіляко чинить опір тим, хто намагається його підняти з затишного дивана. Зовнішній світ представляється Обломову чужим і ворожим. Обломів ні хворий, ні розчарований у житті. Просто йому зручно жити так, як він живе, – у повній бездіяльності. Він цілими днями лежить у своєму халаті з перської матерії. Причому “лежання в Іллі Ілліча не було ні необхідністю, як у хворого або як у людини, яка хоче спати, ні випадковістю, як у того, хто втомився, ні насолодою, як у ледарів: це було його нормальним станом”.

Як можливо бездіяльність нормальним станом людини? Життя людське – це постійний рух, постійний пошук чогось нового, нових вражень, насолод, постійне прагнення щось зробити, щось змінити. Можна сказати, що життя людське безглузде за своєю суттю. Одна людина не може змінити світ, до того ж далеко не кожному вдається зробити щось значне. Але сенс зовсім не в тому, щоб зробити велике відкриття або змінити світ.

Перед кожної людини випадає певна необхідність справлятися з повсякденними справами. Без цього виконання все життя тьмяніє, абсолютно втрачаючи всілякий зміст. Досить згадати неприбрану і занедбану кімнату Іллі Ілліча, щоб констатувати, що людина, що поважає себе, не повинна допускати такого. “Кімната, де лежав Ілля Ілліч, з першого погляду здавалась чудово прибраною… Але досвідчене око людини з чистим смаком одним побіжним поглядом на все, що тут було, прочитало б бажання лише сяк-так дотриматися dekorum неминучих пристойностей, аби лише відбутися від них… По стінах, біля картин, ліпилася у вигляді фестонів павутиння, насичена пилом; дзеркала замість того, щоб відбивати предмети, могли б служити швидше скрижалями для записування на них, по пилу, якихось нотаток на згадку… Килими були в плямах. На дивані лежав забутий рушник; на столі рідкісний ранок не стояла неприбрана від вчорашньої вечері тарілка з сільничкою і з обгризеною кісточкою та не валялися хлібні крихти”.

Така велика цитата дозволяє побачити обстановку, в якій знаходиться Ілля Ілліч Обломов. Здавалося б, який вплив кімната може на нього? Проте відсутність належної уваги до свого житла характеризує людину далеко не з кращого боку. Ілля Ілліч охоче дорікає Захарові за лінощі і неохайність. І той, у свою чергу, заперечує: щодо пилу та бруду - "чого його прибирати, якщо він знову набереться" і що клопів і тарганів не він вигадав, вони є у всіх. Ілля Ілліч не може змусити працювати далі власного слугу, хіба під силу йому значні зміни у своєму рідному селі Обломівці? Звичайно, ні. Проте Обломов, лежачи на дивані, постійно будує райдужні плани щодо перебудови на селі. Всі мрії та плани Обломова зовсім відірвані від життя, він не може спрямувати їх на щось конкретне, реальне. Чи можна назвати Обломова мрійником? Звичайно можна. Усі мрії Іллі Ілліча зігрівають йому душу, але жодна не є хоч якось наближеною до життя.

Цікаво поспостерігати за самим Обломовим, коли він перебуває у стані задуму: “Думка гуляла вільним птахом по обличчю, пурхала в очах, сідала на напіввідкриті губи, ховалась у складках чола, потім зовсім зникала, і тоді в усьому обличчі теплілося рівне світло безтурботності. .”.

Безперечно, що Обломов насправді є напрочуд безтурботною людиною. Він не замислюється про власному благополуччі, його влаштовує абсолютно все. І саме це робить його щасливим. На мій погляд, не можна заперечувати, що Обломов – по-справжньому щаслива людина. Він не сприймає суєти, світське суспільствовтомлює його. Він живе в власному світі, і, незважаючи на його лінощі і байдужість до навколишнього життя, внутрішній світ його досить багатий. Обломов цікавиться мистецтвом, він цінує добрих людей.

Виходить подвійна картина. З одного боку, Обломова можна назвати щасливою людиноютому що щастя - це перш за все гармонія із собою та з навколишнім світом. А життя Обломова дуже гармонійне. Він ні про що не шкодує, не переймається тим, що в нього не виходить. Він задоволений своїм життям, цілком задоволений собою.

З іншого боку, цілком справедливо можна назвати Обломова нещасною людиною. Його життя порожнє, його ніщо не тішить, він постійно перебуває у півсні. Його не турбують яскраві почуття та переживання, він навіть не виявляє будь-яких емоцій.

Ілля Ілліч, по суті, абсолютно безпорадний. Він настільки звик до свого способу життя, що не може навіть уявити себе в іншій ситуації. Обломов прив'язаний до свого слуги Захара. І в цій звичці також розкриваються такі його риси, як консерватизм і небажання щось змінювати. “Як Ілля Ілліч не вмів ні встати, ні лягти спати, ні бути причесаним і взутим, ні пообідати без допомоги Захара, так Захар не вмів уявити собі іншого пана, крім Ільчі Ілліча, іншого існування, як одягати, годувати його, грубити йому, лукавити, брехати і водночас внутрішньо благоговіти перед ним”.

Обломів – це тип, характерний для свого часу. У ньому є абсолютна байдужість до всього, що його оточує. Обломов інертний і апатичний, він не змінює своє життя, тому що воно його повністю влаштовує. Але якщо вдуматись, чому вона його влаштовує? Насамперед Обломова влаштовує абсолютно все саме тому, що він не знає іншого життя. Повз нього проходить бурхливий життєвий потік, низка справ, які роблять оточуючі, повз нього проходить любов, можливість сімейного щастя, можливість зробити блискучу кар'єру, а він усе лежить і лежить на своєму дивані, занурений у свої захмарні мрії.

Трагедія Обломова полягає саме в цьому небажанні визирнути за вузькі рамки свого внутрішнього світу, щоб побачити великий і прекрасний світзовнішній. Зануреність у себе, у свої думки та мрії - безумовно, гарна якість. Але одночасно його можна назвати безперспективним та марним. Обломів поступово опускається, його зовнішній виглядкаже сам за себе. Йому байдуже, як він виглядає, яке враження справляє на оточуючих. Йому байдуже, що було вчора і що завтра. Йому важливо тільки щоб був затишний диван, щоб ніхто його не турбував і не змушував нічого робити.

Постійно перебуваючи у бездіяльності, людина опускається, деградує. У житті Обломова саме це відбувається. У його житті поступово не залишається нічого, що можна було б назвати словом «сенс». Повна безглуздість існування – саме це ми й бачимо у романі. Поступово пропадає будь-яке бажання щось робити, і людина котиться похилою. Роман Гончарова “Обломов” змушує читача зрозуміти, наскільки тяжким може стати життя, якщо людина не бачить у ній жодного сенсу.

Роман Гончарова «Обломов» змушує читача задуматися про сенс життя. Хто такий Ілля Ілліч Обломов? Життя Обломова порожнє і безглузде. Чи можна назвати його існування життям? Ілля Ілліч не має жодних прагнень, кожен його день схожий на попередній. Він перебуває у своєму рослинному існуванні, не відволікаючись ні на що.

Обломів ні хворий, ні розчарований у житті. Просто йому зручно жити так, як він живе, — у повній бездіяльності. Він цілими днями лежить на дивані у своєму халаті з перської матерії.

Причому «лежання в Іллі

Ілліча не було ні необхідністю, як у хворого або як у людини, яка хоче спати, ні випадковістю, як у того, хто втомився, ні насолодою, як у ледарів: це було його нормальним станом».

Як можливо бездіяльність нормальним станом людини? Життя людське – це постійний рух, постійний пошук чогось нового, постійне прагнення щось зробити. Одна людина не може змінити світ, до того ж далеко не кожному вдається зробити щось значне. Але сенс зовсім не в тому, щоб зробити велике відкриття або змінити світ.

Перед кожної людини випадає певна необхідність справлятися з повсякденними справами. Без цього все життя тьмяніє, абсолютно втрачаючи всілякий зміст. Досить згадати запущену кімнату Іллі Ілліча, щоб констатувати, що людина, яка поважає себе, не повинна допускати такого. «Кімната, де лежав Ілля Ілліч, з першого погляду здавалася чудово прибраною… Але досвідчене око людини з чистим смаком одним побіжним поглядом на все, що тут було, прочитало б бажання тільки сяк-так дотриматися dekorum неминучих пристойностей, аби лише відбутися від них… По стінах, біля картин, ліпилася у вигляді фестонів павутиння, насичена пилом; дзеркала замість того, щоб відбивати предмети, могли б служити скоріше скрижалями для записування на них, по пилу, якихось нотаток на згадку ... »

Ілля Ілліч не може змусити працювати навіть власного слугу, хіба під силу йому значні зміни у своєму рідному селі Обломівці? Але Обломов, лежачи на дивані, постійно будує райдужні плани щодо перебудови на селі. Усі мрії та плани Обломова зовсім відірвані від життя. Чи можна назвати Обломова мрійником? Звичайно можна. Безперечно, що Обломов є напрочуд безтурботною людиною. Він не думає про своє благополуччя, його влаштовує абсолютно все. І саме це робить його щасливим. Він не сприймає суєти, суспільство втомлює його. Він живе у власному світі, і незважаючи на лінощі та байдужість до навколишнього життя, внутрішній світ його досить багатий. Виходить подвійна картина. З одного боку, Обломова можна назвати щасливою людиною. Тому що щастя — це насамперед гармонія із собою та з навколишнім світом. А життя Обломова дуже гармонійне. Він ні про що не шкодує, він задоволений собою.

З іншого боку, цілком справедливо можна назвати Обломова нещасною людиною. Його життя порожнє, його ніщо не тішить, він постійно перебуває у півсні. Його не турбують яскраві почуття та переживання.

Ілля Ілліч, по суті, абсолютно безпорадний. Він прив'язаний до свого слуги Захара. І в цій звичці розкриваються його консерватизм і небажання щось змінювати. Обломов інертний і апатичний, він не змінює своє життя, тому що воно його повністю влаштовує. Повз нього проходить бурхливий життєвий потік, низка справ, любов, можливість сімейного щастя, можливість блискучої кар'єри, а він усе лежить на своєму дивані, занурений у свої захмарні мрії.

Трагедія Обломова полягає саме у цьому небажанні визирнути за вузькі рамки свого внутрішнього світу. Йому байдуже, як він виглядає, яке враження справляє на оточуючих. Йому байдуже, що було вчора і що завтра.

Постійно перебуваючи у бездіяльності, людина деградує. Із Обломовим саме це і відбувається. У його житті не залишається нічого, що можна було б назвати словом «сенс». Поступово зникає будь-яке бажання щось робити, і людина застигає фізично та духовно. Роман Гончарова «Обломов» змушує читача зрозуміти, наскільки тяжким може стати безглузде життя.

1. Частина 1 На Гороховій вулиці в одному з великих будинків мешкає Ілля Ілліч Обломов. «Це була людина років тридцяти двох-трьох від народження, середнього зросту, приємної...
2. Роман І. А. Гончарова «Обломов» було опубліковано 1859 року у журналі «Вітчизняні записки» і вважається вершиною всієї творчості письменника. Задум твору з'явився ще в...
3. І На Гороховій вулиці вранці в ліжку лежав Ілля Ілліч Обломов, чоловік років тридцяти двох-трьох, середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима. На його обличчі...
4. I Обломов сяяв, коли йшов додому. Там на нього чекав Тарантьєв. Він спитав Обломова, чому той не заглядає на квартиру його куми? Обломов відповів, що ніколи...
5. I Штольц був німець тільки по батькові, мати його була російською. Виріс та виховувався Штольц у селі Верхльове, де його батько був керуючим. З дитинства...
6. Головний герой, Ілля Ілліч Обломов, лежить в одному з великих будинків на вулиці Горохової у себе в кімнаті на дивані. У нього поганий настрій...
7. У романі Гончарова «Обломов» читач зустрічається з різними героями, але особливий інтерес викликають жіночі образи. Як ми пам'ятаємо зі змісту роману, Обломов свідомо не...
8. Зцілення Іллі Муромця У місті Муромі, в селі Карачарове, живе Ілля, селянський син. Тридцять років сидить він сидінням і не може підвестися, бо не...
9. I З часу хвороби Іллі Ілліча минув рік. Співслуживець братика Пшениціної поїхав у село, але нічого позитивно не зробив. Після хвороби Ілля Ілліч був спочатку...
10. Роман Гончарова «Обломов» змушує читача задуматися про сенс життя. Хто такий Ілля Ілліч Обломов? Звичайний ледар чи людина, яка не бачить абсолютно ніякого сенсу в житті?
11. Роман Гончарова «Обломов» необхідно перечитувати щоразу, коли людиною починає опановувати надмірна лінь і мрійливість. Дуже часто люди бувають надмірно поблажливими до себе, тому не...
12. Інокентій Анненський писав: «Кохання — це неспокій, він повинен мати моральний результат, насамперед люблячих». У романі «Обломів» кохання – основа. Це почуття розвиває...

Роман Гончарова "Обломов" змушує читача задуматися про сенс життя. Хто такий Ілля Ілліч Обломов? Звичайний ледар чи людина, яка не бачить абсолютно ніякого сенсу в житті? Образ Обломова заслуговує на пильну увагу хоча б заради того, щоб скласти вичерпну думку про цю людину.

Життя Обломова порожнє і безглузде. Чи можна назвати його існування життям? Ілля Ілліч не має абсолютно ніяких прагнень, кожен його день схожий на попередній. Він перебуває у своєму рослинному існуванні, не відволікаючись ні на що.

Обломов всіляко чинить опір тим, хто намагається його підняти з затишного дивана. Зовнішній світ представляється Обломову чужим і ворожим. Обломів ні хворий, ні розчарований у житті. Просто йому зручно жити так, як він живе, – у повній бездіяльності. Він цілими днями лежить у своєму халаті з перської матерії. Причому "лежання в Іллі Ілліча не було ні необхідністю, як у хворого або як у людини, яка хоче спати, ні випадковістю, як у того, хто втомився, ні насолодою, як у ледаря: це було його нормальним станом".

Як можливо бездіяльність нормальним станом людини? Життя людське – це постійний рух, постійний пошук чогось нового, нових вражень, насолод, постійне прагнення щось зробити, щось змінити. Можна сказати, що життя людське безглузде за своєю суттю. Одна людина не може змінити світ, до того ж далеко не кожному вдається зробити щось значне. Але сенс зовсім не в тому, щоб зробити велике відкриття або змінити світ.

Перед кожної людини випадає певна необхідність справлятися з повсякденними справами. Без цього виконання все життя тьмяніє, абсолютно втрачаючи всілякий зміст. Досить згадати неприбрану і занедбану кімнату Іллі Ілліча, щоб констатувати, що людина, що поважає себе, не повинна допускати такого. “Кімната, де лежав Ілля Ілліч, з першого погляду здавалася чудово прибраною... Але досвідчене око людини з чистим смаком одним побіжним поглядом на все, що тут було, прочитало б бажання тільки сяк-так дотриматися dekorum неминучих пристойностей, аби лише відійти від їх... По стінах, біля картин, ліпилося у вигляді фестонів павутиння, насичена пилом; дзеркала замість того, щоб відбивати предмети, могли б служити скоріше скрижалями для записування на них, по пилу, якихось нотаток на згадку... Килими були в плямах. На дивані лежав забутий рушник; на столі рідкісний ранок не стояла неприбрана від вчорашньої вечері тарілка з сільничкою і з обгризеною кісточкою та не валялися хлібні крихти”.

Така велика цитата дозволяє побачити обстановку, в якій знаходиться Ілля Ілліч Обломов. Здавалося б, який вплив кімната може на нього? Проте відсутність належної уваги до свого житла характеризує людину далеко не з кращого боку. Ілля Ілліч охоче дорікає Захарові за лінощі і неохайність. І той, у свою чергу, заперечує: щодо пилу та бруду - "чого його прибирати, якщо він знову набереться" і що клопів і тарганів не він вигадав, вони є у всіх. Ілля Ілліч не може змусити працювати далі власного слугу, хіба під силу йому значні зміни у своєму рідному селі Обломівці? Звичайно, ні. Проте Обломов, лежачи на дивані, постійно будує райдужні плани щодо перебудови на селі. Всі мрії та плани Обломова зовсім відірвані від життя, він не може спрямувати їх на щось конкретне, реальне. Чи можна назвати Обломова мрійником? Звичайно можна. Усі мрії Іллі Ілліча зігрівають йому душу, але жодна не є хоч якось наближеною до життя.

Цікаво поспостерігати за самим Обломовим, коли він перебуває у стані задуму: “Думка гуляла вільним птахом по обличчю, пурхала в очах, сідала на напіввідкриті губи, ховалась у складках чола, потім зовсім зникала, і тоді в усьому обличчі теплілося рівне світло безтурботності. .”.

Безперечно, що Обломов насправді є напрочуд безтурботною людиною. Він не думає про своє благополуччя, його влаштовує абсолютно все. І саме це робить його щасливим. На мій погляд, не можна заперечувати, що Обломов – по-справжньому щаслива людина. Він не сприймає суєти, світське суспільство втомлює його. Він живе у своєму світі, і, незважаючи на його лінощі та байдужість до навколишнього життя, внутрішній світ його досить багатий. Обломов цікавиться мистецтвом, він цінує добрих людей.

Виходить подвійна картина. З одного боку, Обломова можна назвати щасливою людиною тому що щастя - це перш за все гармонія із собою та з навколишнім світом. А життя Обломова дуже гармонійне. Він ні про що не шкодує, не переймається тим, що в нього не виходить. Він задоволений своїм життям, цілком задоволений собою.

З іншого боку, цілком справедливо можна назвати Обломова нещасною людиною. Його життя порожнє, його ніщо не тішить, він постійно перебуває у півсні. Його не турбують яскраві почуття та переживання, він навіть не виявляє будь-яких емоцій.

Ілля Ілліч, по суті, абсолютно безпорадний. Він настільки звик до свого способу життя, що не може навіть уявити себе в іншій ситуації. Обломов прив'язаний до свого слуги Захара. І в цій звичці також розкриваються такі його риси, як консерватизм і небажання щось змінювати. “Як Ілля Ілліч не вмів ні встати, ні лягти спати, ні бути причесаним і взутим, ні пообідати без допомоги Захара, так Захар не вмів уявити собі іншого пана, крім Ільчі Ілліча, іншого існування, як одягати, годувати його, грубити йому, лукавити, брехати і водночас внутрішньо благоговіти перед ним”.

Обломів – це тип, характерний для свого часу. У ньому є абсолютна байдужість до всього, що його оточує. Обломов інертний і апатичний, він не змінює своє життя, тому що воно його повністю влаштовує. Але якщо вдуматись, чому вона його влаштовує? Насамперед Обломова влаштовує абсолютно все саме тому, що він не знає іншого життя. Повз нього проходить бурхливий життєвий потік, низка справ, які роблять оточуючі, повз нього проходить любов, можливість сімейного щастя, можливість зробити блискучу кар'єру, а він усе лежить і лежить на своєму дивані, занурений у свої захмарні мрії.

Трагедія Обломова полягає саме у цьому небажанні визирнути за вузькі рамки свого внутрішнього світу, щоб побачити великий та прекрасний зовнішній світ. Зануреність у себе, у свої думки та мрії – безумовно, гарна якість. Але одночасно його можна назвати безперспективним та марним. Обломов поступово знижується, його зовнішній вигляд говорить сам за себе. Йому байдуже, як він виглядає, яке враження справляє на оточуючих. Йому байдуже, що було вчора і що завтра. Йому важливо тільки щоб був затишний диван, щоб ніхто його не турбував і не змушував нічого робити.

Постійно перебуваючи у бездіяльності, людина опускається, деградує. У житті Обломова саме це відбувається. У його житті поступово не залишається нічого, що можна було б назвати словом «сенс». Повна безглуздість існування – саме це ми й бачимо у романі. Поступово пропадає будь-яке бажання щось робити, і людина котиться похилою. Роман Гончарова “Обломов” змушує читача зрозуміти, наскільки тяжким може стати життя, якщо людина не бачить у ній жодного сенсу.