Розгром хрестоносців при Варні став непоправним ударом для всієї антитурецької коаліції європейських народів. На полі битви впали як вожді хрестоносного ополчення - король Владислав Ягеллон і кардинал Джуліано Чезаріні, склали свої голови майже всі воїни їх армії. Надії європейських народів стримати стрімкий тиск турків і протиставити турецькій армії згуртований союз монархів Європи та папства були поховані назавжди. Після Варненської битви антитурецька коаліція фактично розпалася, у стані супротивників султана панувало повне замішання.

Варненська катастрофа поставила у безвихідь передусім Візантію, проти якої готувався головний удар турків. Старий Іоан VIII, пригнічений провалом Флорентійської унії та внутрішніми негараздами, попрощавшись з останньою надією на допомогу хрестоносців, знову змушений був шукати милостей у султана, прагнучи задобрити його щедрими подарунками. Тяжкі наслідки Варненська поразка мала і для греків Морей. Морейський деспот Костянтин, який прагнув об'єднати всю Грецію для боротьби проти турків, не мав більше часу для того, щоб розвинути та закріпити свої успіхи. Сміливі спроби Костянтина відродити грецьке царство в Мореї і виступити спадкоємцем агонізуючої імперії негайно викликати підозри, а потім і помста турецького султана, що звільнився від західної небезпеки.

Похід 1446 Мурада II в Грецію завершився повним розгромом непокірного деспота. Пройшовши Центральну Грецію, турецькі війська атакували і захопили довгу стіну на Істмі, та був вторглися у Морею. Руйнівний потік турецьких завойовників обрушився на квітучі містаМорі, які були віддані нещадному пограбуванню. Дорогою ціною заплатили за опір султану жителі Пелопоннесу: залишаючи спустошений край, турки забрали з собою близько 60 тис. бранців. Насилу Морея зберегла тимчасову незалежність, сплативши високу данину переможцю.

Маючи намір громити своїх супротивників поодинці, Мурад II уклав мир із переможеним деспотом Морей Костянтином і рушив проти одного з найнебезпечніших своїх ворогів - Яноша Хуньяді. У жовтні 1448 р. угорські та турецькі війська зійшлися знову на тому ж Косовому полі, де відбулася знаменита битва 1389 р. Як і тоді, кровопролитна битва закінчилася повною перемогою турків та підпорядкуванням Яноша Хуньяді влади турецького султана. Ця перемога спричинила і капітуляцію Сербії. Непримиренний ворог турків - вождь албанців Скандербег, залишившись в ізоляції, замкнувся у своїх гірських твердинях і продовжував вести мужню і нерівну боротьбу проти османських військ, які на чолі з султаном кілька років поспіль марно намагалися підкорити Албанію.

31 жовтня 1448 р. у Константинополі помер Іоанн VIII, пригнічений успіхами ворогів і зневірився врятувати свою державу.

Його наступником став деспот Морей Костянтин, підтриманий своїм колишнім ворогом, нині тимчасовим союзником Мурадом II. Коронація імператора відбулася 6 січня 1449 р. у Мореї. Через два місяці новий василевс урочисто прибув до Константинополя. Морея була поділена між братами імператора Димитрієм і Фомою, які постійно ворогували між собою і шукали у боротьбі за владу допомоги то турків, то італійців.

Останній візантійський імператор Костянтин XI Палеолог Драгаш (1449-1453) був, за описом сучасників, людиною непересічної енергії та великої особистої хоробрості. Швидше воїн, ніж політик, він зосередив усі свої зусилля на підготовці до рішучої битви з турками, що наближалася невідворотно. Фатальні події були прискорені смертю султана Мурада II (лютий 1451). На зміну одряхлевому турецькому правителю прийшов молодий, сповнений енергії і охоплений пристрастю до завоювань його син - султан Мехмед II (1451-1481).

Мехмед II Фатіх («Завойовник») був одним із найвидатніших правителів держави османів. Він поєднував непохитну волю і проникливий розум із підступністю, жорстокістю та неприборканим владолюбством. Для досягнення своєї мети він готовий був застосувати будь-які засоби. Про жорстокість нового султана складали легенди. Подібно Гарун-ар-Рашиду, переодягнений, він часто блукав по нетрях міста, і горе було тому зустрічному, що впізнавав султана, — на нього чекала неминуча смерть.

Разом про те новий правитель османів був досить освічений, володів кількома мовами, зокрема, мабуть, і грецьким, вивчав математику, захоплювався астрономією і особливо філософією, непогано знав праці грецьких філософів і під керівництвом візантійських вчених займався їх коментуванням. Проте головною рисою характеру нового володаря була пристрасть до завоювань. Прийшовши до влади, Мехмед II поставив своєю найближчою метою знищення імперії ромеїв. Мехмед II прагнув не лише возз'єднати європейські та азіатські володіння турків, які поділяв останній оплотвізантійців - Константинополь, він хотів повністю ліквідувати залишки колись великої імперії, а чудове місто греків зробити столицею своєї держави.

Для захоплення Константинополя Мехмеду II, однак, необхідно було спершу зміцнити свій тил. З цією метою він уклав мирні угоди зі своїми сусідами на Заході. Убезпечивши себе з цього боку, султан рушив війська на Схід, де державі османів погрожував один із феодальних князьків Малої Азії - емір Карамана. Війна з караманським еміром зайняла частину 1451 і початок 1452 р. Спираючись на свою військову перевагу, Мехмед II завдав поразки правителю Карамана, а потім уклав з ним вигідний мирний договір, розв'язавши руки для війни з Візантією.

У цей підготовчий період до рішучої бою Мехмед II, щоб приспати пильність греків, люб'язно приймав візантійських послів і навіть відновив з Костянтином XI вигідну для імперії угоду.

Сигналом до відкритого розриву Мехмеда II з візантійцями послужило будівництво турками фортеці на європейському березі Босфору, поблизу Константинополя. Ця фортеця (Румелі-Хісар) була споруджена в надзвичайно короткий термін: у березні 1452 турки приступили до її спорудження, а вже в серпні того ж року будівництво неприступної фортеці, з артилерією і сильним гарнізоном, було закінчено. Дещо раніше на азіатському березі Босфору турки звели іншу фортецю (Анатолі-Хісар). Таким чином тепер вони міцно влаштувалися на обох берегах Босфору. Вільні зносини Константинополя з Чорним морем були перервані, підвіз хліба в місто з Причорноморських областей міг бути припинений у будь-який момент з волі султана. Незабаром турки почали збирати з усіх кораблів, що проходили через протоки, високе мито і піддавати їх ретельному огляду. Рішучий крок до встановлення блокади Константинополя було зроблено.

Візантійцям було ясно, що боротьба набула заключної фази. Грізна небезпека змусила імператора Костянтина розпочати термінову підготовку до оборони столиці - лагодити стіни, що обвалилися у багатьох місцях, озброювати захисників міста, запасати продовольство. Втеча знатних константинопольців на Захід набула найширших масштабів.

Візантійський уряд не припиняв з надією відчаю волати про допомогу до Заходу. Але папський престол, як і раніше, неодмінною умовою підтримки ставив відновлення і дійсне втілення в життя церковної унії. Попри опір православної партії у Константинополі, на чолі якої стояв непримиренний фанатик монах Геннадій (Георгій Схоларій), Костянтин XI зав'язав нові переговори з римським престолом і в листопаді 1452 р. нова угода про унію була підписана.

Православна партія підняла народ Константинополя на відкритий виступ проти уніатів. Хоча народне хвилювання потроху вщухло, атмосфера недовіри і ворожнечі між ортодоксами і латинофілами ще більше згустилася в Константинополі напередодні облоги його турецькими військами.

Розкол всередині панівного класу Візантії згубно позначився на долях імперії. Після укладання унії підняли голову туркофіли, які прагнули використовувати релігійні чвари серед населення столиці. Жертва, принесена візантійським урядом, - укладання унії, і цього разу виявилася марною. На Заході не було сил, які справді хотіли б і могли надати Візантії необхідну військову допомогу. По суті на Заході будувалися плани захоплення Візантії, що ослабла, і йшла суперечка про те, хто буде її спадкоємцем.

Життєво зацікавлені у порятунку Візантії були лише італійські міста-республіки - Генуя і Венеція, що мали важливі торгові факторії в імперії, проте постійна ворожнеча заважала їх узгодженим діям проти турків. Велику енергію виявляли генуезці, які користувалися заступництвом останніх Палеологів. Ще до початку облоги Константинополя до столиці Візантії, на превелику радість її населення, прибув на двох галерах військовий загін із 700 генуезців. Цим спочатку і вичерпувалась реальна допомогаЗаходу. Венеціанська синьйорія, не бажаючи рятувати свого конкурента - генуезців, зволікала з посилкою військ, і лише пізніше з Венеції прибули два військові кораблі.

Тим часом брати останнього візантійського імператора, морейські деспоти Димитрій і Хома, навіть перед смертельною небезпекою не припинили своїх міжусобних чвар і спізнилися з посилкою допомоги Костянтину IX. Турки свідомо розпалювали ворожнечу деспотів Морей і досягли повного успіху. Таким чином, Константинополь фактично залишився віч-на-віч із ворогом, сили якого у багато разів перевершували сили захисників міста.

Хмари над столицею імперії швидко густішали. Зима 1452/53 р. пройшла у військових приготуваннях з обох боків. За розповідями сучасників, думка про завоювання Константинополя не давала спокою султанові. Навіть ночами він закликав до себе досвідчених людей, знайомих із розташуванням укріплень Константинополя, креслив з ними карти міста, ретельно обмірковуючи план майбутньої облоги. Першорядне значення він надавав створенню потужної артилерії та власного турецького флоту. За наказом султана поблизу Адріанополя було створено величезну майстерню, де терміново відливали гармати. Не шкодуючи коштів на підготовку артилерії, Мехмед II переманив себе від візантійців талановитого ливарного майстра угорця Урбана, незадоволеного тим, що Костянтин XI не зумів належним чином оплатити його працю. Урбану вдалося відлити для турків гармату небачених розмірів, для перевезення якої до стін Константинополя знадобилося 60 волів та численна прислуга.

На початку березня 1453 Мехмед II розіслав наказ по всій своїй державі про набір військ, і до середини місяця під прапорами султана зібралася численна армія, що налічувала близько 150-200 тис. воїнів. Готуючись до нападу на Константинополь, Мехмед II захопив останні міста, що ще залишалися під владою Костянтина XI Месемврію, Анхіал, Візу.

На початку квітня 1453 р. передові полки султана, спустошивши передмістя Константинополя, підійшли до стін стародавньої столиці імперії. Незабаром вся армія турків обклала місто з суші, а султан розпустив зелений прапор біля його стін. У Мармурове море увійшла турецька ескадра з 30 військових та 330 вантажних суден, а за два тижні прибули турецькі кораблі з Чорномор'я (56 військових та близько 20 допоміжних судів). Під стінами Константинополя султан влаштував огляд свого флоту, який налічував понад чотириста кораблів. Залізне кільце турецької облоги охопило Константинополь і з суші, і з моря.

Нерівність сил воюючих сторін була разючою. Величезної турецької армії і великому флоту візантійське уряд могло протиставити лише жменьку захисників міста і небагато латинських найманців.

Крім того, у розпорядженні Костянтина XI був невеликий флот із генуезьких та венеціанських кораблів, кількох суден з острова Криту, торгових кораблів з Іспанії та Франції та невеликої кількості візантійських військових трірем. Загалом флот захисників Константинополя, замкнений у Золотому Розі, налічував трохи більше 25 суден. Щоправда, військові кораблі італійців і візантійців мали технічні переваги перед турецькими, і насамперед - знаменитим «грецьким вогнем», - грізною зброєю в морських битвах. Крім того, візантійські та італійські моряки були досвідченішими за турецьких у мистецтві ведення. морського боюі зберігали славу найкращих мореплавців того часу. Натомість турки мали величезну технічну перевагу над візантійцями на суші: створена Мехмедом II артилерія не мала собі рівних у Європі. Застарілі невеликі гармати, які мали в облогу, не йшли ні в яке порівняння з потужною артилерією турків. Усі надії візантійці покладали на зміцнення Константинополя, які неодноразово рятували їхню відмінність від зовнішніх ворогів. Однак і ці укріплення треба було захищати за величезної переваги турків у чисельності військ: на одного захисника міста припадало до 20-ти обложених. Тому, якщо для Мехмеда II було важко розмістити свою армію на вузькому просторі між Мармуровим морем і Золотим Рогом, то для обложених було проблемою, як розтягнути жменьку захисників міста по всій лінії укріплень.

Ставка Мехмеда II та центр турецького табору були розташовані проти воріт св. Романа Константинополя, тут же була сконцентрована значна частинаартилерії, у тому числі гармата Урбана. Інші 14 батарей були розставлені по всій лінії сухопутних стін обложеного міста. Ліве крило турецької армії розкинулося від ставки султана до Золотого Рогу, праве - тяглося на південь до Мармурового моря. На правому крилі було розміщено контингенти турецьких військ, що складалися зі східних племен і прибули з азіатських володінь турків. На лівому крилі стояли війська європейських васалів султана, зігнані із Сербії, Болгарії та Греції. Ставку Мехмеда II охороняла добірна 15-тисячна гвардія яничар, у тилу ж її розташувалася кіннота, яка мала прикрити ставку у разі, якби із Заходу прибула допомога обложеним. Одна турецька ескадра кинула якір проти Акрополя, інша блокувала Галату, щоб забезпечити нейтралітет генуезців.

Візантійський уряд найбільше розраховував на італійських найманців, тому загін Джустініані був поставлений у центрі оборони, біля воріт св. Романа, якраз навпроти ставки Мехмеда II. Саме сюди турки спрямовували основний удар. Костянтин XI, як виявилося, необачно довірив і загальне керівництво обороною міста тому ж Джустініані. На ділянці стін між брамою св. Романа та Поліандровими стійко бився загін трьох братів-греків Павла, Антонія та Троїла, а далі до Золотого Рогу – змішані загони візантійців та латинських найманців під командуванням Феодора Каристійського, Іоанна Німецького, Ієроніма та Леонарда Генуезького. На лівому крилі стояв загін Феофіла Палеолога та Мануїла Генуезького. Оборона узбережжя Золотого Рогу була доручена, як і командування всім флотом, мегадуці Луке Нотаре, а берег Мармурового моря, звідки не очікувалося нападу турків, через брак візантійських військ залишили без захисників. 7 квітня турки відкрили вогонь містом. Почалася облога, яка тривала близько двох місяців. Спочатку турки почали штурмувати стіни, що охороняли місто із суші, обираючи найслабші місця оборони. Однак, незважаючи на величезну перевагу, турецькі війська тривалий час зазнавали невдач. Безперервний обстріл міста, за недосконалості техніки стрілянини та недосвідченості турецьких артилеристів, спочатку не приніс бажаних результатів. Незважаючи на часткове руйнування окремих укріплень, обложені успішно відбивали атаки турків.

Турки неодноразово намагалися засипати рів, що захищав сухопутні укріплення міста, але обложені ночами з разючою швидкістю його очищали. Захисники Константинополя запобігли задуму турків проникнути в місто через підкоп: вони провели зустрічний підкоп і підірвали позиції турків разом із турецькими воїнами. Обороненим вдалося спалити і величезну облогову машину, яку турки насилу і великі втрати присунули до міських стін. У перші тижні облоги захисники Константинополя часто робили вилазки з міста та вступали у рукопашні бої з турками.

Особливо засмучували султана його невдачі на морі. Всі спроби турецьких кораблів прорватися до Золотого Рогу, вхід до якого був перегороджений важким залізним ланцюгом, не мали успіху. 20 квітня відбулася перша велика морська битва, що закінчилася повною перемогою візантійців та їх союзників. Цього дня з острова Хіоса прибули чотири генуезькі та один візантійський корабель, які везли війська та продовольство до обложеного міста. Перед входом у Золотий Ріг ця маленька ескадра прийняла нерівний бій із турецьким флотом, що налічує близько 150 суден. Ні обстріл зі знарядь, ні хмари турецьких стріл не змусили відступити моряків, які поспішали допомогти Константинополю. Спроби турецьких кораблів взяти швидкохідні судна противника на абордаж також скінчилися невдачею.

Завдяки військовому досвіду та мистецтву візантійських і генуезьких моряків, більшій маневреності та кращому озброєнню їхніх кораблів і особливо завдяки «грецькому вогню», що вивергався на судна турків, ескадра імператора здобула небачену перемогу. Бій відбувався поблизу міста, і обложені зі страхом та надією стежили за його ходом. З не меншим хвилюванням спостерігав за тим, що відбувалося, сам Мехмед II, який в оточенні своїх воєначальників під'їхав до берега. Розгніваний невдачею свого флоту, султан впав у таку лють, що у самий критичний моментбитви пришпорив свого коня, кинувся на ньому в море і поплив до кораблів: битва в цей час відбувалася за кілька десятків метрів від берега. Турецькі моряки, що підбадьорювались султаном, знову кинулися в атаку, але знову були відбиті. Турки зазнавали величезних втрат, підпалені «грецьким вогнем» кораблі султана палали на очах у радісних Константинопольців. За даними, можливо, трохи перебільшеним, турки втратили в цій морській битві десятки суден і близько 12 тис. моряків. Ніч припинила бій, обложені швидко зняли ланцюг, що закривав вхід у Золотий Ріг, і маленька ескадра благополучно увійшла до гавані. Гнів султана був настільки великий, що він власноруч побив золотим жезлом начальника турецького флоту, болгарина-ренегата Палда-оглу, звільнив його з посади, а все майно невдачливого флотоводця віддав яничарам.

Блискуча перемога в морській битві вселила нові надії в душі захисників міста, але не змінила перебігу подій. Зазнавши невдачі, Мехмед II вирішив якнайшвидше ввести свої судна в Золотий Ріг і піддати місто щільній облозі не тільки з суші, а й з моря. Для цього важкого завдання було вирішено перетягнути турецькі кораблі волоком суходолом з Босфору в Золотий Ріг. Відстань, яка мала подолати, дорівнювала кільком кілометрам. За наказом султана в ніч проти 22 квітня турки спорудили дерев'яний настил від затоки св. Гирло до берегів Золотого Рогу. Настил пролягав безпосередньо біля північних стін Галати, але генуезці ні в чому не заважали приготуванню турків. На цей настил, густо змащений бичачим салом, було поставлено турецькі біреми і триреми з розпущеними вітрилами. Під гучні звуки труб і спів войовничих пісень турки за одну ніч перетягли свої кораблі суходолом у Золотий Ріг.

Великими були подив і жах жителів Константинополя та його захисників, коли другого дня вони побачили в гавані Золотого Рогу 80 турецьких судів. Турки збудували від північного берега в глиб затоки плавучий поміст, на якому встановили артилерію, і почали обстріл як кораблів греків та італійців, які перебували в гавані Золотого Рогу, так і північної стіни міста. Це було важким ударом для обложених. Довелося зняти частину військ із західної стіни та перекинути їх на північну. Спроба візантійців спалити турецькі кораблі провалилася через зраду генуезців Галати, які попередили султана про нічний напад, що готувався. Сміливці, що таємно підпливли до турецьких кораблів, були схоплені і страчені турками. У відповідь на це Костянтин XI зрадив смертної кари 260 полонених турецьких воїнів і наказав виставити голови страчених на стінах міста. Боротьба з обох боків ставала все більш жорстокою.

Незабаром у ході облоги стався явний перелом на користь турків. Завдяки порадам угорських послів турки досягли більшого ефекту від дій своєї артилерії і в багатьох місцях зруйнували стіни Константинополя. Різко зросли військові труднощі оборони, до яких додалася нестача продовольства в обложеному місті.

Положення в Константинополі швидко погіршувалося не лише у зв'язку з успіхами турків, а й через відсутність єдності у таборі його захисників. Костянтин XI, хоч і виявляв особисту мужність під час облоги, всі свої надії на її благополучний результат покладав на італійців. Політика уряду, який орієнтувався на іноземців, викликала невдоволення серед народних мас та хвилювання у місті. Крім того, частина представників найвищої візантійської аристократії стала на шлях зради. Вищі чиновники держави, Мануїл Ягаріс та Неофіт Родоський, приховали гроші, відпущені урядом на зміцнення стін Константинополя. Мегадука Лука Нотара приховав під час облоги величезні скарби, які потім передав султанові, бажаючи такою ціною купити життя собі та своїм рідним.

Дуже мало патріотизму виявило і вище візантійське духовенство: воно було вкрай роздратовано конфіскацією церковного майна на потреби оборони і відкрито висловлювало своє невдоволення імператору. Деякі духовні особи не зупинилися перед тим, щоб у критичний момент загальної небезпеки порушувати народ проти уряду. Смути та хвилювання почалися і серед італійців, які перебували у Константинополі. Споконвічні суперники - венеціанці та генуезці - нерідко на вулицях і стінах міста зав'язували збройні криваві сутички. Усе це послаблювало табір захисників міста.

Але особливо велика шкодавізантійцям, завдало віроломство генуезців Галати. Протягом усієї облоги вони одночасно допомагали і туркам, і грекам. Генуезці вдавано висловлювали дружбу султану, потай сподіваючись, що він, як і його предки, не зможе взяти так добре укріплене місто, як Константинополь.

Роздратований затяжною облогою, султан у останніх числахтравня став готуватися до рішучого штурму міста. Генеральний штурм міста було призначено султаном на 29 травня. Останні два дні перед штурмом обидві сторони провели у приготуванні: одна – до нападу, інша – до останнього захисту. Мехмед II, щоб надихнути своїх воїнів, обіцяв їм у разі перемоги віддати на три дні велике містона потік та пограбування. Мулли і дервіші обіцяли тим, хто впаде в бою, всі радощі мусульманського раю та вічну славу. Вони розпалювали релігійний фанатизм та закликали до винищення «невірних».

У ніч напередодні штурму незліченні вогні спалахнули в таборі турків і на їх кораблях, розташованих на всьому протязі від Галати до Скутарі. Жителі Константинополя з подивом дивилися зі стін на це видовище, вважаючи спершу, що в стані супротивника спалахнула пожежа. Але невдовзі за войовничими кліками та музикою, що мчали з ворожого табору, вони зрозуміли, що турки готуються до останньої атаки. У цей час султан об'їжджав свої війська, обіцяючи переможцям подвійну платню до кінця життя і незліченні видобуток. Воїни вітали свого володаря захопленими криками.

У той час як турецький табір так шумно готувався до ранкової битви, в обложеному місті в останню ніч перед нападом панувала труна мовчання. Але місто не спало, воно теж готувалося до смертельної сутички. Імператор Костянтин XI зі своїми наближеними повільно об'їжджав зміцнення своєї приреченої на загибель столиці, перевіряючи пости та вселяючи надію в душі останніх захисників Візантії. Константинопольці знали, що багатьом із них судилося завтра зустріти смерть, вони прощалися один з одним та зі своїми близькими.

Рано-вранці 29 травня 1453 р., коли почали тьмяніти зірки і з'явився світанок, лавина турецьких військ рушила на місто. Перший тиск турків був відбитий, але за загонами новобранців, посланих султаном на напад першими, під звуки труб і тимпанів рушила основна армія турків. Дві години тривала кровопролитна сутичка. Спочатку перевага була на боці обложених - турецькі триреми зі сходами були відкинуті від стін міста з боку моря. Всюди лунав безперервний гуркіт гармат, крики і стогін вмираючих. Турки завзято рвалися на стіни міста. Був момент, коли, здавалося, військове щастя схилив вісь на бік візантійців: командири грецьких загонів Феофіл Палеолог та Димитрій Кантакузін не тільки відбили напад турків, але й вдали вдалу вилазку і в одному місці відтіснили турецьких воїнів від стін Константинополя. Окрилені цим успіхом, обложені вже мріяли про порятунок.

Турецькі війська, справді, зазнавали величезних втрат, і воїни були готові повернути назад, але чауші та палацові байдужі (поліцейські чини в турецькій армії) стали бити їх залізними палицями та батогами, щоб ті не показували спини ворогові. Однак сили були надто нерівні, і, коли жменька захисників танула на очах, до стін Константинополя, подібно до хвиль припливу, прибували все нові й нові загони турків.

Так чи інакше, турки увірвалися до обложеного міста. Вид турецького прапора, що майорів на вежі воріт св. Романа, викликав паніку серед італійських найманців. Однак і тоді опір візантійців не припинився. Жорстокі бої відбувалися у кварталах, що прилягали до гавані. Костянтин XI з купкою сміливців кинувся в саму гущу битви і бився з мужністю розпачу. Імператор шукав смерті у бою, не бажаючи потрапити в полон до султана. Він загинув під ударами турецьких ятаганів. Мехмед II, бажаючи на власні очі переконатися у смерті ворога, наказав своїм солдатам розшукати його труп. Його довго шукали серед купи мертвих тіл і виявили по пурпурових чобітках із золотими орлами, які носили лише візантійські імператори. Султан наказав відрубати голову Костянтина XI і виставити її на високій колоні у центрі завойованого міста. Полонені константинопольці з жахом дивилися на це видовище.

Увірвавшись у місто, турки перебили залишки візантійських військ, а потім стали винищувати всіх, хто зустрічався на їхньому шляху, не шкодуючи ні старих, ні жінок, ні дітей. Трагічні сцени розігрувалися на березі Золотого Рогу. Дізнавшись про взяття міста турками, італійський та грецький флот підняв вітрила та готувався до втечі. На набережній зібралися величезні юрби народу, які, штовхаючись і давлячи один одного, прагнули потрапити на кораблі. Жінки та діти з криками та сльозами благали моряків взяти їх із собою. Але було пізно, моряки гарячково поспішали покинути гавань. Три дні та три ночі тривав грабіж великого міста. Всюди, на вулицях та в будинках, панували розбій та насильство. Особливо багато жителів Константинополя було захоплено у полон у храмі св. Софії, куди вони збіглися, сподіваючись на чудовий порятунок у стінах святоїні. Але дива не сталося, і турки, перерізавши купу захисників храму, увірвалися до св. Софію.

Константинопольські палаци та храми були розграбовані та частково спалені, чудові пам'ятки мистецтва знищені. Найцінніші рукописи загинули в полум'ї або були затоптані у багнюку.

Більшість жителів стародавнього міста було перебито або захоплено в полон. За словами очевидців, турки гнали з Константинополя десятки тисяч бранців та продавали їх на ринках рабів. Лише через три дні Мехмед II наказав припинити пограбування підкореного міста і урочисто вступив до Константинополя під захоплені клики своїх воїнів. Так 29 травня 1453 р. під ударами турецьких військ упало колись знамените і найбагатше місто, центр культури та мистецтва - Константинополь, і з його падінням фактично припинила своє існування і Візантійська імперія.

Після розгрому Візантії Туреччина перетворилася на одну з могутніх держав середньовічного світу, а захоплений Мехмедом II Константинополь став столицею імперії Османа - Стамбулом.

Мали тюркське походження, візантійсько-османські війни фактично стали завершальним етапом візантійсько-сельджукських війн.

Історія

Візантійсько-тюркські відносини завжди відрізнялися своєрідністю. У політичних колах пізньої Візантії з'явилося помітне протюркське лобі. Після варварського пограбування Константинополя західними рицарями-хрестоносцями в 1204 році, католики з їх постійним прагненням нав'язати церковну унію зверху викликали ненависть простого народу. на початковому етапізавоювання Малої Азії тюркські племена, звичайно ж, ставили мусульман у привілейоване становище і, безсумнівно, заохочували ісламізацію, але до православних, католиків та іудеїв, що бажають зберегти свою релігію, ставлення було скоріше байдужим, за умови що вони платили податок «невірних» . Будучи поставленими перед вибором, греки часто віддавали перевагу османській владі безкомпромісності венеціанців або французів.

Крім того, для підтримки розвиненої бюрократичної системи імперії грецькі правителі пізньої епохибули змушені постійно підвищувати податкові збори з селян, що залишилися в їх підпорядкуванні, при тому що територія імперії постійно скорочувалася. Навпаки, на початковому етапі тюркських завоювань, в межах молодих анатолійських бейликів, податковий тягар на селян, що перейшли в їхнє підданство, був зовсім невеликий, тому що їх бюрократія була мінімальною, а території бейликів розширювалися значною мірою завдяки вкладу добровольців-газі, дервішів і загального припливу кочових та напівкочових народів з Азії.

Візантійсько-османські війни мали ще одну особливість, яка визначила трагічне завершення середньогрецької державності. В умовах католицької агресії і незважаючи на поразку при Манцикерті в 1071 році, тюрки в цілому довгий часне розглядалися греками як головні вороги. Більше того, візантійські узурпатори на місцях, так само як і деякі візантійські імператори, не гребували все частіше і частіше вдаватися до допомоги тюрків як військових найманців у боротьбі за владу і навіть почали віддавати за дружину тюркським ханам своїх дочок. В результаті, надавши допомогу тому чи іншому узурпатору, тюрки зрештою зміщували його і захоплювали підкорену ними місцевість як свою вотчину. На цьому етапі спроби повернути цей регіон під контроль Константинополя були просто неможливими з демографічних причин. Понад те, постійно беручи участь у внутрішньовізантійських конфліктах, тюрки добре ознайомилися з географією Малої Азії та Балкан.

Крім цього, тюркські воїни почали залучатися для боротьби з тими, хто посилюється. слов'янськими державамиБалкан - Сербією та Болгарією, у територіальних конфліктах з якими згасаюча Візантія зазнавала постійних поразок. Тому, на відміну від слов'янських держав Балкан, населення яких ставилося до мусульман з однозначною ворожістю, грецьке населення час від часу закликало османів на допомогу у візантійсько-сербських та візантійсько-болгарських конфліктах. Це дозволило османам утвердитись на Балканському півострові.

Зростання могутності османів: 1265-1328

Для вирішення цих проблем Михайло Палеолог розпочав консолідацію своєї влади. Він наказав засліпити нікейського імператора Іоанна IV, за що був відлучений від церкви патріархом Арсенієм Авторіаном. Михайло зробив новим патріархом Константинополя Германа III і наказав йому зняти відлучення.

Поки Візантійська імперія продовжувала завоювання територій колишньої Латинської імперії, турки Османа почали набіги на візантійську Анатолію. Осман зайняв Сегют і Ескішехір у 1289 роках, відповідно. Михайло Палеолог не міг перешкодити туркам через необхідність перекидати війська на захід.

Правління Андроніка було відзначено некомпетентними та недалекоглядними рішеннями, які зрештою зруйнували Візантійську імперію. Він почав псувати візантійський іперпір, що призвело до падіння візантійської економіки. Податки було знижено лише земельної аристократії. Для популяризації свого правління імператор зрікся союзу православної та католицької церков, оголошеного на Другій, Ліонському соборі в 1274 році, що загострило ворожість між латинянами і візантійцями.

Після цих поразок Андронік не міг відправляти проти турків серйозні сили. У 1320 році онук Андроніка II, Андронік III, був позбавлений права успадкування після смерті його батька, Михайла IX. У наступному роціАндронік III збунтувався і пішов на Константинополь. Він продовжував наполягати на своїх правах наслідування і в 1322 став співправителем. Це, проте, призвело до громадянської війни -1328 років, коли Сербія підтримала Андроніка II, а болгари - його онука. Зрештою Андронік III вийшов переможцем із цього конфлікту 23-го травня 1328 року. Однак, поки йшла війна, османи зуміли в 1326-году захопити Бурсу.

Візантійський контрнаступ: 1328-1341

Царювання Андроніка III було відзначено останньою серйозною спробою Візантії відновити свою славу. У 1329 візантійські війська були відправлені, щоб зняти османську облогу Нікеї. Однак доля Нікеї була вирішена, коли візантійська армія була переможена Прілеканоне 10 червня 1329 року. В 1331 Нікея впала, що стало страшним потрясінням для православного світу, оскільки Нікея була столицею імперії ще 70 років тому.

Таким чином, військова міць візантійців була вичерпана за Андроніка III, і імператор був змушений перейти до дипломатії, як і його дід до нього. В обмін на безпеку інших візантійських поселень у Малій Азії візантійці погодилися сплачувати данину. На жаль для Візантійської імперії, це не завадило туркам осадити Нікомідії у 1333 році. Місто впало в 1337 році.

Незважаючи на ці невдачі, Андроніку III вдалося досягти деяких успіхів у боротьбі зі своїми опонентами у Греції та Малій Азії. Були підкорені Епірський-деспотат і Фессалоніки. У 1329 візантійці захопили Хіос, а в 1335 зайняли Лесбос. Тим не менш, ці окремі успіхи були не порівнянні з загальним зростаннямосманських завоювань. Крім того, жоден із зайнятих візантійцями островів був частиною Османської імперії. Візантія ще була в змозі протистояти сербській експансії на Балканах, але руйнівна громадянська війна, що пішла, перетворила імперію на васала османів.

Балканське вторгнення та громадянська війна: 1341-1371

Громадянська війна цьому не закінчилася. Матвій Кантакузін зміг домовитися з Орханом і вирішив за допомогою османів зайняти престол. Його полон у 1356 році призвело до ефемерної поразки османів.

Після закінчення громадянської війнинастало невелике затишшя в боротьбі між Османською імперією, що розширювалася, і Візантією. У 1361 році турки зайняли Дідімотіхо. Наступник Орхана, Мурад I, був більше стурбований своїми анатолійськими позиціями. Однак у 1369 році він добився взяття Філіппополя та Адріанополя.

Візантійська імперія була не в змозі контратакувати і захистити свої землі - турки стали дуже потужними. Мурад I розгромив армію сербів 26-вересня 1371 року в битві на Мариці. Османи були готові завоювати Константинополь. У спробі запобігти поразці Іоанн V звернувся до Папи за підтримкою, пропонуючи визнати верховенство Риму в обмін на військову підтримку. Незважаючи на своє публічне сповідання католицької віриу базиліці Святого Петра, Іван V не отримав жодної допомоги. Тоді імператор був змушений розпочати переговори з Мурадом і визнати себе васалом султана, зобов'язуючись виплачувати регулярну данину військами та грошима в обмін на безпеку.

Громадянська війна та васалітет: 1371-1394

Візантійські володіння були зведені до Константинополя та кількох прилеглих сіл. Цей васалітет тривав до 1394 року, а тим часом турки продовжували експансію на Балкани. У 1385 році була захоплена Софія, а через рік - Ніш. Інші малі держави були підкорені та стали васалами турків. Сербський опір було придушено в битві на Косовому полі в 1389 році, а більша частина Болгарії була захоплена в 1393 році, в 1396 останній оплот незалежності Болгарії був знищений.

Османські досягнення на Балканах сприяли розпалюванню візантійської громадянської війни між Іоанном V Палеологом та його старшим сином Андроніком IV. З османською допомогою Іоанну V вдалося засліпити Андроніка IV та його сина Іоанна, VII, Палеолога. У вересні 1373 Андронік біг з сином до турків, пообіцявши Мураду I вищу данину, ніж платив Іван V . Міжусобиці тривали до 1390 року, коли Іоанн V пробачив Андроніка IV та його сина, що розлютило його другого сина та спадкоємця, Мануїла II Палеолога. Мануїл захопив Фессалоніки і навіть звільнив частину Греції від османського панування.

Відновлення бойових дій: 1394-1424

Візантійці, не гаючи часу, скористалися ситуацією та підписали мирні договори зі своїми християнськими сусідами та з одним із синів Баязида. За умовами договору вони навіть отримали назад Фессалоніки та більшу частину Пелопоннесу. Османське міжцарство завершилося в 1413 році, коли Мехмед I, за підтримки Візантії, переміг своїх супротивників.

Проте дружба між двома державами тривала недовго. Смерть Мехмеда I і сходження на престол Мурада II в 1421 році, у поєднанні з посиленням Іоанна VIII Палеолога, привели до погіршення у відносинах між державами. Жоден із лідерів не був задоволений статусом-кво. Іоанн VIII зробив перший і вкрай необачний крок, спровокувавши повстання в імперії Османа: якийсь Мустафа був звільнений візантійцями з полону і стверджував, що він зник син Баязида.

Незважаючи на всі труднощі, Мустафа та його покровитель зібрали значні сили під свої прапори. Однак Мурад II врешті-решт розгромив вискочку, а в 1422 почав облогу Фессалонік і Константинополя. Тоді Іван VIII звернувся до свого похилого батька, Мануїла II, за порадою. У результаті імператор спровокував ще один заколот в османських лавах - цього разу на підтримку претензій на трон брата Мурада ІІ, Кучука Мустафи. Мустафа почав повстання в Малій Азії і навіть обложив Бурсу. Після невдалої атаки на Константинополь Мурад II був змушений повернути свою армію назад і розгромив Мустафу. У результаті візантійці були змушені знову визнати васалітет султана і сплачувати 300000 срібних монет як данина на щорічній основі.

Османська перемога: 1424-1453

Візантійська слабкість

Після Четвертого хрестового походу візантійці опинилися у вкрай нестійкому становищі. Падіння Константинополя у році та наступні кампанії послабили Румський-султанат, що дозволило численним бейликам здобути незалежність, як це зробив Осман I.

Щоб відвоювати грецькі землі, Михайло VIII змушений був накласти важкі податки на анатолійське селянство. У результаті османи набули широкої підтримки у перші роки своїх завоювань, значно знизивши податки місцевого населення.

Після смерті Михайла VIII візантійці страждали від постійної громадянської війни. Османи також пережили громадянський конфлікт, але набагато пізніше, у XV столітті, на той час візантійці були надто слабкі, щоб скористатися цим. У результаті візантійці змушені були визнати васалітет османів. Коли були спроби припинити цю васальну залежність, візантійці не змогли закріпити успіхи і втратили все, чого досягли, зрештою, і свою столицю.

Османська сила

Османи були майстерні в дипломатії та військовій майстерності, зумівши сформувати величезну армію. Слабкість опору дозволила їм поступово займати візантійські території та закріплюватися на них.

Вміння перетворювати своїх опонентів на васалів, а не знищувати їх, також дозволило османам не повторювати долі попередників, що згасали так само швидко, як і сходили. Турки також вміло грали на конфліктах між підкореними народами.

Особливості

Примітно те, що в ході візантійсько-османських воєн найбільш сприятливим було післявоєнне становище грецького населення, а також християн загалом у містах, що добровільно здалися (Едірне, Нікея, Смирна та ін.) та регіонах. Ті ж з них, хто пробував чинити опір (Салоніка, Константинополь, Перинф), османи безжально грабували і руйнували, а населення продавали в рабство і гнали до Малої Азії.

Примітки

1. Сметанін B. А. Про специфіку перманентної війни Ввізантії вв1282-1453гг. / B. А. Сметанін // Антична давнина та середні віки. – Свердловськ, 1973. – Вип. 9. – С. 89-101.
2. Mango, Cyril. . 1st ed. New York: Oxford UP, 2002. pp. 255-257
3. Mango, Cyril. The Oxford History of Byzantium. 1st ed. New York: Oxford UP, 2002. 260
4. Madden, Thomas F. Crusades: the Illustrated History. 1st ed. Ann Arbor: University of Michigan P, 2005 pg 162
5. Grant, R G. Battle: a Visual Journey Through 5000 Years of Combat. London: Dorling Kindersley, 2005 93

Турецько-візантійські війни - війни у ​​XI-XV ст. між Візантійською імперією та тюркськими народами, які прагнули встановити своє панування над Малою Азією, а потім і над Балканським півостровом. Збройна боротьба візантійців із турками проходила у два етапи, на першому з яких основним противником імперії були турки-сельджуки(XI-XIII ст.), а на другому - турки-османи (XIII-XV ст.).

Після анексії Вірменії у середині XI ст. Візантія вступила в безпосередній контакт у цьому регіоні з тюркськими племенами турок-сельджуків, що переселилися з Середньої Азії, які стали регулярно здійснювати набіги на територію імперії. Спроба імператора Романа IV Діогена покласти край цим нападам призвела до розгрому візантійської армії при Манцикертев 1071 р. і втрати візантійцями багатьох малоазійських володінь. Сельджуки заснували на завойованих землях власну державу – Румський (Іконійський) султанат, з яким на рубежі ХІ-ХІІ ст. вів запеклу боротьбу імператор Олексій I Комнін. Перші хрестові походи західноєвропейських лицарів дозволили Візантії відновити контроль над прибережними районами Малої Азії, але сельджуки залишалися господарями внутрішніх областей півострова.

У XII ст. сельджуки продовжували здійснювати систематичні набіги на візантійські землі, але у проміжках між бойовими зіткненнями обидві держави підтримували між собою мирні відносини. Похід імператора Мануїла Iпроти Іконійського султанату в 1176 р. закінчився важким поразкою візантійців при Міріокефалоні, а наступні події, пов'язані з Четвертим хрестовим походом, спричинили розпад Візантії в 1204 р. Правителям виникла на її руїнах Нікейської імперії і приходилося одночасно сході. Однак після поразки турків у битві в Антіохії Пісідійській в 1211 між Нікейською імперієюта Іконійським султанатом встановилися союзницькі відносини. У другій половині ХІІІ ст. Іконійський султанат розпався на низку еміратів. Один із них, розташований на землях, що прилягали до кордону з Нікейською імперією, послужив ядром для утворення майбутньої держави турків-османів, яка з самого появи проводила агресивну зовнішню політику.

До 1302 відновлена ​​Візантійська імперія зазнала ряд військових поразок від османів і до кінця 30-х гг. XIV ст. практично повністю втратила свої володіння в Малій Азії.

У 1353 османи переправилися на півострів Галліполі, створивши плацдарм для подальших завоювань в Європі. Із захопленням 1362 р. Адріанополя турки відрізали Константинопольвід володінь імперії, що залишилися, на Балканах. Здобувши вирішальні перемоги над слов'янськими державами в битвах на Мариці в 1371 р. і на Косовому полі в 1389 р., а також над західноєвропейськими хрестоносцями в битві при Нікополі в 1396 р., османи перетворилися на основну військово-політичну силу. У цій ситуації імператори ослабленої внутрішніми усобицями Візантії фактично стали васалами турецького султана. Не задовольняючись цим, у 1394-1402 роках. османи тримали Константинополь в облозі, і столиця імперії лише морем підтримувала зв'язок із зовнішнім світом. Падіння Візантії було відстрочено лише завдяки розгрому армії османського султана Баязида в битві при Анкірі військом самаркандського еміра Тимура (Тамерлана) в 1402 р. Оговтавшись від цього удару, турки в 1422 знову обложили Константинополь.

У 1423 р. вони вторглися до Південної Греції та спустошили володіння Візантії на Пелопоннесі. Спроби візантійських імператорів заручитися допомогою з боку Західної Європине принесли жодних реальних результатів. Понад те, 1444 р. військо хрестоносців було знищено турками під Варною. Нарешті, у квітні 1453 величезна армія султана Мехмета IIпідійшла до Константинополя і оточила його з моря та суші. З незначними військовими силами останній візантійський імператор Костянтин XIбільше місяця обороняв місто, але в результаті, в результаті штурму 29 травня, столиця Візантійської імперії була захоплена турками і зазнала триденного розграбування, що супроводжувалося безчинствами та вбивствами. Пізніше турки, зламавши опір грецьких гарнізонів, оволоділи островами Егейського моря та Морейським деспотатом на Пелопоннесі, а 1461 р. знищили

У світлі розглянутих причин слід також виділити і зовнішній фактор, який пов'язаний з завоюваннями турків-османів. Загалом мирні відносини між християнами та мусульманами в дану епоху мали єдиний виняток: турки-османи одну за одною займали провінції Візантійської імперії, столицею якої після звільнення від латинян у 1261 році знову став Константинополь. Османи дуже вміло створювали захоплені території постійні міські адміністрації за образом Візантії і центрально-азіатських тюркських держав.

До середини XIV століття турки закріпилися на європейському березі Дарданел і розгорнули послідовний наступ на Грецію та Балкани. Вони розбили болгар та сербів, а потім знищили військо західноєвропейських добровольців при Нікополі (1396). Це була найсерйозніша спроба католицького християнства допомогти східним християнам; але її жалюгідний кінець не зміг переконати Захід у необхідності суттєвіших зусиль.

Із завоюванням християнських територій стала поступово змінюватись політична організація Османської держави. Турки-османи досить терпимо ставилися до віросповідання своїх підданих, і, коли лихо захоплення і пограбування залишалися позаду, їхнє управління нерідко було навіть більш терпимим, ніж усі проникаючі податкові системи Візантії. Як і в перші століття арабо-мусульманських завоювань, так і тепер, у XIV і XV ст., багато християн воліли не чинити опір туркам і навіть воювали на їхньому боці. Османські султани(Це титул вони отримали від халіфа Багдадського після перемоги при Нікополі) всіляко заохочували таке ставлення; невдовзі вони стали систематично набирати християнських хлопчиків для адміністративної діяльності чи професійної військової служби як яничар. Ця практика, звана «девширме», забезпечувала султанам вірні війська, які створювали політичну противагу силам турецьких вельмож. Крім того, «девширме» вимагала завоювання нових християнських земель і тим самим заохочувала агресивну політику османів.

Зрештою, Візантія виявилася не в змозі протистояти грізним загарбникам. Імперська політика, як і раніше, визначалася придворними інтригами та боротьбою різних претендентів на престол, а члени імператорського будинку практично самостійно правили різними частинами Греції. Генуезці та венеціанці посилювали контроль над торгівлею та свою присутність у створених ними опорних пунктах на території імперії; але ще гірше було те, що вони використовували імператорів у своїй боротьбі та відволікали ресурси Візантії від оборони проти турків. Чотири рази у XIV та XV ст. візантійські правителі вирушали на Захід із проханням виступити на допомогу християнству; Мануїл II (1391-1425) побував навіть у Парижі та Лондоні. На жаль, імператори мало, що могли запропонувати натомість; обіцянки укласти союз Східної церкви з Римом незмінно та негайно відкидалися грецьким духовенством. Після катастрофи у Нікополя передчуття неминучості падіння Константинополя зміцніло.

Але й турків були проблеми. Султан Баязид розширював свої володіння у Європі, а й у Східної Анатолії. Турецькі вельможі, яких позбавив земель, бігли до двору Тимура. Великий монголо-тюркський завойовник вирішив покінчити з новою та небезпечною силою на своїх західних кордонах. 1402 року в Анкари в Центральній Анатолії (нині столиця Туреччини) Тимур розгромив армію Баязида; мусульманські вельможі залишили султана, і, за іронією долі, йому залишилося покладатися лише з свої християнські війська.

Хоча Тимур практично не скористався своєю перемогою і вважав за краще повернутися до завоювання Північної Індії, але фактично ще на 50 років віддав завоювання Візантії турками. Але справжнє відродження колишньої Римської імперії Сході було неможливо. Політичні інтересиі релігійні настрої стали надто вузькими та егоїстичними. Коли група представників грецької інтелектуальної еліти домовилася з папством на Соборах у Феррарі та Флоренції (1439) про возз'єднання церков, їхні зусилля знову не знайшли підтримки у Константинополі.

Тим часом турки захопили більшу частину Балканського півострова, аж до Дунаю. Якщо раніше їх цілком влаштовувало те, що християнські правителі сербів і болгар виступали як васали султана, то тепер вони окупували і Сербію, і Болгарію. Останній західний хрестовий похід досяг Варни, що лежить на чорноморському узбережжі, в 1444 серби, однак, відмовилися боротися проти своїх турецьких панів, а венеціанці, на допомогу яких на морі розраховували учасники походу, віддали перевагу миру з турками, щоб не пошкодити своєї торгівлі.

У 1453 молодий і енергійний султан Мехмед II виступив проти Константинополя. Потужні укріплення, що витримали протягом століть безліч облог, були зруйновані стінобитними знаряддями султана. 29 травня 1453 року Константинополь був узятий турками. Останній імператор, Костянтин IX, загинув у битві; історія великої Римської імперії закінчилася через тисячу років після падіння самого Риму.

ВИСНОВОК

На відміну від падіння Римської імперії на Заході у V столітті загибель Східної імперії у XV столітті пояснити набагато легше. Четвертий хрестовий похід і невпинне західне втручання у справи Візантійської імперії фатально підірвали її політичну міць і економічну систему.

Споконвічна ворожість і агресивність слов'янських держав Балканського півострова не дозволяли імператорам, за винятком коротких періодів, зібрати сили для відображення мусульманської експансії.

Розкол церкви на західну та східну також зіграла свою роль, а саме у взаємному відштовхуванні та неприйнятті, властивий відносинам між Візантійським та Латинським світами.

Після відродження імперії в 1261 р., країна вже не набула політичної та економічної єдності. Постійні соціальні, релігійні потрясіння та громадянські війни, економічна кризапов'язаний із занепадом як села, так і міста, руйнування селянства та міських мас країни. Крах економіки імперії було прискорено проникненням іноземних, насамперед італійських, купців у всі сфери економічного життя Візантії.

Велике значення мало також засилля феодалів економіки та його необмежену панування в усіх галузях політичного життя та управління державою.

Також окремим пунктом ми вважаємо виділити також духовна криза, А саме падіння авторитету і престижу влади і церкви, зростання корупції, «падіння вдач і аморальність», яка також мала місце. Величезна наймана армія, нездатна захистити зовнішні рубежі імперії піднімало повстання, що також ударяло по обороноздатності країни.

Зрештою, нестабільність візантійської політичної системи, постійні політичні інтриги в імператорському дворі, непомірні церковні привілеї та зростаюча концентрація земель, а разом з ними багатства та політичний вплив у руках нечисленних. почесних пологів– все це зруйнувало колись могутню Візантійську імперію, що добре керувалася, на рівень пересічного середземноморського міста – держави, яка не володіла торговельною енергією Венеції чи Флоренції.

Таким чином, можна сказати, що в імперії існувала постійна системна соціально-економічна та політична криза, яка і врешті-решт призвела до її остаточного падіння. А турки-османи лише прискорили загибель імперії.

ЛІТЕРАТУРА

Васильєв А. А. Історія Візантійської імперії, Том I. Час до хрестових походів до 1081

Васильєв А. А. Історія Візантійської імперії, Том ІІ. Від початку Хрестових походівдо падіння Константинополя

Візантійський словник: в 2 т. / Упоряд., заг. ред. К.А. Філатова. Автори: С.Ю. Акішин, Г.В. Баранов, А.Є. Голованов та ін. – СПб.: Амфора, Видавництво РХГА, Видавництво Олега Абишка, 2011.

С. Аверінців. Візантійський культурний тип та православна духовність // Аверінцев С. С. Поетика ранньовізантійської літератури. СПб., 2004, с. 426-444

Кенігсбергер Р. Середньовічна Європа 400-1500 рр.., Весь світ, М., 2001.

Літаврін Г.Г. Як жили візантійці. М., 1974.

Рансімен С. Падіння Константинополя в 1453 М., 1983.

Успенський Ф.І. Історія Візантійської імперії. М., Л., 1948. Т. ІІІ.

Успенський Ф. І. Історія Візантійської імперії - М: АСТ, Астрель, 2001. - ISBN 5-271-03363-5.

Діль Ш. Історія Візантійської імперії / Перев. з франц. А. Є. Рогінський. – М., 1948.

Удальцова З. В. Візантійська культура / Відп. ред. д-р іст. наук Є. В. Гутнова – М.: Наука, 1988. – 289.

Каждан А. П. Візантійська культура (X-XII ст.) – СПб.: Алетейя, 2006.

1 (Васильєв А.А. «Історія Візантійської імперії», с. 347).

2 (Васильєв А.А. «Історія Візантії. Падіння Візантії. Епоха Палеологів»)