Показавши у своєму романі "Батьки і діти" тип нового героя демократа-різночинця, матеріаліста і нігіліста Базарова, І. С. Тургенєв показує і те, що, як будь-яка людина, що думає, герой не може залишатися на одних і тих же позиціях за різних обставин свого життя. Базарів не сліпий фанатик ідеї, не догматик він теж може сумніватися, переживати, розчаровуватися. Поразка в коханні стала для героя першим ударом. Він, який заперечував усі романтичні почуття, як хлопчик, освідчився в коханні Ганні Сергіївні, але вона відмовилася від його кохання,

Злякавшись за своє душевний спокійта комфорт. Самолюбство Базарова вражене настільки, що це стало початком його душевної кризи, періоду тяжких сумнівів та невпевненості у собі.
Сцена у стогу якраз є свідченням цієї душевної кризи. Базаров та Аркадій відпочивають у садибі у батьків Базарова. Осіпа на краю ями, що залишилася від цегляного сараю, нагадує Базарову дитинство і мимоволі змушує його жалкувати про колишні безтурботні часи. "Я не розумів тоді, що я не сумував від того, що був дитиною". Йому нудно в будинку батьків, йому чужі їхні дрібні господарські турботи. Що непокоїть самого Базарова? “. Вузеньке містечко, яке я займаю, настільки крихітно порівняно з рештою простору, де мене немає і де справи, до мене немає; і частина часу, яку мені вдасться прожити, така мізерна перед вічністю, де мене не було і не буде. Відчуття власної незначності і непотрібності цьому світі змушує героя сумніватися у своєму призначенні. Який сенс його життя та роботи, що залишиться після нього? Якщо селянин "Філіп житиме в білій хаті, а з мене лопух ростиме", чи легше від цього герою? Лізти зі шкіри заради мужика, який "навіть дякую не скаже", чи в цьому сенс революційно-демократичного руху? Базаров не впевнений у своїх силах, і єдине, чим він може пишатися, так це тим, що сам себе не зламав, так і бабця мене не зламає. Заперечуючи “глухе життя, яке ведуть тут “батьки”, Базаров нічого може їй протиставити. На питання Аркадія, на якому ж боці правда, Базаров каже, що може відповісти, “як луна: де?”. Він заперечує людську мораль, зводячи все до сили примітивних відчуттів: “Чому мені подобається хімія? Чому ти любиш яблука? теж через відчуття”. Він відмовляє людству в глибшому пізнанні світу: “Глибше цього люди все одно не проникнуть”. А те дурниця, що він несе про Пушкіна і нібито про його вірші, показує наскільки одностороннє його природничо освіту. Сцена закінчується сваркою з Аркадієм, коли серця обох молодих людей охоплює "якесь майже вороже почуття". Аркадій вперше протестує проти "деспотизму"! Базарова, що сміється з його "гарною" фразою. Він обурений тим, що Базаров назвав його дядька ідіотом, і з спорідненого почуття, а й із почуття справедливості. Якби не з'явився батько Базарова, друзі, можливо, билися б. Нетактовність, безцеремонність Євгенія зачіпає почуття Аркадія, що ще раз підтверджує, що спочатку вони чужі один одному. "Жодна дружба довго не витримає таких зіткнень", каже автор.
Цей епізод глибше розкриває перелом у світовідчутті Базарова і неминучість і з Аркадієм розбіжності. Базарову більше нема чого добиватися в цьому житті, і безглузда його смерть не буде випадковістю це закономірний фінал, який автор вважає єдино гідним неординарного героя.

(No Ratings Yet)

1. У 40-ті-50-ті роки XIX століття І. С. Тургенєв створив кілька творів, об'єднаних в одну збірку під назвою "Записки мисливця". “Бірюк” – розповідь із цієї збірки. Написано його автора у вигляді...
2. НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА – героїня комедії І. С.Тургенєва “Місяць на селі” (1848-1869, первонач. редакції під назв. “Студент”, “Дві жінки”). М. П. Іслаєва – молода господиня “дворянського гнізда” – є суперницею юної вихованки.
3. Герой роману Федір Іванович Лаврецький духовно близький до Тургенєва і симпатичний йому. Автор наділив героя неабияким розумомі чуйним серцем, вклав у його уста свої задушевні думки про батьківщину, про минулу...
4. За визначенням А. І. Герцена, “Записки мисливця” Івана Сергійовича Тургенєва з'явилися “поетично написаним обвинувальним актом кріпацтва”. Кріпост Стегунов з оповідання “Два поміщика”, здавалося б, наймиліший і добра людина, “низенький, пухкий,...
5. Федір Іванович Лаврецький глибокий, розумна і по-справжньому порядна людина, яка рухається прагненням до самовдосконалення, пошуками корисної справи, в якій він міг би докласти свій розум і талант. Пристрасно люблячий Росіюі...
6. Роман “ Дворянське гніздо” був написаний у 1858 році. У 50-х роках Тургенєв пише низку повістей, у яких висвітлює переважно інтимну, психологічну тематику. У більшості з них торкаються проблеми щастя та...
7. КУЗОВКІН - герой комедії І. С. Тургенєва "Нахлібник" (1848; ценз. Назв. "Чужий хліб", 1957). Василі Семенич К.- нахлібник, бідний дворянин, який понад двадцять років проживає на хлібах у маєтку Кориних-Єлецьких. Доля До.
8. Я вперше зустрівся з душею Цілком чесною і прямою. І. С. Тургенєв Якось мені довелося почути розмову двох старшокласників. Говорили про Тургенєва. Один сказав, що Тургенєва легко читати:
9. Ургенєв був характерним представником класичної російської літератури, яка завжди ставила собі соціальні завдання, грала важливу громадську роль. Він по праву пишався своїми "Записками мисливця", які сприяли звільненню селян-кріпаків.
10. Роман Тургенєва "Батьки та діти" створювався в 60-х роках XIX століття. Це час і відбито у романі. Як це відбувалося і в суспільного життятієї епохи, у романі розвивається конфлікт...
11. Аркадій та Базаров дуже несхожі люди, і дружба, що виникла між ними, тим дивовижніша. Незважаючи на приналежність молодих людей до однієї ери, вони дуже різні. Необхідно врахувати, що вони спочатку належать...
12. Визначимо спочатку композиційне та змістовне значення даного епізоду, в якому відбувається вирішальне пояснення героїв, остаточно проясняються їхні стосунки, більше того, поведінка М. Н. у сцені побачення впливає і...
13. З ім'ям І. С. Тургенєва в нашій свідомості пов'язане уявлення про чудового майстра слова, що досконало володіє багатствами російської мови, що малює дивовижно точні картини російської природи і життя російських людей.
14. Звернемося до 1-2 історій і простежимо, як вони народжувалися, а це відбувається чи не на наших очах. Автор допомагає стежити за народженням буличок, і будемо уважні до його підказки.
15. У Останніми рокамижиття Тургенєв створив свої знамениті “Вірші у прозі”, цілком своєрідні твори, короткі етюди, у яких лірика та публіцистика органічно злилися. Це – викладені у високохудожній формі глибокі...
Розповідь “Хорь і Калінич” розпочинає цикл “Записки мисливця”. Цей нарис було надруковано в оновленому журналі “Сучасник”, та його публікацією Тургенєв здійснив переворот у художньому вирішенні теми народу. "Хор і Калінич"...
16. Багато що приваблювало Тургенєва у його героя: внутрішня незалежність, послідовність, стійкість у відстоюванні своїх переконань, критичне ставлення до дійсності. Але багато все ж таки письменника або прямо відштовхувало, або вселяло дуже серйозні...
17. Здатність чуйно вгадувати назрілі в російському суспільстві проблеми та протиріччя – важлива відмінна риса Тургенєва-письменника. У романі “Батьки та діти” відтворено епоху, що передувала скасування кріпосного права, – дія починається 20 років.

Показавши у своєму романі «Батьки та діти» тип нового героя демократа-різночинця, матеріаліста та нігіліста Базарова, І.С. Тургенєв показує і те, що, як будь-яка людина, що думає, герой не може залишатися на одних і тих же позиціях за різних обставин свого життя. Базарів не сліпий фанатик ідеї, не догматик він теж може сумніватися, переживати, розчаровуватися. Поразка в коханні стала для героя першим ударом. Він, який заперечував усі романтичні почуття, як хлопчисько, освідчився Анні Сергіївні, але вона відмовилася від його кохання, злякавшись за свій душевний спокій і комфорт. Самолюбство Базарова вражене настільки, що це стало початком його душевної кризи, періоду тяжких сумнівів та невпевненості у собі. Сцена у стогу якраз є свідченням цієї душевної кризи. Базаров та Аркадій відпочивають у садибі у батьків Базарова. Осіпа на краю ями, що залишилася від цегляного сараю, нагадує Базарову дитинство і мимоволі змушує його жалкувати про колишні безтурботні часи. "Я не розумів тоді, що я не сумував від того, що був дитиною". Йому нудно в будинку батьків, йому чужі їхні дрібні господарські турботи. Що непокоїть самого Базарова? «…Вузеньке містечко, яке я займаю, настільки крихітно в порівнянні з рештою простору, де мене немає і де справи, до мене немає; і частина часу, яку мені вдасться прожити, така нікчемна перед вічністю, де мене не було і не буде ... » Відчуття власної незначності і непотрібності на цьому світі змушує героя сумніватися у своєму призначенні. Який сенс його життя та роботи, що залишиться після нього? Якщо селянин «Філіп житиме в білій хаті, а з мене лопух зростатиме», чи легше від цього герою? Лізти зі шкіри заради мужика, який «навіть дякую не скаже», чи в цьому сенс революційно-демократичного руху? Базаров не впевнений у своїх силах, і єдине, чим він може пишатися, то це тим, що «сам себе не зламав, так і бабця мене не зламає». Заперечуючи «глухе життя, яке ведуть тут «батьки», Базаров нічого не може йому протиставити. На питання Аркадія, на якому ж боці правда, Базаров каже, що може відповісти, «як луна: де?». Він заперечує людську мораль, зводячи все до сили примітивних відчуттів: «Чому мені подобається хімія? Чому ти любиш яблука? теж через відчуття». Він відмовляє людству в глибшому пізнанні світу: «Глибше цього люди все одно не проникнуть». А те дурниця, що він несе про Пушкіна і нібито про його вірші, показує наскільки одностороннє його природничо освіту. Сцена закінчується сваркою з Аркадієм, коли серця обох молодих людей охоплює «якесь майже вороже почуття». Аркадій вперше протестує проти деспотизму! Базарова, що сміється з його «красивої» фрази. Він обурений тим, що Базаров назвав його дядька ідіотом, і з спорідненого почуття, а й із почуття справедливості. Якби не з'явився батько Базарова, друзі, можливо, билися б. Нетактовність, безцеремонність Євгенія зачіпає почуття Аркадія, що ще раз підтверджує, що спочатку вони чужі один одному. «Жодна дружба довго не витримає таких зіткнень», каже автор. Цей епізод глибше розкриває перелом у світовідчутті Базарова і неминучість і з Аркадієм розбіжності. Базарову більше нема чого добиватися в цьому житті, і безглузда його смерть не буде випадковістю це закономірний фінал, який автор вважає єдино гідним неординарного героя.

Аналіз сцени розмови Базарова та Аркадія під стогом сіна

у творі І.С. Тургенєва «Батьки та діти»

У середині 19 століття Росії з'являється велика кількістьпрогресивної молоді, загострюється вічний конфлікт «батьків та дітей». У цей час І.С.Тургенєв і написав свій роман «Батьки і діти». У композиції твору розмова Базарова з Аркадієм під стогом сіна посідає одне з ключових місць. Саме тут Базаров висловлює своє ставлення до життя, смерті, суті буття.

Євген вимовляє тут такий монолог: "Вузеньке містечко, яке я займаю, до того крихітно в порівнянні з рештою простору, де мене немає і справи до мене немає, і частина часу, яку мені вдасться прожити, так мізерно мала перед вічністю, де мене не було й не буде… А в цьому атомі, у цій математичній точці кров звертається, мозок працює, щось хоче теж… Що за неподобство? Що за дрібниці? Таким чином, вся філософія, всі революційні ідеї раптово виявляються лише окремим випадком, порошинкою перед вічністю.

Опинившись під впливом стихійного почуття, Базаров відчув нікчемність людського буттяперед вічністю. Від мікроскопа його потягло до телескопа, розглядання неба, хоча він сам, знущаючись з романтиків, казав, що дивиться в небо лише тоді, коли йому хочеться чхнути.

Базаров розмірковує про людську нікчемність перед нескінченним космосом. Його не втішає судження про людину як "мислячого очерету", якому, єдиному з усіх істот на землі, дано усвідомити велич Всесвіту і власну нікчемність перед нею. Так починається бунт Базарова проти самих основ буття. Фатальні питання стихійності та драматизму, любові і пізнання, сенсу життя і таємниці смерті не отримують тепер відповіді для героя у дослідженнях природничих наук, невипадково його тягне до філософії. Колишній погляд на людину як на незмінну біологічну сутність виявився безсилим перед складністю людського буття. Відчувши свою нікчемність перед природою, космосом, Базаров переглядає своє ставлення до суспільного прогресупро що говорить його тирада про лопуха.

Базаров відчув абсурд буття, нікчемність людини перед стихійними силами природи. Бунт Євгена - це його озлобленість, роздратованість, його постійні думки про смерть. Цим і пояснюється поведінка, подібна до ризикованого пересування у прірви, "безглузді". Герой втрачає почуття дозволеності, хоче зазирнути за межу, яку не можна зазирнути простому смертному.

Базаров починає замислюватися про людської слабкостіперед сліпими силами природи, неминучість смерті, думки про яку по-новому дозволяють оцінювати сутність людського життя. Перед нами інша людина, не той колишній холодний нігіліст, який рвався в бій, "наламати більше дров", перебудувати світ під себе. Новий Базарівпочинає замислюватися про таємницю життя, а вона не пояснюється жодними матеріалістичними теоріями.

Аналіз сцени розмови Базарова та Аркадія під стогом сіна у творі І.С. Тургенєва «Батьки і діти» У середині 19 століття Росії з'являється дуже багато прогресивної молоді, загострюється вічний конфлікт «батьків і дітей». У це перо

До роботи над романом Тургенєв розпочав на початку серпня 1860 року, а закінчив його у липні 1861. З'явився роман у лютневій книзі журналу «Російський вісник» за 1862 рік. «Батьки і діти» - твір, що відбив цілий етап історичному розвиткуРосія другої половини 19 століття.

Дія роману відбувається у 1859 році, а епілог розповідає про події, що відбулися після скасування кріпосного права. Одним з найважливіших історичних явищцього часу була боротьба буржуазно-дворянського лібералізму з демократами. Цей конфлікт і став основою роману Тургенєва. Пильний інтерес письменника до людини 60-х визначив як сюжет, а й композицію твори. Центральне місцеу романі займає образ Євгена Базарова, представника революційної демократії. Як і Чацький у «Горі з розуму», головний геройрізко протиставлений усім дійовим особам. Він - людина з іншого середовища, і це проявляється у поглядах, словах, у взаєминах з батьками, друзями, коханою жінкою.

Епізод "Сцена біля стогу" розташований приблизно в середині роману. У цій сцені Базаров вступає у конфлікт зі своїм другом Аркадієм. Тут розкривається характер Базарова, і справжні погляди Кірсанова.

Дія відбувається у маєтку батьків Базарова. Сцена біля стогу є тим моментом, з якого Євген Базаров та Аркадій Кірсанов, будучи друзями, стали віддалятися один від одного. Між героями виникає нерозуміння і навіть певна ворожнеча. Якщо до цього Аркадій у всьому погоджується з Базаровим (нехай на словах, а не в душі), то тепер він вступає з ним у суперечку.

Епізод має власну композицію, у ньому виділяються сюжетні елементи. Експозицією виступає пейзажна замальовкаспекотного літнього півдня, що викликає стан дрімоти та нудьги. Герої відпочивають у тіні стогу сіна. Зав'язкою є початок діалогу молодих людей про дитинство та батьків Базарова. Відбувається розвиток діалогу, розмова заходить про кохання та ненависть, про те, якою має бути справжня людина, на думку Базарова. Напруга між героями зростає через розбіжності думок. Настає кульмінаційний момент, молоді люди готові побитися - Аркадій жартома і боявся, побачивши серйозне і зловісне обличчя Базарова, а Базаров - з готовністю до майбутньої бійки. Розв'язкою дії є поява Василя Івановича, отця Базарова, який знімає напругу ситуації своєю добродушною фразою: «А! Ось ви куди забралися!».

Цей епізод показує, що Аркадій та Євген – абсолютно різні людияк щодо життя, так і за соціальним станом. Базаров – різночинець-демократ, а Аркадій все ж таки примикає до ліберального табору родичів-аристократів.

Герої зображуються порівняно й у протиставленні друг до друга - як представники одного ідеологічного напрями, бо як носії і проповідники різних істин. Базаров не змінився від дня знайомства з читачем. Аркадій, навпаки, змінює свою позицію, стаючи на бік дядька і навіть кажучи його словами: «Послухати тебе сьогодні, мимоволі погодишся з тими, які дорікають нам за відсутності принципів».

Євген Базаров, бачачи Аркадія, що похитнувся, називає його розмазнішою, ніжною душею. Він виявляє в іншому боязкість і нерішучість, слабкість і невпевненість у собі. Аркадій справді займає слабку позицію. Він невпевнений і боязкий, він не може з такою ж твердістю та байдужою наполегливістю, як Базаров, відстоювати свою думку.

«Ти ніжна душа, розмазня… Ти боїшся, мало на себе сподіваєшся», - каже Аркадію Базаров. Але в нього самого ця ж боязкість проявляється у ставленні до Одинцової. «Принципів взагалі немає…, а є відчуття», - наполягає Євген, але й у цього героя з деяких пір з'явилися принципи, в ім'я яких він вирішив порозумітися з собою і зі своїм «романтизмом».

Грубість і категоричність, цинізм і агресія Базарова розкривається у кожній його репліці: «Сам не зламав себе, так і бабця не зламає!», « Справжня людинатой, про якого думати нічого, а якого треба слухатися чи ненавидіти», «Який наклеп не зведи на людину, він, по суті, заслуговує в двадцять разів гірше того», «Говорити красиво – непристойно». На завершення герой називає Павла Петровича ідіотом.

Аркадій із тривогою та обуренням слухає друга, намагається спростувати його думку. Незважаючи на те, що Аркадій менш впевнений у собі, в даному епізоді він справедливіший і чесніший за Базарова. Кірсанов вже не обманює ні самого себе, ні друга, висловлюючи свою незгоду з ним.

Головний художній прийом, який використовується в даному епізоді, - антитеза. Значимість епізоду полягає в тому, що він показує погляди обох героїв, що похитнулися: як у Аркадія, так і у Базарова. Останній, відчуваючи тривогу, пробуджену вдовою Одинцовою, не стримується та зривається на іншому. Прикладом цього є його грубі та агресивні висловлювання. Цим показана злість і трагічність героя: він самотній, він не має ні любові, ні друзів, ні однодумців.

У сцені біля стогу ми чуємо найбільш різкі, парадоксальні та просто несправедливі випади Базарова. Але чи не тому вони звучать, що йому нестерпно важко? Все його дратує – і батьки, і Аркадій із його гарними словамита банальними думками. Можливо, в момент душевної катастрофи, коли так потрібна дружня рука і співрозмовник, що розуміє, герою особливо тяжко усвідомлювати свою самотність? Базаров розуміє, що друга в нього і немає, що співрозмовник його не розуміє і зрозуміти не може, що він один у всьому світі зі своїм болем і тугою.

Показавши у своєму романі «Батьки та діти» тип нового героя демократа-різночинця, матеріаліста та нігіліста Базарова, І.С. Тургенєв показує і те, що, як будь-яка людина, що думає, герой не може залишатися на одних і тих же позиціях за різних обставин свого життя. Базарів не сліпий фанатик ідеї, не догматик він теж може сумніватися, переживати, розчаровуватися. Поразка в коханні стала для героя першим ударом. Він, який заперечував усі романтичні почуття, як хлопчисько, освідчився Анні Сергіївні, але вона відмовилася від його кохання, злякавшись за свій душевний спокій і комфорт. Самолюбство Базарова вражене настільки, що це стало початком його душевної кризи, періоду тяжких сумнівів та невпевненості у собі.
Сцена у стогу якраз є свідченням цієї душевної кризи. Базаров та Аркадій відпочивають у садибі у батьків Базарова. Осіпа на краю ями, що залишилася від цегляного сараю, нагадує Базарову дитинство і мимоволі змушує його жалкувати про колишні безтурботні часи. "Я не розумів тоді, що я не сумував від того, що був дитиною". Йому нудно в будинку батьків, йому чужі їхні дрібні господарські турботи. Що непокоїть самого Базарова? «…Вузеньке містечко, яке я займаю, настільки крихітно в порівнянні з рештою простору, де мене немає і де справи, до мене немає; і частина часу, яку мені вдасться прожити, така нікчемна перед вічністю, де мене не було і не буде ... » Відчуття власної незначності і непотрібності на цьому світі змушує героя сумніватися у своєму призначенні. Який сенс його життя та роботи, що залишиться після нього? Якщо селянин «Філіп житиме в білій хаті, а з мене лопух зростатиме», чи легше від цього герою? Лізти зі шкіри заради мужика, який «навіть дякую не скаже», чи в цьому сенс революційно-демократичного руху? Базаров не впевнений у своїх силах, і єдине, чим він може пишатися, то це тим, що «сам себе не зламав, так і бабця мене не зламає». Заперечуючи «глухе життя, яке ведуть тут «батьки», Базаров нічого не може йому протиставити. На питання Аркадія, на якому ж боці правда, Базаров каже, що може відповісти, «як луна: де?». Він заперечує людську мораль, зводячи все до сили примітивних відчуттів: «Чому мені подобається хімія? Чому ти любиш яблука? теж через відчуття». Він відмовляє людству в глибшому пізнанні світу: «Глибше цього люди все одно не проникнуть». А те дурниця, що він несе про Пушкіна і нібито про його вірші, показує наскільки одностороннє його природничо освіту. Сцена закінчується сваркою з Аркадієм, коли серця обох молодих людей охоплює «якесь майже вороже почуття». Аркадій вперше протестує проти деспотизму! Базарова, що сміється з його «красивої» фрази. Він обурений тим, що Базаров назвав його дядька ідіотом, і з спорідненого почуття, а й із почуття справедливості. Якби не з'явився батько Базарова, друзі, можливо, билися б. Нетактовність, безцеремонність Євгенія зачіпає почуття Аркадія, що ще раз підтверджує, що спочатку вони чужі один одному. «Жодна дружба довго не витримає таких зіткнень», каже автор.

Цей епізод глибше розкриває перелом у світовідчутті Базарова і неминучість і з Аркадієм розбіжності. Базарову більше нема чого добиватися в цьому житті, і безглузда його смерть не буде випадковістю це закономірний фінал, який автор вважає єдино гідним неординарного героя.

Діалоги-суперечки займають важливе місцеу романі І.С. Тургенєва "Батьки та діти". Вони є одним з основних методів властивості героїв роману. Висловлюючи свої думки, своє ставлення до різним речамі поняттям, людина відкриває себе, свою...

Цілі уроку: Освітня - поглиблення знань учнів про характер головного героя на основі зіставлення його з іншими персонажами роману через розкриття їх складних взаємин; Виховна - виховання культури почуттів, серйозних стосунків.

Особа Базарова замикається в самій собі, тому що поза нею і навколо неї майже немає зовсім споріднених з нею елементів. Д.І. Писарєв Я хотів зробити з нього обличчя трагічне... Мені мріялася постать похмура, дика, велика, що наполовину виросла з ґрунту,...

У романі «Батьки та діти» Тургенєв зобразив суспільно-політичну боротьбу в Росії напередодні реформи 1861 року. Прогресивно налаштовані російські люди розуміли, що зміни у суспільстві необхідні, що старий економічний устрій та старе державне...