Проблема героя є центральною у романі, потім вказує його назва — «Герой нашого часу». Однак коли роман створювався, він називався інакше — «Один із героїв початку століття». Різниця між цими назвами має важливий характер. Якби Лермонтов залишив чорнову назву, його герой був би поставлений до багатьох інших героїв. Печорин ж, як стверджує автор у остаточному варіантіназви, узагальнює тип сучасного героя, вбираючи риси персонажів попередньої літератури, починаючи з німецьких письменниківГете і Шіллера, англійських - Байрона і Вальтера Скотта, французьких романтиків Р. Шатобріана та В. Гюго і, звичайно, російських письменників А.С. Грибоєдова, А.С. Пушкіна та інших.
Григорій Олександрович Печорін - представник свого часу, тип героя, в якому відбилися епохальні зміни, що відбулися у світі. початку XIXстоліття. Ці зміни торкнулися світогляду нової людини, її життєві цінності, вивели на інший рівень відносини особистості та суспільства, зробили внутрішнє життялюдини глибшою. Лермонтовський герой став у цьому відношенні героєм, що втілює риси нової людини.
У суспільстві, природно, виникала ситуація, коли окремі найбільш талановиті особистості випереджали у своєму розвитку та поведінці значну частинусуспільства, інертну і відстає від темпу змін. Вони часто не могли знайти себе в спільного життя, їхні погляди та позиція викликали підозру, і консервативне суспільство найчастіше відкидало їх від себе, захищаючи таким чином свій звичний спосіб життя. У цих обставинах народжувалася література про «зайвих людей». Спочатку героями були романтичні особистості, вигнані суспільством або тікали від нього, що пояснює таку поширеність у романтизмі мотивів втечі та вигнанства. Пізніше причини розриву особистості із суспільством стали зображуватися об'єктивніше, тобто реалістично, враховуючи соціальну природута психологію людини.
Творів про «зайвих людей» було написано чимало. «Зайвими» можна вважати ще гетевський Вертер або байронівський Чайльд Гарольд, проте в російській літературі це особливий тип героя. Термін «зайві люди» виник значно пізніше від самого літературного явища. Точніше, явище було відзначено ще Пушкіним у чорнових варіантах «Євгенія Онєгіна», а словосполучення стало популярним після повісті «Щоденник зайвої людини»(1849) І.С. Тургенєва.
"Зайвих людей" у російській літературі традиційно представляли тріадою героїв - Чацький, Онєгін, Печорін. "Зайва людина" - це тип героя-дворянина, відчуженого від свого соціального середовища, тобто фігура, що відображає історичні реалії. Проте, називаючи цих героїв «зайвими людьми», слід пам'ятати, що таке визначення значно спрощує складність та багатство цих образів.
Тенденція сприймати літературний образ звужено, тобто проектувати його на умови та обставини реального особистого життя читача та критика, виявилася відразу після виходу роману «Герой нашого часу». Героя просто не «впізнали», сприймаючи його як прославлення аморальності та гордині чи наклеп на доброчесне суспільство та його мораль. Тонкіші читачі, такі як В.Г. Бєлінський, бачили у Печорині «хвороба часу», але не повною мірою усвідомлювали, що Печорін — це окрема людина, а літературний тип. Таке сприйняття роману сучасниками спонукало Лермонтова написати «роз'яснення» у передмові до другого прижиттєвого видання 1841: «Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не одну людину: це портрет, складений з пороків всього нашого покоління в повному обсязі. ».
При аналізі образу головного героя роману слід виходити з міркування, що Печорін - це людина у найширшому значенні слова. У цьому герої ми неодмінно виявимо риси, властиві нашій поведінці, поведінці як приватних людей, і як членів суспільства, тобто у соціально-історичному контексті, і навіть вчинки і життєвий вибір, властиві людині будь-якого історичного часу. На цих рівнях і слід розуміти образ Печоріна, і якщо ми віддамо перевагу одному рівню читання іншому, то неодмінно спотворимо думку, яку вкладав автор у свій твір.
Печорин як зайва людина
Михайло Юрійович Лермонтов народився третього жовтня 1814 року у Москві сім'ї капітана. Дитячі роки минають у маєтку Тархани Пензенської губернії. Навчався він у Московському університеті. Лермонтов володів багатьма мовами.
На початку 19 століття у російській літературі з'являються твори, головною проблемоюяких є конфлікт людини і навколишнього суспільства. Створюється новий образ- «зайвої людини», відкинутої, духовно незатребуваної суспільством.
У романі Герой нашого часу Лермонтов створює образ такої людини. У такий спосіб є Печорін.
Печорін народився в багатій дворянській сім'ї, тому з юних років перебував у колах впливових людей. Однак йому скоро набридло «світло» суспільства з його порожніми розвагами, «які можна дістати за гроші» - бали, святкові обіди і, звичайно ж, маскаради зі своїми нудними розмовами та відсутністю практичної діяльності. Печорін тягнувся до освіти та наук, але швидко вирішив для себе, що «щастя швидше знайдеш у незнанні та багатстві», а «слави він не хотів». Цей герой внутрішньо спустошений. Причину його спустошеності можна знайти, дізнавшись про його виховання. З самого початку свого життя він був приречений на пусте майбутнє. Доказ цього можна знайти, прочитавши його щоденник: «я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро і зло. Ніхто мене не пестив. Усі мене ображали. Я став злопамятний. Я був готовий любити весь світ – мене ніхто не зрозумів і навчився ненавидіти.
Печорин зображується у романі, як жертва почесних людей. Таким чином, він з дитинства став жорстокою, злопам'ятною та цинічною людиною, він поступово віддалявся від людей, втратив віру в життя та любов.
Протягом роману герой намагається боротися зі своєю внутрішньою порожнечею. Але всі його старання закінчуються невдачею. Всі справи, які він починає приречені на провал. Він це розуміє і дуже страждає від цього. Його страждання виражаються у постійній боротьбі між гуманізмом та цинізмом. Печорин все це описує у своєму щоденнику. У боротьбі з самим собою він «виснажив жар душі і сталість волі», необхідні для активного життя. Все це робить Печоріна «зайвою людиною» у суспільному плані.
Також слабкий він і в психологічному плані. Печорин не хоче заводити нові знайомства, спілкуватися з розумними людьми. Він обтяжуватиметься духовною та емоційною близькістю. Він не має друзів і він ні кого не любить. Пояснює він це тим, що дружба ніколи не ґрунтується на рівноправності і боязню втратити особисту свободу.
Із цього можна вивести, що цей герой цінує лише свою незалежність. Він такий волелюбний, що в нього сильно виражається прагнення підкорити своїй волі все і все, навіть кохання.
Найближчі у Печоріна люди це лише лікар Вернер та Віра. З доктором Вернер він ділить почуття самотності. Також їх поєднує душевна невлаштованість, а також схожий склад розуму.
Про Віру можна сказати, що це «єдина жінка у світі». Він любить її самозабутньо та безкорисливо. Однак і в цих відносинах виникають проблеми, які йому важко вирішити.
У Печоріна постійно борються полум'яна пристрастьта холодна байдужість.
Таким чином, крайня егоїстичність Печоріна показує його марність у всіх відносинах. Зосередившись на своїх проблемах і прагненнях, герой нікому не робить добра і не приносить щастя, можна дійти невтішного висновку, що він замкнувся у собі.
Навіть він сам зізнається, що «зробився моральним коликом».
«Герой нашого часу» — перший реалістичний соціально-психологічний роман у російській літературі, у якому увага автора зосереджено розкритті внутрішнього світу героя, на діалектиці його душі, на поглибленому психологічний аналізйого почуттів та переживань, на «історії душі людської».
Роман М. Ю. Лермонтова складається з п'яти повістей, кожна з яких має свою назву, свій закінчений сюжет, але вони об'єднані образом головного героя - Печоріна.
Головний герой роману живе у тридцяті роки ХІХ століття,
У період найжорстокішої політичної реакції, що настала країни після розгрому грудневого виступу 1825 року. У цей час людина передової думки не могла знайти додатки своїм силам. Невіра, сумнів, заперечення стали особливостями свідомості молодого покоління. Риси характеру цього покоління Лермонтов узагальнив образ Григорія Олександровича Печорина, пояснивши, що «Герой нашого часу» — це портрет, складений із пороків всього… покоління, у розвитку», покоління тридцятих років ХІХ століття.
Печорін - дворянин-інтелігент миколаївської епохи, її продукт та жертва в одній особі. Він
Здобув типову для тодішньої молоді освіту та виховання. Вийшовши з-під опіки рідних, він почав шалено ганятися за насолодами та насолодами, які можна було дістати за гроші. Автор вдається до улюбленої форми оповіді - сповіді. З журналу Печоріна читач дізнається про його життя у великому світлі, про те, як він закохувався у світських красунь та був коханим. Про зовнішність героя ми можемо судити з розповіді проїжджого офіцера на чолі " Максим Максимович " . За своїм культурним рівнем оповідач близький Печорину, що позначилося його сприйнятті характеру героя роману. Особливу увагу у своєму описі він приділяє очам Печоріна: «… вони сміялися, що він сміявся. Це ознака — або злої вдачі, або глибокого постійного смутку. Через напівопущені вії вони сяяли якимось фосфоричним блиском… То не було відображення жару душевної або граючої уяви: то був блиск, подібний до блиску гладкої сталі, сліпучий, але холодний… «
Виникає образ людини, яка багато пережила і спустошена. Цим портретом було намічено протиріччя як у зовнішньому, і у внутрішньому світі Печорина. Їм частково відкрилася завіса таємниці характеру героя, намічена у главі «Бела», у якій портрет героя дано очима Максима Максимича, котрій Печорін — загадка. Вперше у російській літературі автор дає глибокий психологічний портретсвого героя. Він представлений у повісті «Княжна Мері». Характер головного героя розкривається через систему персонажів цієї повісті.
Однак у композиції роману позначилося прагнення автора розкрити внутрішній світгероя. Кульмінацією всього твору є розуміння Печоріним свого призначення у житті за кілька годин до можливої смерті, Перед дуеллю: «… навіщо я жив? З якою метою я народився? А, мабуть, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі сили неосяжні ... » Але герой не може знайти свого місця в житті.
Головне протиріччя натури Печорина — у здібності діяти й у нікчемності дій. У цьому полягає його трагедія.
Характер героя вкрай суперечливий. Однією з головних його рис є, на думку В. Г. Бєлінського, «рефлексія». Печорін зробив із себе об'єкт для спостережень, він постійно аналізує кожен свій вчинок, думку, почуття («Якщо я причина нещастя інших, то й сам не менш нещасливий»). У ньому ніби живуть дві людини: «одна діє, а інша судить його вчинки».
Йому швидко набридла Світське життя. Він уже все випробував, усе пізнав, усім набриднув і розчарувався. Печорін усвідомлює, що «щасливі невігласи, а слава—удача». У цьому сенсі розуміння життя Печориним схоже на світогляд. ліричного героявірші «Думу» (1838):
І ненавидимо ми, і любимо ми випадково,
Нічим не жертвуючи ні злості, ні любові,
І царює в душі якийсь холод таємний,
Коли вогонь горить у крові.
Герой намагається зайнятися наукою, читає книги, але незабаром все набридає і стає нудно:
Мрії поезії, створення мистецтва
Захватом солодким нам розум не ворушать.
Він усвідомлює те, що в суспільстві, де він знаходиться, він ніколи не знайдете собі друзів, що він так і залишиться незрозумілим:
Ми висушили розум безплідною наукою,
Тая заздрісно від ближніх та друзів
Невірою осміяних пристрастей.
Герой роману зізнається: «У мені душа зіпсована світлом». Потрапивши на Кавказ, він сподівається, що «нудьга не живе під чеченськими кулями». Але до свисту куль він дуже швидко звикає. Він залишається незрозумілим і у водяному суспільстві П'ятигорська. Адже герой прагне «любити весь світ», але виявляється самотнім.
Становище Печоріна трагічно. Він справді «зайва людина». Таким він стає, тому що у своєму розвитку йде далі більшості, розвиваючись в особистість, приречену жити в країні рабів, країні панів.
Створивши образ Печоріна, Лермонтов зруйнував романтичний ідеал сучасника, проте вчинки героя є показниками ні його переваг, ні недоліків. Автор спробував пояснити читачеві ті причини, що вплинули на становлення характеру Печоріна. Всім людям, з ким стикається доля героя, він приносить нещастя, порушуючи моральні закони суспільства. Він ніде не може знайти собі місця, застосування своїм незвичайним силам та здібностям, тому Печорін — зайвий скрізь, куди б його не кидала доля.
Колекція творів: Печорин - тип "зайвої людини"
«Герой нашого часу» — перший реалістичний соціально-психологічний роман у російській літературі, у якому увага автора зосереджено розкритті внутрішнього світу героя, на діалектиці його душі, на поглибленому психологічному аналізі його почуттів і переживань, на «історії душі людської».
Роман М. Ю. Лермонтова складається з п'яти повістей, кожна з яких має свою назву, свій закінчений сюжет, але вони об'єднані образом головного героя - Печоріна.
Головний герой роману живе у тридцяті роки ХІХ століття, під час найжорстокішої політичної реакції, що настала країни після розгрому грудневого виступу 1825 року. У цей час людина передової думки не могла знайти додатки своїм силам. Невіра, сумнів, заперечення стали особливостями свідомості молодого покоління. Риси характеру цього покоління Лермонтов узагальнив образ Григорія Олександровича Печорина, пояснивши, що «Герой нашого часу» — це портрет, складений із пороків всього… покоління, у розвитку», покоління тридцятих років ХІХ століття.
Печорін - дворянин-інтелігент миколаївської епохи, її продукт та жертва в одній особі. Він отримав типову для тогочасної молоді освіту та виховання. Вийшовши з-під опіки рідних, він почав шалено ганятися за насолодами та насолодами, які можна було дістати за гроші. Автор вдається до улюбленої форми оповіді - сповіді. З журналу Печоріна читач дізнається про його життя у великому світлі, про те, як він закохувався у світських красунь та був коханим. Про зовнішність героя ми можемо судити з розповіді проїжджого офіцера на чолі «Максим Максимович». За своїм культурним рівнем оповідач близький Печорину, що позначилося його сприйнятті характеру героя роману. Особливу увагу у своєму описі він приділяє очам Печоріна: «…вони не сміялися, коли він сміявся!.. Це ознака — або злої вдачі, або глибокого постійного смутку. Через напівопущені вії вони сяяли якимось фосфоричним блиском… То не було відображення жару душевної або граючої уяви: то був блиск, подібний до блиску гладкої сталі, сліпучий, але холодний…»
Виникає образ людини, яка багато пережила і спустошена. Цим портретом було намічено протиріччя як у зовнішньому, і у внутрішньому світі Печорина. Їм частково відкрилася завіса таємниці характеру героя, намічена у главі «Бела», у якій портрет героя дано очима Максима Максимича, котрій Печорін - загадка. Вперше у російській літературі автор дає глибокий психологічний портрет свого героя. Він представлений у повісті «Княжна Мері». Характер головного героя розкривається через систему персонажів цієї повісті.
Однак у композиції роману позначилося прагнення автора розкрити внутрішній світ героя. Кульмінацією всього твору є розуміння Печоріним свого призначення в житті за кілька годин до можливої смерті перед дуеллю: «Навіщо я жив? З якою метою я народився? А, мабуть, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі неосяжні сили…» Але герой не може знайти свого місця в житті.
Головне протиріччя натури Печорина — у здібності діяти й у нікчемності дій. У цьому полягає його трагедія.
Характер героя вкрай суперечливий. Однією з головних його рис є, на думку В. Г. Бєлінського, «рефлексія». Печорін зробив із себе об'єкт для спостережень, він постійно аналізує кожен свій вчинок, думку, почуття («Якщо я причина нещастя інших, то й сам не менш нещасливий»). У ньому ніби живуть дві людини: «одна діє, а інша судить його вчинки».
Йому швидко набридло світське життя. Він уже все випробував, усе пізнав, усім набриднув і розчарувався. Печорін усвідомлює, що «щасливі невігласи, а слава—удача». У цьому сенсі розуміння життя Печоріним схоже на світогляд ліричного героя вірша «Думу» (1838):
І ненавидимо ми, і любимо ми випадково,
Нічим не жертвуючи ні злості, ні любові,
І царює в душі якийсь холод таємний,
Коли вогонь горить у крові.
Герой намагається зайнятися наукою, читає книги, але незабаром все набридає і стає нудно:
Мрії поезії, створення мистецтва
Захватом солодким нам розум не ворушать.
Він усвідомлює те, що в суспільстві, де він знаходиться, він ніколи не знайдете собі друзів, що він так і залишиться незрозумілим:
Ми висушили розум безплідною наукою,
Тая заздрісно від ближніх та друзів
Невірою осміяних пристрастей.
Герой роману зізнається: «У мені душа зіпсована світлом». Потрапивши на Кавказ, він сподівається, що «нудьга не живе під чеченськими кулями». Але до свисту куль він дуже швидко звикає. Він залишається незрозумілим і у водяному суспільстві П'ятигорська. Адже герой прагне «любити весь світ», але виявляється самотнім.
Становище Печоріна трагічно. Він справді «зайва людина». Таким він стає, тому що у своєму розвитку йде далі більшості, розвиваючись в особистість, приречену жити в країні рабів, країні панів.
Створивши образ Печоріна, Лермонтов зруйнував романтичний ідеал сучасника, проте вчинки героя є показниками ні його переваг, ні недоліків. Автор спробував пояснити читачеві ті причини, що вплинули на становлення характеру Печоріна. Всім людям, з ким стикається доля героя, він приносить нещастя, порушуючи моральні закони суспільства. Він ніде не може знайти собі місця, застосування своїм незвичайним силам та здібностям, тому Печорін — зайвий скрізь, куди б його не кидала доля.
На початку 19 століття в російській літературі з'являються твори, головною проблемою яких є конфлікт людини та навколишнього суспільства. Створюється новий образ - «зайвої людини», відкинутої, духовно незатребуваної суспільством.
У романі Герой нашого часу Лермонтов створює образ такої людини. У такий спосіб є Печорін.
Печорін народився в багатій дворянській сім'ї, тому з юних років перебував у колах впливових людей. Однак йому скоро набридло «світло» суспільства з його порожніми розвагами, «які можна дістати за гроші» - бали, святкові обіди і, звичайно ж, маскаради зі своїми нудними розмовами та відсутністю практичної діяльності. Печорін тягнувся до освіти та наук, але швидко вирішив для себе, що «щастя швидше знайдеш у незнанні та багатстві», а «слави він не хотів». Цей герой внутрішньо спустошений. Причину його спустошеності можна знайти, дізнавшись про його виховання. З самого початку свого життя він був приречений на пусте майбутнє. Доказ цього можна знайти, прочитавши його щоденник: «я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро і зло. Ніхто мене не пестив. Усі мене ображали. Я став злопамятний. Я був готовий любити весь світ – мене ніхто не зрозумів і навчився ненавидіти.
Печорин зображується у романі, як жертва почесних людей. Таким чином, він з дитинства став жорстокою, злопам'ятною та цинічною людиною, він поступово віддалявся від людей, втратив віру в життя та любов.
Протягом роману герой намагається боротися зі своєю внутрішньою пусткою. Але всі його старання закінчуються невдачею. Всі справи, які він починає приречені на провал. Він це розуміє і дуже страждає від цього. Його страждання виражаються у постійній боротьбі між гуманізмом та цинізмом. Печорин все це описує у своєму щоденнику. У боротьбі із самим собою він «виснажив жар душі та сталість волі», необхідні для активного життя. Все це робить Печоріна «зайвою людиною» у суспільному плані.
Також слабкий він і в психологічному плані. Печорин не хоче заводити нові знайомства, спілкуватися з розумними людьми. Він обтяжуватиметься духовною та емоційною близькістю. Він не має друзів і він ні кого не любить. Пояснює він це тим, що дружба ніколи не ґрунтується на рівноправності і боязню втратити особисту свободу.
Із цього можна вивести, що цей герой цінує лише свою незалежність. Він такий волелюбний, що в нього сильно виражається прагнення підкорити своїй волі все і все, навіть кохання.
Найближчі у Печоріна люди це лише лікар Вернер та Віра. З доктором Вернер він ділить почуття самотності. Також їх поєднує душевна невлаштованість, а також схожий склад розуму.
Про Віру можна сказати, що це «єдина жінка у світі». Він любить її самозабутньо та безкорисливо. Однак і в цих відносинах виникають проблеми, які йому важко вирішити.
У Печоріна постійно борються полум'яна пристрасть та холодна байдужість.
Таким чином, крайня егоїстичність Печоріна показує його марність у всіх відносинах. Зосередившись на своїх проблемах і прагненнях, герой нікому не робить добра і не приносить щастя, можна дійти невтішного висновку, що він замкнувся у собі.
Навіть він сам зізнається, що «зробився моральним коликом».