Аналіз поеми Н.В. Гоголя " Мертві душі"

У 30-ті роки XIX століття Н.В.Гоголь мріє про велике епічному творі, присвяченому Росії, і тому радісно сприймає «підказку» Пушкіна - сюжет про «мертві душі».

У жовтні 1841 року Гоголь приїжджає із закордону до Росії з першим томом великої поеми. За першим враженням «Мертві душі» – скоріше роман. Система характерів, змальованих досить докладно, - така перша ознака роману. Але Лев Толстой говорив: «Візьміть «Мертві душі» Гоголя. Що це? Ні роман, ні повість. Щось абсолютно оригінальне». Це не роман у традиційній формі, не велика епопея у гомерівському стилі (немає великих історичних подій), але все-таки епопея, у сенсі виняткової широти зображення вдач і типів: «хоча з одного боку», але «вся Русь».

Сюжет і композиція були вгадані Пушкіним, який, за свідченням Гоголя, «знаходив, що сюжет «Мертвих душ» гарний... тим, що дає повну свободу виїздити разом із героєм усю Росію та вивести безліч найрізноманітніших характерів».

Головний сюжетний мотив поеми звучить анекдотично: придбання мертвих душ. Але неймовірне міцно пов'язане з реальним: читачеві найчастіше і не спадає на думку думка, що купівля мертвих душ неможлива. Павло Іванович Чичиков уособлює собою щось нове, яке лякає його співрозмовників своєю надзвичайністю, але зовсім не можливе з їхньої точки зору. Проект Чичикова не такий вже й фантастичний сточки зору поміщицької психології. Кріпацтво патріархальна дикість - благодатний грунт для прожектерської «негоції» Павла Івановича, новоявленого російського буржуа.

Гоголь постійно відкриває в галереї поміщиків риси, що поєднують їх із головним персонажем. Здавалося б, що спільного між діловим Чичиковим та пародійно-пустим Маніловим? «Манілівщина» - самостійна тема у « Мертвих душах». Образ людини «...так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан» W класичний образ соціального дармоїдства та безхарактерності.

Проте автор знаходить психологічний «міст» між внутрішніми світами Чичикова та Манілова. Справа не тільки в їхній однаковій «приємності» звернення. Пристрасть до прожектерства - ось що їх ріднить. Порожнє пасивне мрійництво сходиться з мрійництвом, що спирається начебто на діловий проект. Манілов – байдужий поміщик. Маєток, господарство і всі селяни віддані під управління прикажчика, головною пристрастюякого є перини та пуховики. І нічого не відомо Манілову про бідних селян, і скільки їх померло – теж «зовсім невідомо».

Ніздрев - безшабашна натура, гравець, гуляла. Для Ноздрьова будь-яка купівля-продаж не мала жодних моральних перешкод, як і всі його життєві вчинки. Тому його не може здивувати чичиківська ідея - вона близька до його авантюрної натури. Не дивно, що Чичиков найменше сумнівається в успіху. ділових переговорівсаме з Ноздревим.

Єдність відтворення світу характерів не руйнується і образом Плюшкіна. Найбільший художній тип, Плюшкін - уособлення скряжництва та духовного розпаду. Читач може простежити, як недурна і непуста людина перетворилася на «проріху на людстві». Істинно мертва душа, Плюшкін і поширює навколо себе смерть: розпад господарства, повільне вмирання забитих «залатаним» паном голодних селян, що живуть у будівлях, де «особлива старість», де дахи «прозирали як решето». Чичиков відразу розпочинає комерційні переговори з господарем. Спільну мовузнаходиться швидко. Тільки одне турбує «заплатеного» пана: як би при скоєнні купчої фортеці не зазнати збитків. Заспокоєний заявою Чичикова про готовність взяти він витрати з купчої, Плюшкін відразу ж робить висновок, що його гість абсолютно дурний. Два учасники угоди - духовні брати, незважаючи на скнарість одного та уявну щедрість іншого.

Єдність Чичикова з галереєю поміщицьких образів виражено ще однієї особливості розповіді - в портретній стилістиці центрального образу. Мімікрія - найточніше слово, яким можна охарактеризувати зовнішній та внутрішній вигляд Павла Івановича. Придивившись до сцен зустрічей Чичикова з поміщиками, зауважуєш, як він майже копіює зовнішні манери своїх співрозмовників.

Цей художній прийомдемонстративний, і зустріч у Коробочки Гоголь супроводжує прямим коментарем щодо того, як у Росії людина по-різному

розмовляєте власниками двохсот, трьохсот, п'ятисот душ: "... хоч сходи до мільйона, всі знайдуться відтінки". З Коробочкою Чичиков, зберігаючи певну ласкавість, звертається вже без особливих церемоній, і грубуватий лексикон господині тут співзвучний зовсім не артистичний стиль гостя.

Зовнішність Собакевича, що втілює в очах «негоціанта» якусь дубову міцність, ґрунтовність поміщицького буття, відразу ж спонукає Павла Івановича повести розмову про мертві душі якомога ґрунтовніше: «... почав якось дуже віддалено, торкнувся взагалі всієї російської держави і відгукнувся взагалі з усього російського держави і відгукнувся великою похвалою про його простір, сказав, що навіть найдавніша римська монархія не була такою великою...» Стиль вгаданий, і торг йде успішно.

Чичиковська мімікрія демонструє єдність головного персонажа з внутрішнім світомзустрілися йому людей - і в нелюдяності принципів їхньої поведінки, і в спільності їх кінцевих соціально-моральних ідеалів. Ця єдність продовжується й у «міській» темі «Мертвих душ». Місто тут пов'язані з поміщицькими садибами як сюжетно (Чичиков приїхав оформляти покупки мертвих душ), а й внутрішньо, психологічно, він - частина тієї ж життя, ненавидимого Гоголем і з вражаючою рельєфністю їм відтвореного.

Сатиричний ефект розповіді починає набувати більшої гостроти, нового політичного відтінку. Вже не одна садиба, а ціле губернське місто у владі «проріх на людстві». Голод, хвороби, п'яні бійки, неврожай та розбиті бруківки, а губернатор... вишиває по тюлю.

Отримує розвиток тема страху: він має конкретні, фізичні наслідки - переполох у місті, викликаний призначенням нового начальства та чутками про таємниче чичицьке підприємство, призводить до несподіваної смерті прокурора. Комічний відтінок у її описі мотивований авторської характеристикою повної безглуздості життя прокурора: «Про що покійник питав, навіщо він помер, чи навіщо жив, - це один бог знає».

У повісті про капітана Копєйкіна прямо виражена думка про «керівну» роль столиці у створенні атмосфери страху, обстановки беззаконня та нелюдяності. Тому цензура заборонила публікацію цих сторінок. Для розуміння соціальної позиції Гоголя важливим є те, що письменник дуже активно прагнув зберегти в тексті книги цю повість, яка не має прямого відношення до сюжету. Змучений лихами, голодом, обурений байдужістю начальства, інвалід - герой Вітчизняної війни 1812 року, капітан Копєйкін стає отаманом «зграї розбійників», що діє в рязанських лісах. І Гоголь ще додає, що вся ця діяльність офіцера, що збунтувався, гідна спеціальної великої розповіді: «... тут і починається, можна сказати, нитка, зав'язка роману». Історія капітана Копєйкіна робить ще грандіозніше і без того колосальну художню думкуу «Мертвих душах», що охопила «усю Русь».

Але є ще одна сторона змісту поеми. Підприємництво «нової» людини, Чичикова, анекдотичність поміщицького життя, мертве губернське місто, незважаючи на існування в ньому «дам приємних у всіх відношеннях», безсердечність у столиці, бунт Копєйкіна – все освітлено світлою думкою про велике призначення Росії. Герцен казав, що за мертвими душамивидно «душі живі». Це треба розуміти широко. Зрозуміло, і згадані померлі селяни, талановиті російські люди-трудівники, і сам образ автора з його сумним і гірким сміхом і сатиричним гнівом - «жива душа» дивовижної книги.

Але це прямий гімн майбутньому Росії. «Русь, куди ж мчить ти, дай відповідь? Чи не дає відповіді. Чудовим дзвоном заливається дзвіночок; гримить і стає розірване вітром у шматки повітря; летить повз все, що не є на землі, і, косячись, посторанюються і дають їй дорогу інші народи та держави», - таким мажорним акордом закінчується перший том цієї великої і сумної книги, акордом, що виправдовує її жанр - «поема» Нехай не бентежать читача гоголівські слова про « божому чуді», яким представляється споглядачеві Русь-трійка, що несе - це поки швидше емоційна формула, ніж концепція. Релігійно-містичні ідеї прийдуть до Гоголя трохи згодом.

Герцен говорив, що «Мертві душі» вразили всю Росію. Сенс цих потрясінь розкрив Бєлінський, сказавши, по-перше, що безперервні суперечки про книгу є питання і літературне, і суспільне, а по-друге, що ці суперечки - «битва двох епох». Епохи - це сили старої Росії.

1842 року Гоголь почав писати другий том поеми, але вже через три роки спалив рукопис. Ще за три роки він відновив роботу, а за кілька днів до смерті знову спалив написане - закінчену книгу. Випадково збереглося лише п'ять розділів. Ця драматична історіякниги відбивала внутрішню драму письменника.

Гоголь намагався створити образ позитивної Росії. Образ молодого поміщика Тентетникова у другому томі «Мертвих душ» вже давно справедливо поставлений в один ряд із художніми типами, подібними до Онєгіна, Рудіна, Обломова. Рефлексію провінційного мислителя зі слабкою волею та обмеженим поглядом на світ передано з чималою психологічною достовірністю.

Не поступається першому тому з образотворчої сили такий персонаж, як Петро Петрович Пєтух - одне із класичних образів російського ненажери. Яскравий полковник Кошкарьов являє собою особливий варіант канцелярщини, самодостатню пристрасть до паперового тяганини. Ідеальний поміщик Костянтин Федорович Костанжогло, прибічник патріархальності, ізольованої від нової цивілізації, є письменником як людина, необхідний мужикам. Молодого російського буржуа, відкупника Муразова, Гоголь наділяє всіма чеснотами, зокрема, і тим, що вкладає в його уста слова, що засуджують пристрасть до покупки. Але парадоксальний задум спричинив художню поразку: вийшла чиста схема, белетристична ілюстрація хибної ідеї.

Те саме сталося і з образом Павла Івановича Чичикова, який з волі автора мав стати на шлях морального воскресіння. Гоголь не намалював ідеальної картини життя преображеного Чичикова, але, на жаль, художня тенденціядругого тому «Мертвих душ» вела саме до подібної картини (передбачався і третій том, де вона, ймовірно, мала бути представлена ​​в повному обсязі).

Спалення рукопису перед смертю - цей драматичний факт із достатньою силою пояснює сумніви письменника у правильності свого художнього шляху останніх років.

Відкривши світові «всю Русь», насамперед її смішні, сумні, драматичні сторони (але не тільки ці, а й героїчні), пророчо сказавши про її прекрасне майбутнє, Гоголь створив книгу, яка була справжнім відкриттям у художній культурі, дуже вплинула на розвиток російської літератури та мистецтва взагалі.

Твір Миколи Васильовича Гоголя «Мертві душі» є одним із найяскравіших робіт автора. Ця поема, сюжет якої пов'язані з описом російської дійсності 19-го століття, є величезну цінність російської літератури. Значною вона була і для самого Гоголя. Недарма він називав її «національною поемою» і пояснював, що таким чином спробував викрити недоліки Російської імперії, а потім і змінити вигляд своєї батьківщини на краще.

Народження жанру

Ідея про те, щоб написав Гоголь «Мертві душі», була підказана автору Олександром Сергійовичем Пушкіним. Спочатку твір замислювався як легкий гумористичний роман. Однак після початку роботи над твором «Мертві душі» жанр, у якому спочатку передбачалося викласти текст, було змінено.

Справа в тому, що Гоголь вважав сюжет вельми оригінальним і надав викладу інший, глибший зміст. Через війну через рік після початку роботи над твором «Мертві душі» жанр його став більшим. Автор вирішив, що його дітище має стати не чим іншим, як поемою.

Основний задум

Письменник поділив свій твір на 3 частини. У першій з них він вирішив вказати на всі недоліки, що мали місце в сучасному суспільстві. У другій частині він задумав показати, як відбувається процес виправлення людей, а в третій - життя героїв, які вже змінилися на краще.

У 1841 р. Гоголь завершив написання першого тому «Мертвих душ». Сюжет книги потряс всю країну, що читає, викликавши безліч суперечок. Після виходу першої частини автор розпочав роботу над продовженням своєї поеми. Однак він так і не зміг закінчити розпочате. Другий том поеми здавався йому недосконалим, і за дев'ять днів до смерті він спалив єдиний екземпляр рукопису. Для нас збереглися лише чернетки перших п'яти розділів, які сьогодні вважаються окремим твором.

На жаль, трилогія так і залишилася незавершеною. Адже поема «Мертві душі» сенс мала мати значний. Її основне призначення полягало в описі руху душі, яка пройшла падіння, очищення, а потім відродження. Цей шлях до ідеалу потрібно було пройти головного героя поеми Чичикову.

Сюжет

Історія, розказана у першому томі поеми «Мертві душі», переносить нас у дев'ятнадцяте століття. Вона розповідає про подорож Росією, зроблену головним героєм Павлом Івановичем Чичиковим, придбання в поміщиків про мертвих душ. Сюжет твору надає читачеві повну картину вдач і побуту тогочасних людей.

Розглянемо розділи «Мертвих душ» із їхнім сюжетом трохи докладніше. Це дасть загальне уявлення про яскравий літературний твір.

Глава перша. початок

З чого починається твір «Мертві душі»? Тема, піднята у ньому, описує події, що відбувалися за часів, коли французи остаточно вигнані з Росії.

На початку розповіді Павло Іванович Чичиков, який обіймав посаду колезького радника, приїхав до одного з губернських міст. Під час проведення аналізу «Мертвих душ» стає зрозумілим образ головного героя. Автор показує його як чоловіка середніх років, що має середню статуру та приємну зовнішність. Павло Іванович вкрай цікавий. Виникають ситуації, коли можна навіть говорити про його настирливість і набридливість. Так, у трактирного слуги він цікавиться доходами господаря, а також намагається дізнатися про всіх чиновників міста та про найзнатніших поміщиків. Цікавить його і стан того краю, куди він приїхав.

Колезький радник не сидить на самоті. Він відвідує всіх чиновників, знаходячи до них потрібний підхід та підбираючи приємні для людей слова. Саме тому до нього ставляться так само добре, що трохи навіть дивує Чичикова, який випробував по відношенню до себе безліч негативних реакцій і пережив замах.

Основна мета приїзду Павла Івановича – пошук місця для спокійного життя. Для цього він, відвідуючи вечірку в будинку, у губернатора знайомиться з двома поміщиками - Маніловим і Собакевичем. На обіді у поліцмейстера Чичиков потоваришував із поміщиком Ноздревим.

Розділ другий. Манілов

Продовження сюжету пов'язане з поїздкою Чичикова до Манілова. Поміщик зустрів чиновника на порозі свого маєтку і повів у хату. Дорога до житла Манілова лежала серед альтанок, на яких вивішені таблички з написами, що вказують на те, що це місця для роздумів та усамітнення.

Проводячи аналіз «Мертвих душ», за цим оздобленням можна легко охарактеризувати Манилова. Це поміщик, який не має жодних проблем, але в той же час аж надто торкається. Манілов говорить про те, що приїзд такого гостя порівняємо для нього із сонячним днем ​​та найщасливішим святом. Він запрошує Чичикова пообідати. За столом присутня господиня маєтку та два сини поміщика - Фемістоклюс та Алкід.

Після ситного обіду Павло Іванович наважується розповісти про ту причину, яка привела його до місцевих країв. Чичиков хоче купити селян, які вже померли, проте їх кончина поки не знайшла відображення у ревізській довідці. Його мета – оформити всі документи, нібито ці селяни ще живі.

Як реагує Манилов? Мертві душі в нього є. Проте поміщик спочатку дивується такому реченню. Але потім погоджується на угоду. Чичиков залишає маєток і вирушає до Собакевича. Тим часом Манілов починає мріяти про те, як Павло Іванович житиме з ним по сусідству і якими добрими друзямивони будуть після його переїзду.

Розділ третій. Знайомство з Коробочкою

Дорогою до Собакевича Селіфан (кучер Чичикова) випадково пропустив потрібний поворот. І тут почався сильний дощ, до того ж Чичиков упав у багнюку. Все це змушує чиновника шукати ночівлю, яку він і знайшов у поміщиці Настасії Петрівни Коробочки. Аналіз «Мертвих душ» вказує на те, що ця жінка боїться всього і всіх. Однак Чичиков не став даремно гаяти час і запропонував придбати у неї померлих селян. Спочатку стара була незговірлива, але після того, як заїжджий чиновник пообіцяв купити у неї все свиняче сало і пеньки (але наступного разу), вона погоджується.

Угода відбулася. Коробочка пригостила Чичикова млинцями та пиріжками. Павло Іванович, ситно поївши, поїхав далі. А поміщиця почала дуже переживати, що взяла за мертві душі мало грошей.

Розділ четвертий. Ніздрев

Після відвідин Коробочки Чичиков виїхав на стовпову дорогу. Він вирішив відвідати трактир, що трапився по дорозі, щоб трохи перекусити. І тут автор захотів надати цій дії якоїсь загадковості. Він робить ліричні відступи. У «Мертвих душах» він розмірковує про властивості апетиту, властивих людям, подібним до головного героя його твору.

Перебуваючи в шинку, Чичиков зустрічає Ноздрьова. Поміщик поскаржився, що програв гроші на ярмарку. Далі вони прямують у маєток Ноздрьова, де Павло Іванович має намір непогано поживитись.

Проводячи аналіз «Мертвих душ», можна зрозуміти, що являє собою Ноздрев. Це людина, яка дуже любить усілякі історії. Він розповідає їх усюди, де б не знаходився. Після ситного обіду Чичиков наважується на торг. Однак ні випросити мертві душі, ні купити їх Павло Іванович не може. Ноздрьов ставить свої умови, які полягають в обміні або ж у покупці на додаток до чогось. Поміщик навіть пропонує використовувати мертві душі як ставку у грі.

Між Чичиковим та Ноздрьовим виникають серйозні розбіжності, і вони відкладають розмову до ранку. Наступного дня чоловіки зійшлися на грі у шашки. Проте Ноздрев спробував обдурити свого суперника, що було помічено Чичиковым. До того ж виявилось, що поміщик перебуває під судом. І Чичикову нічого не залишалося робити, як тікати, побачивши капітана-справника.

Розділ п'ятий. Собакевич

Образи поміщиків "Мертвих душ" продовжує Собакевич. Саме до нього після Ноздрьова приїжджає Чичиков. Маєток, який він відвідав, - до вподоби своєму господареві. Таке ж міцне. Господар пригощає гостя обідом, розмовляючи під час трапези про міських чиновників, називаючи їх усіх шахраями.

Чичиков розповідає про свої плани. Вони зовсім не налякали Собакевича, і чоловіки швидко перейшли до укладання угоди. Однак тут для Чичикова почалися неприємності. Собакевич почав торгуватися, розповідаючи про найкращі якості селян, які вже померли. Однак Чичикову такі характеристики не потрібні, і він наполягає на своєму. І тут Собакевич починає натякати на незаконність подібного правочину, погрожуючи розповісти про нього кому треба. Чичикову довелося погодитись на пропоновану поміщиком ціну. Вони підписують документ, все ж таки побоюючись один від одного каверзи.

Ліричні відступи в «Мертвих душах» є й у п'ятому розділі. Міркуваннями про російську мову автор закінчує оповідання про відвідання Чичиковим Собакевича. Гоголь підкреслює різноманітність, силу та багатство російської мови. Тут же він вказує на особливість нашого народу давати кожному прізвиська, пов'язані з різними провинами або з перебігом обставин. Вони не покидають свого господаря аж до його смерті.

Розділ шостий. Плюшкін

Дуже цікавим героємє Плюшкін. «Мертві душі» показують його як людину дуже жадібну. Поміщик не викидає навіть свою стару підошву, що відвалилася від чобота і несе її в уже досить пристойну купу подібного мотлоху.

Однак Плюшкін мертві душі продає дуже швидко і без торгу. Павло Іванович дуже радий цьому і відмовляється від запропонованого господарем чаю із сухарем.

Розділ сьомий. Угода

Досягши своєї початкової мети, Чичиков прямує остаточно вирішення питання громадянську палату. До міста вже прибули Манілов та Собакевич. Повіреним Плюшкіна та решти продавців погоджується стати голова. Угода відбулася, і за здоров'я нового поміщика було відкрито шампанське.

Розділ восьмий. Чутки. Бал

У місті почали обговорювати Чічікова. Багато хто вирішив, що він мільйонер. Дівчата стали божеволіти і надсилати любовні послання. Потрапивши на бал до губернатора, він буквально опиняється в обіймах жінок. Однак його увагу привертає шістнадцятирічна білявка. У цей час на бал приходить Ноздрев, голосно цікавлячись покупкою мертвих душ. Чичикову довелося виїхати в повному сум'ятті та смутку.

Розділ дев'ятий. Вигода чи кохання?

У цей час у місто приїхала поміщиця Коробочка. Вона вирішила уточнити, чи не помилилася вартістю мертвих душ. Новина про дивовижну купівлю-продаж стає надбанням жителів міста. Люди вважають, що мертві душі є для Чичикова прикриттям, а насправді він мріє відвезти блондинку, яка йому сподобалася, яка є донькою губернатора.

Розділ десятий. Версії

Місто буквально пожвавилося. Новини з'являються одна за одною. У них йдеться про призначення нового губернатора, про наявність підтверджуючих паперів про фальшиві асигнації, про підступного розбійника, що втік від поліцейських і т. д. Версій виникає безліч, і всі вони стосуються особистості Чичикова. Порушення людей негативно впливає на прокурора. Він умирає від удару.

Розділ одинадцятий. Мета заходу

Чичиков не знає, що говорить про нього місто. Він прямує до губернатора, проте його там не беруть. Крім того, люди, що зустрілися йому на шляху, сахаються від чиновника в різні сторони. Все стає зрозуміло, після того, як в готель приходить Ноздрьов. Поміщик намагається переконати Чичикова в тому, що він намагався допомогти йому у викраденні доньки губернатора.

І тут Гоголь вирішує розповісти про свого героя і про те, навіщо скуповує Чичиков мертві душі. Автор розповідає читачеві про дитинство та навчання у школі, де Павло Іванович вже виявляв дану їм від природи кмітливість. Розповідає Гоголь і про відносини Чичикова з товаришами та вчителями, про його службу та роботу в комісії, яка перебувала у казенному будинку, а також про перехід на службу у митниці.

Аналіз «Мертвих душ» явно вказує на наявні у головного героя задатки, які він використовував для здійснення своєї угоди, описаної у творі. Адже на всіх місцях роботи Павло Іванович примудрявся робити чималі гроші шляхом укладання липових договорів та змов. Крім того, не гидував він і роботою з контрабандою. Щоб уникнути кримінального покарання, Чичиков пішов у відставку. Перейшовши на роботу повіреним, він одразу ж склав у голові підступний план. Придбати Чичиків мертвідуші хотів для того, щоб закласти, як живі, у скарбницю заради отримання грошей. Далі в його планах була покупка села задля забезпечення майбутнього потомства.

Почасти Гоголь виправдовує свого героя. Він вважає його господарем, який збудував своїм розумом такий цікавий ланцюжок угод.

Образи поміщиків

Ці герої «Мертвих душ» особливо яскраво представлені у п'яти розділах. Причому кожна з них присвячена лише одному поміщику. Існує певна закономірність у розміщенні глав. Образи поміщиків "Мертвих душ" розташовуються в них за ступенем своєї деградації. Згадаймо, хто був першим із них? Манілів. «Мертві душі» описують цього поміщика як лінивого і мрійливого, сентиментального та практично непристосованого до життя людини. Це підтверджено багатьма деталями, наприклад, занепалим господарством і будинком, що стоїть на юру, відкритим усім вітрам. Автор, використовуючи приголомшливу художню силу слова, показує своєму читачеві мертвість Манілова та нікчемність його життєвого шляху. Адже за зовнішньою привабливістю знаходиться духовна порожнеча.

Які ще яскраві образистворені у творі «Мертві душі»? Герої-поміщики в образі Коробочки – це люди, які сконцентровані лише на своєму господарстві. Недарма наприкінці третього розділу автор проводить аналогію цієї поміщиці з усіма аристократичними дамами. Коробочка недовірлива і скупа, забобонна і вперта. Крім того, вона недалека, дріб'язкова та обмежена особистість.

Далі за ступенем деградації слідує Ноздрьов. Як і багато інших поміщиків, він не змінюється із віком, навіть не намагаючись внутрішньо розвиватися. Образ Ноздрьова уособлює портрет кутили і хвалька, п'яниці і шулера. Цей поміщик азартен та енергійний, проте всі його позитивні якостізникають даремно. Образ Ноздрева так само типовий, як і попередніх поміщиків. І це підкреслюється автором у його висловлюваннях.

Описуючи Собакевича, Микола Васильович Гоголь вдається до його порівняння з ведмедем. Крім незграбності автор описує його пародійно перевернуту богатирську міць, приземленість та грубість.

Але гранична ступінь деградації описана Гоголем образ найбагатшого поміщика губернії - Плюшкина. За свою біографію ця людина пройшла шлях від ощадливого господаря до напівбожевільного скнари. І до цього стану його привели не соціальні умови. Моральне падіння Плюшкіна спровокувало самотність.

Отже, всіх поміщиків у поемі «Мертві душі» поєднують такі риси, як ледарство і нелюдяність, і навіть духовна порожнеча. І цьому світу по-справжньому «мертвих душ» він протиставляє віру в невичерпний потенціал «таємничого» російського народу. Недарма у фіналі твору виникає образ нескінченної дороги, якою мчить птах-трійка. І в цьому русі проявляється впевненість письменника у можливості духовного перетворення людства та у великому призначенні Росії.

Микола Васильович Гоголь – один із найзагадковіших письменників 19 століття. Його життя та творчість повно містики та таємниць. Наша стаття допоможе якісно підготуватись до уроку літератури, до ЄДІ, тестовим завданням, творчим роботамза поемою. При аналізі твору Гоголя “Мертві душі” у 9 класі важливо спиратися на додатковий матеріал, щоб ознайомитись з історією створення, проблематикою, розібратись, які художні засобивикористовує автор. У “Мертвих душах” аналіз специфічний унаслідок змістовної масштабності та композиційних особливостей твору.

Короткий аналіз

Рік написання- 1835 -1842 р.р. 1842 року опубліковано перший том.

Історія створення- Ідея сюжету підказана Гоголю Олександром Сергійовичем Пушкіним. Автор близько 17 років працював над поемою.

Тема– звичаї життя поміщиків на Русі 30-х 19 століття, галерея людських пороків.

Композиція– 11 розділів першого тому, об'єднаних чином головного героя – Чичикова. Декілька розділів другого тому, які вціліли і були знайдені та опубліковані.

Напрям- Реалізм. У поемі є романтичні риси, але вони вторинні.

Історія створення

Микола Васильович писав своє безсмертне дітище близько 17 років. Цю роботу він вважав найважливішою місією у житті. Історія створення "Мертвих душ" сповнена прогалин і загадок, а також містичних збігів. У процесі роботи над твором автор тяжко захворів, будучи на межі смерті, він раптово чудовим чиномзцілився. Гоголь прийняв цей факт за знак згори, який дарував йому шанс закінчити свій головний твір.

Ідею "Мертвих душ" і сам факт їх існування як соціального явища підказав Гоголю Пушкін. Саме Олександр Сергійович, за словами автора, наштовхнув його на думку написати масштабний твір, здатний розкрити всю сутність російської душі. Поема була задумана як твір у трьох томах. Перший том (опублікований у 1842 році) був задуманий, як збори людських вад, другий – давав можливість героям усвідомити свої помилки, а у третьому томі – вони змінюються і знаходять шлях до правильного життя.

Будучи в роботі, твір багато разів став автором, змінювалися його основна думка, персонажі, сюжет, зберігалася тільки суть: проблематика і план твору. Другий том "Мертвих душ" Гоголь закінчив незадовго до своєї смерті, але за деякими відомостями він сам і знищив цю книгу. За іншими джерелами, її було передано автором Толстому чи комусь із близьких знайомих, а потім – втрачено. Існує думка, що цей рукопис досі зберігається у нащадків вищого суспільства гоголівського оточення і колись буде знайдено. Третій том автор не встиг написати, але про його гаданий зміст є відомості з достовірних джерел, майбутня книга, її ідея та Загальна характеристика, обговорювалися у літературних колах.

Тема

Сенс назви"Мертвих душ" двоякий: це саме явище - продаж мертвих кріпаків, переписування їх і передача іншому господареві і образ людей, подібних Плюшкіну, Манілову, Собакевичу - їхні душі мертві, герої глибоко бездуховні, вульгарні та аморальні.

Головна тема"Мертвих душ" - пороки та звичаї суспільства, життя російської людини 1830-х років 19 століття. Проблеми, які піднімає автор у поемі, старі, як світ, але показані та розкриті вони так, як властиво досліднику людських характерів та душ: тонко та масштабно.

Головний герой- Чичиков скуповує у поміщиків давно померлих, але ще кріпосних селян, які потрібні йому тільки на папері. Таким чином він планує розбагатіти, отримавши оплату за них у опікунській раді. Взаємодія та співробітництво Чичикова з такими ж шахраями та шарлатанами, як він сам, стає центральною темою поеми. Бажання розбагатіти всіма можливими способами властиве як Чичикову, а й багатьом героям поеми – це хвороба століття. Те, чого вчить поема Гоголя, знаходиться між рядками книги – російській людині властивий авантюризм і потяг до “легкого хліба”.

Висновок однозначний: найправильніший шлях – жити за законами, у ладі із совістю та серцем.

Композиція

Поема складається з повного першого тома і кількох глав другого тому, що збереглися. Композиція підпорядкована головної мети- Розкрити картину російського життя, сучасному автору, створити галерею типових персонажів. Поема складається з 11 розділів, насичена ліричними відступами, філософськими міркуваннями та чудовими описами природи.

Усе це іноді проривається крізь основний сюжет і надає твору унікальну ліричність. Твір закінчується яскравим ліричним роздумомпро майбутнє Росії, її силу і могутність.

Спочатку книга була задумана як сатиричне твір, це вплинуло на загальну композицію У першому розділі автор знайомить читача з жителями міста, з головним персонажем – Павлом Івановичем Чичиковим. З другого по шосту розділу автором дається портретна характеристикапоміщиків, їх неповторний спосіб життя, калейдоскоп чудасій і вдач. Наступні чотири розділи описують життя чиновництва: хабарництво, самоуправство і самодурство, плітки спосіб життя типового російського міста.

Головні герої

Жанр

Щоб визначити жанр "Мертвих душ", необхідно звернутися до історії. Сам Гоголь визначив його як “поема”, хоча структура та масштабність розповіді близькі повісті та роману. Прозовий твірназвано поемою через його ліричність: великої кількостіліричних відступів, зауважень та коментарів автора. Також варто врахувати, що Гоголь провів паралель між своїм дітищем та поемою Пушкіна “Євгеній Онєгін”: остання вважається романом у віршах, а “Мертві душі” – навпаки, поемою у прозі.

Автор підкреслює рівнозначність у своєму творі епічного та ліричного. Критика дотримується іншої думки щодо жанрових особливостейпоеми. Наприклад, У. Р. Бєлінський назвав твір романом і з цією думкою прийнято рахуватися, оскільки він цілком обгрунтовано. Але за традицією гоголівський твір називають поемою.

Тест з твору

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.7. Усього отримано оцінок: 4444.

Головний твір Миколи Васильовича Гоголя не лише за масштабом та глибиною художніх узагальнень. Для цього автора робота над ним стала тривалим процесом письменницького та людського самопізнання. Аналіз "Мертвих душ" буде представлений у цій статті.

Гоголь зауважив після публікації першого тому, що головний предмет його твору - зовсім не потворні поміщики і не губернія, а "таємниця", яка раптом мала розкритися читачам у наступних томах.

"Блідний початок" грандіозного задуму

Пошуки жанру, зміна задуму, робота над текстом двох перших томів, а також обмірковування третього - це фрагменти грандіозної "будови", здійсненої Миколою Васильовичем лише частково. Проводячи аналіз " Мертвих душ " , слід розуміти, перший том - це лише частина, у якій намічені обриси цілого. Це " бліде початокпраці, за визначенням самого письменника. Недарма Микола Васильович порівнював його з ганком, приробленим нашвидкуруч до "палацу" губернським архітектором.

Як виник задум твору?

Особливості композиції та сюжету, своєрідність жанру пов'язані з поглибленням та розвитком первісного задуму "Мертвих душ". Біля витоків твору стояв Пушкін. Як казав Микола Васильович, поет порадив йому взятися за великий твір і навіть підказав сюжет, з якого хотів сам створити "щось на кшталт поеми". Проте й не так сам сюжет, скільки укладена у ньому " думка " була " підказкою " Пушкіна Гоголю. Добре були відомі майбутньому автору поеми реальні історії, які ґрунтуються на аферах з так званими "мертвими душами". У юнацькі рокиГоголя у Миргороді стався один із подібних випадків.

"Мертві душі" у Росії часів Гоголя

"Мертві душі" - які померли, але продовжували вважатися живими до наступної "ревізської казки". Тільки після неї вони офіційно вважалися померлими. Саме після поміщики переставали платити за них – особливий податок. Існуючі на папері селяни могли бути закладені, подаровані або продані, чим шахраї іноді користувалися, спокусивши поміщиків не тільки можливістю позбутися кріпаків, що не приносили доходу, але і отримати гроші за них.

Покупець " мертвих душ " у своїй ставав власником стану цілком реального. Авантюра головного героя твору, Чичикова, - наслідок "натхненної думки", що осінила його, - опікунська рада дасть за кожного кріпака по 200 рублів.

Авантюрно-шахрайський роман

Основу для так званого авантюрно-шахрайського роману давав "анекдот" з "мертвими душами". Цей різновид роману завжди був досить популярним, оскільки відрізнявся цікавістю. Старші сучасники Гоголя створювали твори у цьому жанрі (В. Т. Наріжний, Ф. В. Булгарін та ін.). Їхні романи, незважаючи на досить невисокий художній рівень, мали великий успіх.

Видозміна жанру авантюрно-шахрайського роману в процесі роботи

Жанрова модель цікавого для нас твору - це саме авантюрно-шахрайський роман, як показує аналіз "Мертвих душ". Вона, проте, сильно видозмінилася у процесі роботи письменника з цього творінням. Свідчить про це, наприклад, авторське позначення "поема", яке з'явилося після того, як загальний план і головну ідеюскоригував Гоголь ("Мертві душі").

Аналіз твору виявляє такі цікаві особливості. " Вся Русь з'явиться у ньому " - теза Гоголя, який підкреслив масштабність задуму " Мертвих душ " проти початковим прагненням " хоча з одного боку " показати Росію, а й означав водночас корінний перегляд жанрової моделі, обраної раніше. Стали тісними Миколі Васильовичу рамки традиційного авантюрно-шахрайського роману, оскільки він не міг вмістити багатства нового задуму. Лише одним із способів бачення Росії перетворилася "одісея" Чичикова.

Авантюрно-шахрайський роман, втративши провідне значення в "Мертвих душах", залишився при цьому жанровою оболонкою для епічної і описової тенденцій поеми.

Особливості зображення Чичикова

Один із прийомів, який використовується в цьому жанрі, – таємниця походження героя. Головний персонажбув у перших розділах або людиною з простолюду, або підкидьком, а в кінці твору, подолавши життєві перешкоди, він раптом виявлявся сином багатих батьків, отримував спадок. Рішуче відмовився Микола Васильович такого шаблону.

Проводячи аналіз поеми " Мертві душі " , слід обов'язково відзначити, що Чичиков є людиною " середини " . Сам автор говорить про нього, що він "поганої зовнішності", але і не красень, не дуже тонкий, але і не занадто товстий, не дуже старий і не дуже молодий. Від читача прихована історія життя цього авантюриста аж до заключного, одинадцятого розділу. У цьому ви переконаєтеся, уважно прочитавши "Мертві душі". Аналіз з глав виявляє той факт, що передісторію автор розповідає лише в одинадцятій. Наважившись це зробити, Гоголь починає з того, що підкреслює "вульгарність", пересічність свого героя. Він пише про те, що "скромно" та "темно" його походження. Микола Васильович знову відкидає крайнощі у визначенні свого персонажа (не падлюка, а й не герой), але зупиняється на головному якості Чичикова - це "набувач", "господар".

Чичиков - "середня" людина

У цьому герої, таким чином, нічого незвичайного немає - це так звана "середня" людина, в якій Гоголь посилив межу, багатьом людям властиву. Микола Васильович бачить у пристрасті до наживи, що замінила все інше, в погоні за примарою легкої і гарного життяпрояв "людської бідності", убогості та духовних інтересів - всього того, що багатьма людьми настільки ретельно ховається. Аналіз "Мертвих душ" показує, що Гоголю знадобилося життєпис героя не так для того, щоб розкрити в кінці твору "таємницю" його життя, скільки щоб нагадати читачам, що це не виняткова людина, а цілком пересічна. Будь-хто може виявити в собі деяку "частину Чичикова".

"Позитивні" герої твору

В авантюрно-шахрайських романах традиційною сюжетною "пружиною" є переслідування зловмисними, жадібними та порочними людьми головного героя. Плут, що боровся за власні права, на їх тлі здавався чи не "досконалості зразком". Як правило, йому допомагали жалісливі та доброчесні люди, які наївно виражали ідеали автора.

Однак Чичикова у першому томі твору ніхто не переслідує. Також у романі немає персонажів, які могли б хоч якоюсь мірою бути послідовниками погляду письменника. Проводячи аналіз твору " Мертві душі " , можна помітити, що у другому томі виникають " позитивні " герої: поміщик Костанжогло, відкупник Муразов, непримиренний до зловживань різних чиновників губернатор. Але й ці, незвичайні для Миколи Васильовича персонажі дуже далекі від романних шаблонів.

Що цікавить Миколи Васильовича насамперед?

Надуманими, штучними були сюжети багатьох творів, написаних у жанрі авантюрно-шахрайського роману. Акцент при цьому робився на пригоди, "пригоди" героїв-шахраїв. А Миколи Васильовича цікавлять не пригоди головного героя власними силами, чи не їхній "матеріальний" результат (Чічіков зрештою отримав таки стан шахрайським шляхом), а їхній моральний і соціальний зміст, який дозволив авторові зробити шахрайство "дзеркалом", що відображає сучасну Росіюу творі "Мертві душі". Аналіз показує, що це країна поміщиків, які продають "повітря" (тобто померлих селян), а також чиновників, які шахраю сприяють, замість того, щоб перешкоджати йому. Величезний смисловий потенціал має сюжет цього твору - на реальну його основу накладаються різні верстви інших значень - символічних та філософських. Дуже цікаво провести аналіз поміщиків (Мертві душі). Кожен із п'яти персонажів вельми символічний - у їхньому зображенні Микола Васильович використовує гротеск.

Уповільнення руху сюжету

Гоголь рух сюжету сповільнює свідомо, кожну подію супроводжуючи докладними описамиматеріального світу, в якому живуть герої, а також їх зовнішності, міркуваннями про їх не тільки динаміку, а й значущість втрачає авантюрно-шахрайський сюжет. Кожна подія твору викликає "лавину" авторських оцінок та суджень, подробиць, фактів. Дія роману всупереч вимогам даного жанрумайже повністю зупиняється в останніх розділах. У цьому можна переконатись, самостійно зробивши аналіз поеми Гоголя "Мертві душі". Для розвитку дії мають значення лише дві події зі всіх інших, які відбуваються з сьомого по одинадцятий розділ. Це від'їзд із міста Чичикова та оформлення ним купчою.

Вибагливість до читачів

Микола Васильович до читачів дуже вимогливий - він хоче, щоб вони проникали в саму суть явищ, а не ковзали їхньою поверхнею, вдумувалися в прихований сенствори "Мертві душі". Аналізувати його слід дуже ретельно. Необхідно побачити за "предметним" чи інформативним значенням слів автора не явне, проте найважливіше значення - символічно узагальнене. Так само необхідно, як і Пушкіну в "Євгенії Онєгіні", співтворчість читачів автору "Мертвих душ". Важливо, що художній ефект гоголівської прози створюється тим, що розповідається, що зображується, а тим, як і робиться. Ви переконаєтесь у цьому, провівши одного разу аналіз твору "Мертві душі". Слово є тонким інструментом, яким досконало володів Гоголь.

Микола Васильович наголошував, що письменник, звертаючись до людей, повинен враховувати страх і невпевненість, які живуть у тих, хто робить погані вчинки. І схвалення, і закид має нести слово "ліричного поета". Міркування про подвійну природу явищ життя - улюблена тема автора твору, що цікавить нас.

Такий короткий аналіз("Мертві душі"). Про твір Гоголя можна говорити багато. Ми виділили лише основні моменти. Цікаво також зупинитися на образах поміщиків та автора. Зробити це ви можете самостійно, ґрунтуючись на проведеному нами аналізі.

Сьогодні на уроці ми познайомилися з Гоголем та його Мертвими душами. Виявляється Н.В. писав цілих сімнадцять років, мало того книга Гоголя Мертвідуші мала бути тритомною, а вдається автору видати у повноцінному форматі лише перший том. Другий том було написано, але через свої причини Гоголь спалив другий том Мертвихдуш, а третій том взагалі не встиг написати, так як життя письменника обірвалося.

Гоголь Мертві душі

Невеликий поеми Гоголя Мертві душі підійде для читацького щоденника, де можна зробити невелику інструкцію твору.

Мертві душі Миколи Васильовича Гоголя — це поема, де за основу сюжету взято аферу головного героя Чичикова, який задумав скупити всі мертві душі за малі гроші, а потім закласти ці душі в опікунській раді, але за великі гроші. Що це за мертві душі? У Росії кожні десять років проводився перепис кріпаків, проте, люди мають властивість помирати, і якщо людина померла між переписом населення, то поміщику все одно доводилося платити податки, оскільки ця людиназа документами вважався живим. Ось Чичиков і сподівався викупити всіх померлих, вважаючи, що поміщикам така угода буде на руку.

Якраз із поїздкою Чичикова до міста Н і починається наше знайомство з різними поміщиками та чиновниками, які були уособленням усіх багатіїв, що жили за часів кріпосного права. Серед них були марнотратники, такі як Манілов і Ноздрьов, були і накопичувачі, такі як Коробочка і Собакевич, а був і такий собі Плюшкін, який настільки був скупий, що сам ходив голодний і в лахмітті, його люди вмирали з голоду, в той час як продукти гнилі в коморах.

Коли знайомишся з твором Гоголя, то розумієш, що під мертвими душами автор має на увазі не тільки померлих селян. Тут поняття набагато ширше, адже ми бачимо, наскільки деградували поміщики, наскільки вони спустошені та бездуховні. Кого б ми не взяли, Чичикова з його аферою, Плюшкіна, що втратив людську подобу, Ноздрьова, у якого діти як ті собаки, зате собаки живуть на широку ногу (лапу), або Собакевича, де немає ні благородства та ніякої порядності. У всіх мертві душі.

Гоголь у Мертвих душах розкриває чиновництво того часу, де показує наскільки воно продажне і де суцільне злодійство та шахрайство.

Гоголь Мертві душі головні герої

Гоголь у творі Мертві душі створив свого головного героя Чичикова пройдисвітом у чиєму образі можна вловити риси інших героїв твору. Чичиков хороший психолог, тому його торг із поміщиками ведеться на вищому рівні. Він хитрий, від заповзятливий, жадібний.

Крім того, в кожній із глав перед нами постають й інші герої, так ми знайомимося з Маніловим — безгосподарним поміщиком, з Коробочкою — вдовою, яка була дріб'язковою, хитрою і обачливою. Знайомимося з Ноздревим — марнотратником життя, із Собакевичем, який був скупітим і впертим господарем. Також є Плюшкін, який був таким скнаром, що довів своє господарство до руйнування.

План:

1. Чичиков у місті та дізнається інформацію про поміщиків
2. Чичиков та вдала дарова угода з Маніловим
3. Чичиков заблукав і потрапив у маєток до Коробочки
4. Чичиков у Ноздрьова зі спробою викупити в нього мертві душі. Чичиков поїхав від Ноздрева з порожніми руками
5. У селі у Собакевича. Той продає мертві душі, нахвалюючи кожного померлого селянина
6. Чичиков у Плюшкіна та угода з ним
7. Чичиков йде до суду, щоб завірити угоду
8. Чичикова запросили до губернатора на прийом
9. Всі обговорюють Чичикова питання з мертвими душами. Чичикова більше не запрошують на бали. Чичиков хворіє
10. Усі продовжують гадати, хто такий Чичиков. Згадалася історія з капітаном Копєйкіним. Ніздрев у Чичикова і розповідає про те, що відбувається на вулицях міста
11. Тут ми дізнаємося про Чичикова, про його батьків та його життя. Чичиков біжить із міста