"Якщо ваш чоловік дуже вам набрид, киньте його... Ви скажете: "А розголос, а скандал?" Дідька лисого! Коли кидають чоловіка, це вже повний скандал, подальше нічого не означає," - пише він їй в одному з листів. Незабаром вона залишає похилого віку чоловіка-генерала і їде жити в Петербург. Він – це Олександр Сергійович Пушкін, вона – Ганна Петрівна Керн, дочка полтавського поміщика, ім'я якої залишилося у нашій пам'яті лише завдяки натхненним рядкам вірша “Я пам'ятаю чудова мить...", підтверджуючи пророчі слова ліцеїста Іллічівського: "...промені слави Пушкіна відсвічуватимуться і його товаришах " . Як виявилось, не тільки в товаришах... Хто вона, ця Ганна Керн? Та ніхто! Лише та, що у потрібний час у потрібному місці опинилася поруч із Поетом і Чоловіком. Хто б знав про тебе, люба Ганно Петрівно, якби не… З єдиного портрета (мініатюри), що дійшов до нас, дивиться жінка, за сучасними мірками, зовсім неефектна: невиразні очі, пряма складка губ, проділ світлого волосся, напівоголені плечі... Відведеш очі - і не можеш згадати обличчя. Ох, вже ці поети...

Анна Петрівна Керн (мініатюра).

Можливо, портрет просто невдалий: Тургенєв після зустрічі з шестидесятичотирирічної А.П.Керн у листі до Поліни Віардо пише: "У молодості, мабуть, вона була дуже гарна собою."

У 17 років, підкорившись волі батьків, Ганна Петрівна вийшла заміж за п'ятдесятидворічного генерала Керна, і народила від нього трьох дочок... (І що? зовсім не дідок по теперішніх поняттях... трьох дітей у цьому віці!.. молодець! Правда! солдафон недалекий... так і в наш час їх вистачає. Ну, не пощастило дівчинці...)

У 1819 року у Петербурзі у домі своєї тітки Е.М.Олениной вона слухала І.А.Крылова і вперше зустрілася з Пушкіним, і, як у своїх спогадах: "... не помітила його. У чаду... чарівності Криловим мудро було бачити будь-кого, крім винуватця торжества".

Він ще не став тим Пушкіним, яким захоплювалася Росія, і, можливо, тому негарний кучерявий юнак не справив на неї жодного враження.

Коли вона виїжджала, "... Пушкін стояв на ганку і проводжав мене очима", пише Керн у спогадах.

Пізніше двоюрідна сестра писала їй: "Ти зробила сильне враженняна Пушкіна.., він усюди каже: "Вона була сліпуча".

Їй було дев'ятнадцять років, Пушкіну двадцять.

Минуло шість років, і на всю Росію прогриміли "південні поеми" Пушкіна, засланого на заслання в село Михайлівське.

І вона вже ним захоплена... Ось вона, чарівна сила мистецтва. Негарний кучерявий юнак перетворився на бажаного кумира. Як вона пише, "я пристрасно хотіла побачити його".

Вона їде до тітки в Тригорське, яке знаходилося поблизу Михайлівського, щоб зустрітися з ПЕРШИМ російським поетом (ну як сучасні фанатки – захотіла, і рвонула з тьмутаракані на концерт поп-зірки у обласний центр; за лаштунки за стольник пробралася... але добилася... побачила!., а може і ще чого добилася...), і гостює там із середини червня по 19 липня 1825 року (нормально, більше місяця без чоловіка, без трьох дочок , - відірвалася за повною програмою!) разом зі своєю двоюрідною сестрою П.А.Вульф-Осиповою та двома її дочками, одна з яких, Ганна Миколаївна, захопилася Пушкіним і зберегла глибоке нерозділене почуття на все життя.

Геній поета, схоже, чинив на жінок величезний вплив; втім, жінкам у будь-які часи подобалися чоловіки талановиті, відомі та сильні духом та тілом.

Весь місяць, який Керн провела у тітки, Пушкін майже щодня з'являвся у Тригорському, читав їй свої вірші, слухав, як вона співала. За день до від'їзду Керн разом з тіткою та сестрою побувала в гостях у Пушкіна в Михайлівському, де вони вдвох вночі довго блукали занедбаним садом, але, як стверджує Керн у своїх спогадах, подробиць розмови вона не запам'ятала.

Дивно... втім, може, й не до розмов було...

На другий день, прощаючись, Пушкін подарував їй екземпляр першого глави Євгена Онєгіна, між аркушів якого вона знайшла складений вчетверо аркуш паперу з віршами "Я пам'ятаю чудову мить..."

П'ять листів, написані ним услід Ганні Петрівні Керн, і дбайливо збережені нею, злегка відкривають таємницю їхніх взаємин. На жаль, листи Керн до Пушкіна не збереглися, що робить картину неповною.

Ось кілька цитат: "Ваш приїзд до Тригорського залишив у мені враження глибше і болісніше, ніж те, яке справила наша зустріч у Оленіних." "... я бішуся, і я біля ваших ніг." "...вмираю з туги і можу думати тільки про вас."

Невідомо, що відповідала йому Керн, але в наступному листі він пише: "Ви запевняєте, що я не знаю вашого характеру. А яке мені до нього діло? дуже він мені потрібен - хіба у гарненьких жінок має бути характер? головне - це очі, зуби, ручки та ніжки... Як поживає ваш чоловік? Сподіваюся, у нього був ґрунтовний напад подагри через день після вашого приїзду?Якби ви знали, яка огида... відчуваю я до цієї людини!...Благаю вас, божественна , пишіть мені, любіть мене..."

У наступному листі: "... я люблю вас більше, ніж вам здається... Ви приїдете? - чи не так? - а до тих пір не вирішуйте нічого щодо вашого чоловіка. Нарешті, будьте впевнені, що я не з тих, хто ніколи не порадить рішучих заходів - іноді це неминуче, але раніше треба гарненько подумати і не створювати скандалу без потреби.. Зараз ніч, і ваш образ постає переді мною, такий сумний і хтивий: мені здається, що я бачу... ваші напіввідкриті вуста ... мені здається, що я біля ваших ніг, стискаю їх, відчуваю ваші коліна, - я віддав би все своє життя за мить дійсності".

У передостанньому листі: "Якщо ваш чоловік дуже вам набрид, киньте його... Ви залишаєте там всю родину і приїжджаєте... в Михайлівське! Ви уявляєте, наскільки я був би щасливий? Ви скажете: "А розголос, а скандал?" Чорт забирай!Коли кидають чоловіка, це вже повний скандал, подальше нічого не означає або значить дуже мало.Погодьтеся, що проект мій романтичний!А коли Керн помре - ви будете вільні, як повітря... Ну, що ви на це скажете? " (До речі, Е.Ф.Керн помре лише через 16 років у 1841 році у віці 76 років - міцний був дідок.)

І в останньому, п'ятому листі: "Чи всерйоз ви кажете, ніби схвалюєте мій проект? ... у мене голова закружляла від радості. Говоріть мені про кохання: ось чого я чекаю. Надія побачити вас ще юною і прекрасною - єдине, що мені дорого."

Напевно, не можна проводити прямих паралелей між листами Пушкіна і тим, що на початку 1826 Анна Петрівна Керн залишає чоловіка-генерала і їде в Петербург з дочками, батьком і сестрою, тому що ще у віці 20 років (вона народилася 11 лютого 1800) вона пише у своєму щоденнику: "...доля моя пов'язана з людиною, кохати яку я не в силах і якої... майже ненавиджу. Я б втекла... аби позбутися цього нещастя - розділяти долю з такою грубою неотесаною людиною". ."

Через кілька днів після того, як Пушкін у Тригорському подарував Керн листок із віршами, він закінчив лист до одного з друзів такими словами: "Відчуваю, що духовні сили мої досягли повного розвитку, я можу творити". А що, якщо не кохання, змушує людину творити? Хоча багато пушкіністи вважають, що його захоплення не було особливо глибоким. І перебіг їхніх невисловлених думок можна зрозуміти: у глухомань, на заслання до Поета приїхала захоплена жінка, а поет був просто чоловіком, який був поетом...

22 травня 1827 року Пушкін після звільнення з заслання повернувся до Петерберга, де в будинку його батьків, як пише А.П.Керн "я бувала майже щодня". Сам він жив у шинку у Демута на Мийці (один з кращих петербурзьких готелів) і "іноді заходив до нас, вирушаючи до своїх батьків."

Незабаром батько і сестра поїхали, і А.П.Керн стала винаймати маленьку квартирку в будинку, де жив друг Пушкіна поет барон Дельвіг зі своєю дружиною. З цього приводу Керн згадує, що "якось, представляючи одному сімейству свою дружину, Дельвіг пожартував: "Це моя дружина", і потім, вказуючи на мене: "А це друга".

"Пушкін... часто входив до мене в кімнату, повторюючи останній написаний ним вірш...", "...відвідуючи мене, він розповідав про розмови з друзями.., " "...хотів було провести в мене кілька годин , Але мені потрібно було їхати до графини Івелевич ... "- обтічно згадує Ганна Петрівна їхні стосунки в цей період.

Вересаєв пише, що тільки в Москві Пушкін, коли колишня пристрасть згасла, дізнався Керн як жінку, хоча деякі автори пишуть, що вперше це сталося у Михайлівському. Пушкін відразу в листі похвалився своєму приятелю Соболевському, не соромлячись у висловлюваннях і користуючись до того ж лексиконом візників (вибачте за неблагоподібну цитату - але що є, тобто): "Ти нічого не пишеш мені про 2100 руб., Мною тобі належних, а пишеш мені про m-me Kern, яку за допомогою Божої я днями виїб".

Як у всіх поетів, і у Пушкіна, закоханість пройшла швидко. Трохи пізніше Пушкін напише Вульфу з легким глузуванням: "Що робить Вавилонська блудниця Ганна Петрівна?" - маючи на увазі ЇХ(Керн та Вульфа)відносини. А ще через десять років у листі до дружини Пушкін назве Ганну Керн дурою і пошле до біса.

Чому ж так грубо? Вересаєв пояснює це так: "Була якась одна коротка мить, коли пікантна, легко доступна багатьом (але не закоханому поетові (авт)) пані раптом була сприйнята душею поета як геній чистої краси, - і поет художньо виправданий ".

Здобувши гарну домашню освіту, що володіє самостійним мисленням, захоплена літературою, вона завжди тягнулася до людей розумних, душевних, талановитих, і ніколи ні раніше, ні потім вона не жила таким багатим духовним життям, як у цей час. Серед її друзів була вся родина Пушкіних, сім'я Дельвігів, Вяземський, Крилов, Жуковський, Міцкевич, Глінка, Баратинський. Вже в старості, коли їй було майже шістдесят, враження від спілкування з ними вона відобразить у спогадах, які носять настільки пуританський характер, що Пушкін та його оточення виглядають закінченою бронзовою композицією, де Глінка "добра і люб'язна людина", "милий музикант" "найприємнішим характером", Міцкевич "постійно люб'язний і приємний", а барон Дельвіг "добрий, добрий і приємний".

Лише іноді вона описує живі реальні особи, де Пушкін, "... необачний і самовпевнений... який завжди... розсудливий, інколи ж навіть розумний " , і що "... гурток обдарованих письменників і друзів, що групувалися навколо Пушкіна, носив у собі характер безтурботного, люблячого потурати російського пана... з бажанням розумно і галасливо повеселитися, а часом і покутити.

За ці слова її часто звинувачують у необ'єктивності, але напевно дарма. Істинний талант не нудний і не нудний, творить, як дихає, легко і непомітно для оточуючих, і не підносить себе на п'єдестал за життя, а життям насолоджується.

З чималою часткою гумору вона згадує, що "Баратинський ніколи не ставив розділових знаків, крім коми, а Дельвіг розповідав, що Баратинський ніби питав у нього: "Що називаєш ти родовим відмінком?"

Зі спогадів неможливо визначити ступінь її близькості з Пушкіним в даний період, але припускати, що у Пушкіна було особливе ставлення до А.П.Керн, некоректно, тому що в 1828, як пишуть дослідники, він вже був захоплений Анною Олексіївною Олениною і навіть просив її руки.

До речі, Пушкін, як зауважує сама Керн, " був невисокої думки про жінок, його зачаровував у них дотепність, блиск і зовнішня краса " , а чи не чеснота. Одного разу, говорячи про жінку, яка його пристрасно любила (мабуть, мова йшла про Анну Миколаївну Вульф), він сказав: "...немає нічого несмачне довготерпіння і самовідданості".

Деякі біографи, аналізуючи її (Керн) дівичний "Щоденник для відпочинку", писаний нею в 20 років, стверджують, що в ньому містяться свідчення якоїсь особливої ​​її схильності з ранніх років до кокетства і флірту, що згодом розвинулася, але не все з цим погоджуються.

Що у ньому? Описи балів ("...зараз чотири години пополудні, а я щойно встала з ліжка, так втомилася від балу"), чай і танці у губернатора, опис захоплення якимось "гідним предметом, що заволодів" її душею. Вона пише: "... зізнаюся, що вперше люблю я дійсно, і всі інші чоловіки мені байдужі". "Любити - тужити, але не любити - не жити. Отже, я хочу мучитися, тужити і жити, поки Богові завгодно переселити у вічність". (До речі, коли їй було сімдесят років, вона писала, що в часи її молодості у молоді "не було тієї легковажності.., Тієї розбещеності, яка впадає в очі тепер ..."). Про який "гідний предмет" йдеться, невідомо, але відомо, що генерал Керн звітує її за те, що "мене бачили, я стояла за кутом з одним офіцером", "в кареті він (Керн) почав кричати, як зарізаний, що ... ніхто на світі не переконає його, що я залишаюся вдома заради дитини, він знає справжню причину, і якщо я не поїду (на бал), то він також залишиться".

Огида до чоловіка в неї настільки велике, що вона пише:"... навіть моя дочка не така дорога мені..., якби це дитя від..., воно б мені дорожче було власного життя".А деякі дивні епізоди, пов'язані із примхами старого чоловіка-генерала гідні сторінок сучасного скандального жовтого видання.

У будинку генерала поселяється його племінник, який на рік молодший за Анну Петрівну, і в її записах, зазначених у щоденнику "О 10 годині вечора, після вечері" буквально наступне: "Зараз була у П. Керна (племінника генерала) в його кімнаті. знаю для чого, але чоловік будь-що хоче, щоб я ходила туди, коли той лягає спати.Чаще я від цього ухиляюся, але іноді він тягне мене туди мало не силою. відрізняється ні боязкістю, ні скромністю... веде себе, як другий Нарцис, і уявляє, що треба бути щонайменше з льоду, щоб не закохатися в нього, побачивши в такій приємній позі. Чоловік змусив мене сісти біля його ліжка. все питав мене, чи не так, яке у його племінника гарне обличчя. Зізнаюся, я просто гублюся і придумати не можу, що все означає і як зрозуміти таку дивну поведінку.

У тридцятих роках у долі Анни Петрівни Керн відбуваються події, які докорінно змінюють її петербурзький спосіб життя. 18 лютого 1831 року відбулося одруження Пушкіна з блискучою Наталією Миколаївною Гончаровою, з тією, "яку любив два роки..." - як писав він у нарисі автобіографічної повісті "Участь моя вирішена. Я одружуся.", тобто з 1829 року його серце належало Наталії Миколаївні.

Незабаром, того ж таки 1831 року, вмирає Дельвіг. Зі смертю Дельвіга і одруженням Пушкіна обірвався зв'язок А.П.Керн із цим колом близьких і дорогих їй людей.

Наступні роки принесли А.П.Керн багато горя. Вона поховала матір, чоловік вимагав її повернення, вона пробувала зайнятися перекладами, щоб мати "засоби для існування", але не вистачило досвіду та вміння, і з цього нічого не вийшло.

Відомі кілька різких і глузливих слів Пушкіна щодо її перекладів, але пушкіністи зазначають, що незмінним залишається його дружнє ставлення до неї. Пушкін навіть допомагав їй у клопотах з викупу родового маєтку, які, на жаль, не увінчалися успіхом.

А першого лютого 1837 року вона "плакала і молилася" у напівтемряві Конюшенної церкви, де відспівували Пушкіна.

Але життя тривало. У неї, як і раніше, привабливу у свої 37 років, без пам'яті закохується троюрідний брат, вихованець кадетського корпусу, А.В.Марков-Виноградський, за віком багато її молодший, і вона відповідає взаємністю. Він приносить їй у жертву все: кар'єру, матеріальну забезпеченість, прихильність рідних. У 1839 році у них народжується син (це вже четверта дитина Ганни Керн), яку називають Олександром.

У 1841 року вмирає генерал Керн, а 1842 року Ганна Петрівна офіційно оформляє шлюб із А.В.Марковым-Виноградским і приймає його прізвище.

Вона цурається звання " превосходительства " , від солідної пенсії, призначеної їй за генерала Керна, від батька. Це був ще один сміливий крок у її житті, на який наважилася б далеко не кожна жінка її кола.

Вони прожили разом майже сорок років. Матеріальна незабезпеченість, що доходила часом до крайньої потреби, всілякі життєві негаразди невідступно переслідували їх. Однак жодні труднощі не змогли порушити союз цих двох людей; вони, за їхнім висловом, "виробили собі щастя".

У 1851 році Ганна Петрівна писала: "Бідність має свої радості, і нам завжди добре, тому що в нас багато кохання. Можливо, за кращих обставин ми були б менш щасливі. Ми, зневірившись придбати матеріальне достаток, ганяємося за насолодами душі і ловимо кожну посмішку навколишнього світу, щоб збагатити себе щастям духовним. Багачі ніколи не бувають поетами... Поезія - багатство бідності..."

Після смерті Пушкіна Ганна Петрівна ревно зберігала все, що хоч якоюсь мірою було пов'язане з пам'яттю про поета - від його віршів та листів до неї до маленької підніжної лавочки, на якій йому траплялося сидіти в її будинку.

І чим далі йшло минуле їхнього знайомства, тим сильніше відчувала Ганна Петрівна, як щедро була вона обдарована долею, яка звела її на життєвому шляхуз Пушкіним. І коли до неї звернулися із пропозицією розповісти про її зустрічі з поетом, вона зробила це охоче та швидко. В цей час їй було близько шістдесяти років: що ж, це тільки вірно відповідає пушкінським рядкам "...все миттєво, все минеться, що минеться - то буде мило".

Пізніше П.В. Анненков дорікав їй: "... ви сказали менше того, що могли і повинні були сказати", в тому, що спогади мали б вилитися в записки і "при цьому, зрозуміло, вже пропадає всяка необхідність напівдовір, умовчань, недоговорів як в щодо себе, так і щодо інших... фальшивих понять про дружбу, про пристойність і непристойність. Звичайно, для цього треба відокремитися від маленьких і вульгарних міркувань міщанського розуміння моралі, що допускається і не допускається..." Громадськість очікувала пікантних подробицьта скандальних одкровень?

Після 1865 року Маркови-Виноградські вели мандрівне життя - то жили в рідних Тверській губернії, то Лубнах, то Москві. Як і раніше, їх переслідувала жахлива бідність.

Ганні Петрівні навіть довелося розлучитися з єдиним своїм скарбом - листами Пушкіна, продати їх по п'яти рублів за штуку (для порівняння, за життя Пушкіна дуже розкішне видання "Євгенія Онєгіна" коштувало двадцять п'ять рублів за екземпляр). До речі, раніше оригінал вірша "Я пам'ятаю чудову мить" композитор Глінка просто втратив, коли складав на нього свою музику, до речі, присвячену дочці Ганни Керн, в яку (доньку) Глінка був шалено закоханий... так що у бідної жінки до кінця життя, крім спогадів, нічого не залишилося... сумно...

У січні 1879 року "від раку шлунка при страшних стражданнях" помер А.В.Марков-Виноградський, а через чотири місяці в Москві в скромних мебльованих кімнатах на розі Тверській та Грузинській у віці сімдесяти дев'яти років закінчила свій життєвий шлях і Ганна Петрівна Маркова- Виноградська (Керн).

Хрестоматійно відома розповідь, що стала легендою, про те, що "труна її зустрілася з пам'ятником Пушкіну, який ввозили до Москви". Було це чи не було, достеменно невідомо, але хочеться вірити, що було... Бо гарно...

Немає поета, немає цієї жінки... але це той випадок, коли життя після смерті продовжується. "Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний..." - пророчо сказав про себе Пушкін, але для цього йому довелося створити все те, за що ми його знаємо, любимо і цінуємо, але лише один вірш, присвячений небезгрішній живій жінці, прості слова генія "я пам'ятаю чудову мить..." обезсмертили ім'я звичайної земної жінки, якій вони були присвячені. І якщо десь поетичний образ і реальна людинане збігаються, що ж... це тільки доводить, що і Поет, і Жінка були нормальними живими людьми, а не лубочними картинами, якими їх нам представляли раніше, і ця їхня людська нормальність ніяким чином не применшує їхнього місця в духовній аурі нації.

І нехай один світить, але інший відбиває...

Микола Латушкін

(Інформація за спогадами А.П.Керн та різним

літературним та публіцистичним джерелам)

Біографія

Життя Ганни Петрівни Керн - життя важке, повне мінливостей і поневірянь, чи не трагічне. І водночас вона напрочуд насичена значними подіями та переживаннями, яскравими враженнями, багатими, різноманітними духовними інтересами – усім тим, що дало їй багаторічне спілкування з людьми примітними.

А. П. Керн, як вона говорила, "народилася разом із століттям" - на самому початку (11 лютого) 1800 року. Її батьківщина - місто Орел, де її дід з материнського боку І. П. Вульф був губернатором. Але дівчинці ледве виповнилося кілька місяців, коли батьки покинули губернський Орел, і всі ранні роки її пройшли в глухому містечку Лубни в Україні та в тверському маєтку І. П. Вульфа Бернові.

Батьки її належали до кола заможного чиновного дворянства. Батько - полтавський поміщик і надвірний радник П. М. Полторацький - був сином відомого ще в єлизаветинські часи начальника придворної співочої капели Марка Федоровича Полторацького, одруженого на Агафоклеї Олександрівні Шишковій, жінці багатої та владної, однаково деспотично керуючої та своєю деспотично керуючої та селами. Петро Маркович був людиною енергійною, недурною, начитаною, але самодурство і легковажність, що межує з авантюризмом, нерідко призводили його до вчинків найнеобдуманіших, які завдавали маси бід і йому самому, і оточуючим. Мати - Катерина Іванівна, народжена Вульф, жінка добра, ніжно прив'язана до дітей, але хвороблива і слабохарактерна, була цілком під керівництвом чоловіка.

Багато різних людейоточувало спостережну, вразливу дівчинку і якось вплинуло формування її характеру, її життєвих понять. Крім батьків, це і благодушний сановний дідусь Іван Петрович, і добра бабуся Ганна Федорівна, і жорстока, норовлива Агафоклея Олександрівна, незліченні дядьки, тітки, двоюрідні сестриі брати, і ласкава няня Василівна, і патріархальні лубенські обивателі... Згодом Ганна Петрівна схильна була дещо ідеалізувати цих людей, але й з її описів виразно видно, наскільки невисокий був інтелектуальний рівень цього навколишнього поміщицького і повітово-обувного середовища, як інтереси, нікчемні заняття.

Чотири роки (з 8 до 12 років) дівчинку, разом з її двоюрідною сестрою та найближчою подругою на все життя, Анною Вульф, виховувала та навчала іноземних мов та різних наук m-lle Benoit. Запрошена в Берново з Петербурга, m-lle Benoit, зважаючи на все, вигідно відрізнялася від більшості іноземних гувернанток тих часів. Розумний і знаючий педагог, вона строго систематичною роботою зуміла завоювати повагу та любов своєї вихованки, їй вдалося не лише навчити дівчинку багато чому, але, головне, пробудити в ній допитливість та смак до самостійного мислення. Усі заняття проходили на французькою мовою; російській навчав студент, що приїжджав на кілька тижнів з Москви під час вакацій.

З ранніх років, як згадувала Ганна Петрівна, не залишало її пристрасне захоплення читанням. "Кожну вільну хвилину я вживала на читання французьких та російських книг із бібліотеки моєї матері". Захоплення це, всіляко заохочуване m-lle Benoit, згодом стало життєвою потребою. "Ми сприймали з книг лише те, що зрозуміло серцю, що окриляло уяву, що узгоджено було з нашою душевною чистотою, відповідало нашій мрійливості і створювало в нашій грайливій фантазії поетичні образита уявлення".

І ще одна вихователька, за свідченням самої Анни Петрівни, справила великий і сприятливий вплив на формування її духовної подоби - природа. Тверські поля та гаї, полтавські степи... Коли в Бернові вперше зустрілися восьмирічні двоюрідні сестри - Ганна Полторацька та Ганна Вульф - вони "обнялися і почали розмовляти. Вона описувала краси Тригорського, а я - принади Лубен..."

До шістнадцяти років Ганна Петрівна жила з батьками у Лубнах. Як вона розповідає - "вчила брата і сестер, мріяла в гаях і за книгами, танцювала на балах, вислуховувала похвали сторонніх і осуд рідних, брала участь у домашніх спектаклях... і взагалі вела життя досить вульгарне, як і більшість провінційних панянок".

Деякі біографи А. П. Керн, у тому числі і автор книги про неї - Б. Л. Модзалевський (Див.: Модзалевський Б. Л. Ганна Петрівна Керн (за матеріалами Пушкінського будинку). ніби у спогадах її містяться свідчення якоїсь особливої ​​її схильності з ранніх років до кокетства та флірту, що розвинулася згодом. Із цим навряд чи можна погодитися. Всі ті дрібні образи, прикрощі, збентеження, про які простодушно розповідає Керн, характерні для будь-якої дівчинки-підлітка. Неупереджений читач "Спогадів про моє дитинство" протягом багатьох сторінок бачить перед собою привабливі риси натури доброю і щирою, живою і вразливою, скромною і боязкою, що хоч і розділяла "вульгарне життя" свого середовища, але за розумом, розвитком, запитам помітно відрізнялася від "Більшості провінційних панянок". Така, мабуть, і була у свої 12-16 років писала ці сторінки.

Звичне життя в батьківському будинку обірвалося несподівано і сумно.

Восьмого січня 1817 року дівчину, що не досягла ще сімнадцяти років, повінчали з п'ятдесятидворічний дивізійним генералом Єрмолаєм Федоровичем Керном. Самодуру-батькові лестило, що його дочка стане генеральшею. Є. Ф. Керн був старим служником, що вийшли в генерали з нижніх чинів, людиною недалекою, яка не знала інших інтересів, крім фрунту, навчань, оглядів. Не тільки за солідним віком, а й за обмеженістю, грубим правом він ніяк не підходив до своєї юної нареченої, яка світськи освічена, мріє про життя, освітлене шляхетними ідеалами і піднесеними почуттями. Багато "повітових панянок" їй заздрили: знайти нареченого-генерала було не просто. Вона ж підкорилася волі батьків із розпачом. Керн не тільки не користувався її прихильністю, але викликав огиду. Вона розуміла, що всі її мрії руйнуються і попереду нічого немає, крім буднів, сірих і безрадісних.

Так, по суті, тільки-но розпочавшись, життя виявилося зламаним, "прибитим на кольорі", трагічно понівеченим.

Майже десять років змушена була Ганна Петрівна переїжджати за чоловіком з одного міста до іншого, залежно від того, де квартирувала частина, якою командував генерал Керн. Єлизаветград, Дерпт, Псков, Старий Бихів, Рига... З-поміж провінційно-обувницької, дрібнопомісної вона потрапила в середу провінційно-військову. Що являло собою це середовище аракчеєвського часу – відомо. Навіть найвище офіцерство, як правило, - людигрубі та неосвічені. Інтереси найменші: навчання, огляди, просування по службі...

Події скільки-небудь значні, що запам'ятовувалися, випадали вкрай рідко. Особливо запам'яталися Ганні Петрівні поїздка на початку 1819 року до Петербурга, де у будинку своєї тітки - Є. М. Оленіною вона чула І. А. Крилова і вперше зустріла Пушкіна, відвідування рідних у Лубнах, іноді досить тривалі.

Тут у 1824-1825 роках вона познайомилася і дружньо зблизилася з сусідом по маєтку - А. Г. Родзянком, за її словами, "милим поетом, розумною, люб'язною і вельми симпатичною людиною". Родзянко був знайомий із Пушкіним. У нього Ганна Петрівна знайшла незадовго перед тим, що вийшли "Кавказький бранець" і "Бахчисарайський фонтан" і навіть взяла участь у листуванні поетів. Вона всіляко тягнулася до людей розумних, душевних, талановитих - несхожих на тих, що постійно оточували її в власному будинку. У Києві вона знайомиться із родиною Раєвських та говорить про них із почуттям захоплення. У Дерпті її найкращими друзями стають Мойєри - професор хірургії місцевого університету та його дружина - "перше кохання Жуковського та його муза". Влітку 1825 року вона здійснює поїздку до тітки П. А. Вульф-Осипової в Тригорське, щоб познайомитися з засланцем Пушкіним: "Захоплена Пушкіним, я пристрасно хотіла побачити його".

Життя в атмосфері казарменної грубості та невігластва з ненависним чоловіком було їй нестерпним. Ще в "Щоденнику для відпочинку" 1820 року вона у виразах найпалкіших висловлювала свою ненависть до цієї атмосфери, почуття глибокої незадоволеності, близькі до відчаю: "Яка туга! Це жахливо! Просто не знаю, куди подітися. Уявіть собі моє становище. душі, з ким я могла б поговорити, від читання голова вже паморочиться, скінчу книгу - і знову одна на білому світі, чоловік або спить, або на навчаннях, або курить. Згодом конфлікт між натурою чесної, вразливої, не виносить брехні і фальші і вульгарної, брудною повсякденністю дедалі більше загострювався.

На початку 1826 року Ганна Петрівна залишила чоловіка, поїхала до Петербурга і оселилася там із батьком та сестрою (дочки її Катерина та Ганна, що народилися у 1818 та 1821 роках, виховувалися у Смольному інституті).
Кінець 20-х - початок 30-х років, хоч і були нелегкими для А. П. Керна (необхідність самої влаштовувати свою долю, матеріальна залежність від чоловіка), з'явилися в той же час найкращими роками її свідомого життя. Вона увійшла до кола людей, про яких мріяла, бачила з їхнього боку розуміння, дружню участь, а часом і захоплене поклоніння.

Серед її найближчих друзів була вся родина Пушкіних - Надія Йосипівна, Сергій Львович, Лев, якому вона "закрутила голову", і особливо Ольга, якій сердечно допомагала у скрутний момент її таємного заміжжя та на честь якої назвала Ольгою молодшу дочку. Своєю людиною була Ганна Петрівна у Дельвігів (з А. А. Дельвігом вона познайомилася у Пушкіних), якийсь час навіть винаймала квартиру в одному будинку з ними, а Софія Михайлівна проводила в її суспільстві цілі дні, ділячись найпотаємнішим. Вона була в курсі всіх починань і турбот пушкінсько-дельвігівського гуртка, "Північні квіти" та "Літературну газету" читала в коректурі. Сама пробувала перекладати французькі романи. Була неодмінною учасницею дружніх літературних вечорів, на які в невеликій квартирці Дельвігів збиралися Пушкін і Вяземський, Крилов і Жуковський, Веневітінов і Міцкевич, Плетньов і Гнедич, Подолинський, Сомов, Іллічівський... (Див.: Гаєвський В. Дельвіг: / Сучасник.- 1854.- No 9. - С. 7-8.) Ніколи, ні раніше, ні потім, А. П. Керн не жила таким багатим духовним життям, як у цей час.

Молодий поет Д. В. Веневітінов, який любив її суспільство, вів з нею бесіди, "повні тієї високої чистоти та моральності, якими він відрізнявся", хотів написати її портрет, кажучи, що "любується нею, як Іфігенією в Тавриді..." (Пятковський А. Н. Князь В. Ф. Одоєвський та Д. В. Веневітінов.- Спб., 1901.- С. 129.). А. В. Нікітенко, згодом відомий критик, професор Петербурзького університету, а в ту пору ще студент і літератор-початківець, що пережив нетривале, але сильне захоплення Керн, цікавився її думкою про свій роман і, отримавши відгук, що містить серйозні критичні зауваження, вступив з нею в розлогу полеміку "на рівних" (Див.: Нікітенко А. В. Щоденник: У 3 т. Т. 1.- М., 1955.- С. 46 і слід.). Зауваження Анни Петрівни показують зрілість її літературних уподобань, що склалися, зрозуміло, не без впливу Пушкіна та Дельвіга.

У Дельвігів зустрічалася Керн із М. І. Глінкою. Тут встановилися з-поміж них ті дружні стосунки, які зберігалися багато років.
У 1831 році, зі смертю Дельвіга і одруженням Пушкіна, обірвався зв'язок А. П. Керн із цим колом особливо близьких і дорогих їй людей. Вона, як і раніше, була близька з О. С. Пушкіною (Павлищевою), відвідувала Н. О. і С. Л. Пушкіних, де зустрічала і Олександра Сергійовича. Але не існувало вже того тісного дружнього гуртка, тієї атмосфери невимушеного творчого спілкування, які робили життя повним та цікавим, дозволяли забути щоденні побутові негаразди.

Наступні роки принесли А. П. Керн багато прикрощів. Вона поховала матір. Чоловік вимагав її повернення, відмовляв у матеріальній підтримці. Позбавлена ​​будь-яких коштів, обібрана батьком і рідними, вона, за словами М. О. Пушкіної, "перебивалася день у день". Після смерті матері, 1832 року, намагалася клопотати про повернення свого маєтку, проданого П. М. Полторацьким графу Шереметеву. У клопотах брали участь Пушкін та Є. М. Хитрово. Але досягти нічого не вдалося. Пробувала зайнятися перекладами, знову зверталася за сприянням до Пушкіна, але не вистачало досвіду, вміння, і з цього нічого не вийшло. Однак і в таких обставинах вона трималася стійко та незалежно.

На початку 1841 року помер Є. Ф. Керн, а через півтора роки, 25 липня 1842 року, Ганна Петрівна вдруге вийшла заміж - за свого троюрідного брата А. В. Маркова-Виноградського. Чоловік був набагато молодший за неї, але їх пов'язувало почуття великої сили та щирості. Олександр Васильович, ще будучи вихованцем Першого Петербурзького кадетського корпусу, без пам'яті закохався у свою кузину, моложавую, як і раніше, привабливу у свої 36 - 37 років. Випущений в армію, він прослужив лише два роки і вийшов у відставку в чині підпоручика, щоб одружитися. У жертву було принесено все – кар'єра, матеріальна забезпеченість, розташування рідних. Ганна Петрівна відмовилася від звання "правочинності", від солідної пенсії, призначеної їй за Керна, від підтримки батька і не побоялася невлаштованості, незабезпеченості, туманно-невизначеного майбутнього. Це був сміливий крок, на який наважилася б далеко не кожна жінка її кола.

Майже сорок років прожили Маркови-Виноградські, майже не розлучаючись. Виростили сина. Матеріальна незабезпеченість, що доходила часом до крайньої потреби, всілякі життєві негаразди невідступно переслідували їх. Щоб хоч якось зводити кінці з кінцями, вони змушені були багато років жити в маленькому селі поблизу повітового містаСосниці Чернігівської губернії - єдиної родової "вотчини" Олександра Васильовича. Місце засідателя, що дає кошти для безбідного існування, або можливість переїзду на проживання до міста Торжок, а то й півфунта кави були предметом мрій. Однак жодні життєві труднощіі негаразди не могли порушити зворушливо-ніжної згоди цих двох людей, заснованої на спільності духовних запитів та інтересів. Вони, за їхнім висловом, яке любили повторювати,- " виробили собі щастя " . Про це переконливо свідчать листи А. П. та О. В. Маркових-Виноградських із Сосниці до сестри Олександра Васильовича – Єлизавети Василівни, за чоловіком Бакуніною. Так, наприклад, у вересні 1851 року Ганна Петрівна писала: "Бідність має свої радості, і нам завжди добре, тому що в нас багато кохання... Можливо, за кращих обставин ми були б менш щасливі". І через рік, 17 серпня 1852 року: "Чоловік сьогодні поїхав за своєю посадою на тиждень, а може, і довше. Ти не можеш собі уявити, як я сумую, коли він їде! Уяви і пожури мене за те, що я зробилася надзвичайно недовірлива і забобонна!я боюся,- чого ти думала?Ніколи не вгадаєш!-Боюсь того, що ми обидва ніколи ще не були, здається, такі ніжні один до одного, такі щасливі, такі згодні!" (Рукописний відділ Інституту російської літератури (Пушкінського дому) АН СРСР, 27259/CXCVб54.)

Рідкісний лист не містить перерахування, а то критичного розбору спільно прочитаних книг. Серед них романи Діккенса і Теккерея, Бальзака і Жорж Санд, повісті Панаєва та Барона Брамбеуса (Сенковського), майже всі товсті російські журнали: "Сучасник", "Вітчизняні записки", "Бібліотека для читання"... Духовне життя цих людей, занедбаних у сільську глуш, була вражаюче повна і різноманітна.

Наприкінці 1855 року Маркови-Виноградські переїхали до Петербурга, де Олександру Васильовичу вдалося спочатку отримати місце домашнього вчителя у ній кн. С. А. Долгорукова, а потім столоначальника у департаменті наділів. Десять років, проведені ними у Петербурзі, були чи не найблагополучнішими у їхньому спільному житті: порівняно забезпеченими матеріально та надзвичайно насиченими розумовою та суспільною активністю. Люди, що оточували тепер Ганну Петрівну, хоч і не такі блискучі, як колись, але далеко не пересічні. Найближчих друзів знайшла вона у сім'ї М. М. Тютчева, літератора, людини ліберальних поглядів, у минулому приятеля Бєлінського. У товаристві його дружини Олександри Петрівни та своячки Констанції Петрівни де Додт вона проводила багато часу. Тут зустрічалася з Ф. І. Тютчева, П. В. Анненкова, І. С. Тургенєва. Тургенєв разом з Анненковим відвідав Анну Петрівну в день її іменин, 3 лютого 1864 року. Це зазначає в щоденнику А. В. Марков-Виноградський (Великий щоденник цей зберігається в Рукописному відділі ІРЛІ АН СРСР), а Тургенєв розповідає про це в листі до П. Віардо. Його відгук у цілому більш ніж стриманий. Але є в ньому й такі слова: "У молодості, мабуть, вона була дуже гарна собою... Листи, які писав їй Пушкін, вона зберігає як святиню... Приємне сімейство, трошки навіть зворушливе..." (Тургенєв І .С.Повне зібрання творів і листів: Листи.-Т.5.-М., 1963.-С.222-223.) У петербурзькі роки Ганна Петрівна знову звернулася до занять перекладами і просила сприяння в їх публікації у М. І. Глінки, з яким відновила знайомство. Було відновлено і дружні зв'язки України з О.С. Павлищева.

У цей час були написані майже вага її мемуари.

У листопаді 1865 року Олександр Васильович вийшов у відставку з чином колезького асесора і маленькою пенсією, і Маркови-Виноградські залишили Петербург.

Всі наступні роки вони вели мандрівне життя - жили то у рідних у Тверській губернії, то в Лубнах, Києві, Москві, то в бакунінському Прямухіні. Як і раніше, переслідувала їх жахлива бідність. Ганні Петрівні довелося навіть попрощатися з єдиним своїм скарбом - листами Пушкіна, продати їх по п'яти рублів за штуку. Неможливо байдуже читати рядки листа Олександра Васильовича А. Н. Вульфу, який надіслав у критичну хвилину допомогу - сто рублів: "Бідна моя старенька розплакалася і поцілувала райдужний папірець, так вона припала до речі..." (Рукописний відділ ІРЛІ АН СРСР, 2292 .) І як і раніше з разючою стійкістю переносили всі удари долі, не озлобляючись, не розчаровуючись у житті, не втрачаючи до неї колишнього інтересу.

Двадцять восьмого січня 1879 року А. В. Марков-Виноградський помер у Прямухіні. Через тиждень його син повідомляв А. Н. Вульфу: "Шановний Олексій Миколайович! З сумом поспішаю повідомити, батько мій 28 генваря помер від раку в шлунку при страшних стражданнях в д. Бакуніних в селі Прямухіне. Після похорону я перевіз стару матір нещасну до себе в Москву - де сподіваюся її абияк влаштувати в себе і де вона доживатиме свій короткий, але тяжко-сумний вік! С2Хб35.).

У Москві, у скромних мебльованих кімнатах на розі Тверській та Грузинській, Ганна Петрівна прожила близько чотирьох місяців, до своєї смерті 27 травня того ж таки, 1879 року.

Відомий розповідь, що стала легендою, про те, що "труна її зустрілася з пам'ятником Пушкіну, який ввозили в Москву" (Російський архів. - 1884. - No 6. - С. 349.). За іншою версією, вона незадовго до смерті зі своєї кімнати почула галас, викликаний перевезенням величезного гранітного постаменту для пам'ятника Пушкіну, і, дізнавшись, у чому річ, сказала: "А, нарешті! Ну, слава богу, давно час!" (Модзалевский Б. Л. Ганна Петрівна Керн.- З. 124-125.) Яка з цих двох версій була ближче до дійсності, знаменний сам факт існування подібної легенди.

Розповідаючи про своє відвідування будинку Оленіних взимку 1819, А. П. Керн згадувала виразне читання І. А. Криловим однієї з його байок. "У чаду такої чарівності, - писала вона, - мудро було бачити будь-кого, крім винуватця поетичної насолоди, і ось чому я не помітила Пушкіна".

Минуло кілька років. Саме те, що так захопило дев'ятнадцятирічну провінціалку на вечорі в Оленіних - "поетична насолода", "чарівність" поезії - стало причиною її живого інтересу до особистості не поміченого нею тоді негарного кучерявого юнака. Пролунали на всю Росію "південні поеми" донесли ім'я Пушкіна і до далеких Лубен. Про своє захоплення пушкінськими віршами Ганна Петрівна писала в Тригорське кузині Ганні Миколаївні Вульф, знаючи, що її слова дійдуть до засланця. Ганна Миколаївна, у свою чергу, повідомляла їй "різні його фрази" про зустріч у Оленіних. "Поясни мені, любий, що таке А. П. Керн, яка написала багато ніжностей про мене своїй кузині? Кажуть, вона преміленька річ - але славні Лубни за горами", - звертається Пушкін до А. Г. Родзянко в кінці 1824, а у відповідь отримує послання від Родзянка та А. П. Керн. Так почалося їхнє листування.

Вона переривається приїздом Анни Петрівни до Тригорського влітку 1825 року.

Місяць (з середини червня до середини липня) гостювала Керн у тітоньки П. А. Вульф-Осипової на мальовничих берегах Сороті, і весь цей місяць Пушкін майже щодня приходив до Тригорського. Він читав їй своїх "циганів", розповідав "казку про Чорта, який їздив на візнику на Васильівський острів", слухав, як вона співала баркаролу на вірші сліпого поета І. І. Козлова "Венеціанська ніч", і писав про цей спів П. А. Плетньову: "Скажи від мене Козлову, що нещодавно відвідала наш край одна краса, яка небесно співає його Венеціанську ніч на голос гондольєрського речитативу - я обіцяв сповістити про те милого, натхненного сліпця. Шкода, що він не побачить її - але нехай уявить собі красу і щирість - принаймні дай бог йому її чути! У ніч напередодні від'їзду А. П. Керн із Тригорського поет показував їй свій Михайлівський парк, а в день від'їзду подарував 1-й розділ "Євгенія Онєгіна", в нерозрізаних листках, між якими вона знайшла вчетверо складений лист поштового паперу з віршами: "Я пам'ятаю чудову мить..."

"Щоночі гуляю я садом і повторюю собі: вона була тут - камінь, про який вона спіткнулася, лежить у мене на столі, біля гілки зів'ялого геліотропа, я пишу багато віршів - все це, якщо хочете, дуже схоже на кохання, але клянуся вам, що це зовсім не те", - напівжартома, напівсерйозно зізнається Пушкін Ганні Миколаївні Вульф, яка поїхала разом з Ганною Петрівною, матір'ю і молодшою ​​сестрою в Ригу.

Слідом за Ганною Петрівною Пушкін шле один за одним п'ять листів, вона відповідає і стає партнером поета в свого роду літературній грі, його співавтором у створенні своєрідного "роману в листах". Листи поета по-пушкінськи дотепні, блискучі і завжди жартівливі. "...Якщо ви приїдете, я обіцяю вам бути люб'язним до надзвичайності - у понеділок я буду веселий, у вівторок захоплений, у середу ніжний, у четвер гравши, у п'ятницю, суботу та неділю буду чим вам завгодно, і весь тиждень - у ваших ніг..." Пушкін сягає істинно високого комізму, доповнюючи листи, звернені безпосередньо до Керн, листом, написаним про неї до третій особі - нібито до тітоньки Парасковії Олександрівні, а насправді призначеним тій самій Ганні Петрівні.

Нам невідомі листи А. П. Керн до Пушкіна. Але треба думати, що вони були написані в тон його листам.

Іронічність пушкінського тону не дозволяє визначити міру серйозності любовних зізнань поета. Можна припускати, що його захоплення був особливо глибоким. Однак незалежно від цього абсолютно безперечно, що і для Пушкіна, і для його кореспондентки було приємно, цікаво, весело підтримувати це листування.

Жартівливим пушкінським листам безпосередньо передувало звернення до тієї ж жінки у віршах високого ліричного ладу.

Якщо в листах до А. П. Керн перед нами - зовнішня, побутова сторона людських відносин, то у вірші "Я пам'ятаю чудову мить..." відкривається таємне духовне життя поета.

Через кілька днів після того, як Пушкін у Тригорському подарував Ганні Петрівні листок з віршами, їй адресованими, він закінчив лист до одного з друзів такими знаменними словами: "Відчуваю, що духовні сили мої досягли повного розвитку, я можу творити". Це сказано у зв'язку з "Борисом Годуновим", робота над яким була тоді у розпалі. То був момент особливого підйому творчих, душевних сил, момент радісного "пробудження" душі І в цей час "в глушині, у темряві ув'язнення" знову з'явився Пушкіну прекрасний, світлий образ з далеких років - як втішний спогад бурхливої, вільної молодості і як надія на близьке визволення, в яке засланець не переставав вірити... Вже не кілька годин, як колись у Оленіних, а багато днів провів Пушкін у Тригорському біля Ганни Петрівни, але від цього яскраве враження тієї першої, швидкоплинної зустрічі з нею не стерлося, не потьмяніло, - навпаки, образ прекрасної жінки набув в очах поета нова чарівність. Якщо зустріч їх у Оленіних була випадковою, то влітку 1825 року Ганна Петрівна прямувала до Тригорського, добре знаючи, що зустріне там автора. Кавказького бранця"Бахчисарайського фонтану", "Братів розбійників", першого розділу "Євгенія Онєгіна", і палко бажала знайомства з першим російським поетом.

Багато років по тому, у листі до рідних (Бакуніних) Ганна Петрівна та Олександр Васильович Маркови-Виноградські писали про себе: "Ми, зневірившись придбати колись матеріальне достаток, дорожимо всяким моральним враженням і ганяємося за насолодами душі і ловимо кожну усмішку щоб збагатити себе щастям духовним. Багачі ніколи не бувають поетами ... Поезія - багатство бідності ... "(Рукописний відділ ІРЛІ АН СРСР, 27259/CXCVб54.) Здатність і прагнення жити напруженим духовним життям, жага "поетичної насолоди", яскравих вражень для розуму завжди були властиві А. П. Керн.
Восени 1825 року Ганна Петрівна знову побувала в Тригорському з Є. Ф. Керном, і Пушкін, за її словами, - "дуже не порозумівся з чоловіком", а з нею "був як і навіть більш ніжний ...".
До кінця 1820-х років відносяться розрізнені, але безперечні свідчення тієї дружньої близькості, яка встановилася тоді між Керном і Пушкіним. Це і жартівливі вірші, вписані поетом у її альбом, і екземпляр "Циган" з написом: "Її Превосходительству А. П. Керн від пана Пушкіна, старанного її шанувальника ...", присвячений їй вірш "Прикмети" і, нарешті, дещо рядків у пушкінських листах.
Щиро дружнє спілкування Пушкіна з А. П. Керн, звісно, ​​був випадковістю, воно мало передумовою непересічність і своєрідність її особистості.
Пізніше, коли життєві обставини, що змінилися, віддаляють Керн від пушкінського кола, від Пушкіна, незмінними залишаються її захоплення пушкінською поезією і гаряча симпатія до самого поета, незмінним залишається - до кінця його життя - і дружнє прихильність до неї Пушкіна.
Цьому не суперечать кілька різких і глузливих слів, сказаних поетом у листі до дружини 29 вересня 1835 з приводу записки Керн, в якій вона просила клопотати перед Смірдіним про видання її перекладу роману Жорж Санд. Не слід насамперед забувати, що записку Пушкін отримав через Наталю Миколаївну, яка ревнувала чоловіка до всіх його колишніх приятельок, а також і те, що Пушкіну було важко в даному випадку допомогти Ганні Петрівні - до 1835 він порвав всі ділові зносини зі Смирдіним. Зате Ганна Петрівна згадує, з якою щирою участю Пушкін втішав її і намагався підбадьорити після смерті матері - в одну з найважчих хвилин її життя: "Пушкін приїхав до мене і, відшукуючи мою квартиру, бігав зі своєю жвавістю по всіх сусідніх дворах , поки нарешті знайшов мене. У цей приїзд він ужив усе своє красномовство, щоб втішити мене, і я побачила його таким самим, яким він був раніше ". Ми знаємо, що Пушкін разом із Є. М. Хитрово допомагав А. П. Керн у ділових її клопотах з викупу маєтку...
А 1 лютого 1837 року вона "плакала і молилася" в напівтемряві Конюшенної церкви, де співали Пушкіна.
Після смерті Пушкіна Ганна Петрівна ревно зберігала все, що хоч якоюсь мірою було пов'язане з пам'яттю про поета - від його віршів та листів до неї до маленької підніжної лавочки, на якій йому траплялося сидіти в її будинку. І що далі йшло у минулий час їхнього знайомства, то сильніше відчувала Ганна Петрівна, як щедро була вона обдарована долею, яка звела її на життєвому шляху з Пушкіним.

Спогадам про Пушкіна, природно, належить центральне місцев літературній спадщиніА. П. Керн. Успіх цього першого її твору, що потрапив у 1859 році до друку і зустрінутого дуже співчутливо численними читачами, викликав до життя спогади про Дельвіга, Глінку (найчастіше знову ж таки у зв'язку з Пушкіним) та останні автобіографічні записки, пробудив інтерес до особистості самої мемуаристки і відкрив шлях публікації через багато років, навіть десятиліть, тих її творів, які призначалися для друку,- щоденників, листів.

Писати листи Ганна Петрівна, як сама розповідає, кохала з дитинства. Дівчинкою ж почала вести щоденник, який однак був використаний батьком як обгортковий матеріал на його гірчичній фабриці. Повіряти папері свої думки, почуття, спостереження було для А. П. Керн потребою, і ця потреба зберігалася в неї протягом усього життя, з роками стаючи все більш настійною і певною. І коли 1857 чи 1858 року одна з петербурзьких знайомих, поетеса Є. М. Пучкова, звернулася до Ганні Петрівні з пропозицією розповісти про її зустрічі з Пушкіним, вона зробила це охоче та швидко.
Давно визнано, що " Спогади про Пушкіна " А. П. Керн (Маркової-Виноградської) займають " одне з перших місць серед біографічних матеріалів про великого поета " (Майков Л. Пушкін: Біографічні матеріали та історико-літературні нариси.- Спб. , 1899. - С. 234.).
Завдяки їм стали вперше відомі чи отримали необхідну конкретність багато суттєвих фактів життя Пушкіна, які зараз ми звикли зустрічати на сторінках кожної його біографії. Як юний Пушкін розсипає гостроти в петербурзькому салоні Оленіних або скаче верхи на неосідланому коні з поштової станції в маєток старого приятеля Родзянка; як поет, засланий у псковське село, щодня є зі свого Михайлівського до гостинного тригірського будинку Вульф-Осипових, щоб побути серед друзів, розважитися і відпочити, або як, повернувшись до столиці після шести років заслання, зворушливо-ніжно зустрічається з коханим Дельвігом його літературних зборах чи квартирі у Керн веде " поетичні розмови " . Про все це і багато іншого ми дізналися з оповідання А. П. Керн - нехудожнього, щирого, захоплюючого. Пушкін різних років, Дуже різний, але завжди Пушкін.

Керн знайомить і з невідомими доти віршами та листами Пушкіна, його думками, висловлюваннями у дружніх бесідах, з деякими особливостями його творчого процесу.

Тонко помічені мемуаристкою багато властивостей характеру, манери, звички поета. " ... Він був дуже нерівний у зверненні: то шумно веселий, то сумний, то боязкий, то зухвалий, то нескінченно люб'язний, то нудно, - і не можна було вгадати, в якому він буде настрої через хвилину ". "...Він не вмів приховувати своїх почуттів, висловлював їх завжди щиро і був невимовно гарний, коли щось приємне хвилювало його... Коли ж він наважувався бути люб'язним, то ніщо не могло зрівнятися з блиском, гостротою та захоплюючістю його мови ". Тут маємо реальний, живий Пушкін, яким могла зобразити його лише добре знала, розумна, спостережлива сучасниця. У безлічі розкиданих за спогадами епізодів, начебто, дрібних і випадкових, але з суті дуже значних, бачимо цього живого Пушкіна, представленого завжди з гарячим співчуттям і тонким розумінням. І тоді, коли він боїться при першому знайомстві з молодою жінкою; і коли, задоволений віршами брата, каже "дуже наївно": "Il a aussi beaucoup d"esprit" ("І він теж дуже розумний"); і коли, "як геній добра", є до Керна у важку годину, щоб втішити і допомогти (про незвичайну доброту, великодушність Пушкіна, його любові до дітей говориться багато), і коли, "всівшись на маленькій лавці" в її квартирі, пише вірш "Я їхав до вас. Живі сни...", а потім "наспівує їх своїм звучним голосом". Голос Пушкіна - "співучий, мелодійний" - ми чуємо, коли А. П. Керн розповідає про читання поетом "Циган" у Тригорському або про те, як він "У хвилини розсіяності" наспівує безперестанку "Невблаганна, ти не хотіла жити..." Ми чуємо і його заразливий "дитячий сміх".
Надзвичайно цікаві і важливі деякі міркування Керн - про душевний стан Пушкіна в післягрудневому Петербурзі ("Він був тоді веселий, але чогось йому бракувало ...", "... бував часто похмурим, розсіяним і апатичним"), про значення життя в Михайлівському для його творчого розвитку ("Там, в тиші усамітнення, дозріла його поезія, зосередилися думки, душа зміцніла і осмислилася... Він приїхав до Петербурга з багатим запасом вироблених думок"). Неодноразово брали під сумнів свідчення Керн про добрі стосунки Пушкіна з матір'ю, але, мабуть, і тут не відступає від істини - відносини поета з матір'ю, особливо у зрілі роки, були інші, ніж із батьком.
Особливо заслуговує на відзначення той "вірний такт", з яким Керн представляє свої відносини з Пушкіним. "... Тільки одна розумна жіноча рука,- писав П. В. Анненков,- здатна так тонко і чудово накидати історію зносин, де почуття своєї гідності, разом із бажанням подобатися і навіть сердечною прихильністю, відливаються різними і завжди витонченими рисами, ні разу не образили нічиєї ока і нічиєї почуття, як і раніше, що іноді складаються у образи, всього менш чернечого чи пуританського властивості " .

Пушкін постає маємо у спогадах Керн настільки достовірно ще й оскільки він оточений тут щонайменше достовірно представленими сучасниками.

Лаконічно, іноді кількома фразами малює Керн надзвичайно точні і живі портрети людей того кола, духовним вождем якого був Пушкін. Такий, наприклад, у її зображенні привабливий Міцкевич або дивовижний Крилов, гостроти якого охоче повторює Пушкін і який одним словом визначає, що таке Пушкін: Геній.
Прямим продовженням спогадів про Пушкіна з'явилися спогади про Дельвіга і Глінку, де ці два чудові діячі пушкінської епохиохарактеризовані так повно та виразно, як у жодному іншому мемуарному документі. Антон Антонович Дельвіг - "душа всієї цієї щасливої ​​сім'ї поетів", що збиралися в його будинку, "маленької республіки", де він зумів створити атмосферу "родинної простоти та симпатії"; людина спокійного, рівного характеру, безмежно добрий, гостинний, добродушно-дотепний, що знає ціну веселому жарту і визнаний авторитет у питаннях мистецтва, "принциповий і неупереджений поціновувач". І Михайло Іванович Глінка - болючий, дуже скромний і делікатний, але до того ж завжди самий бажаний гістьзавдяки своєму розуму і сердечній доброті, який володіє великою творчою силою, даремно приголомшувати своїм мистецтвом душі людей. Читаючи спогади Керн, з подивом бачиш, наприклад, що в її розповіді про поїздку на Іматру влітку 1829 року, написаному через багато років після події, всі учасники поїздки, та й обставини самого шляху, картини величної північної природи відображені точніше, яскравіше, ніж у нарисі професійного літератора О. М. Сомова, надрукованому у 1830-1831 роках.
Керн повідомляє вперше багато фактів з біографії Дельвіга та Глінки. Завдяки її повідомленням стали відомі жартівливі вірші Дельвіга: "Друг Пушкін, хочеш скуштувати ...", "Хвостова стос тут лежала ...", "Я в Курську, милі друзі ...", "Там, де Семенівський полк. ..". Пародія на баладу В. А. Жуковського (переклад з В. Скотта) "Смальгольмський барон", дуже близько до авторського тексту, була наведена А. П. Керном задовго до того, як став відомим автограф Дельвіга. Навряд чи хтось із тих, хто чув геніальні імпровізації Глінки, його особливе виконання своїх і чужих творів, розповів про них з такою ясністю і глибокої симпатією, як А. П. Керн. Які вірні і точні характеристики музики Глінки, наприклад, три рядки про арію Людмили з опери "Руслан і Людмила": "Ах, яка дивна музика! Яка душа в цій музиці, яке гармонійне поєднання почуття з розумом і яке тонке розуміння народного колориту..." "

Працюючи над спогадами про Дельвігу, про Глінку (вони потім були об'єднані і побачили світ у 1864 р.), знову повертаючись до Дельвігу (надруковано лише у 1907 р.), А. П. Керн ніби виконувала обіцянку, дану на початку перших своїх спогадів,- " висунути ... ще крім Пушкіна, кілька осіб ... всім відомих " . Але про Пушкіна вона, звісно, ​​продовжувала думати весь час. Оприлюднила тут кілька записок до неї Пушкіна та Є. М. Хитрова. Згадала і розповіла про зустрічі з поетом, коли він разом з нею благословляв Ольгу Сергіївну, яка вийшла заміж проти волі батьків, і пізніше, коли він з дружиною відвідував смертельно хвору Надію Йосипівну. Передала чуті від нього судження про вірші Дельвіга та деякі книги - повісті Павлова, романи Бульвера, Манцоні. Доповнила колишню характеристику душевного стануПушкіна в кінці 20-х - початку 30-х років, підкреслюючи "глибоку, разючу зміну", що відбулася в ньому. "...У Пушкіна часто проглядало неспокійне настрій... Його жарт часто перетворювалася на сарказм, який, ймовірно, мав підставу в глибоко обуреному дійсністю дусі поета". Визначаючи характер Дельвіга, робить це, порівнюючи його з характером Пушкіна.
Велику цінність становлять ті відомості, які Керн повідомляла у листах до П. В. Анненкова, особливо - детальна характеристикабагаторічної приятельки Пушкіна П. А. Осипової.
У деяких випадках розповідь Керн грішить відомим суб'єктивізмом, ідеалізацією "доброго старого часу". Чи можна погодитися, наприклад, з таким твердженням: "Весь гурток обдарованих письменників і друзів, що групувалися біля Пушкіна, носив у собі характер безтурботного, люблячого потурати російського пана..."? Хіба такими безтурботними, "уникали тягаря праці" веселунами і кутилами були в ту пору Пушкін, Дельвіг, Веневітінов, Міцкевич?.. І про життя Дельвіга в Останніми рокаминавряд чи можна сказати: "Він, серед тиші сімейного життя, насолоджений друзями, поезією і музикою, міг назватися найщасливішим зі смертних". Тут тверезість і об'єктивність погляду зраджують мемуаристці. Але таких випадків дуже небагато, і розповідь А. П. Керн загалом відтворює цілком достовірну, об'єктивну картину життя того кола російської художньої інтелігенції. 20-30-х років, визнаним головою якого був Пушкін.

Цінність справжнього історичного документа, що поєднує яскраву образність, жвавість опису з фактичною достовірністю, загалом і в деталях, мають автобіографічні записи Керн, які завершують цикл її спогадів і надруковані вже після смерті 1884 року. Довгий ряд типових образів, що представляють різні верстви російського суспільства початку минулого століття, картини побуту дворянської садибита повітового містечка намальовані відверто та дуже переконливо. Іноді розповідь про людей і події минулого переривається роздумами автора, деякими висновками з її життєвого досвіду - про виховання та роль у ньому праці, сліпого послуху та самостійності, сили волі, про шлюб і взагалі відносини між людьми, І ці сторінки записок також становлять безперечний інтерес .

Неодноразово вказувалося на виняткову точність, з якою А. П. Керн у мемуарах викладає факти піввікової давності. Помилки трапляються вкрай рідко. Вона сама підкреслює своє прагнення максимальної точності - то застереженням в тексті ("далі не пам'ятаю, а невірно цитувати не хочу"), то епіграфом ("Те дзеркало лише добре, яке вірно відображає"). Така кількість імен, прізвищ, назв місць, різних висловлювань і навіть віршованих рядків зберегла дивовижна пам'ять А. П. Керн, що може виникнути припущення - чи вона не користувалася якимись своїми старими щоденниковими записами. Але, мабуть, якщо такі записи і існували колись, то на час, коли створювалися спогади, вони не збереглися.

"Щоденник для відпочинку" 1820 року не має прямого відношення до змісту спогадів про Пушкіна та його друзів, проте представляє великий інтерес як документ епохи та самовираження того покоління, до якого належали і Пушкін і Керн. Він не призначався для друку і був вперше опублікований лише через сто років у 1929 році.

"Щоденник" цей Ганна Петрівна вела, коли їй було двадцять років і вона жила в Пскові, де генерал Керн командував бригадою (чотири роки по тому туди потрапив Пушкін). Писала для "відпочинку", для того, щоб забути на час гіркоту повсякденності. Писала французькою, лише зрідка користуючись рідною мовою (з одного боку, ймовірно, так було звичніше, зручніше, з іншого - легше вберегти записи від очей чоловіка, який не читав французькою). Здебільшого щоденник складається зі скарг на нестерпно тяжке існування з ненависним чоловіком - грубим солдафоном у генеральських еполетах, виливів гірких почуттів та переживань, спогадів про колишнього життяз рідними, яка тепер здається їй ідеальною. Але в ньому чимало й колоритних замальовок із побуту офіцерського середовища та губернського суспільства, влучних характеристик та портретів. Зустрічаються навіть згадки, щоправда досить наївні, про революційні події в Європі, якими був такий багатий 1820 рік. Особливе місцезаймають у щоденнику численні виписки з прочитаних книг - не лише чутливих французьких романів, але й таких серйозних творів, як книга Ж. де Сталь "Про Німеччину", яку молода генеральша прочитала з рідкісною для того часу зацікавленістю та розумінням. Ранні романтичні віяння. – Л., 1972. – С. 195.). "Сентиментальна подорож" Л. Стерна вона читала неодноразово російською і французькою (Слід зазначити, що інтерес до Стерна характерний для передової російської молоді 1810-1820-х років (див.: Азадовский М. К. Стерн у сприйнятті декабристівБунт декабристів. – Л., 1926. – С. 383-392).).

Не без впливу письменників сентиментального напряму склався стиль, який відрізняє записи А. П. Керна в "Щоденнику для відпочинку", особливо ті, де йдеться про героя її напіввигаданого "романа" - молодого офіцера, який називається то Eglantine - Шипшиною, то Immortelle - Безсмертником. Керн часто користується модною "мовою квітів" для алегоричного вираження своїх почуттів. Іноді явно входить у роль героїні тієї чи іншої з прочитаних романів. Але за цим наївно-сентиментальним способом вираження можна розглянути справжню трагедію жінки з запитами та ідеалами неординарними, здатної на життя розумне, корисне, почуття глибокі та чисті, а натомість приречену на вульгарне існування в середовищі чужої, навіть ворожої, - досить звичайну трагедію непересічної людиниу Росії минулого століття.
"Щоденник для відпочинку" за формою своєю - це щоденник-листи, звернені до певної особи, з якою автор записів як би ділиться своїми думками, переживаннями, спостереженнями. Така форма обрана не випадково: епістолярний стиль був близький до Анни Петрівни з ранніх років. Однак із її листування ми знаємо дуже мало. Але й те, що маємо, представляє безсумнівну цінність, особливо, звісно, ​​настільки дбайливо збережені нею листи Пушкіна, про які йшлося вище, листи П. В. Анненкова до неї та її до Анненкова. Вони вносять нові штрихи у відомий нам портрет самої Анни Петрівни, доповнюють новими суттєвими фактами її спогади та щоденникові записи, Наші уявлення про те коло явищ російського суспільного життя минулого століття, про які вона нам повідала.

П. В. Анненков у листі до А. П. Керна (Маркової-Виноградської), написаному невдовзі після опублікування "Спогадів про Пушкіна", дав справедливу оцінку переваг і значення її праці, а саму мемуаристку оголосив претендентом на звання "літописця відомої епохи і відомого суспільства", ім'я якого "вже зв'язалося з історією літератури, тобто з історією суспільного розвитку".

У тісному зв'язку з історією нашого суспільного розвитку, з поезією Пушкіна, музикою Глінки живе у вдячній пам'яті поколінь ця чудова жінка - непересічна дочка своєї епохи, статна та її літописцем.

Бібліографія

• Керн А. П. «Спогади про Пушкіна» («Бібліотека для читання», 1859 № 4, передруковано в збірці Л. Н. Майкова; «Пушкін», Санкт-Петербург, 1899);
• Керн А. П. «Спогади про Пушкіна, Дельвіга і Глінки» («Сімейні Вечори», 1864 № 10; передруковано з доповненнями, у збірнику «Пушкін і його сучасники», випуск V, 1908);
• Керн А. П. Спогади Анни Петрівни Керн. Три зустрічі з імператором Олександром Павловичем. 1817-1820 рр. // Російська старовина, 1870. - Т. 1. - Вид. 3-тє. - Спб., 1875 - С. 230-243.;
• Керн А. П. «Сто років тому» (журнал «Райдуга», 1884 № 18 − 19, 22, 24 і 25; передруковано, під назвою: «Зі спогадів про моє дитинство», в «Російському Архіві» 1884 № 6);
• Керн А. П. «Щоденник» (1861; в «Минулих роках», 1908 № 10). - Див статтю Б. Л. Модзалевського в зборах творів Пушкіна, за редакцією С. А. Венгерова (том III, 1909).

(Росія, Тверська область, Торжоцький район, Прутня)

Воскресенська церква в Прутні була споруджена поміщиками Львовими (власниками прилеглих маєтків Мітіно та Василево), освячена в 1781 р. Поруч із храмом знаходиться їхній родовий некрополь. Тут же на цвинтарі — могила Анни Петрівни Керн, якій О. С. Пушкін присвятив свій знаменитий вірш «Я пам'ятаю чудову мить».
Доля Анни Керн у розповіді дослідника І.А. Бочкарьової: "Ганна Петрівна Керн (урод. Полторацька) «народилася разом із віком» 11 лютого 1800 р. в м. Орлі, але була тісно пов'язана з Тверським краєм. Її дід по батькові Марк Федорович Полторацький - директор Імператорської придворної капели і бабка легендарна Агафоклея Олександрівна (урод. Шишкова) жили в садибі Грузини за 12 верст від Торжка, у чудовому будинку-палаці, архітектором якого, за переказами, був Б. Растреллі, Дід Анни по матері Іван Петрович Вульф володів маєтком Берново Старицького повіту. виховувалась до трьох років, через п'ять років її знову привезли до «незрівнянного дідуся» в Берново, тут здобуває Ганна домашню освіту, хоча до читання вона звикла з п'яти років.

Восени 1812 р. батьки відвезли дівчинку в маєток батька м. Лубни Полтавської губернії.
Їй не виповнилося й сімнадцяти років, коли, за волею батька, вона стала дружиною доблесного 52-річного генерала, вдівця Єрмолая Федоровича Керна. «Батько відмовляв усім, хто просив у нього моєї руки», — з образою згадувала Ганна Петрівна.
1819 р. А. Керн приїхала до Петербурга. На одному з вечорів у будинку тітоньки, Єлизавети Марківни Оленіної, вона вперше зустрілася з О.С. Пушкіним. «За вечерею Пушкін вмостився позаду мене і намагався привернути до себе мою увагу улесливим вигуком: «Чи можна бути такою гарненькою!.. Коли я виїжджала, ... Пушкін стояв на ганку і проводжав мене очима».
Вони не бачилися шість років. Влітку 1825 р. Пушкін, вже відомий поет, знаходився на засланні у своєму Михайлівському. До сусіднього маєтку Тригорського приїхала погостювати до своєї тітоньки Параски Федорівни Осипової — Вульф Ганна Петрівна. Поет щодня приходив до Тригорського.
Одного разу приніс рукопис поеми «Цигани», став читати: «...він мав голос співучий і мелодійний... як він говорив про Овідія, «і голос, шум подібний до вод».
Напередодні від'їзду до Риги, де на той час служив її чоловік, Ганна Петрівна з мешканцями Тригорського вирушила з прощальним візитом до Михайлівського. Пушкін і Керн гуляли старим парком. На згадку про ту прогулянку і сьогодні липова алея зветься алеєю Керн.

Галерея портретів: А.П. Керн, Є.Ф. Керн та А.В. Марків-Виноградський

У день від'їзду Керн Пушкін прийшов із подарунком, екземпляром 2-го розділу «Онегіна», в нерозрізаних аркушах якого виявився складений поштовий лист із віршами «Я пам'ятаю чудову мить». Ганна Петрівна згадувала: «Коли я збиралася сховати в скриньку поетичний подарунок, він довго на мене дивився, потім судомно вихопив і не хотів повертати; насилу випросила я їх знову; що в нього промайнуло тоді в голові, не знаю». З Михайлівського до Риги до «божественної» Керн полетіли листи.
У її житті були бурхливі романи. Вона зачаровувала шанувальників «зворушливою томністю у виразі очей, усмішки, у звуках голосу». Були в житті її втрати та гіркі втрати: із трьох дочок залишилася одна Катерина Єрмолаєвна. Їй закоханий М. Глінка присвятив романс «Я пам'ятаю чудову мить». Відомий зв'язок А.П. Керн з О.М. Вульфом – тверським дворянином і добрим знайомцем Пушкіна, який відбив історію їхніх стосунків у своєму щоденнику.
Ганні Керн було вже до сорока, коли пристрасно закохався у неї 19-річний троюрідний брат Олександр Васильович Марков-Виноградський.
У 1839 р. у них народився син Олександр. Після смерті Є.Ф. Керна, в 1842 р. вони повінчалися. Жили довго та щасливо та померли, як у казці, в один рік.
Життя їх не було безтурботним: осуд рідних, бідність. Доводилося вести мандрівне життя, переїжджаючи від одних родичів до інших. Винаймали квартири в Торжці, гостювали у Львових у Мітині, у Бакуніних у Прямухіні.

Вона залишила нащадкам безцінні «Спогади» про Пушкіна та його сучасників.
Анна Петрівна померла 27 травня 1879 р. у Москві. Вона заповідала поховати себе поряд із коханим чоловіком у Прямухіні (Марків-Виноградський помер 27 січня того ж року, коли вони гостювали у Бакуніних). Виконати її останню волю син не зміг: після дощів 35 верст путівця від Торжка до Прямухіна виявилися непереборними. Її останнім притулком став родовий цвинтар мітинських Львових — Прутненський цвинтар» — І.А. Бочкарьова.
«Анні Петрівні Керн пощастило в пам'яті поколінь найбільше її кузин – Вульф (Аннети, Євпраксії, Netty), Ганни Оленіної – разом узятих. Пережиті та відтворені у високих художніх образах «чудові миті» життя поета зробили поза конкуренцією її ім'я серед інших жіночих імен, пов'язаних нашої пам'яті з Пушкіним. І щастить – так таланить. Тому що й єдиний відомий нам серед величезної кількості малюнків поета портрет Ганни Петрівни – також один із найкращих у пушкінській графіці. Це малюнок, датований вереснем-жовтнем 1829, на чернетці протесту поета проти самовільної публікації його віршів М. Бестужовим-Рюміним в «Північній зірці (1829 рік). Портрет, що є майстерно зроблений олівцевий профіль, передає миловидні жіночні риси красивої і ще молодої жінки. Визначено портрет А.М. Ефросом у книзі «Пушкін портретист», якого ми й відсилаємо читача, цікавиться подробицями цього іконографічного ототожнення» — писала у книзі Л.Ф. Керцеллі («Тверський край у малюнках Пушкіна», М., 1976, з. 177)

Література:
Буклет "Геній чистої краси". Текст І.А. Бочкарєєва, Торжок, 2009
Л.Ф. Керцеллі «Тверський край у малюнках Пушкіна», М., 1976

Схема проїзду

Карта завантажується. Будь ласка зачекайте.
Неможливо завантажити картку - будь ласка, активуйте Javascript!

Погост Прутня. Церква Воскресіння Христового. Могила О.П. Керн 57.110358 , 34.960535 Прутня. Церква Воскресіння Христового. Могила О.П. Керн

Вдруге Ганна Петрівна з'явилася Пушкіну через шість років. Це було в Тригорському - маєтку, що знаходився по сусідству з Михайлівським, де Пушкін відбував своє посилання.

Пушкін, не жартома, страждав на брегах Сороті від туги та самотності. Після галасливої, веселої Одеси він опинився «в глушині, у темряві ув'язнення», у невеликому сільському будинку, який через мізерність коштів не міг навіть дозволити собі як слід протопити. Похмурі вечори, які він бавив з доброю старою нянею, книги, самотні прогулянки – ось як він жив у той час. Не дивно, що поет дуже любив їздити до Вульфів у Трігорську. Хазяйка маєтку добра Параска Олександрівна Осипова-Вульф, її доньки Євпраксія та Ганна, падчерка Олександра, син Олексій були незмінно раді Олександру Сергійовичу, і він теж був радий приїжджати, щоб поволочитися за тригірськими панночками та весело провести час.

А у червні 1825 року до своєї тітоньки Парасковії Олександрівни нагрянула Ганна Петрівна Керн. І Пушкін закохується знову. Тут суспільство було таке блискуче, як Петербурзі, та й Пушкін на той час був дуже відомий. Анна Петрівна любила та знала його вірші. Не дивно, що цього разу вона вислуховувала компліменти набагато прихильніше. Але він уже й не балакав такої нісенітниці, як у їхню першу зустріч.

Олександр Сергійович закохався і поводився як справжній закоханий поет. Він ревнує і страждає через те, що Керн робить знаки уваги Олексію Вульфу. Він зберігає на столі камінь, про який вона ніби спіткнулася під час прогулянки. Нарешті, якось він підносить їй перший розділ «Євгенія Онєгіна», де між сторінками лежить листок із віршем «Я пам'ятаю чудову мить». Вона читає, знаходить вірш прекрасним, але Пушкін раптом, немов хлопчик, відбирає в неї листок і погоджується повернути лише після довгих умовлянь.

Те літо скінчилося швидко. Ганна мала виїхати до нелюбого чоловіка.

Ганна Петрівна Керн

А. П. Керн Невідомий художник. 1830-ті роки.

Керн Ганна Петрівна (1800-1879), дружина генерала Є.М. Керна, близька родичка тригірських друзів Пушкіна Осипових-Вульф. Її ім'я стало одним із найвідоміших серед тих, які увійшли в історію нашої культури, завдяки зустрічі з Пушкіним у Петербурзі (1819), а потім у Михайлівському (1825). Їй присвячено знамените ліричний вірш. Важко уявити собі росіянина, який не знав би ніазусть безсмертні рядки:

Я пам'ятаю чудову мить:
Переді мною з'явилася ти...

У літньому віці Ганна Керн написала невеликі, але дуже змістовні спогади, які пушкіністи визнають першорядним біографічним матеріалом про великого поета.

Використані матеріали кн.: Пушкін О.С. Твори 5 т. М., ВД Синергія, 1999.

+ + +

КЕРН Анна Петрівна (1800-1879). Особисте життя Ганни Петрівни склалося невдало. Її дитинство було затьмарене навіженим та деспотичним батьком Петром Марковичем Полторацьким. На його наполягання вона була сімнадцяти років видана заміж за п'ятдесятидворічного бригадного генерала Е. Ф. Керна - грубого, малоосвіченого солдафона, багато в чому схожого на грибоїдівського Скалозуба. Незабаром вона залишила чоловіка і лише після його смерті (1841) пов'язала свою долю з людиною, яку кохала. Була щаслива, хоч і жила у злиднях.

Провесною 1819 року Ганна Петрівна приїхала до Петербурга і в будинку її родичів Оленіних познайомилася з дев'ятнадцятирічним Пушкіним. Юна красуня справила на поета незабутнє враження. У вірші, присвяченому Керн, відобразилося це короткочасне знайомство та їх пізні зустрічі:

Я пам'ятаю чудову мить:
Переді мною з'явилася ти,
Як швидкоплинне бачення,
Як геній чистої краси.

У нудьгах смутку безнадійного,
У тривогах шумної метушні
Лунав мені довго ніжний голос
І снилися милі риси.

«Протягом шести років я не бачила Пушкіна, - розповідала пізніше Керн, - але від багатьох чула про нього як про славного поета і жадібно читала «Кавказького бранця», «Бахчисарайський фонтан», «Брати-розбійники» та 1-й розділ "Євгенія Онєгіна".

Влітку 1825 року Ганна Петрівна несподівано приїхала до Тригірського до тітоньки своєї Параски Олександрівни Осипової. «Захоплена Пушкіним, я пристрасно хотіла побачити його...» За обідом «раптом увійшов Пушкін з великою, товстою палицею в руках. Тітонька, біля якої я сиділа, мені його уявила, він дуже низько вклонився, але не сказав жодного слова: боязкість була видна в його рухах. Я теж не знайшла нічого сказати, і ми не скоро ознайомилися і заговорили ».

Ганна Петрівна перебувала у Тригірському близько місяця і майже щодня зустрічалася з Пушкіним. Поет пережив сильне захоплення Керн і свої почуття до неї описав у завершальних рядках вірша:

У глушині, у темряві ув'язнення
Тяглися тихо дні мої
Без божества, без натхнення,
Без сліз, без життя, без кохання.

Душі настало пробудження:
І ось знову з'явилася ти,
Як швидкоплинне бачення,
Як геній чистої краси.

І серце б'ється в захваті,
І для нього воскресли знову
І божество, і натхнення,
І життя, і сльози, і кохання.

Зустрічі з Керн надовго запам'яталися Пушкіну, і в липні - серпні 1825 року він писав їй: «Ваш приїзд до Тригорського залишив у мені враження глибше і болісніше, ніж те, яке колись справила на мене зустріч наша в Оленіних... Якщо ви приїдете , я обіцяю вам бути люб'язним до надзвичайності - у понеділок я буду веселий, у вівторок захоплений, у середу ніжний, у четвер гравши, у п'ятницю, суботу та неділю буду чим вам завгодно, і весь тиждень - біля ваших ніг».

Спілкувалися вони й пізніше у Петербурзі - у суспільстві А. А. Дельвіга, сестри Пушкіна та її батьків. Ідеальний образКерн, народжений уявою поета, поступово стає реальним, але відносини з-поміж них продовжують залишатися дружніми. Вона в курсі його творчих планівта літературних занять та з незмінним інтересом стежить за його життям.

Про свою долю, про дружбу з Пушкіним та іншими письменниками його кола Керн розповіла у своїх «Спогадах», змістовних та правдивих, найціннішому мемуарному документі пушкінської епохи. Похована Ганна Петрівна за десять верст від міста Торжка Тверської області на мальовничому цвинтарі Прутня. Її могила завжди прикрашена квітами.

Л.А. Черейська. Сучасники Пушкіна. Документальні нариси. М., 1999, с. 155-157.

Далі читайте:

Керн О.П. Спогади. Три зустрічі з імператором Олександром Павловичем. 1817-1820 рр. // «Російська старовина». Щомісячне історичне видання. 1870 Том I. Санкт-Петербург, 1870, стор 221-227.

Керн Єрмолай Федорович(1765-1841), штаб-офіцер, чоловік Анни.