>Твори з твору Мертві душі

Образ міста

Твір Н. В. Гоголя - це дивовижна книга, що оспівує Русь та її народні основи. Частково це і сатирична поема, що викриває реальність. Головний герой поеми, Павло Іванович Чичиков, мандрує містами Росії з метою викупу мертвих душ»Селян. У зображенні міста автор використав прийом типізації. Чичиков приїжджає у звичайне губернське містечко NN, яке служить збірним чином. Він такий самий, як і всі інші міста. Таким чином, легко відтворити картину вдач всієї країни.

У першому розділі герой, прогулюючись вулицями, зауважує, що тут типові будинки з мезоніном, звичні вивіски, розмиті дощем, і лише частіше, ніж звичайно, зустрічається вивіска «Пітійний дім». На перший погляд це місто здається Чичикову трохи жвавішим, ніж інші. Тут частіше влаштовуються бали, прийоми, спільні обіди, поїздки до присутніх місць тощо. Але при найближчому розгляді стає зрозуміло, що тут той самий сонний, застиглий дух поміщицького побуту, а представники верхівки – безликі і духовно мертві. Вони ведуть безцільне існування день у день і є «небокоптителями».

Автор приділяє особливу увагу опису чиновників, про вершників доль міських жителів. Ці люди настільки марні та безликі, що він їм дає дуже короткі характеристики. Так, наприклад, губернатор був ні товстий, ні тонкий, але добряк. Прокурор мав дуже чорні густими бровами. Поштмейстер був низенького зросту, але дотепник і філософ. Примітно, що всі чиновники в місті NN були малоосвічені. Гоголь спеціально наголошує, що один читав Карамзіна, інший «Московські відомості», а багато хто й взагалі нічого не читав. Жодна справа не розглядалася без хабарів. Усі люди, які мають адміністративну владу, обов'язково грабували населення, займалися казнокрадством та хабарництвом.

Описуючи життя губернського міста, автор приділяє особливу увагу і жіночій половині, тобто дружин чиновників. Незважаючи на те, що вони одягають розкішні сукні та усілякі стрічки, у душі вони порожні та нікчемні. Гоголь віддає належне їхньому смаку, зазначаючи, що дами міста нічим не поступаються столиці і навіть Парижу. Однак він тут же відзначає їхні наслідувальні деталі на кшталт павиче пір'я і небачених чепців. За вдачею жінки міста діяльні. Вони не тільки блискавично розносять плітки, але й сильно впливають на своїх чоловіків. Вони змушують їх повірити у неймовірні чутки і навіть настроюють один проти одного. Автор зазначає, що у всіх губернських жителів є якісь ідеали, пов'язані з столичним життям. Можливо, з цієї причини Петербург згадується майже у кожному розділі.

У «Мертвих душах» Н.В. Гоголь представив перед очима читачів панораму російської реальності. У творі автор піднімає безліч актуальних Росії того періоду питань. Не останнє місце у поемі посідає і міська тема.

Починається оповідання з того, що головний геройПавло Чичиков приїжджає до NN - одне з губернських міст. Судячи з опису, ми відразу ж розуміємо, що це глухе містечко: «мостова скрізь була погана», багато «питних будинків», поганий міський парк, який «складався з тоненьких дерев, що погано прийнялися, з підпірками внизу, у вигляді трикутників, дуже красиво пофарбованих зеленою олійною фарбою».

Гоголь дуже легко помічає смішні безглуздості, які цілком звичні для місцевого населення, але дуже бавлять приїжджих. Чого тільки варта одна назва магазину картузів і кашкетів «Іноземець Василь Федоров».

Час перебування у цьому місті Чичиков присвятив візитам до високопосадовців. Для кожного з них він знайшов слова похвали, мовляв, добре вони справляються з довіреними ним міськими справами. А ось Собакевич, навпаки, відгукується про них дуже невтішно: «Я їх знаю всіх: це все шахраї, все місто там таке: шахрай на шахраї сидить і шахраєм поганяє». То де ж правда? Розібратися допоможе у цьому питанні письменник. Ось що він говорить про чиновництво NN, зокрема про поліцмейстера: «Поліцеймейстер був певним чином батько і благодійник у місті. Він був серед громадян зовсім як у рідній родині, а в лавки і у вітальню подвір'я навідувався, як у власну комору ... ». Так, Гоголь іронізує. І в цій іронії ховається все його ставлення до чиновників, як до стану: вони «більш-менш освічені: хто читав Карамзіна, хто «Московські відомості», хто навіть зовсім нічого не читав».

Поведінка жінок у цьому місті теж дуже примітно. Вони намагалися наслідувати петербурзьким представницям аристократії і поводилися дуже обережно і пристойно. Замість виразу «я висморкалася» вони говорили «я полегшила собі носа».

Гоголь у «Мертвих душах», власне, як і в «Ревізорі», показав порожнє та нікчемне життя провінційних чиновників того часу. Маючи можливості та владу для того, щоб покращити стан справ у суспільстві, вони витрачають свій час на карткові ігри, банкети державним коштом, плітки та інтриги. Вони безсоромно крадуть і беруть хабарі. Та й як може бути інакше, якщо поліцмейстер, який є правоохоронцем, сам краде… Я думаю, що чиновників, як і поміщиків, цілком обґрунтовано можна "прикріпити" до класу «мертвих душ» російської реальності.

"Вся Русь з'явиться в ньому", - писав про свій твір сам Н. В. Гоголь. Відправляючи свого героя в дорогу Росією, автор прагне показати все, що властиво російській національного характеру, все, що становить основу російського життя, історію та сучасність Росії, намагається зазирнути в майбутнє ... З висоти своїх уявлень про ідеал автор судить «всю страшну, приголомшливу тину дрібниць, що обплутали наше життя».

Проникливий погляд М. У. Гоголя досліджує побут російських поміщиків, селян, стан душ людей. Не оминає він своєю увагою і російське місто.

В одному з рукописів, що відноситься до нарисів поеми, Н. В. Гоголь записує: «Ідея міста. Порожнеча, що виникла до вищого ступеня. Пустослів'я. Плітки, що перейшли межі, як усе це виникло від неробства і прийняло вираз смішного вищою мірою». І далі - трагічний погляд на цю ідею: «Як порожнеча і безсила ледарство життя змінюються каламутною, нічого не говорить смертю. Як ця страшна подія відбувається безглуздо ... Смерть вражає світ, що не рушає». Подивимося, яке втілення набув цей первісний задум Гоголя.

Як і «Ревізорі», в «Мертвих душах» М. У. Гоголь малює узагальнену картину російського міста, адміністративно-чиновницького центру взагалі. А тому, як завжди, письменник показує нам місто через зображення чиновників.

Губернатор, фігура в царської Росіїдосить значна, чарівно вишиває по тюлю, і це його головна перевага. Поліцмейстер заходить у крамниці як до себе додому, але, як кажуть купці, «зате аж ніяк тебе не видасть». Прокурор, за словами Собакевича, людина пуста... за неї все робить стряпчий Золотуха». Вміння чиновника кріпосної експедиції Івана Антоновича глекове рило брати хабарі увійшло до прислів'я. Гоголь завжди вірив у високе призначення держави, а тому особливо страшна йому повна зневага чиновників до своїх обов'язків.

Посада для них - це лише засіб придбання чинів, можливість жити пустим, безтурботним життям. Вся адміністративна система у місті влаштована таким чином, щоб чиновникам було простіше брати хабарі, оббирати скарбницю та весело проводити час. Усі чиновники пов'язані між собою, а тому не видаватимуть один одного. Невипадково у чернетках поеми Собакевич дає таку характеристику місту: «Все місто розбійницький вертеп».

Але як адміністративні відносини у місті власними силами цікавлять М. У. Гоголя. Як і в поміщика, письменник намагається знайти в чиновниках губернського міста душу – і не знаходить її. Не випадково, роздумуючи над тим, що становить головні особливості міста, Н. В. Гоголь підкреслює: світ, що не чіпає. У філософії Гоголя рух – одна з основних категорій. Все нерухоме не тільки мертве за своєю суттю, а й не здатне на відродження.

Ключовим епізодом, що розкриває суть життя у місті, є смерть прокурора. З одного боку, вона має комічний характер, але з іншого, мабуть, - більш ніж трагічний. Тому є дві причини. Перша полягає в тому, що, за словами М. В. Гоголя, «…поява смерті так само було страшно в малому, як страшно воно і у великій людині». Друга пов'язана із загальною гоголівською концепцією людини.

«От прокурор! жив, жив, а потім і помер! і ось надрукують у газетах, що помер, до скорботи підлеглих і всього людей

1. Нове!

   Тема Росії та її майбутнього завжди хвилювала письменників та поетів. Багато хто з них намагався передбачити долю Росії і пояснити становище, що склалося в країні. Так і Н. В. Гоголь відбив у своїх творах найважливіші риси епохи, сучасному письменнику,...

На відміну від Ноздрьова Собакевича не можна зарахувати людям, які витають у хмарах. Цей герой твердо стоїть на землі, не тішить себе ілюзіями, тверезо оцінює людей і життя, вміє діяти та добиватися того, чого хоче. При хар-ку його побуту Гоголь у всьому...

Гоголь, за словами В. Г. Бєлінського, «перший глянув сміливо і прямо на російську дійсність». Сатира письменника була спрямована проти « загального порядкуречей», а не проти окремих особистостей, поганих виконавців закону. Хижий користолюбець Чичиков, поміщики...

Н.В. Гоголь належить до найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема "Мертві душі" одна з видатних творівсвітової літератури, за визначенням Бєлінського, "творіння,...

1 Роль Пушкіна у створенні поеми.

2 Опис міста.

3 Чиновники губернського міста NN.

Опис звичаїв губернського міста NN. Відомо, що А. З. Пушкін високо цінувався М. У. Гоголем. Більше того, письменник нерідко сприймав поета як порадника чи навіть вчителя. Саме Пушкіну багато в чому зобов'язані любителі російської словесності у появі таких безсмертних творівписьменника, як «Ревізор» та “Мертві душі”.

У першому випадку поет просто підказав сатирику нескладний сюжет, а ось у другому змусив серйозно замислитися, як можна уявити невеликому творіцілу епоху. Олександр Сергійович був упевнений, що його молодший друг неодмінно впорається з поставленим завданням: «Він мені говорив завжди, що ще в жодного письменника не було цього дару виставляти так яскраво вульгарність життя, окреслити в такій силі вульгарність вульгарної людинищоб вся та дрібниця, яка вислизає від очей, майнула б велико в очі всім». Внаслідок цього сатирику вдалося не розчарувати великого поета. Гоголь досить швидко визначив задум свого нового твору – «Мертвих душ», взявши за основу досить поширений вид шахрайства під час закупівлі селян-кріпаків. Це дійство наповнилося вже більш значним змістом, будучи однією з головних характеристик всього суспільного устроюРосії за правління Миколи.

Письменник довго розмірковував над тим, чим є його твір. Незабаром він дійшов висновку, що «Мертві душі» - це поема-епопея, оскільки вона «обсягає не деякі риси, але всю епоху часу, серед якого діяв герой з образом думок, вірувань і навіть знань, які зробило на той час людство ». Поняття поетичного не обмежується у творі лише ліризмом і авторськими відступами. Микола Васильович замахнувся на більше: на об'ємність та широту задуму загалом, на його універсальність. Дія поеми відбувається приблизно в середині правління Олександра I, після перемоги у Вітчизняної війни 1812 року. Тобто письменник повертається до подій двадцятирічної давності, що надає поемі статусу та історичного твору.

Вже на перших сторінках книги читач знайомиться з головним персонажем - Павлом Івановичем Чичиковим, який по особистих справах заїхав до губернського міста NN, яке нічим особливим не відрізняється від інших подібних міст. Гість зауважив, що «сильно била у вічі жовта фарба на кам'яних будинках і скромно темніла сіра на дерев'яних. Будинки були в один, два та півтора поверхи з вічним мезоніном, дуже гарних, на думку губернських архітекторів. Місцями ці будинки здавались загубленими серед широкої, як поле, вулиці та нескінченних дерев'яних огорож; місцями збивалися в купу, і тут було помітно більше руху народу та жвавості». Весь час наголошуючи на пересічності цього місця та його схожості з багатьма іншими губернськими містами, автор натякав, що й побут цих населених пунктів, Напевно, також мало відрізнявся. А значить, місто починало набувати цілком узагальнюючого характеру. І ось в уяві читачів Чичиков потрапляє вже не в конкретне місце, а в деякий збірний образ міст миколаївської епохи: «Десь просто на вулиці стояли столи з горіхами, милом і пряниками, схожими на мило… Найчастіше помітно було потемнілих двоголових державних державних орлів, які тепер замінено лаконическою написом: “Питійний дім”. Мостова скрізь була погана».

Навіть в описі міста автор підкреслює лицемірність та брехливість мешканців міста, вірніше, його керуючих. Так, Чичиков заглядає в міський сад, що складається з тоненьких дерев, що погано прижилися, в газетах було сказано, що «місто наше прикрасилося, завдяки піклуванням цивільного правителя, садом, що складається з тінистих, широкогіллястих дерев, що дають прохолоду в спекотний день».

Губернатор NN. подібно до Чичикова, був «не товстий, ні тонкий собою, мав на шиї Ганну, і подейкували навіть, що був представлений до зірки, втім, був великий добряк і навіть вишивав іноді по тюлю». Павло Іванович у перший же день перебування у місті об'їздив із візитами все світське суспільство, і скрізь йому вдалося знайти спільну мовуз новими знайомими. Безумовно, не малу роль у цьому відіграло вміння Чичикова лестити і недалекість місцевих чиновників: «Губернатору натякнуть якось побіжно, що в його губернію в'їжджаєш, як до раю, дороги скрізь оксамитові... Поліцеймейстерові сказав щось дуже лестне; а в розмовах з віце-губернатором та головою палати, які були ще тільки статськими радниками, сказав навіть помилкою два рази: “ваше превосходительство”, що дуже їм сподобалося». Цього цілком вистачило, щоб усі визнали приїжджого цілком приємною та пристойною людиною та запросили його на губернаторську вечірку, де збиралися «вершки» місцевого товариства.

Письменник іронічно порівнював гостей цього заходу з ескадронами мух, які гасають у розпал липневого літа на білому рафінаді. Чичиков і тут не вдарив у багнюку обличчям, а повівся так, що незабаром усі чиновники та поміщики визнали його порядною і найприємнішою людиною. Причому ця думка була продиктована не будь-якими добрими вчинками гостя, а виключно її вмінням втішити кожного. Вже даний факткрасномовно свідчив про розвиток і звичаї жителів міста NN. Описуючи бал, автор поділив чоловіків на дві категорії: «…одні тоненькі, які всі увивалися у жінок; деякі були з них такого роду, що важко було відрізнити їх від петербурзьких. ». Тут же письменник зробив висновок: «…товсті вміють краще на цьому світі робити справи свої, ніж тоненькі».

Причому багато представників вищого суспільства були не без освіти. Так, голова палати напам'ять розповідав «Людмилу» В. А. Жуковського, поліцмейстер був дотепник, інші теж хтось читав М. М. Карамзіна, хтось «Московські відомості». Іншими словами, добрий рівень освіти чиновників був сумнівним. Однак це зовсім не заважало їм керувати містом, у разі потреби спільно захищати свої інтереси. Тобто формувався особливий клас у становому суспільстві. Начебто звільнені від забобонів чиновники по-своєму перекручували закони. У місті NN. як і інших подібних містах, вони користувалися необмеженою владою. Полицмейстеру досить було мигнути, проходячи повз рибний ряд, і йому приносили додому продукти для приготування розкішного обіду. Саме звичаї і не надто суворі звичаї цього містечка дозволили Павлу Івановичу так швидко досягти поставленої мети. Незабаром головний герой став власником чотирьохсот мертвих душ. Поміщики, не замислюючись і радіючи про свою вигоду, охоче поступалися йому своїм товаром, причому за найнижчою ціною: мертві селяни-кріпаки ніяк не потрібні в господарстві. Чичикову не знадобилося навіть зусиль, щоб здійснювати з ними угоди. Чиновники також не оминали уваги найприємнішого гостяі навіть пропонували йому свою допомогу для благополучної доставки селян на місце. Павло Іванович зробив лише один серйозний прорахунок, що спричинив неприємності, він обурив місцевих дам своєю байдужістю до їхніх персон і посиленою увагою до юної красуні. Однак і це не змінює думки місцевих чиновників щодо гостя. Тільки тоді, коли Ноздрев розговорив при губернаторі, що нове обличчя намагалося купити в нього мертві душі, вище суспільствозадумалося. Але й тут керував не здоровий глузд, а плітки, що розростаються як снігова куля. Саме тому Чичикову стали приписувати і викрадення губернаторської доньки, організацію бунту селян, виготовлення фальшивих монет. Тільки зараз чиновники почали відчувати таке занепокоєння щодо Павла Івановича, що багато з них навіть схудли. Мешканці міста хотіли заарештувати головного героя, проте сильно боялися його. Ця проблема призвела прокурора до смерті. Всі ці хвилювання розвертаються за спиною у гостя, оскільки той хворіє і три дні не виходить із дому. І нікому з його нових друзів не спадає на думку просто поговорити з Чичиковим. Дізнавшись про ситуацію, головний герой наказав пакувати речі і виїхав із міста. Як не можна повно і яскраво Гоголь у своїй поемі показав вульгарність і ницість звичаїв губернських міст того часу. Неосвічені люди, що стоять при владі в подібних містечках, задавали тон усьому місцевому суспільству. Замість того, щоб добре управляти губернією, вони проводили бали та вечірки, за казенний рахунок вирішуючи свої особисті проблеми.

Дія поеми розгортається у місті N, куди приїжджає Чичиков. Н.В. Гоголь спеціально не уточнив назву міста, оскільки образ міста став збірним, саме такими були багато губернських міст.

У місті N тече нічим не примітна звичайне життя. Всі будинки в місті побудовані як під копірку та пофарбовані у похмурий сірий колір. Готелі, як і належало в ті часи, були з тарганами. Одна розвага була у городян - корчми. Ці заклади були схожі на звичайні хати, лише більшого розміру.

Як і в будь-якому губернському місті, тут були бездушні чиновники, яких не хвилювали долі. простих людей. Вони не соромлячись брали хабарі, а самі були неосвіченими людьми. Вони не мали освіти, та й книжки вони не любили читати. Навіть поліцейським варто було моргнути оком і торговці відразу надавали їм найсвіжіший товар.

Місто було знеособлене, а життя в ньому було якимось нікчемним. Чиновники не виконували своїх обов'язків, які дружини вели пустий спосіб життя. Звичайні людиі торговці мали дати чиновникам хабар, а інакше від них нічого не доб'єшся. Мені здається, що те саме відбувається і з сучасними містами. Життя котиться в нікуди, а чиновникам, як мертвим душам» абсолютно на все начхати.