За алфавітом Найновіші Найстаріші

Коли Творець створив Всесвіт, він прорахував усе: кількість атомів та молекул, проектну потужністьенергетичних потоків, можливе зростання чисельності населення, врахував можливі похибки та флюктуації… — І на кожну людину буде відведено однакову кількість Енергії достатку, — вирішив він. – Так буде слушно! Адже всі вони – породження божі, і я не ображу нікого з...

Жив-був у світі людина. Людина як людина, не гірша і не краща за інших. І Доля йому випала дуже пристойна, щедра на подарунки. Тільки він цих подарунків не брав. Ну ось не брав – і все! Почув він одного разу, що людина сама хазяїн своєї долі, і повірив цього разу й назавжди. - Які такі «подарунки долі»? – часто казав він. – Людина не може чекати на милості...

Жив був один Мудрець, до якого багато хто приходив за порадою. Мудрець жив пустельником, був скупий на слова, часто говорив загадками, але кожен все одно отримував відповідь на своє запитання. І ось одного разу прийшла до Мудреця жінка. Вона була зібрана і сувора, і її голова була опущена вниз, ніби там, під ногами, було щось, що їй хотілося б розтоптати. - У мене народилася дитина, і вона хвора. Говорять, ...

Жив-був на світі Внутрішній голос. Належав він одній дуже романтичній дівчині, яка, надихнувшись гарною легендою, мріяла знайти свою Половинку Це було те, чого їй не вистачало на повне щастя. Вона давно вирішила, що коли вона зустріне свою Половинку, то присвятить йому життя, і на всій Землі їх буде тільки двоє, а інші їм будуть просто не потрібні – бо Половинки! ...

Очисна казка Жив у світі людина, якій у дитинстві не додали Любові. Так буває: батьки головний подарунок зроблять – життя дадуть, а на решту не мають ні сил, ні часу, ні вміння. А людина, замість того, щоб своє власне кохання вирощувати, стала на батьків сердитися та ображатися. Ну, як відомо, на сердитих воду возять, а того, хто ображається, всяк образити норовить. ...

Здрастуйте, хлопчаки! Та ви не лякайтеся, я не страшна. І не зла. І зовсім не проти, щоб люди заходили до мого саду. Адже я розводжу квіти, щоб ними хтось милувався. Що? Так, я господарка цього саду. Садівниця. Так і можете мене називати. А як ви сюди пробралися? А-а-а, через паркан! А чому не через браму? Думали, не можна… Можна, дорогі! Приходьте, коли захочете! Я запрошую. ...

Якось Господь, відірвавшись від важливих справ Всесвіту, глянув униз і побачив жінку, яка щойно народила дитину. Жінка з ніжністю дивилася на малюка і молилася: «Господи! Дай моєму малюкові щастя! Зроби так, щоб усі біди та нещастя обійшли його стороною! Захист його від слова чорного, від ока поганого, від людини недоброї! Нехай життя його буде радісним! Мені щастя не дісталося...

Мудра жила на краю землі. Добиратися до неї довго і важко, але декому вдається. Цій жінці – втомленою, змученою, зі збитими колінами та здертими долоньками – вдалося. Містечко було похмуре: темне, сутінкове, непривітне. І сама Мудрість була якась... розмита, чи що. Невиразна постать у тумані, що клубиться. — Ох, і нелегкий шлях до Мудрості, — нарікала...

Цей розділ складається з книги Миколи Івановича Козлова. Філософські казкидля тих, хто обмірковує життя, або Весела книга про свободу і моральність". Тут викладена трохи скорочена версія цієї книги.

За зовнішністю, за оболонкою тіла людини мені завжди бачиться людина внутрішня, і майже завжди це маленька, жалюгідна дитина. Іноді дитина рано постаріла, з погаслими, втомленими очима і повислими, млявими ручками. Іноді - в синцях, ранах і саднах маленьке звірятко, що зацьковано озирається і насмерть б'ється з тільки йому видимими Ворогами.

Людина сплячий,
або ілюзії божевільного екіпажу

І довше століття триває сон...

Тупіт і іржання: як у заставці програми Російського телебачення, Ви бачите віз, що мчить, з кучером на опромінюванні, запряженому лихими кіньми. Це - Ви, якщо вважати, що коні - це ваші Почуття та Бажання, кучер - Розум, а віз - ваше Тіло.

А тепер найголовніше – Господар цього екіпажу є, але він непробудно спить.

Кошмар після пробудження

Господар з'являється тоді, коли людина прокидається. "Це Я. Хто Я? Який Я? Куди я йду? Чому? Навіщо? Хто навколо мене?" Господар прокинувся, він згадує себе, він бачить кучера – свій розум, він спостерігає коней – свої бажання, він досліджує візок – своє тіло. Він прогнав непроханих командирів і заявив, що спрямовуватиме візок сам. Але чи вийде це в нього? Чи виявиться він господарем на ділі? Що він зможе з такими кучерами, кіньми та візком? Адже його екіпаж практично некерований.

Уся влада належить... кому?

В просторі душевного світувідбуваються різні події: наші тимчасові Я приходять і йдуть, конфліктують і дружать, підкоряються і бунтують, плачуть і сподіваються, грають і працюють... душевне життя- не просто сутички (або гармонія) різних Я; як правило, це складно побудоване суспільство, в якому є і держава зі своїми цензорами, поліцією, судом і катами, є і опозиція, що ворогує з Системою.

Побажання юному Государю

Мене з дитинства оточують люди, незадоволені тим, як влада управляє тією державою, в якій вони - незадоволені - живуть. Можливо, влада справді править погано, але як умієте правити ви?

Найрозумніша скринька

Яка людина є, що вона може, чим вона обмежена - все це знає наш розум. Він же знає, що в людині може змінюватись, а що – ні. І доти, поки Ум усе це ЗНАЄ, людина буде тільки тим, що знає Ум, і може змінитися рівно настільки, наскільки УМ ЗНАЄ ЩО ЦЕ МОЖЛИВО.

Чари, які погано скінчилися

Розум не завжди був таким закритим. Коли він був Розумом Дитини, він був більше схожий на ауру, на подих, на райдужну плівку мильної бульбашки, яка перетворює все відбите на ній на трепетну і веселу гру. Йому ще ніхто не сказав, що Чудес немає, і Чудеса оточували його з усіх боків.

Неблагополуччя тих, хто благополучно втік.

Від розуміння того, що життя безглузде, людину рятує тільки те, що вона про це не думає. Декому щастить настільки, що вони цієї проблеми навіть не розуміють. Але тим, хто розуміє та думає, жити гірше. Відчуття безглуздості існування сумно, воно тягне і мучить. І на цьому тлі ми живемо і намагаємось бути щасливими.

Про надійшли на Велику Службу

Ті, хто хоче жити по-справжньому осмислено, стають на шлях служіння. Іншого вибору вони, насправді, не мають. Справа в тому, що пошук Сенсу життя - проблема не стільки життєва, скільки філологічна: "сенс" за правилами російської мови має тільки те, що служить Чомусь Вищому.

Втеча в Роботу чи Розваги

Втеча в Роботу або Розваги – це перший шлях порятунку від туги безглуздого існування. Шлях Служіння – другий шлях. Як шлях набуття сенсу життя, він традиційний і заслужений, проте не без недоліків: він не завжди рятує. Якщо раптом якась конкретна діяльність не пов'язує вас із вашою Визнаною Цінністю – ви приречені на відчуття безглуздості.

Про кохання, мудреців та ідіотів

Але ось висунулося тужливе обличчя: “Служіння, Вибір... А я не маю вибору - і мені ще два роки займатися нісенітницею. Абсолютно безглуздою. Я все розумію, я за великим рахунком вільний завжди, але мені московська прописка потрібна, і нікуди від цього не дінешся. Ось. Туга безпросвітна. Це завдання можна вирішити?”

Як вийти з розуму

Іноді проблеми, з якими приходять до мене люди, виявляються настільки заплутаними і занедбаними, що нічого конкретного я сказати не можу. Але у мене в кишені завжди є дві універсальні поради, які допомагають практично кожному і завжди.

Хроніка підводного човна, що тоне.

Вступна: ми – екіпаж підводного човна, і, на жаль, ми тонемо. У нас сталася аварія, ми неясно на якій глибині, і човен повільно занурюється. Рятувальних костюмів, щоби спливти нагору, вистачить на всіх, але через люк можна виходити по одному з інтервалом в одну хвилину. Нас – 30 осіб, 15 чоловіків та 15 дівчат. Це означає, що ті, що вийшли першими, врятуються майже напевно, а останні майже так само напевно загинуть, оскільки човен вже зануриться глибоко. Шанс врятуватися залежить ТІЛЬКИ ВІД ПОРЯДКОВОГО НОМЕРУ виходу з люка.

Запрошую Вас прогулятися різними світами.

До речі, хто себе у якому дізнається?

Джунглі

Я нерідко зустрічаю людей, які мешкають у Джунглях. Вони живуть поряд з нами, начебто в тих же обставинах, але все їхнє життя - боротьба за виживання, і кожна зустріч - бій або підготовка до бою. Вони живуть за простими та жорстокими правилами: "Бий першим", "Переможця не судять", "Виживає найсильніший"...

Арена

Цей світ – змагання суперників.

Зірка його – перемога, а повітря – напруга, що пронизує все прагнення подолати іншого – чи себе.

У цьому світі є чіткі та обов'язкові правила, які всіх розставляють за ранжиром і ділять на найкращих та найгірших, переможців та переможених. "Сильний" – це ніщо; цінується тільки порівняльне "сильніше за когось" або чудове "сильніше за всіх".

Діловий світ

У цьому світі роблять справу. Ставиться мета, підбираються кошти, досягається результат, підраховується ефективність вкладень. А все, що виходить за ці межі – закреслюється. У цей світ не вкладається нічого, що не має "чітких країв" і що нічому не служить.

Тут немає близьких і коханих - замість них є люди, які виконують кілька необхідних функцій.

Дитячий садок

У цьому світі людина вважає природною перебувати в позиції безвідповідальної Дитини, без питань, що підкоряється будь-яким силам і стихіям: просто тим, які мали нагоду зараз на нього впливати. ПОГОДА... Ну, що ви від мене хочете, якщо така погода? НАСТРІЙ... Ви що, не знаєте, що я не в настрої? ОБСТАВИНИ... Я тут ні до чого - у всьому винні обставини. І так далі: хочеться, не хочеться, потягнуло, забрело, наїхало, прив'язався, відвик - для нього це так само природно і нездоланно, як закон всесвітнього тяжіння.

Світський салон або світ Ритуалів

Це світ заводних маріонеток, які, належним чином рухаючи руками, ногами та тулубом, виконують старовинний танецьменует. Чому? Навіщо? - питання не з цього світу. Тут не розуміється питання "Навіщо? Для якої мети?", тут безроздільно панує принцип: "Бо так прийнято".

Свята Церква

Свята Церква – це не про віруючих. Це про людей, хто має в душі хоч щось Святе. Свята Церква – це особливий світ навколо ваших святинь. У кожного в душі є його Святі місця, і це місця, що добре охороняються - насамперед від вільних роздумів і вільного (наприклад, розумного) до себе відношення. Ми все легко побачимо, якщо торкнемося найприйнятіших святинь. Для більшості людей святими речами в душі є: Бог, Любов, Секс, Діти, місце народження (назване Батьківщина, завжди з великої літери), Батьки, Честь, Смерть.

Світ Людських Зустріч

Ті, хто колись побував у світі Людських Зустріч, пам'ятають його тепло, відкритість та доброту. У цьому світі відома цінність людини і немає цінності вище за неї. У ньому Далекий чоловік стає Близьким, як тільки ти підійшов до нього. Тут люблять кожного, не порівнюючи його ні з ким, люблять завжди та будь-кого. Любити тут так само природно, як дихати, і на кохання тут немає заборон так само, як на світло та повітря.

Запрошення до подорожі

Не так цікаво шукати людей, які живуть переважно у тому чи іншому Світі; цікавіше спостерігати, у яких ситуаціях у якому із Світів ви самі опиняєтеся занедбані. Важливо те, що кожен, будь-хто з нас колись б'ється в Джунглях, опиняється на Арені, виконує ритуальні танці у Світському Салоні, впадає в Дитячий садок, кається в Церкві – і щоразу живе тим жорстоким чи безглуздим життям, яке вибрав. Ви можете поміщати себе в будь-який Світ - але на кого після цього ви скаржитиметеся?

Епізод про абсурд

Мене завжди розчулює Ритуал Помсти, що пропагується у всіх (і західних, і місцевих) бойовиках: є Негідник (в усіх відношеннях), і йому поклявся помститися Герой (завжди симпатяга). Ніколи не можна зробити це просто так, нишком - чи за допомогою поліції, наприклад. Це було б розумно, але ритуал вимагає іншого сценарію.

Непристойний епізод

Нещодавно спостерігав один дуже непристойний епізод: йшли перехожі, тихо грав вуличний оркестр, і раптом один юнак обернувся до своєї супутниці, взяв її за талію – і закружляв під мелодію вальсу.

Дивний епізод

Незважаючи на всі висміювання, продовжує, як ні в чому не бувало, жити суворий Ритуал Знайомств. Так, на танцях – можна, а відійшов сто метрів, на вулиці – вже не можна. Чому - незрозуміло, але все одно не можна. Не можна знайомитися жінці першій, навіть коли це більше потрібно їй, - не прийнято, і ось хоч вивернися, але зроби так, щоб це зробив він. На вулиці знайомитися прямо і відкрито не можна, обом треба вдавати, що відбувається щось зовсім інше.

Епізод про свободу

За містом, на території одного будинку відпочинку, я йшов від їдальні до свого корпусу. Сонечко, високе блакитне небо- А назустріч мені симпатична дівчина. Я глянув на неї, розкинув руки і пішов назустріч. Вона подивилася на мене, розкинула руки мені назустріч - і ми йшли, милуючись один одним.

Смачного!

Здається, ніщо так не просякнуте ритуалами, як приготування їжі і, звичайно, сам процес їжі. Тут усе звично - але далеко не так нешкідливо, як хотілося б. Особливо страждають діти.

Про Кату, Насту та порядки на галявині

Вийшли ми якось "Синтоном" у похід, розташувалися на галявині – чоловік сто. Всім добре і весело, але Настя, їй вісім років, починає нити і занудно вимагати від мами Каті якоїсь нісенітниці. Катя - сильна людина і розумниця, пробує якось домовитися - ні, Настя пхикає і чіпляється. Я розумію, кожна людина має право на поганий настрій, але тут точилася вже очевидна гра, в якій мама програвала, а донька сідала їй на шию.

З чого починається ранок - і виховання

Як важко буває вкласти дітей спати, так важко буває піднімати їх вранці. Але в нашій сім'ї цю проблему благополучно вирішено, тому що Ритуал Ранкового Встання, складений нами і підігнаний під наші цінності, повторюється щоранку вже котрий рік...

Ванькіна Каприза

Ваньку два з половиною роки, ми в селі, і ось він якось капризувався. Мама з ним і так, і так, але ніщо його не веселить і все йому не до вподоби. Ходить, ниє і наполегливо висловлює невдоволення всім. Добре, я беру його на руки, ніжно притискаю до себе і пояснюю, що доведеться його полікувати. Ідемо у двір, наливаю в білу ванну холодної води з колодязя (Ваня у мене на руках) і пропоную Вані кунутися в цю лікувальну воду: "Одразу всі Капризи проходять!"

Іграшки для дорослих

Дитячий Сад не закінчується шістьма роками дитинства - він живе в душі кожного, а процес дорослішання полягає тільки в тому, що змінюється набір Душевних наповнювачів: Іграшок та Ігор, що заповнюють душевну порожнечу.

Іграшкова механіка

Не треба думати, що інша людина як Іграшка потрібна тільки неробам. Просто в Дитячому садкуприйнято Ігри, а не раціональні процедури. Тим не менш, вам питання: чи піде людина, якій Є ЩО РОБИТИ, до Дитячого Саду? - Ні, йому що робити. А коли людині НІ ЧОГО РОБИТИ, вона думає, чим себе зайняти. І Дитячий Сад завжди до його послуг.

Ринок погладжень

Погладжування - універсальна валюта у людських взаєминах. Це те, що потрібно кожному, потрібно просто біологічно. Але в нашій культурі на прямі та відкриті погладжування (тим більше погладжування самого себе) дивляться більш ніж підозріло, тому, створивши собі дефіцит, люди ходять напівголодні і більшість задовольняється їх символічними замінниками.

Кухонна психотерапія

Порожній час можна зайняти справами, можна розвагами. Нормальна, тобто лінива і обтяжена неврозами людина безпомилково вибирає друге, під час розваг вирішуючи свої душевні проблеми.

Життя прикрашає обман

Світ Дитячого Саду просто незамінний, коли потрібно когось обдурити – наприклад, себе чи громадськість. У Дитячому Саді брехня некарана, вона отримує звання Ігри, творчої фантазії та має всі права громадянства.

Працювати треба, а не хочеться

Розважатись приємно, а працювати не хочеться. У цій ситуації шукач розваги знову вдається до обману, представляючи свої розваги серйозними справами.

Головний діагноз

Він не може дозволити собі зустрітися віч-на-віч з життям - тому що побачить тоді, що його життя порожнє. І він ховається, біжить від цієї зустрічі у справи чи розваги, будь-що. І, якщо бульбашки розваг надуті добре, його життя вирує і він задоволений. Якщо він справляється зі справами – задоволений. Найгірше буває тоді, коли розваг немає, а справи не йдуть і тому не подобаються.

Будемо як Боги

На жаль, своїм світом займається мало хто, і занедбані світи утримуються, як правило, у бідності та запустінні. Більшість людей їх внутрішній світмалий і сірий, незграбний і небезпечний. Він – як туман, у якому плавають фрагменти світу та людини. У ньому недостатньо сонця, простору, тепла, часу.

Казка про друга

Тільки Справжній Друг тебе зрозуміє

На мою думку, це дуже красива і гідна фраза. Її можна вимовити вагомо, відчутно і зі значенням: "Тільки Справжній Друг тебе зрозуміє ..." Правда, якщо над нею задуматися, то та ж фраза виявляється осередком брехні та дурості. Замислимося?

Отже, "тільки справжній друг тебе зрозуміє". Зрозуміє... А навіщо вам треба, щоб вас хтось розумів? Точніше, чому вам це ТАК – СМЕРТЕЛЬНО – потрібно? Яка потреба, який біль у вас ниє за цим?

Хто є Друзі

Діти не мають Справжніх Друзів. Вони ще здорові. У них є ПРОСТО ДРУЗІ: ті діти, з якими їм грати приємно та цікаво. Дорослий аналог цьому – приятельство. Приятель, як Душевна Грелка, дає тобі Тепло, а як Золоте Дзеркала годує тебе Захопленням. Ще краще, якщо він одна з твоїх Іграшок, і тоді не потрібно шукати розваг в інших місцях – тобі цікаво з ним. У здоровому варіанті приятелі ПРИЄМНІ, у хворому - виявляються ПОТРІБНІ.

Чим пишатися?

Схоже, що мені не потрібен Справжній Друг - тому що у мене немає тих самих “Найважчих Хвилин”. Це не особливість мого життя - життя в мене звичайне, це особливість моєї душі. Я зробив її такою. І тепер ми пишаємося з вами різними речами. Ви пишаєтеся тим, що у вас є Справжні Друзі. А я пишаюся тим, що цього вже не потребую.

Шкідливі лекції про науку.
Лекція перша: історичний екскурс

Народження Науки

Наука вигадала про себе легенду, ніби вона - розумний і добра дитинаНовий час. Ось було темне Середньовіччя, а потім прийшло світло Науки. Молода, але чесна, вона вступила у важку боротьбу з магами, чаклунами та релігією, вигадала експеримент і почала добувати точні знання, щоб на зміну казкам і повір'ям дати людям правильну картину світу. Її головна і дуже шляхетна мета – вивчивши природу та пізнавши її суворі закони, поставити її (природу) на службу людству.

Коли проходить дитинство

Для дитини світ завжди – живий. Живий і страшний, якщо Великі Сили його не люблять і сваряться. Або добрий і світлий, якщо мамині очі – такі.

І будь-яка дитина всією душею знає, що таке – Чари. Чари - це те, що не буває, але це неможливе, яке є. Зрозуміло, що цього не може бути, але це - ось є.

Що наробили вчені

Вчені багато попрацювали над тим, щоб світ розчарувати і зробити його неживим. Точніше, щоб ми з вами ТАК бачили світ. Це було непросто, адже наукова картина світу органічна людям лише шизоїдного складу і великою працею впроваджується у душі всіх інших.

Чим перемогла Наука

Казку про твердий і мертвий світ вигадали вчені. Власне, вона була відома і раніше, але залізла на місце офіційної релігії лише у XVII столітті, коли Наука стала – Королевою.

Наука стала Королевою тоді, коли її чоловіком і королем став Капітал, точніше – капіталістичний дух раціоналізму та вільного особистого підприємництва. Сестра Науки, Магія, теж боролася за цього завидного нареченого, але у конкуренції програла. Сміливі духом і багаті грошима дедалі частіше обирали Науку, і Чаклуни дедалі частіше перекваліфікувалися на Вчені. Чому?

Фаусти та дівки

Френк Бекон, який заклав у основу Науки всі головні камені, був хорошим практикомі проповідував, що отримувати від науки тільки знання - все одно що одружуватися з коханою і не мати від неї дітей. Справжнє завдання науки, на його думку, поширити МОЖНОСТЬ людини на весь світ. Магію він відкидає лише тому, що вона безсила, але мета його така сама, як і у чарівника - ВЛАДА. І більша зручність життя.

Лекція друга: соціальні засади Науки

На що працює Наука

Існує хибна думка, що розвиток науки визначається талантом вчених, які в ній працюють. Звісно, ​​це не так. Тобто підштовхнути науку вперед вони можуть, але розквіт науки забезпечують не вони. Розквіт науки забезпечує її багате фінансування.

Лекція третя: внутрішнє життяНауки

Хто йде до Науки

Наука – це галузь промислового виробництва, але галузь із особливостями. Саме найвчені читають вчені книжки в науковій залі Ленінської бібліотеки, а я туди заблукав і дивлюся: що це за люди?

Розумних людей серед них багато, гарних та сильних – одиниці. Здебільшого – слабкі та убогі. Наука - чудовий тихий заповідник, куди так зручно втекти від людей та життя: сиди собі з книжечкою та відчувай себе потрібним та розумним. Вони пішли в Науку, щоб менше жити з людьми, і робитимуть таку Науку, яка чим менше людейстосується, тим краще.

Дисертація

Основним продуктом серйозної наукової роботиє, безумовно, написання дисертації. На сутність і функції дисертаційного дослідження існують різні погляди, які нерідко взаємовиключають один одного. Згадаємо основні їх.

Інструкція для читача наукових статей

Науку роблять люди, тобто колись халтурять, видають бажане за дійсне, обманюють та обманюються. І тільки наївний, не знаючи очевидну для присвяченого піднаготну, приймає за чисту монету те, що читає у серйозному Науковому Дослідженні.

Що доводять факти

Нам можуть брехати, що Наука відрізняється від Магії критичним розсудливістю, тим, що наукові знання ґрунтуються на фактах, а Магія – на вірі. Це не правда. На фактах ґрунтуються всі, включаючи божевільних. Питання завжди в тому, на яких фактах хто ґрунтується і як їх тлумачить.

Казка про Гіпотезу-красуню та Добрих молодців, які, схоже, майже ні до чого...

Домогосподарки та студенти-першокурсники впевнені, що наука робиться пристойно: збираються факти, на їх основі народжуються гіпотези, гіпотези перевіряються експериментом, в результаті отримуємо правильне та надійне знання, яке розширює та поглиблює наше уявлення про світ.

Факти магії

Магія теж ґрунтується на фактах, просто – інших. Її факти з іншого бачення світу, з бачення світу – живим.

Від чого ростуть м'язи та формується атлетична фігура? Наука стверджує, що від харчування і тренування, і наводить факти, що доводять це. Факти абсолютно правильні, але вони доводять лише те, що таке розуміння може бути, а не те, що інше розуміння – бути не може.

Лекція четверта: обличчя сучасної науки

Вклад Науки у Культуру

Без жодного сумніву, наука робить величезний внесок у людську культуру і, конкретно, у душу кожної людини.

Саме наука вчить тебе ненаситності. Тепер, під її наркозом, як би багато ти не досяг, хоч би скільки ти опанував, тобі завжди буде цього мало. Ти постійно бігтимеш за горизонтом, вже бачитимеш, як багато прекрасного - напрочуд прекрасного! - відкриється ось-ось, але горизонт щоразу тікатиме від тебе все далі.

Сучасна прогресивна наука

Звичайно, досягнення сучасної прогресивної науки великі і незаперечні. Можна сперечатися, що складає її авангард і серцевину - природні чи гуманітарні Науки, але вони досить узгоджено і дружно рухають Прогрес людського суспільства.

Як квітка з квітками кажучи

Я не знаю, де закінчується дрібна дурість забобонів, а де починається велика мудрість бачення живого світу. З забобонами борються разом і Наука, і Релігія, але борються вже мляво – схоже, вони зрозуміли, наскільки це невикорінно.

Забобона людина весь час з'ясовує за прикметами, як світ до нього ставиться, і щойно - хапається за ритуали, щоб від підляниці захиститися.

Чому цінуються оригінали

При сучасному рівні техніки зробити чудову копію практично будь-якої картини нескладно. Але тоді поясніть мені, будь ласка, чому всім справжнім поціновувачам мистецтва потрібні саме оригінали? Вони хочуть бачити саме оригінал. Вони хочуть мати Оригінал - картину, якою торкалася пензель Великого Майстра.

Китайський балет та естетична насолода

Якось зателефонував мій друг М.М. і запросив мене на китайський балет - у нього два квитки, дістав важко, про балет говорить вся Москва. Я утримався від страшного питання "Навіщо мені треба туди йти?" тільки тому, що вирішив ще раз сам отримати на нього відповідь – на місці.

Навіщо?

Ось шматочок розмови з дамою, яка готова зневажати мене за моє раціональне ставлення до мистецтва: “А я, наприклад, дуже хочу подивитися "Хрещеного батька". - "Навіщо?" - "Ну як навіщо?.. Для загального розвитку!" - "У чому саме воно може висловитися?" - "Ну... Про цей фільм багато говорять!" - Що ти від нього очікуєш? Що він тобі зможе дати? Чим він тебе збагатить?

Що таке Мистецтво

Як тільки я перестав приховувати своє здивування з приводу Високого Мистецтву, різні люди(хто з жалем, а хто наступально) заявили, що мені його просто не дано зрозуміти. Втім, авторам цих заяв важко сформулювати, що саме Високе Мистецтво дає, крім слів про "високу естетичну насолоду".

Чому вчить Мистецтво

Замість роздумів про роль мистецтва в житті людини "взагалі" просто згадайте конкретні, краще найпопулярніші - касові - фільми, можна зі скарбниці світового кінематографа. А тепер сформулюйте, яке моральне, людський зміствони несуть у ваше життя та душу.

Яке мистецтво я люблю

Мистецтво необхідне людині так само, як перукарня та лазня. Хто регулярно не миється, той ходить брудний і погано пахне, але дивно виглядає людина, для якої миття в лазні не природна і просто приємна процедура, а служіння чистоті, високе призначення його життя.

Музика у душі

Я тільки нещодавно усвідомив, яке велике місцеу моєму житті займає мистецтво. Музика... Музика пронизує мою мову, мою ходу, моє мислення... Мій голос, музика мого голосу вміє вимагати, кидаючи вперед і підхльостуючи, - і тихо пестити, заспокоюючи і скидаючи напругу; ставити биком жорсткі стінки - і, дзюрчачи, розмивати чужі укріплення; реалістично опускати на землю і піднімати над землею, викидаючи в політ.

Життя як твір Мистецтво

Мистецтво лікує душу – правильно, це непогана примочка для хворої душі. Мистецтво допомагає вистояти - вірно, це милиця, а для безхребетних ще й чудовий панцир. Але Мистецтво має і вищу задачу - воно може і має стати СТЕРЖНЕМ ЖИТТЯ, роблячи її Прекрасною.

Кому і навіщо потрібний спорт

Ще одна дитяча розвага для дорослих – це спорт.

Прекрасно, коли дорослі зберігають здатність занурюватися у веселу стихію гри, але дорослі ігри під назвою СПОРТ давно втратили вільний характер розваг і стали дуже серйозні.

Спартак – чемпіон!

Великий спорт – це дивовижний світ, де все добре доводиться до абсурду. Ти навчився володіти своїм тілом – я вітаю тебе, але навіщо ти відточуєш техніку перекидного стрибка? Який паркан ти збираєшся перестрибувати попою вперед? Ти навчився літати з трампліну - чудово, чудова мить польоту, але чи варто витрачати роки, щоб летіти зайві секунди?

Зітрі випадкові риси...

Одна з моїх улюблених вправ - "Розглянь Людину у повній реалізації". Задум простий: ви дивитеся на людину, насамперед з її обличчя, і намагаєтеся розглянути у ньому реальному - його прекрасного. Дивіться не поспішаючи, придивіться...

Як виглядає зовнішність

Зараз літо, та фізичні тіламоїх, на жаль, побратимів за людського родуособливо виразні. На жаль, тому що тіла їхні погані. Де – породисті, де – доглянуті? Декілька світлих осіб - тільки у дітей, і якийсь відсвіт від них на обличчях їхніх батьків. А так – надуті жиром, що опливли і вже підгнили. Боже, як багато підгнилих! Пам'яті. Скушкірені.

Про жінок з любов'ю та смутком

Тіло найбільше мені нагадує жінку. По-перше, воно спочатку гарне. По-друге, ти довго віриш, що воно дійсно любить тебе і готове служити тобі вічно. Але якщо раптом деякий час ти не приділяєш йому достатньо уваги, то раптом виявляється, що за цим стоїть жорстке "Ти мені - я тобі", і тіло починає тихо мстити. Як жінка.

Вступний акорд

За моїм столом сиділо двоє: Власник і Гарна жінка- Жінка, гарна і зовні, і душею. Власник відчував це всією своєю плоттю, саме тому пітнув, червонів і з тужливою періодичністю вперто ставив запитання: "Ну яка їй свобода, якщо вона живе на мої гроші?" Вона ж наливала йому чай, з жалем дивилася на нього і намагалася щось йому пояснити.

Про самого хворого

Мені страшно в цьому визнаватись, але мої контакти з жінками дуже утруднені. А утруднені через те, що я інфікований. Я хворий, я заражений, і моя хвороба тільки прогресує. Тепер я уникаю жінок.

Все, що в мене залишилося до жінок

Юнаків я жінок не розумів і боявся. Потім перестав боятися і почав їх любити. Але я завжди поважав жінок. Жінка завжди була для мене не просто людиною, а трохи кращою. Я плекав образ Жінки як щось святе.

Що таке Жінка і що таке Людина

Будь ласка, провокаційний практикум: двір, пісочниця, двоє дітей побилися. Здогадайтеся, кого захищають їхні Батьки? Батько, коли це Батько, захищає Правого. Мати, якщо це Мати, захищає Свого. Так відбувається завжди: Чоловіка цікавить Життя і Правда в ньому. А Жінку хвилює Виживання: насамперед своє та своїх близьких, звичайно.

Про жіночу мудрість

Якщо сидиш за одним столом з Великим, то їж те, що він їсть, і смійся, коли сміється він, бо це буде приємно його серцю. Так каже Птах-хотед.

Наближений фараона говорив так безглуздим чоловікам. Розумним жінкам говорити це не потрібно: вони чинили і роблять так завжди.

Про жіночу... гнучкість

Якщо чоловік не зрозумів жінку, він буде звинувачений у відсутності чуйності. Якщо вона не зрозуміла його, йому буде кинуто: Що ж ти не сказав по-людськи?!

Коли від душі висловлюється він, вона звинуватить його у грубості. Коли він вимагатиме акуратності виразів від неї, вона пояснить, що звикла бути щирою і не може приховувати те, що на душі накипіло.

Світ Чоловіки та світ Жінки

Я зовсім не вважаю себе дефективним, якщо мій зір не здатний сприймати ультрафіолетові промені, видимі, наприклад, нашими друзями собаками. Це просто моя видова особливість. Так само видова особливість жінки - нездатність бачити близьку їй людину як окрему, відмежовану від неї істоту.

Раб та чарівниця

Світ чоловіка – твердий і мертвий, наповнений кубиками – поняттями, упорядкований принципами, обмежений законами. Тому будь-який чоловік передбачуваний та обмежений.

Про чоловічу неспроможність

Чоловіки абсолютно не мають рації, коли звинувачують жінок у брехливості: насправді брехунами бувають лише чоловіки. Чоловік може збрехати: сказати неправду, пам'ятаючи, що все було негаразд. Жінка ж ніколи не бреше: щоразу, коли вона каже, що БУЛО ТАК, вона в це вірить.

Дозвольте вами захоплюватися, або
Про щиру повагу до жінок

З того часу, як я перестав жінками обурюватися, я знайшов можливість у них вчитися. Так, я в жінок багато чого навчився - і тепер вони обурюються мною.

Нова Атлантида

Ми знову в клубі практичної психології "Сінтон", на одному із занять з курсу "Сім'єзнавство". Сьогодні у нас у програмі гра "Нова Атлантида": абсолютно звичайна гра, що допомагає засвоєнню різноманітності форм сімейного життя. Усі розбиваються на мікрогрупи, набувають статусу Уряду Нової Атлантиди та вступної.

Урочистий злочин

Звідки йде традиція під час весілля вдягати дружину обручку на палець? Я знайомий з різними гіпотезами, але, швидше за все, це йде з Стародавнього Риму: там кільце одягалося рабу на знак того, що тепер він позбавляється волі і стає чиєюсь власністю

Як держава переконує на користь сімейного життя

Сім'я - це мале підприємство, що працює за держзамовленням і постачає державі робочу силу та солдатів. А щоб на цьому підприємстві люди працювали, держава створює умови, тобто псує життя тим, хто там не працює.

Життя справжньої жінки

Щоправда, як свідчить подальше розслідування, це злочинне діяння - створення сім'ї - Держава здійснює над самоті, і з спільниками. Точніше, із спільницями: жінками.

Смішні сімейні чоловіки

Сімейні чоловіки якось виходять із того, що вони вже не вільні, а сімейні. Коли їх притисне, вони вимагають дозволу на свободу. Вони вимагають його в дружини, не розуміючи, що вільними чи не вільними вони роблять себе в першу чергу самі. Вони роблять це особливим – сімейним! - Станом свідомості.

А діти?

Яка свобода, любий! А діти? Адже якщо ти завів дітей, ти зобов'язаний піклуватися про них!?

- Ні, я не повинен дбати про дитину. Дитина хотіла народитися – я дав їй життя. Я дав йому можливість дихати і рухатися, хрумкати яблука і бачити чарівні сни, завойовувати людей та простори – мало? Я буду радий допомогти йому у всіх цих веселих справах, але розповідати мені, як я тепер зобов'язаний виконувати "борг батька"?

Яка користь від дітей

Дітей народжують в основному з цікавості, а потім із цієї радості багато років вибираються. Втім, через роки доводиться визнати, що виховний ефект був винятковим: нехай батьки як вихователі - нікуди, але принаймні діти своїх батьків виховували чудово. І просто допомагали їм тримати себе у формі.

Моя сім'я, моя свобода

У мене чудова сім'я, але я вільна людина. Я можу прийти до тих людей, які вважаються моєю сім'єю, якщо там і з ними мені буде краще, ніж в іншому місці та з іншими.

Гімн Сім'ї

Не збираюся приховувати, що я – переконаний прихильник сімейного життя.

Я щиро бажаю сім'ю всім БЕСТОЛКОВИМ.

Сперечаючись і отбрехиваясь, тобі досі вдавалося нести за життя свою Безглуздість. Нести гордо, як прапор. Але тепер, коли твою ж гру "А чого вони..." нахабно розігрує твій син, а "Все одно у мене нічого не вийде" з натхненням розучує твоя дочка, разом зі злістю і втомою до тебе приходить протверезіння.

Релігія з позицій моральності

Пояснення

Сподіваюся, що я не Філософ. Я проти філософствування, не вживленого у діяння, - це найсолодший і найагресивніший наркотик для інтелігентних, духовних та інших сильно культурних людей. Роблення без розуму, на мою думку, дурість, але розумування без роблення - це... це... навіть слів не підберу.
Релігія - одне з найбільш величних речей, створених людством. Однак велич її зовсім не в тому, що це щось непереборне, що лежить в основі людського життя.

Релігія та психотерапія

Я щиро поважаю релігію за її високий внесок у зміцнення духовних підвалин суспільства. Беззастережно визнаю, що зміцнення релігійності практично завжди посилює суспільну мораль, моральність та, відповідно, правопорядок.

Допоможи нам, Господи?

Нехай не образяться на мене віруючі, але більшість із них ставляться до Бога вкрай споживчо. Поки що все добре - вони без Бога обходяться і не особливо Його згадують. А приперло – пішли молитися: згадали.

Як ставитися до Суперкниги?

Я люблю людей, світ і, якщо Він є, Творця цього світу. І коли говорять про Бога, Отця нашого небесного, - кажуть, що Він добрий і великий, - моя душа співає і радіє. Я хочу вірити у такого Бога. Але на світі є дуже давня та шанована книга, і саме ця книга заважає цій моїй вірі та радості. Ця книга – Святе Письмо.

Серце християнства

Саме серце, фундамент, на якому стоїть християнство, - це спокутна жертва Христа. Пам'ятайте: щоб врятувати людство, Господь Бог не пошкодував свого єдинородного сина і послав його на землю, до людей, де той пройшов свій страшний шлях страждань – хресний шлях. Своєю жертвою Христос викупив гріхи людства і відкрив людям шлях до спасіння.

Педагогіка Старого Завіту
(про поведінку Бога та його моральність)

Дерево Добра та Зла

Усі пам'ятають одну з центральних біблійних історій: про те, як Бог заборонив Адаму їсти плоди з дерева Добра і Зла, але Єва за научення Змія цими плодами нагодувала чоловіка, внаслідок чого Бог страшенно розлютився і з прокльонами всіх із Раю прогнав.

Якщо не бути наївними...

Звичайно, якщо не бути наївними, то ми в Тексті побачимо дуже багато. Адже цю легенду про заборонений плод розповідали не тільки юдеї, але в інших народів вона наведена в повнішому, членороздільнішому - і тому більш осмисленому вигляді. Легенда відповідає на питання, як людина стала смертною, і розповідається вона так.

Каїн

Отже, Адам і Єва опинилися на землі, після чого у Господа з'являються два нові вихованці: Каїн та Авель. Ці два брати однаково чесно працювали і вирішили (мабуть, у порядку поваги та вдячності) зробити Господу подарунки. Господь ні того, ні іншого не подякував (мабуть, це взагалі не в його звичках), але без жодних пояснень дав зрозуміти, що подарунок від Авеля йому сподобався, а від Каїна – ні.

Всесвітня повінь

Через якийсь час Бог знову звернув увагу на людство та побачив, що серед людей багато зла. Саме зло в Тексті не розшифровується, але припустимо найстрашніше - люди багато вбивали один одного.

Вавилон

За що ж Господь перешкодив цьому грандіозному будівництву? Важко припустити, що ця вежа могла чимось загрожувати Господу, відповідно інтереси Господа тут не торкалися. З виховною метою? Але навряд чи після цього хтось став добрішим, і навряд чи після такої акції будівельники стали любити свого Бога більше. Якщо буквально за текстом, то все, що вони хотіли, це "зробити собі ім'я, перш ніж розвіятися по обличчю всієї землі". Вони хотіли просто залишити на землі слід, і слід непоганий... Тоді все-таки: за що ж, Господи?

Великдень

Великий день єврейського Великодня святкується радісна подія - результат євреїв з Єгипту, де їм дуже важко. Щоправда, деякі обставини заважають мені особисто приєднатися до цієї великої радості.

Як працював Менеджер Людства

Не думаю, що має сенс далі йти по низці подій, описаних у Старому Завіті. Люди там поводяться як люди, тобто по-різному, виявляючи і добродушність, і жорстокість, а оскільки коментарі до їх вчинків у Тексті рідкісні, нечіткі або відсутні, то морально-виховний ефект такої розповіді дуже суперечливий.

Петельки блакитного кольору

Епізод просто черговий, один із багатьох. Господь через Мойсея повідомив свої завіти ізраїльському народові, народ пообіцяв бути слухняним і все виконувати. Але тут Господь зажадав Мойсея на гору і цілих сорок днів інструктував з винятково актуальних питань.

Загальні міркування

"Я Господь, Бог твій, Бог-ревнитель, що карає дітей за провину батьків до третього і четвертого роду, що ненавидять Мене, і творить милість до тисячі пологів тим, хто любить Мене і виконує Мої заповіді".

Любов до Бога чи любов до людей?

"Бог тебе покличе!"

- Та мало хто мене покличе! Я ще подумаю, чи мені треба йти до нього.

"Прийди до Бога, і тобі відкриються нові духовні горизонти!"

– Ну що ж, можливо, я захочу зробити собі такий подарунок і користуюся Богом таким чином. На жаль, мене зупиняють дві речі: по-перше, просто для себе відкрити собі горизонти – це егоїстично, мета якась дрібна. І, по-друге, скільки це буде коштувати?

Про суд

"Не судіть, і не будете судимі; не засуджуйте, і не будете засуджені". (Лука, VI, 37). Цю фразу кожен із нас чув багато десятків разів. І не розумів. Виявляється, це не про побутове злослів'я.

Про присягу

"Я, громадянин (держави такої-то), вступаючи до лав Збройних Сил (ще раз назва держави), приймаю присягу і УРОЧНО клянуся..."

Христос та трохи педагогіки

Мені подобається добро християнства, але, на жаль, у чистому вигляді ця гарна система, як на мене, не працює. Я теж сповідав щось схоже у поглядах на виховання дітей – жодного насильства, примусу, жодних покарань – доти, доки у мене в самого діти не з'явилися.

Але, до речі...

Як же такі грубі підтасовки та спотворення Священного Тексту могли статися? Як не дивно, виявляється, що багато століть поспіль до цього жодних перешкод не було. Адже це тільки зараз Біблію продають на кожному перехресті, а до XVIII століття текст Святого Письма був "літературою для службового користування", текстом закритим, доступним тільки для вузького кола священнослужителів.

Новий Завіт зі старими інтонаціями

Чи завжди моральна мораль Христа?

На жаль, важко сподіватися, що Євангеліє представить нам Христа як живого співрозмовника і передасть його силу як мислителя. Сам Христос книг не писав, а передавав своє вчення безграмотним людям, які розуміли його, як могли. Вчення передавалося вусно від одного до іншого і було записано - відновлено по пам'яті, що залишилася - тільки через майже сто років після смерті автора.

Чи завжди моральна поведінка Христа?

“Візьміть ярмо Моє на себе і навчіться від Мене, бо Я лагідний і смиренний серцем...” (Матвій, XXI, 29). Схоже, що Ісус був не завжди лагідним. Ось кілька епізодів із його життя.

Маленький епілог з Біблії

Напевно, якийсь мудрий старець з якоїсь Лаври зможе пояснити глибокий моральний зміствсіх цих епізодів, але проста людина бачить і сприймає лише текст, прямий зміст якого виявляється дуже спірним. Євангеліє - підручник моральності для мільйонів, і, мабуть, двозначностей у таких підручниках не повинно бути.

Микола Іванович Козлов

Філософські казки

Філософські казки
Микола Іванович Козлов

Ця книга для тих, хто обдумує життя. Для тих, хто Життя, її гру та сяйва ставить вище застиглих правил і догм, хто вірить, що жити можна весело та осмислено. Про що книга? Про мораль. Про свободу. Про звільнення від страхів та можливості щастя, про вибір позиції Автора навіть там, де всі звично обирають бути Жертвою.

Цю книгу писав Практик, який знає, що нічого практичнішого за філософію немає – природно, філософії правильної. Автор не претендує на те, що він Істиною володіє, - на його погляд, володіти Істиною аморально. Він з Істиною дружить - і вона, схоже, відповідає йому взаємністю.

Книга написана у формі Казок, тобто вільних живих оповідань, де декораціями виявляються Вічні теми: Людина, Добро, Свобода, Релігія, Мистецтво, а читач поселяється серед дійових осіб: Моралі Пристойності Яквсевни, зав. душевною канцелярією Святої Віри Іванівни, Дракона – і спостерігає, що ці Герої роблять із людиною і що людина може робити з ними. Ця книга для тих, хто дозволяє собі бачити в Щасті не важку мету, якої треба досягти, а таке ж природне і обов'язкова умоважиття, як вранці вмитися.

Ця книга для тих, хто обирає любити себе та людей, а своє життя – святкувати.

Микола Іванович Козлов

Філософські казки

Ця книга народжувалася

Під зіркою моєї милої Чуди.

Їй вона з любов'ю та присвячується.

До другого видання

Найбільшою несподіванкою після виходу книги для мене виявилися листи читачів: величезний потік листів із щирою теплотою та вдячністю. Не вірилося: подяка – за всі ці різкості, за колючий, на межі фолу, гумор та уколи на кожній сторінці!

Але, мабуть, у читача вистачило мудрості побачити за колючками запрошення посміхнутися разом, а за формулюваннями на розмах — довіра до нього і щирий біль за наші спільні людські дурниці.

Ви побачили це. Дякую.

Щоправда, до мене дійшла достовірна інформація про те, що хтось із читачів вимагав скупити весь тираж – саме для того, щоб його знищити. Весь.

Як форма вияву уваги, приємно і це.

Проте найчастіше надходили листи інші.

Наприклад, такі, як це:

Доброго дня, Миколо Івановичу!

До чого зрозуміло, зрозуміло, просто, складно, захоплююче, дотепно, весело, талановито – і особисто для мене несподівано. Я шукала щось для своєї душі в найсерйозніших вченнях, у яких є все: колосальний досвід – знання – мудрість – любов – шлях до Світла; але чомусь цей шлях був завжди з надривом і межі людських можливостей…

У вас теж шлях до Світла і він також нелегкий. Але ваш шлях через радість!

До Світла – через Радість, а не через Страждання, ось що мене вразило!

А на душі добре як! Вчасно прийшла до мене ця книга, дякую, життя!

Наталія Г.

А також до мене прилітали малюнки. Світлі!

Їх надіслала замотана господиня та стурбована матуся трьох чудових дітей. І таким чином у книги з'явився митець:

Іринушка, дякую тобі за посмішки та Сонечко!

А також до мене прилітали малюнки. Ось такі світлі!

До третього видання

Як усяка серйозна філософська робота, ця книга спочатку призначалася для дуже обраного кола читачів, а саме тямущих і бадьорих гумором та духом. Те, що стотисячні тиражі книги швидко розходяться, є компліментом нашої читацької аудиторії.

Отже живі люди ще не вимерли.

Більше того, з'явилися всі приємні підстави усвідомлювати себе законодавцем поліграфічної моди, оскільки наразі самі різні авторивипускають свої книги з обкладинками «під Козлова» і навіть з ось так оформленими

Коментаріми. З такими відступами та шрифтом.

Потік читацьких листів не слабшає, заздалегідь перепрошую за рідкісні відповіді. На половину листів можу відповісти оптом, бо кожен другий лист рефреном повторює: «Дуже дякую за вашу чудову книгу, вона мені дуже сподобалася, хоча з багатьма речами я в ній не згодна». Відповідаю: «Від душі, будь ласка, з багатьма речами в цій книзі я теж не згоден, але подобається вона мені як і раніше».

Дуже багато пишуть жінки. Я вже зрозумів, що якщо в Росії розгорнеться феміністський рух, то його основоположником буде, безперечно, Козлов. А як же? Чимало спокійно спритних жінок, прочитавши його Книги, обурилися настільки яро, що почали писати великі статті, що спростовують його, і маленькі книги. Доля Жінки, яка потребує поваги, стала їхньою долею. А все завдяки чому?

Книгам Козлова.

Ну і добре. Використовуючи можливість, щиро обіймаю всіх своїх читачок-письменниць, шкодуючи, що тільки заочно. На шкідливих мужиків я завжди нарікати готовий разом з ними, тим більше, що знаю: листи у жінок бойові, але особисті зустрічі відбуваються задушевно.

До зустрічі!

Передмова

Краще робити і каятися, ніж

Не робити та каятися.

Славний Боккаччо

На що схожа ця книга? Як і моя попередня, «Як ставитися до себе та людей, чи Практична психологія на кожен день», мабуть, ні на що. Тим вона й прекрасна. Але якщо та книга писалася з огляду на читача і багато в чому робилася для нього, ця писалася мною для себе. І практично без внутрішньої цензури.

Ну, можливо, ще для друзів. І з м'якою цензурою моєї дружини.

Це точно не наука, хоча росла книга з науки і щільність використаного в ній власного та запозиченого наукового матеріалу значно перевищує середньостатистичну. Швидше, це Література, у своїх кращих місцяхщо стає Поезією.

Справді, якщо поезія, за Ахматовою, виростає і зі сміття, і з бур'янів, то чому б їй не виростати і з науки?

Перша, вона ж робоча, назва цієї книги – «Як ставитися до себе та світу: практична філософія на кожен день». Відповідно, і перша, і друга книги дуже схожі: формальна відмінність лише в тому, що в останній акцент перенесено з «людей» на «світ» та змінено масштаб погляду – не «психологія», а «філософія».

Ця книга для тих, хто обдумує життя. Для тих, хто Життя, її гру та сяйва ставить вище застиглих правил і догм, хто вірить, що жити можна весело та осмислено. Про що книга? Про мораль. Про свободу. Про звільнення від страхів та можливості щастя, про вибір позиції Автора навіть там, де всі звично обирають бути Жертвою. Цю книгу писав Практик, який знає, що нічого практичнішого за філософію немає – природно, філософії правильної. Автор не претендує на те, що він Істиною володіє, - на його погляд, володіти Істиною аморально. Він з Істиною дружить - і вона, схоже, відповідає йому взаємністю. Книга написана у формі Казок, тобто вільних живих оповідань, де декораціями виявляються Вічні теми: Людина, Добро, Свобода, Релігія, Мистецтво, а читач поселяється серед дійових осіб: Моралі Пристойності Яквсевни, зав. душевною канцелярією Святої Віри Іванівни, Дракона – і спостерігає, що ці Герої роблять із людиною і що людина може робити з ними. Ця книга для тих, хто дозволяє собі бачити в Щасті не важку мету, якої треба досягти, а таку ж природну та обов'язкову умову життя, як зранку вмитися. Ця книга для тих, хто обирає любити себе та людей, а своє життя – святкувати.

Казка про сенс і ціну життя

Неблагополуччя тих, хто благополучно втік.

Кожен час має бути зайнятим.

Закон життя

Від розуміння того, що життя безглузде, людину рятує тільки те, що вона про це не думає. Декому щастить настільки, що вони цієї проблеми навіть не розуміють. Але тим, хто розуміє та думає, жити гірше. Відчуття безглуздості існування сумно, воно тягне і мучить. І на цьому фоні ми живемо і намагаємось бути щасливими.

Як відомо, з проблемою можна впоратися двома шляхами: або її вирішити, або втекти від неї. Так і тут – хтось сенс життя шукає, а хтось від переживання його безглуздя тікає, щоразу знаходячи спосіб відвернути себе від порожнечі свого життя і створити ілюзію її повноти. І болю ніби немає.

Найпростіша втеча – це занурення у Роботу чи Турботу. Туга за змістом життя є туга, невроз, такий же, як туга за коханим, батьківщиною або шоколадним цукеркам. А найкращий засібвід туги – бути зайнятою справою. Відомо: ті, хто замордований роботою, або ті, кому необхідно просто вижити, не мучаться проблемою сенсу життя, вони не мають на це ні часу, ні сил.

Однією моєю знайомою зараз точно не до цих питань – у неї на руках немовля і вже чотири місяці немає гарячої води.

Але так щастить не всім, і життя треба чимось наповнювати. Хтось завантажує себе роботою на роботі – цілком прийнятне рішення залишається лише невроз порожнечі вихідних днів. Поза роботою – можна завести собаку.

Або дітей. В даному випадку це байдуже: те й інше створює масу клопоту і чудово займає час.

Не менш популярний другий шлях втечі: втеча-занурення у Розваги. Розваги – це наповнення свого життя переживальними подіями, не важливо, світлими чи моторошними, головне, щоб гостріше та насиченіше. ТБ, алкоголь, відвідування виставок, катання на каруселі, любовні переживання, книги, бійки, розмови – все це дає наповненість життя, точніше – відчуття наповненості. Сенсу в житті немає, а життя сповнене.

Так і живе людина: де суперечка? – біжить. Кого лаяти? – біжить. На кого образитись? - Поспішає. Посварилися, покривдилися, потомилися - ось і пройшов багатий, наповнений подіями день.

Про надійшли на Велику Службу

Той, хто має НАВІЩО жити, може винести будь-яку ЯК.

Ніцше

Ті, хто хоче жити по-справжньому осмислено, стають на шлях служіння. Іншого вибору вони, насправді, не мають. Справа в тому, що пошук Сенсу життя – проблема не стільки життєва, скільки філологічна: «сенс» за правилами російської мови має тільки те, що служить Чомусь Вищому.

Дозвольте зупинитися на цьому спеціально. Людина живе через мову і крізь неї, повз неї прорватися у світ можливості не має. А в мові «осмислене» протиставляється «безглуздому» як щось «що служить чомусь важливому-Вищому» або «не службовець».

Перевірте: який зміст правил? Вони забезпечують порядок як щось вище. А якщо вони НЕ СЛУЖАТЬ Порядку, вони БЕЗДУШНІ. А який СМІС Порядку? Він допомагає жити (СЛУЖИТЬ) ЛЮДЯМ. А якщо не допомагає, не служить або служить Дурниці, а не Вищому – ЛЮДЯМ, то порядок безглуздий.

Тому просто за правилами російської мови чиєсь життя виявляється осмисленим тільки тоді, коли людина присвячує себе служінню, коли її життя реалізує якісь Безумовні Цінності. Цінності, які він ставить над собою, над своїм життям.

Якщо ти прийняв, що щось є гідною цінністю, і служиш цьому – все, проблема вирішена, твоє життя осмислене. Прийнявши та реалізуючи Цінність, я тепер знаю, куди (тобто Навіщо) жити, і маю для цього сили, енергетику.

Цінності – це акумулятори, а проблема сенсу – насамперед проблема Енергетики, це пошук джерел заряджання. А ось які саме Цінності – байдуже, тому безглуздо і безглуздо піднімати одні Цінності та принижувати інші. Будь-яка цінність хороша, якщо вона дає енергетичне підживлення. І Цінностей у житті можна знайти багато – різного енергозапасу та різного рівня.

Щоденні Цінності (нагодувати чоловіка, сходити в магазин, заштопати шкарпетки) роблять осмисленою повсякденне життята дрібні справи.

Все буде гаразд, поки і якщо ці цінності визнаються господинею та оточуючими.

Роками підтримують самоповагу людини і дають їй силу жити її особистісні, станові цінності: наприклад, реалізація себе як чоловіки та жінки.

Заради цього чоловіки хитають фігуру, заробляють гроші та спокушають жінок; заради цього жінки підкреслюють фігуру, приручають чоловіків та народжують дітей.

Крім того, життя людини висвітлюють загальнолюдські (Вершинні) Цінності – такі, як Творчість, Бог, Люди… Чи Любов, Істина, Гроші, Влада, Краса, Закон, Традиції, Справа,

Розваги, Я, Близькі – у кожного своє, бо ці цінності знаходяться кожним у індивідуальному пошуку.

Щоправда, як правило, із уже затвердженого культурою списку.

З дитинства цілеспрямовано вселяється, що ці Цінності (якісь із них, згідно з місцевими традиціями) винятково гідні і обов'язок людини служити їм.

Блаженний, хто вірує, бо для служіння потрібна віра, і що більше у людини фанатизму, то менше у неї сумнівів щодо сенсу життя.

Що я про це думаю

Втеча в Роботу або Розваги – це перший шлях позбавлення туги безглуздого існування. Шлях Служіння – другий шлях. Як шлях набуття сенсу життя, він традиційний і заслужений, проте не без недоліків: він не завжди рятує. Якщо раптом якась конкретна діяльність не пов'язує вас із Вашою Визнаною Цінністю – ви приречені на відчуття безглуздості.

А, на жаль, таких конкретних діяльностейіноді виявляється надто багато.

І, головне, душа залишається хворою. Ви можете її щоразу підключати до зовнішніх джерел, наповнювати її енергією від різних цінностейі навіть переживати свідомість своєї діяльності – але це лише підкачування спочатку порожньої душі. Душі, що залишається порожньою – без періодичних підкачування.

Така душа дуже нагадує дірку велосипедну камеру, яка без періодичної роботи насосом весь час спускає і перестає служити.

Роздуми про Паркан та Кохану

Ніхто ще не відповів до пуття: «Навіщо потрібно шукати для свого життя сенс?». Відповідають зазвичай: «Я шукаю сенс життя для того, щоб моє життя було осмисленим!» Щоб зрозуміти, що це не відповідь, просто прислухайтеся до сказаного і порівняйте з: «Я фарбую для того, щоб було пофарбовано».

Тут сказано все, крім головного: а навіщо треба, щоби було пофарбовано? А раптом життя не паркан, а кохане? Все одно фарбуватимете?

Прекрасне безглузде життя

Мене не влаштовує ні перший, ні другий шлях. Я довго брів шляхом служіння, поки не видужав і не задумався: а яка насолода в тому, що твоє життя виявляється осмисленим? «Сенс», повторю, за правилами російської має тільки те, що служить Чомусь Вищому. А мені Слугою не подобається.

У чому сенс мого життя – це питання: «Кому я служу?» Та нікому я не служу і служити не повинен. Це питання не до мене. Це питання рабові чи слузі, а я таким не є. Вигук: «Ах, його життя безглузде!» – звучить для мене так само, як: «Ах, бідолаха, він живе без вищої організації!»

І я навчаюсь бути щасливим, живучи і без Сенсу, і без Служіння. І все частіше мені здається, що Життя – просто Життя – прекрасне і так.

Друзям-неробам

- Лом, ти десь працюєш?

- He-а, мені в брухт. Я життя святкую.

- А хто тебе годує?

– А Кохана!

(А Кохана годує ще маленької дитини. І живе лише на свої.)

За все у житті доводиться платити. І, якщо ти не платиш, за тебе платить інший. І якщо неробиш ти, то навантажуєш роботою іншого. Зазвичай, так.

Я дозволяю собі жити без сенсу, я дозволяю собі святкувати своє життя будь-яке - так! Я не зобов'язаний собі шукати Господа, і моя душа не прив'язана до необхідності дбати про когось і комусь Служити.

Це питання просто мого душевного здоров'я.

Я можу і байдикувати, і тоді я роблю це з кайфом. Але! Але якщо я можу зробити щось Добре – я зроблю це із задоволенням як вільна людина. І, вибираючи між життям осмисленим і ні, між Потрібною Роботоюі Неробством, я завжди виберу перше.

Тому що це питання вже не психології, а етики: тобто, що я збираюся зі своєю здоровою душею робити.

…Ломушка, кінчай байдикувати! Ти ж славний!

Про кохання, мудреців та ідіотів

Але ось висунулося тужливе обличчя: «Служіння, Вибір… А я не маю вибору – і мені ще два роки займатися нісенітницею. Абсолютно безглуздою. Я все розумію, я за великим рахунком вільний завжди, але мені московська прописка потрібна, і нікуди від цього не дінешся. Ось. Туга безпросвітна. Це завдання розв'язуване?

Завдання - розв'язуване, але тільки за умови, що в житті вам потрібна не одна московська прописка, а щось більше.

Ви хочете, щоб ваше життя – будь-яке, в тому числі і заповнене нісенітницею, – стало осмисленим. Немає проблем, адже з давніх-давен добре відомий ще один шлях, шлях простий і універсальний. Він дозволяє зробити осмисленим все і завжди: і миття посуду, і стояння у черзі, і їзду в холодній електричці. Це – шлях Любові. Ти тільки полюби життя, що означає: вилій на неї свою Любов, і все в твоєму житті стане улюбленим, і все набуде сенсу. Якщо любиш усе і завжди, твоє життя завжди і в будь-якій ситуації осмислене.

Ти перекладаєш нікому не потрібні папірці в безглуздій конторі і не знаєш, як полюбити це дурне заняття? - Хм, цікаво. Запроси сюди свою дитину, можливо, вона мріє, щоб їй це дозволили робити. Він перекладатиме кожен листок акуратно, як скарб. Може, ти візьмеш зі своєї дитини приклад? І поки медитуватимеш у процесі цієї спокійної роботи, придумай, чим після роботи порадуєш тих близьких людей, яких ти любиш. Ти ж їх любиш? І порадуєш?

Кохання робить осмисленим будь-яке заняття, зрівнює будь-які справи та цінності, ставить на одну дошку і високу місію, і будь-яку нісенітницю. Служіння людству виявляється не більш осмисленим заняттям, ніж, наприклад, збирання сірникових етикеток.

Точніше, збирання етикеток – таким самим осмисленим.

Саме через це зрівнюються Діти, Мудреці та Ідіоти. Їм усім подобається, що ніяк не можуть зрозуміти люди нормальні. Чи не ідіоти.

Тобто не мудреці.

Справа за малим – де взяти стільки кохання? Для цього – страшно сказати! – ваша душа має стати здоровою!

Бажаю вам здоров'я

- Ненавиджу роздуми про сенс життя!

- Я теж.

Є велика правда в тому, що проблемою сенсу життя страждають переважно бліді інтелігенти та інші невротики. Щоправда, страждаючи, цим вони пишаються, як рисою своєї складної душевної організації взагалі і напруженої духовності зокрема. А пишатися, схоже, тут особливо нічим. Тому що ця проблема насправді проблема не духовності, а енергетики. Проблема нестачі життєвої сили. Нестачі – чи відсутності – сили жити далі.

Пишатися пошуками сенсу життя – приблизно те, що пишатися інтелігентськими окулярами, що прикривають зіпсовані очі. Окуляри говорять не про сильну духовність, а про слабкий зір.

Коли Я людині благополучно, коли в неї хороша енергетика і хороша голова – у неї все добре і сенс життя не потрібен. Здорова душа залита енергетикою до країв, вона сама – джерело енергії, і проблема сенсу життя зникає разом із зникненням душевних порожнеч. Людина бадьора, людина любить, людина піклується про ближніх і піклується про далекі – тому що їй це хочеться, тому що вона їх любить. Усі щасливі, світ прекрасний! Сенс життя, як психотерапевтичний милиця, потрібен тим, хто не має орієнтиру і особливо не вистачає енергетики – кому потрібне підживлення ззовні.

Відповідно, бажаю вам душевного здоров'я та найшвидшого рятуваннявід необхідності у сенсі життя.

Але, до речі, зараз час ненадовго повернутися до минулої Казки.

Як вийти з розуму

Відкрилася безодня, зірок сповнена.

Зіркам числа немає, безодня – дна.

Містик Ломоносов

Іноді проблеми, з якими приходять до мене люди, виявляються настільки заплутаними і занедбаними, що нічого конкретного я сказати не можу. Але у мене в кишені завжди є дві універсальні поради, які допомагають практично кожному і завжди.

І єдине, що виявляється важливим, – це «продати» ці поради дорожче, щоб людина взяла їх собі в душу дбайливо та серйозно. І почав ними скористатися.

Вам, на жаль, продаю недорого.

Порада перша:"Добре!" Що б не трапилося, кожні п'ять хвилин говоріть собі із внутрішньою посмішкою: «Добре!» Звичайно, це нерозумно: на вас кричать, а ви кажете собі: «Добре!» Безумовно, неправильно говорити собі «Добре!», коли ви кричите.

Але найсмішніше, що це допомагає, і через якийсь час кричати вже не хочеться нікому. Про механізм здогадайтеся самі.

Порада друга:«Перестань думати. Живи відчуттями».

Про що я?

…Коли я в селі ввечері виходжу на ґанок, на мене просто обрушується цей темний, дзвінкий та щільний вечір. В обличчя і ніс б'ють насичені запахи, з усіх боків у мене летять тріск, шелестіння і свисти, а в тіло вливається і тепло, і прохолода.

Намагаючись хоч якось це схопити, я щоразу відчуваю незрівнянність наших потужностей: поки мій розум намагається щось відклацати по одному зі своїх каналів, укласти кожну дзвінку дрібницю у свій осередок, хвилі звуків і вали запахів захльостують усі ці канали та осередки межу, переповнюючи мене і завалюючи мене своїми багатствами з будь-якої з чотирьох сторін та неба. Я захлинаюся цього вечора.

…Втім, наступної секунди я можу почати Думати, і тоді вечір зникає. Залишаюся зі своїми проблемами.

Відповідно, можете здогадатися, що потрібно зробити, щоб зі своїми проблемами розлучитися: просто будь-якої миті поверніться до своїх відчуттів.

ПОВЕРНІТЬСЯ З РОЗУМУ – У СВІТ.

Вийти з-під гіпнозу розуму і побачити просто обличчя людини, просто відчути своє тіло, просто почути звуки та голоси – навчитися жити «тут і зараз», у живому світі відчуттів – завдання найбільше та найважче. Але якщо раптом вона вирішується - Господи, добре як!

Тоді світ і людина стають єдиними. Тоді зникає все штучне – заборони, нудьга, туга, слабкість, пошук сенсу життя… Тоді душа сповнюється радістю, будь-яка дещиця стає щемливою та чудовою.

Простий душ виявляється подією – цей потік води, який торкається кожної клітини вашого тіла. На вас падає вода, а ви вбираєте її прохолоду та свіжість.

Головне – вийти з розуму. І – немає проблем!

Слуга, що став ворогом

З глузду схожу - чи схожу

До високого ступеня безумства?

Белла Ахмадуліна

Людина, якій відмовляється служити Ум, – божевільна, але людина під ярмом Ума – нещасна.

І не важливо, який Розум – сильний чи слабкий, світлий чи поганий. Людина під ярмом будь-якого розуму розумує, а не живе.

Коли розум виконує роль слуги, з'являючись у потрібний момент і роблячи потрібні речі, його не можна не цінувати.

Якщо Розум веселий і об'ємний, він може навіть стати Справжнім Світом, де можна жити, дихати і знаходити скарби.

Але Слуга, який претендує на роль Хазяїна, перетворюється на ворога. Він закриває від вас світ живий, він підкоряє вас своїм умовностям і проблемам, заганяє у свої осередки та рамочки.

Людина, у всьому правильна, – зовсім нежива. І зануда.

А те, що ви називаєте Іскоркою чи родзинкою в людині, – це осередок його гумору, свіжості, завзяття та нешаблонності, це завжди зернятко Живого Я. Таке ніколи не йде від розуму, таке бризкає з живого та неправильного. І це зачаровує – тобто позбавляє розуму.

Однак... Однак ми з вами живемо в такій цивілізації, де навіть найвище безумство не може тривати без кінця. Тому рано чи пізно доводиться включати Розум.

Не треба проганяти Слугу – треба просто щоб він служив, а не бешкетував. Ви покликали – він прийшов і все зробив, після чого вийшов.

Збирачам фантиків

Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику.

Розумні стародавні

На жаль, ситуація стає іншою, якщо Слуга розуміє хоч трохи, а Хазяїн принципово недолугий. Тут я б остерігся залишати Господаря без Слуги. До всього треба дорости, і до права жити без розуму – теж. Треба стати МАЙСТЕРОМ.

Майстер – це людина, чия внутрішня людинавиріс і став дорослим.

Майстер може жити без розуму - йому завжди є чим жити. Майстер може бути будь-яким, і доброта для нього така ж необов'язкова, як дозволена жорстокість: саме тому, що він великий Майстер, а не дрібний лиходій. Майстер може замінити Справа грою в бісер - Майстру можна все. Але до чого тут ви?

Так, у високому сенсі збирання фантиків анітрохи не менш осмислене діло, ніж Служіння людству, але я не приховуватиму свого ставлення до збирачів фантиків, що оточують мене: мені не подобаються їхні розваги.

Найбільше мені це нагадує людину, яка живе у смітнику серед руїн і замість того, щоб вилазити з бруду, розважається творчим розмазуванням її навколо себе.

Коли мої дітлахи захоплено хапаються за нові іграшки, залишивши за собою повний розгром, я їм пояснюю, що вони переплутали порядок: спочатку треба все прибрати, а потім розважатися. Боюся, що багато нібито дорослих цього все-таки не засвоїли.

Ви наведете лад у своїй душі, у своєму житті – і після цього займіться творчістю. Палаци із лайна не виростають.

Розваги – це чи розкіш душевно багатих, чи дурість душевно бідних. Визначте розміри свого душевного капіталу та зробіть правильні висновки.

Щоб ці роздуми не промайнули лише по верхівках мізків, для своїх хлопців із Клубу цю тему я проробляю у грі. Підводний човен». Багатьом ця гра видається жорстокою. Але я не думаю, що вона жорсткіша за Життя.

Хроніка підводного човна, що тоне.

Вступна: ми – екіпаж підводного човна, і, на жаль, ми тонемо. У нас сталася аварія, ми неясно на якій глибині, і човен повільно занурюється. Рятувальних костюмів, щоби спливти нагору, вистачить на всіх, але через люк можна виходити по одному з інтервалом в одну хвилину. Нас – 30 осіб, 15 чоловіків та 15 дівчат. Це означає, що ті, що вийшли першими, врятуються майже напевно, а останні майже так само напевно загинуть, оскільки човен вже зануриться глибоко. Шанс врятуватися залежить ТІЛЬКИ ВІД ПОРЯДКОВОГО НОМЕРУ виходу з люка. Він не залежить від здоров'я та фізичних особливостей людини, і слабкий, але 10-й врятується швидше, ніж гігант, але 11-й. Один одному допомогти при спливанні нічим не можна, а нагорі допомога не потрібна: там на спливлих чекає рятувальний катер.

Запитання: на човні є пістолет. Хто б його взяв і для чого?

Декілька людей руки піднімають: вони пістолет візьмуть. Навіщо? - Рішучі дівчата, виявляється, візьмуть його тільки для того, щоб його сховати і щоб він не дістався нікому. Чоловіки серйозніші: вони за допомогою зброї контролюватимуть порядок, аби не було паніки.

За десять минулих ігор знайшлася лише одна людина, яка взяла пістолет для того, щоб визначити свій порядок виходу з човна. Група навіть не поцікавилася, кого б він випустив першим, а кого – останнім: вона відповіла миттєво найжорсткішою агресією.

І без пояснень, із обуреним: «Як він сміє!» – тому що група впевнена, що одна людина не має права розпоряджатися чужими людськими життями, неспроможна вирішувати інших, кому жити, а кому – померти. Все нормально, Гра ще попереду.

Добре, що група швидко домовляється, кому вона довіряє пістолет. Паніки тепер не буде.

А що буде?

Я оголошую ВІЛЬНУ ГРУ: кімната – човен, двері – люк. Лідер із пістолетом миттєво виявляється біля дверей і кричить: «Без паніки!»

Після секунди збентеження звучить Ідея: «Насамперед рятувати жінок!»

І ця ідея подобається всім. Жінки були готові до неї і раніше.

Жінки дружно стовпилисябіля дверей, але далі – знову ідейний тупичок.

Щоправда, зовсім стихійно, хоч і не без допомоги хлопців, ближче до виходу виявляються дівчата найсимпатичніші.

Деяке замішання, проте святе місце порожнім не буває, і в групі знову висуваються лідери-ідеологи. Майкл стверджує, що попереду мають бути наймолодші, Макс – найстарші, а Платон пропонує розставити всіх за зростанням… Через кілька хвилин починається повний демократичний базар.

Пістолет тут виявляється непотрібним: якщо група і в паніці, то тільки тому, що зовсім не уявляє, як стримати запал своїх ідейних лідерів.

Я Вільну гру перериваю, група намагається те, що сталося, осмислити. Я цікавлюся, чому всі вирішили першими рятувати жінок. Всім ніяково за моє дивне і непристойне питання, але мені чемно пояснюють: «Тому, що жінки – слабші».

Я вказую на Сергія, який фізично слабший за Маріану, і цікавлюся, чи повинен він стати перед нею. Тут група довго плутається, що вона мала на увазі під "слабше": фізично чи душевно.

Частина здогадується, що за будь-якого розуміння «слабості» хтось із хлопців виявиться попереду когось із дівчат…

До речі, серед жінок вони теж збираються рятувати найслабших? І тоді розумниця та красуня Еля, у якої, на жаль, все гаразд і зі здоров'ям, опиниться ззаду?

Виявляється, цього гурт не хоче…

І на останок головне питання: чому ж насамперед треба рятувати саме Слабих? Кволих – фізично чи душевно?

А тут виявляється, що ХИЛИХ гурт не дуже любить, але за СЛАБИХ тримається однаково…

Було поставлене питання про жереб, але відразу ж було знято.

Очевидно, що жереб – не рішення, це загальногруповий ухиляння від відповідальності. Це варіант: "Нехай вирішить Інший!" – де як все вирішальне Інше обрано безмозку монетку. Жереб може дати найдурніший, найжахливіший розклад - але як це зручно, звинувачувати кого?!

Крім тих, хто вирішив кидати жереб.

І я оголошую Вільну гру ще раз – але цього разу вимикаю з гри тих, хто виявив себе лідерами минулого разу. Не важливо, ЯК саме кожен проявить себе, але важливо те, що нові лідери будуть. Вони з'являються просто тому, що ситуація потребує вирішення.

Група бачить: проблема має бути вирішена однаково. І якщо її не вирішити найкращим чином, вона буде вирішена найгіршим. І якщо її не почну вирішувати я, її все одно змушений буде вирішити хтось інший.

Свій вибір має зробити кожен. Чиє рішення визначить чиєсь життя чи смерть – з'ясується потім, але зараз це рішення має бути у кожного. Кожен має визначитися, ЯК він це завдання вирішуватиме.

Група вже розуміє, що це гра про ціну життя: «Чим вимірюється Ціна життя? Хто жити гідний? Чому ти гідний жити? І, як один із варіантів її вирішення, я розповідаю історію «Тест американського менеджера».

Провідного менеджера запросили на засідання ради директорів і сказали, що хочуть призначити його президентом однієї з філій концерну. Майбутній президент не приховував своєї радості: він справді підходив за всіма параметрами. Його спитали, скільки в нього дітей. Виявилось, п'ятеро. «І кого ви любите більшевсіх?» - «Наймолодшого». – «Якби вам потрібно було вибирати – загинути самому чи замість вас загине ваш молодший син, яке рішення ви прийняли б?» - «Звичайно, краще загину я!» - Вигукнув люблячий батько.

Наступного дня йому було відмовлено на посаді. «Ви готові залишити сиротами п'ятьох дітей та зробити дружину вдовою, – сказали йому - і до того ж кидаєте справу, яку вам доручають. В іншому ж варіанті з вами залишилися б четверо дітей, дружина та ваша робота. Ви цілком могли б мати дитину, якби захотіли. Аля посади президента ви не личите».

Третина групи рішуче погоджується, третина у задумі, третина голосно обурюється цинізмом американських підприємців. Деякі з них, обґрунтовуючи неприйняття, посилаються на свій «менталітет», тобто, як можна зрозуміти, на нездатність чи небажання мислити якось ширше, ніж звичним чином.

І на цій ноті групі пропонується здійснити Головну Процедуру.

Кожен отримує мітки: 5 міток на Життя та 5 міток на Смерть, їх треба роздати. Для цього організується живий ланцюжок, в якому кожен проходить повз кожного, дивиться в очі і говорить одну з трьох фраз: «Я дарую тобі життя» (і дає Золоту мітку), «Тобі доведеться померти» (дає Чорну мітку) та «Не знаю »(Не дає нічого). Той, хто захоче пояснити свій вибір, може зробити це. Повинні бути дотримані два правила, перше: "Мітки роздаю тільки свої - дароване не дарують" і друге: "Мітки треба роздати все".

Як кажуть минулі не одну гру, послати когось на Смерть виявляється трепетним лише перші рази. А потім, з досвідом, звертаєш увагу вже на зовсім інші речі. І, до речі, починаєш думати.

Звичайно, хочеться подивитися на Чемпіонів: тих, хто одержав мінімум (або максимум) Золотих (або Чорних) міток. Ми й дивимося на них, цікавимося їхніми почуттями, а також міркуваннями їхньої та групи: чому ж саме вони виявилися Чемпіонами – Чемпіонами у Життя та Смерті?

Готовий посперечатися, читачі, що ви не здогадаєтеся.

Коли я тільки розробляв, прогнозував цю гру, я очікував, що Чемпіонами в Смерті виявляться найнепопулярніші члени групи плюс ті, хто групі чимось «насолив», а також найслабші та забиті… Нічого подібного! Нерідко Чемпіоном у Смерті виявлявся той же, хто був Чемпіоном і в Житті, - з ряду найсвітліших, найсильніших і найсильніших. гарних людейв групі!!

А пояснення лежало на поверхні. Це прямо промовляли ті, хто давав цим людям Смерті: «Ти найкраще зумієш зустріти Смерть…»

Вслухайтеся: «Ти найкраще ЗУМІЄШ…»

Ще раз: «ТИ КРАЩЕ ВСІХ…»

ТИ КРАЩЕ ВСІХ - І ТОМУ ТИ ПОМРЕШ

Вони роздають Смерті тим, хто зможе гідно померти. Ті, хто зуміє гідно померти, – це самі, хто вміє гідно жити. І цей вибір – вибір вбивства найдостойніших.

Звичайно, в мотивах такого рішення був і дрібний розрахунок, і просто мишача метушня. Слабому дати смерть небезпечно: у відповідь він, швидше за все, дасть тобі те саме.

На те він і слабкий.

А Сильний увідповідь на Смерть нерідко з усмішкою подарує тобі Життя.

Тому що він сильний.

І потім, нікому не хочеться побачити обличчя Слабого, коли він отримує Смерть: воно перекошене і негарне. А Сильний здатний померти гарно. Без криків, без великих соплів – ЕСТЕТИЧНО. На таку смерть не так важко дивитись. Вона навіть десь приваблива.

І за цю гарну упаковку, за естетичні переживання наші естети-людинолюбці готові платити – платити життям найкращих людей.

І поступово, щоразу, очі й душі людей стають дедалі осмисленішими. І поступово виробляються КРИТЕРІЇ – тобто РОЗУМІННЯ.

І вже не так цікаво стає, КОМУ САМЕ доведеться загинути. Важливішими є питання, які кожен ставить сам собі: «А чи гідний я життя? Що робить моє життя цінним? Заради чого я живу? Кому я потрібний?»

Щоправда, дитячі хвороби дають знати про себе ще довго. Зокрема, кожен страшенно поспішає засвідчити, що своє життя він віддасть заради будь-кого без роздумів.

Не дай Боже подумають, що він своє життя цінує!

Він не навчився ще дивитися на своє життя ЯК НА ОДНУ З БАГАТО. Це важко: дивитися на своє життя не як на СВОЄ, а просто як на ЖИТТЯ ОДНІЙ ЛЮДИНИ.

Він тільки вчиться дивитись на своє життя як на поле, яке треба зорати; як на річ, яку треба зробити – і хочеться зробити майстерно; як на Творіння, яке має бути Довершеним. Той, хто дивиться на людське життя ТАК, вже має підстави для оцінки та вибору.

Не можна сказати, яке з двох життів цінніше, якщо обидва були зроблені - були прожиті - Майстром. Але якщо одне з життів жилось абияк і вибір робити треба, – для нього будуть підстави. І якщо одне життя було спрямоване До людей, будувалося ДЛЯ людей, воно буде оцінене вище, ніж те, що будувалося МІМО або тим більше ПРОТИ.

А все інше – від лукавого.

Згадайте притчу про працівників, яким господар дав у користування з таланту.

Це монета була така.

Того, хто свій талант у землю закопав, був господарем цих грошей позбавлений. А той, хто помножив свої таланти, був господарем винагороджений.

Тобі дано талант – життя. Реалізуєш його, виходить у тебе жити, ти гідний нагороди. А якщо в тебе не виходить жити, якщо ти лінуєшся або боїшся жити, якщо талант свій – життя своє! – ти гноїш, то у разі потреби вибір буде не на твою користь.

Хто забув – цю притчу розповідав Христос. Можливо, вона не дуже співчутлива, але не всі ліки мають бути солодкими.

Коли Гра закінчується, завжди звучить питання: а як би я діяв? – Я не роблю із цього секрету.

– Хто має йти раніше – чоловіки чи жінки?

– Я дивитимуся, які вони Люди, а не якої вони статі.

– Яким за рахунком підете ви?

- Думаю, що серед перших. Тому що, схоже, мені вдається в житті зробити більше за інших і в мене ще багато справ, які треба зробити.

– А якщо хтось із пістолетом поставить вас у хвіст?

– Нехай із цього приводу засмучується людство, мене це не засмутить. Я досить байдуже ставлюся до свого життя, відповідно до можливості своєї смерті. Як і на смерть інших людей. Для мене Життя і Смерть – не Свята Церква, а звичайна життєва справа. Окреме, приватне людське життя – не святе. Людей завжди народжувалося багато, багато їх і вмирало. Люди смертні, і навряд чи суттєво, помре хтось років на десять раніше чи пізніше, помре він один чи десяток (сотня… більше…) людей. Це відбувається: війна, чума, тисяча випадковостей. Я не вірю серйозно у те, що своїми діями зможу у цьому світі щось реально змінити. На що може розраховувати мурашка навіть у масштабі свого мурашника? І я не повинен дбати про людство, так що душа моя легка в будь-якому випадку.

Інша річ, що мені люди подобаються. Мені подобається дбати про людей і допомагати їм жити. І в міру своїх сил я це роблю і робитиму.

– Чи взяли б пістолет?

– Я б пістолет взяв, і він не був би важким для мене. І я швидко розставив би всіх у чергу на вихід, розмірковуючи лише про те, хто скільки зможе дати людям. Серед чоловіків, напевно, першими стояли б ті, хто краще за інших вміє бачити, робитиСправа. Добру справу. Але справа, а не Треп. Першими були б Творці, а останніми – Трепачі, Нитки та Руйнівники. А серед жінок я, мабуть, шукав би тих, хто буде найкращими Матерями. Тих, хто буде найкращими подругамидля чоловіків, хто народить здорових дітей та виховає добрих та сильних людей. Тих, хто в кам'яних будинках, збудованих чоловіками, збудують теплі Будинки людські.

Звісно, ​​це Домобуд. Але якщо не розмінюватися на дрібниці і не повзати за винятками, то тут в ньому все правильно. А найголовніше в тому, що -

попереду будуть Сильні: сильні насамперед душею та духом. А ззаду будуть Слабкі.

І якщо треба буде вибирати, нехай помруть Слабкі.

А Сильні повинні вижити, щоб Життя було сильнішим, багатшим і красивішим.

…У цьому місці всі християни мене негайно розстрілюють. Або розпинають.

Звісно, ​​з найдобріших спонукань.

Вони знищують життя. Вони роблять те, що завжди робили.

Христос мені друг, але…

У природі царює право сильного, не важливо, сильного фізично, інтелектуально чи харизматично просто від Бога.

Якщо ти загинув, значить, сильніший він, а твої пояснення, що тут було не все чесно і справедливо, запізнилися на твою смерть.

Життя – це сильний. Християнство за Слабого – і тому проти Життя. Християнство проголосило право слабкого - і зрадило Сильних.

Ти сильний – а він слабкий. Поступися йому!» - І сильний, поступаючись, опинявся позаду.

Християнство проголосило жертовність - і зрадило Сильних.

На фронті першими гинуть найкращі, бо в атаку піднімаються першими – вони. Першими жертвують собою завжди найдужче сильні. Щоб їх відстріляти, навіть не потрібно цілитися - вони підставляються самі, і відстріл робиться просто снайперський.

Інвалід не той, хто не має ноги: інвалід той, хто ниє, дивлячись на свою ранку (фізичну чи душевну), і чекає, що зараз його, як постраждалого, почнуть ублажувати. Інвалід – це психологія, спосіб життя. Це відсутність Духа, а чи не частини тіла.

Ось у лісі, наприклад, немає християнства, і тому в лісі інвалід або гине, або якщо він у своєму інвалідстві не задеревенів, перестає скиглити і починає виживати. І перемагати.

Хай живе Життя!

Це не заклик до Війни – це заклик до Життя. Життя природне, життя природне – не війна, не агресія. Хижак загризе вас не з ненависті, він просто голодний, а вас він любить – їсти. Для природи нехарактерна помста, і в смертельній сутичці ворог, виявившись поваленим, там уже зовсім не ворог, а просто їжа.

Помсту і ненависть придумали люди, і співчутливе християнство, зокрема, просякнуте агресією – агресією проти єретиків усередині себе та проти нехристів навколо.

Воює тільки людина – дика людина. Світ не воює. Світ живе. І щоб бути вірним світу, треба любити. Треба любити світ, де переможе сильний. І треба полюбити свою Смерть, якщо тебе, перш за такого сильного, переміг хтось Найсильніший.

Ти помер, - отже, нехай живе Життя!

Знову до Теми

Втім, хочеться повернутися до гри, тим більше, що такої її більше немає.

Люди книжки читають і дурнями виглядати не хочуть.

Щойно книга виходить, доводиться міняти методики. Але Гра, нехай в іншому вигляді, залишилася, тому що, як усе живе, вона діагностична і повчальна завжди. Просто замість дурниць одних, вже в казках описаних, люди творять у ній інші.

А я їх, як завжди, записую.

Як вішається локшина на вуха

Пашу у групі всі люблять, але сміються з нього часто. Він уважно прочитав усі мої книги і, схоже, вивчив їх напам'ять, бо при нагоді цитує їх близько до тексту. Він завжди каже правильно по суті і майже завжди налаштовує аудиторію проти себе, бо регулярно вішає на себе собак і не вміє вішати локшину на вуха.

Перекладати треба?

Паша, груди вперед: Я пістолет візьму і всіх розставлю по-своєму. Нехай загинуть слабкі:…»

Ті, кого він називає, викликають гострий жаль, а він викликає різкий протест.

А ось Антон скаже інакше: «Напевно, пістолет таки взяти варто, щоб бардака не було. І потім я не можу і не хочу допустити, щоб загинули такі люди, як…»

Ті, хто обурювався Пашею («Як він жорстокий! Як він сміє розпоряджатися людськими життями!»), вже не бачать, що Антон запропонував по суті те саме – просто почав з іншого кінця. Людям потрібні добрі формулювання, і Антон їм дав їх.

А те, що загинуть ті самі, народ не помічає.

Як у відомому анекдоті:

Повідомлення ТАРС: «Наш чудовий бігун посів почесне друге місце, а його суперник із США прийшов до фінішу передостаннім!»

А всього бігунів було двоє… Привіт!

А мій колега, славний Гриша, розпочав гру з того, що запропонував роздати по два наявні у кожного рятувальних жилети. Це з ентузіазмом зробили все, і це було природно.

Що Гриша та підсумував:«У нас у групі сорок людей. Підніміть руки ті, хто зараз брав участь у вбивстві тридцяти восьми чоловік!»

Охнувши та подумавши, руки підняли все. І більше ніхто не виступав на тему: «Я вважаю себе не вправі роздавати комусь життя та смерті!»

Для тих, хто любить постріляти, ця Гра – можливість підстрелити когось.

Наприклад, своїх ідеологічних супротивників. Уявляєте, поряд з вами Сонечко та Розумниця, але сміє розвивати інші, а не ваші погляди. Звичайно, ви даєте йому Смерть… Так?

У нас так бувало дуже часто.

Для когось Гра була лише нагодою продемонструвати свої симпатії. «Звичайно, я роздав Життя всім своїм друзям. Ворогів у мене тут немає, але кілька людей мені сьогодні не сподобалися…»

Це настільки природно і тупо, що я навіть якось гублюся це прокоментувати.

Але хочеться вірити, хтось у цій грі побачив та зробив інше. Він замислився: а чого варте моє життя серед інших життів? За що мене цінують люди? Чи можу я людям давати більше?

Ось Женя, славний педагог. Але якби він свою школу створив у реальності, а не лише в гарних мріях та оповіданнях, його людська вага була б іншою…

Нехай ця Гра буде з тобою завжди. Нехай вона допомагає тобі жити так, щоб і ти сам, і інші про тебе могли сказати:

ТИ ЖИВЕШ – СИЛЬНО!

ТИ ЖИТТЯ – ГІДНИЙ!

Безлюдний острів

Все описане нижче є, на жаль, суто правдою. І, гірше того, що регулярно відтворюється.

Гриша світло Крамської проводив чергове заняття свого тілесного тренінгу, до нього в гості затесався я. Заняття було не перше, тому народ був уже розкутий.

Те, що вийшло у Грицька на цьому тренінгу, виходить на тренінгу кожному. А потім – у кожному житті. Можете самі перевіряти. Можете спостерігати самі.

Вступна народу від Грицька: «Ви потрапили на Безлюдний острів. Вам потрібно якось зробити своє життя. У вас є багато, крім одного – ви не можете скористатися осмисленою людською мовою. Спілкуватись можете знаками, як хочете. Час на гру – 45 хвилин».

Вступна вам від мене: ситуація задана гранично провокаційна. Атмосфера розкутості та можливість кожному бути самим собою вже створена раніше; по суті людей звільнили від мундира цивілізованості. При цьому в замкнутому просторі невеликої кімнати робити взагалі нічого. Якщо не напружуватись, щоб щось вигадувати, то можна лише балдіти.

А те, що народ кинувся до цієї ситуації, як до своєї рідної стихії, як до того, що готовий робити завжди і з останнім задоволенням.

Гриша не давав настанови, що ми, втративши можливість людської мови, втратили можливість людського розуму: ні, до цієї радісної можливості народ додумався самостійно.

І зайнявся - Дур'ю.

Я спробував запропонувати народу полювати, щоб добути їжу, – народ замислився, але швидко зрозумів, що цікавіше полювання інше. Баби почали дражнити мужиків, мужики почали бігати за бабами. Я почав носити стільці та крісла, щоб побудувати всім житло, – одразу знайшлася мавпа жіночої статі, яка цю оселю почала зацікавлено розносити.

Побачивши її вперто безглуздий погляд, я впізнав у ньому купу своїх знайомих і зрозумів, що будь-який мій опір марний.

І пішов зі своєю рушницею в куток. Зі рушницею – щоб не зґвалтували.

Так, тому що саме ця сценка йшла в народі з найбільшим ентузіазмом. Молоді люди із захопленням зображували, як вони гвалтують дівчат, від чого дівчата перебували в неприхованому захваті.

Коли всі втомлювалися носитися, чоловічі та жіночі угруповання грали в тихі ігри всередині себе. Чоловіки гарчали «Ги!» і цілком дикунськими жестами доводили, що його член - наймогутніший. Дівчата купкувались у кутку і, кокетливо охорашиваясь, розігрували між собою тарабарські лайки.

До речі, весело – усміхаєшся.

А потім тягали один одного за волосся.

А я сидів осторонь, спостерігав ці людські мавпи розваги і розумів, що все, що відбувається тут, є життя. Для народу це яскраве відтворення того, що відбувається в житті народу. Для мене це те, що постійно відбувається в житті зі мною.

Все як у житті: народ розважається, розігруючи сварки та зґвалтування, а я поза їхнім життям і сиджу осторонь. Я дивлюся з боку на все, що відбувається, навіть намагаюся себе цим зацікавити – але щоразу розумію, що мені все це зовсім не потрібне.

Я – НЕ ВІД СВІТУ СЬОГО.

Про перших учнів

Так, можливо, що я не дуже вмію грати в ці мавпячі ігри. Так, ви можете мені кинути: "Не граєте, тому що не вмієте!" Але я можу спокійно відповісти: "Не вмію, тому що не грав!"

Пам'ятайте, із шварцевського «Дракона»:

– Я не винен, нас усіх так учили!

- Так, але чому ж ти виявився першим учнем?

…Можливо, якісь схильності таки є?

Жив-був Щасливий випадок. Ходив він по світу зі своєю торбинкою, і коли зустрічав добрих і добрих людей, хто потребував, обов'язково їм допомагав. Якось сидів він у придорожній таверні, пив чай ​​із бубликами і на людей дивився. Раптом за сусідній стіл сіли двоє людей. Щасливий випадок прислухався до їхньої розмови. Один розповідав про свою сім'ю: дружину добру, дітей, справи хазяйські, про те, що навесні збирається прилаштовувати до будинку ще одну кімнату, бо чекають вони на появу третьої, та інші різні справи хазяйські. Інший скаржився: дах тече, дружина постійно пиляє, що грошей немає, і що він дах ніяк не полагодить. А як без грошей він її полагодить, якщо матеріал купити нема на що?

Пожалів його Щасливий випадок. Вирішив, допоможу людині. Тієї ж миті відчинилися двері таверни і зайшов туди мужик, стомлений, брудний, і одразу до столу тих двох попрямував.

Я придумала цю нехитру історію для Сонечки, щоб пояснити, що мені теж потрібна турбота та відпочинок. Може знадобиться ще комусь. Актуально у світлі Дня Матері, що нещодавно пройшов.

Притча про маму і два паростки

Жила-була на світі вона добра жінка, яка мала дві доньки. Жінка дуже любила своїх дітей та проводила багато свого часу разом із ними. Закінчивши свої справи, вона гралася з дівчатами на галявині біля будинку, у спекотний час дня вчила їх шити і в'язати, вечорами читала їм книги.

Дівчаткам дуже подобалося проводити весь час із мамою, вони любили її веселі ігри, казки, її турботу Бувало, мати присяде перепочити, а дівчатка тут як тут.

- Розкажи нам казку, - просить одна.

— Переплети мені косу, вона розтріпалася, — просить друга.

— А може, пошиємо нову сукню для моєї?

Після того, як ми з Сонечкою прочитали останній весняний номер журналу «Моя мама Василиса», у нас тільки й розмов, що про равликів. Ми навіть на кілька днів дала притулок одній у себе вдома. Їй ця казка і присвячується.

До речі, давно я не вигадувала казки так легко, на одному подиху, як цю. Сонечці вона дуже сподобалася.

Ще хочу сказати велике спасибі Тетяні Пироженко, яка розповіла нам, як утримувати равликів вдома. Ми з Сонечкою дуже уважно все прочитали та обговорили. Тепер ми у всеозброєнні, готуємось прийняти наступну гостю.

Казка про самотню скелю

В одному північному морі, там, де хвилі з шаленою силою врізаються в круті береги, де часті урагани і панують тумани, вдаючись своїм кам'яним корпусом у море, стояв самотній скелястий Утьос.