А.С. Грибоєдов присвятив свою комедію «Лихо з розуму» протистоянню різних світоглядів, показавши, як потяг до свободи бореться з проявами консерватизму.

Характеристика головних персонажів п'єси

Представником твердолобої у своїх переконаннях групи виступають члени вищого світу Москви, до яких зараховує себе Олексій Молчалін. Повна його протилежність – Олександр Чацький – самотній та замкнутий молодик.

Порівнюючи двох персонажів, стає зрозумілим, що вони зовсім не схожі один на одного. У них різне виховання, світогляду, характер та прагнення. Молчалін лестить і принижується, виявляючи найнижчі якості людини.

Освіта та погляди на життя А. Чацького та О. Молчаліна

Чацький народився у дворянській сім'ї, тому помисли його чисті та шляхетні. Молчалін не належить до знаті, своїм суспільним становищем він завдячує начальнику.

Чацький здобув всебічну освіту, тому є високоінтелектуальною особистістю. Молчалін за своєю природою дурний, навчальні закладине відвідував. Його цікавить лише отримання нового чину.

Погляди Чацького життя зовсім інші. Він відрізняється любов'ю до своєї країни, має палку вдачу і сміливі погляди. Молчалін, навпаки, намагається триматися в тіні та бути непомітним. Нова посада- Ось, що його хвилює. Заради престижного становища ця двоособлива і нечесна людина готова піти на все.

Чацький сміється з пережитків минулого, і мріє лише про світле майбутнє. У його мріях – нове, безсумнівно, найкраще суспільство. Служба в армії принесла Чацькому звання офіцера, проте на Наразівін у відставці.

Поведінка героїв у суспільстві

Під час світських розмов Чацький швидко обговорює цікаві для суспільства теми, він відкритий і відвертий у своїх судженнях. Молчалін зазвичай не розповідає, що думає. Він підтакує чиновникам з високими чинами, викликаючи їхню довіру для подальшого просування кар'єрними сходами.

Чацькому не потрібне кохання суспільства, тому він не лестить і нікому не підкоряється. Молчалін заради просування посадовими сходами готовий навіть принижуватися.

Читач під час комедії розуміє, що Чацький - це смілива і чесна людина. Молчалін - його антипод: він боягузливий, брехливий і прагне лише успішної кар'єри.

Знати, що збирається біля Фамусова будинку, вважає Чацького дивною людиною. Він змушений виїхати. А ось Молчалін тут почувається у своєму середовищі. Молчаліну абсолютно комфортно, тому він залишається тут, щоби заробити черговий чин.

Ідея твору та протиставлення Молчаліна та Чацького

Автор у своїй комедії протягом усієї розповіді порівнює двох головних героїв. Чацький - це щирий, чесний, життєрадісний і шляхетний хлопець. Молчаліна Грибоєдов А. С. представляє читачеві як мовчазного підлабузника, кар'єриста і брехуна, готового на підлі вчинки заради вигоди.

Головні герої виборюють розташування Софії. Дівчина віддає перевагу брехливому Молчаліну, їй нехтує відвертість і палкість Чацького. Однак Софія розлучається з Молчаліним, дізнавшись про його паралельні залицяння до Лізи.

Після прочитання твору читач розуміє, що Чацькі та Молчаліни – основа нашого суспільства. Одна її половина - це чесні, горді та відверті люди зі своїм унікальним поглядом. Інша половина представлена ​​лицемірами, які поводяться спокійно і тихо, постійно обманюючи оточуючих заради власної наживи.

Ці герої зовсім різні за всіма показниками. За світоглядом, вихованням, характером, у прагненні заслужити своє місце під сонцем. Молчаліну прийнятна лестощі, приниження та всі низинні якості людини.

Чацький за походженням дворянин, ось у ньому і відбито все найкращі рисишляхетної людини. Молчалін же не має знатного коріння, свого становища у суспільстві, він досяг завдяки своєму начальнику.

Завдяки своєму походженню Чацький освічений та всебічно розвинений як особистість. Молчалін навпаки, дурний і не освічений у своїх прагненнях крім отримання нового чину, його більше нічого не цікавить.

Чацький протилежний у всіх поглядах. У прагненнях і характером зовсім інша людина. Чацький любить свою батьківщину і країну, дуже палкий і яскравий хлопець.

Молчалін навпаки зовсім непомітний і безликий, Головна метайого життя здобути посаду. І що престижніша, то краще, це безчесна, двоособлива людина, яка не зупиниться ні перед чим для досягнення своїх цілей.

Чацький не любить зжите минуле, він прагне світлого майбутнього. І сподівається, що суспільство зміниться в кращий бік. Чацький служив у армії, дослужився до звання офіцера, зараз у відставці.

У суспільстві під час обговорення різних тем, що цікавлять суспільство, Чацький відкрито і відверто ділитися своїми висновками.

Молчалін навпаки не висловлює своїх думок, а погоджується з думками чиновників, які вищі за його по чину, щоб розташувати їх до себе і просунутися службовими сходами.

Чацький не підкорятиметься і леститиме для того, щоб його любили в суспільстві, Молчалін же готовий на всі приниження заради кар'єрного росту. І визнання його у суспільстві.

Під час читання твору з'ясовується, що Чацький відвертий та смілива людина. Молчалін ж абсолютна його протилежність, брехун, боягуз і кар'єрист.

У будинку Фамусова Чацького вважають незрозумілою людиною. Незабаром через це він їде. Молчалін навпаки добре вписався в це суспільство. У результаті Чацький залишає Москву, а Молчалін залишається тут жити і заробляти собі новий чин.

Молчалін же виступає в ролі брехуна, підлабузника, мовчуна та кар'єриста. Який готовий на все заради того, щоб його визнали у суспільстві та дали нове звання. Він для цього не погине ні чим, крім усього Чацький та Молчалін стали суперниками у завоюванні кохання Софії.

І що цікаво підлабузник і брехун Молчалін їй припав до душі, а не чесний відвертий і палкий Чацький. Але незабаром, Софія кидає, Молчаліна дізнавшись, що він доглядає одночасно Лізу.

Висновок з усього цього наступний і в суспільстві повно Чацьких і Молчалиних. Одні чесні та відверті, горді та самовпевнені, які мають свою точку зору у всьому. Інші тихі та спокійні погоджуються з усім лицеміри, які думають одне, а кажуть інше. Кривлять душею та люб'язують, для досягнення своїх цілей.

Твір Чацький та Молчалін порівняння для 9 класу

«Лихо з розуму» твір, який дає точну картину життя московських дворян XIX століття. У своєму безсмертному творі А.С. Грибоєдов постарався порушити основні проблеми цього часу: політичний устрій, кріпацтво, сферу освіти, людські взаємини Ці питання розглядаються письменником із двох протилежних ракурсів: « нинішнє століття» в особі Олександра Чацького та «століття минулого», в особі Фамусова, Молчаліна, Скалозуба, Загорецького. Через боротьбу Молчаліна і Чацького Грибоєдов спробував описати боротьбу цих поколінь.

Олександр Чацький центральна фігура у п'єсі. Це небагатий дворянин, який здобув освіту і має розумом і має на все свою точку зору, яку не боїться висловити.

Насамперед Чацький активно виступає проти системи кріпацтва. З люттю і обуренням відгукується, як один поміщик обміняв слуг на породистих собак. Гнів його також викликає уклін дворянства перед заходом, де навіть російська мова вимовляється упереміш із французькими словами.

Чацький активно виступає та пропагує відродження Росії. Прагнути безкорисливо служити Батьківщині та приносити користь суспільству. Однак не бажає лицемірити і бути підлабузником, аби отримати високий чин і шану.

Всі розмови про успішну кар'єру, багатство, вдалі та взаємовигідні шлюби викликають у головного героя бажання боротися і спробувати змінити таке суспільство.

А ось Олексію Молчаліну у фамусівському суспільстві жити та існувати цілком комфортно. Догоджати всім, хто вищий за його звання - у цій справі Молчалін вдало процвітає. Своїми головними достоїнствами молодик вважає: вміння мовчати, поміркованість, акуратність, послужливість і вміння зберігати обережність у всьому. Він добре розуміє, що безрідному чиновнику не можна пробитися в люди без підтримки людей, які мають становище у суспільстві та владі. Брехливість даного персонажа можна побачити у його ставленні до людей. Без зазріння совісті Молчалін здатний догоджати і лестити Фамусову, 65 річної Пані Хлєстової, нашіптуючи їй солодкі компліменти, аби «отримати вище чин».

Різниця Чацького та Молчаліна яскраво проявляється у відношенні до теми кохання. Якщо Молчалін бреше про свої ніжні почуття до Софії заради кар'єри, Чацький здатний на щирі почуття. Заради неї він намагається залишитися в суспільстві, яке відкрито вважає його божевільною та «небезпечною людиною». Чацький страждає від того, що кохана дівчина, піддавшись настрою свого оточення, обрала чоловіком для себе людину зручну і недалеку, а не його, людину розважливу і «прагнучим знань».

На жаль, суспільно-соціальні та любовні муки Олександра Чацького залишаються невирішеними. Його прозорливий розум ніяк не може вплинути на застиглий і аморальний світ. Але прагнення і бажання Чацького боротися з бюрократизмом і байдужістю суспільства, безумовно, характеризують його як людину неординарну і прогресивно мислячу.

Декілька цікавих творів

• Трагедія народу в поемі Реквієм Ахматовою

  У своїй поемі «Реквієм» Ганна Ахматова описала весь жах сталінських репресій. Унікальність поеми полягає в тому, що вона була написана саме тоді, коли відбувалися ці страшні події

• Аналіз оповідання Буніна Дурочка

  Син диякона навчався у семінарії та приїжджав на канікули до сільського будинку батьків. Вдень, біля річки, він підглядав за місцевими дівчатами, які скидали з себе весь одяг і, сміючись, бігли купатися в річці.

Напевно, таке бувало з кожним. У твоєму житті з'являється людина, яка якось особливо відбивається у твоїй свідомості. А може, ви були знайомі вже багато років

• Твір Платон Михайлович у комедії Горе від розуму Грибоєдова

  Платон Михайлович – для читача це найзапам'ятніший герой другого плану в оповіданні комедії «Лихо з розуму». Він часто приходить у гості до Фамусових, тому що він давній друг і знайомий Чадського.

• Аналіз оповідання Горького Мальва

  У оповіданні М. Горького «Мальва» йдеться про чоловіка, який поїхав працювати наглядачем морської коси для того, щоб заробити на життя. Цього чоловіка звуть Василь. Автор представляє його читачеві

Комедія А. Грибоєдова «Лихо з розуму» було створено 1824 року. Через викривальний зміст твору він був опублікований лише 1833 року, та й то вибірково. Лише 1862 повноцінна комедія побачила світ. У своєму творі автор побажав висловитися про те, що в нього наболіло за стільки років споглядання лицемірства та підлабузництва оточуючих людей. Комедія «Лихо з розуму» - це протистояння розумного, думаючого, з активною життєвою позицією, відкритого і чесної людиниз мерзенними, підлими, аморальними людцями, що піклуються лише про багатство та чини.

Загальна характеристика Молчаліна О.С.

Вірний пес Фамусова, друг сердечний Софії, підлабузник, лицемір, безрідний чиновник, головний антагоніст Чацького - ось хто такий Олексій Степанич Молчалін. Характеристика центрального персонажакомедії показує типового представникана якого свій розтлінний вплив справила кріпосницько-чиновницька мораль. Молчалина ще з дитинства вчили раболіпство, догоджати всім навколо: начальнику, господареві, дворецькому, собаці двірника зрештою, щоб ласкавим був.

Характер персонажа повністю розкриває прізвище, що говорить сама за себе. Здебільшого Олексій Степанич мовчить, терпить приниження, крики, хай навіть і несправедливі закиди. Він чудово розуміє, що безрідному чиновнику не прожити в цьому черстві та цинічному суспільстві без підтримки можновладців, тому й догоджає всім навколо, намагаючись ні з ким не сваритися, для всіх бути добрим, і у нього це чудово виходить. Автору комедії сумно від того, що суспільство кишить ось такими героями, які вміють, де потрібно, змовчати, погладити собачку впливової леді, сказати комплімент, підняти хустку і за все це отримувати формальні нагороди та чини, насправді залишаючись слугами.

Цитатна характеристика Молчаліна

Секретаря Фамусова характеризують різні персонажікомедії: Чацький, Софія, Фамусов, Ліза. Хтось про нього відгукується як про скромну, красиву, тиху і несміливу людину, готову терпіти всі приниження та закиди. Деякі герої твору здогадуються про його низьку душу, і лише одиниці бачать справжнє обличчя Молчаліна.

Софія бачить в Олексія Степанича вигаданий образ: «за інших себе забути готовий», «ворог зухвалості, - завжди сором'язливо, несміливо». Дівчина думає, що Молчалін сором'язливо поводиться, тому що він за натурою скромний, не підозрюючи, що це лише одна з його масок. «При батюшці три роки служить, той часто без толку сердить, а він безмовністю своїм обеззброє, від доброти душі простить», - рабська покірність Олексія говорить про його певну життєву позицію, яка передбачає змовчати, перетерпіти, але не вплутуватися в скандал.

Справжнє обличчя Молчалін розкриває перед Лізою: «Чому ви з панночкою скромні, а з покоївки?» Тільки їй секретар розповідає про свої справжні почуття до Софії. Про двоособливість і дріб'язковість Олексія здогадується і Чацький: «Він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних», «Хто інший так мирно все владнає! Там моську вчасно погладить, тут у пору картку затре…» коротка характеристикаМолчаліна показує, що його безмовність зовсім не є проявом дурниці. Це чітко продуманий план отримання зиску.

Мовна характеристика Молчаліна

Манера розмови Олексія Степановича дуже вдало характеризує його внутрішній вигляд. Підлабузництво, покірність, раболепство - це головні персонажа, тому в його промові простежуються зменшувально-пестливі слова, самознижувальні інтонації, перебільшена люб'язність, улесливий тон. Щоб сподобатися людям багатшими і вищими за чином, герой додає до слів приставку «с». Молчалін в основному мовчазний, без зайвої потреби в розмові намагається не вступати. Своє красномовство він показує тільки за Лізи, перед якою може зняти маску і показати справжнє обличчя.

Ставлення героя до Софії

Вміння догоджати допомагає у просуванні кар'єрними сходами - саме так думає Молчалін. Характеристика персонажа говорить про те, що навіть роман із Софією він завів з тієї причини, що вона дочка Фамусова, а близькій родичі начальника відмовляти у виконанні забаганок не можна. Дівчина сама придумала собі героя та нав'язала свої почуття Олексію Степаничу, зробивши з нього платонічного завойовника. Щоб догодити дамі, він готовий відмовитися від рідної міщанської говірки і спілкуватися мовою безмовних поглядів і жестів. Молчалін ніч безперервно сидить біля Софії, читаючи з нею романи, тільки тому, що не може відмовити дочки начальника. Сам же герой не тільки не любить дівчину, а й вважає її «плачевною кралею».

Порівняльна характеристика образів Молчаліна та Фамусова

Проблема бюрократії - це одне з головних питань, що розглядаються в комедії «Лихо з розуму». Характеристика Молчаліна дає читачеві уявлення про новий тип чиновників початку XIXстоліття. Вони з Фамусовим ставляться до світу бюрократів, але все ж таки не схожі один на одного, тому що належать до різних століть. Барін є літньою багатою людиною з думкою і кар'єрою, що склалася. Олексій Степанич ще молодий, тому ходить у дрібних чиновниках і тільки дереться кар'єрними сходами.

У ХІХ столітті з'явився новий тип російського бюрократа, який відмовився від заповідей «батьків». Саме це свідчить характеристика Молчаліна. «Лихо з розуму» - це розповідь про суспільно-політичний конфлікт, що виражає становище суспільства. Як би там не було, але Молчалін все ж таки належить до фамусівського оточення, і так само, як і його начальник, захоплюється чинами та багатством.

Молчалін та Чацький

Порівняльна характеристикаМолчаліна та Чацького показує, наскільки вони різні. Молчалін – секретар Фамусова, не має дворянського походження, але розробив власну тактику, слідуючи якій, будує собі надійне та безбідне майбутнє. Зайвий разслова з нього не витягнеш, але він вміє бігати навшпиньки, працювати з паперами і з'являтися в потрібний момент, а це подобається багатьом. Безмовні, послужливі, безхребетні люди цінувалися в епоху Миколи I, тому такого, як Молчалін, чекала блискуча кар'єра, нагороди за заслуги перед батьківщиною На вигляд це скромний юнак, він подобається своєю лагідністю і поступливістю Софії, догоджає терпінням і мовчанням Фамусову, підлещується перед Хлєстової і тільки служниці Лізі показує справжнє обличчя - підлий, двуличний, боягузливий.

Чацький - це втілення образу декабристів, романтичний дворянин, що розкриває вади кріпацтва. Саме його антагоністом виступає Молчалін. Характеристика героя показує, що у ньому втілені риси передового мислячої людинипочатку XIX ст. Чацький переконаний у своїй правоті, тому без сорому проповідує нові ідеали, розкриває невігластво нинішніх багатіїв, викриває їх лжепатріотизм, нелюдяність, лицемірство. Це вільнодумець, який потрапив у гнилий суспільство, і в цьому його біда.

Життєві принципи героя

Номінальним позначенням лакейства та підлості став Грибоєдовський герой Молчалін. Характеристика персонажа показує, що Олексій Степанич із самого дитинства запрограмував собі в голові план, як вибитися в люди, скласти кар'єру, досягти високого чину. Він пішов своєю дорогою, не згортаючи убік. Цій людині абсолютно байдужі почуття інших людей, вона нікому не простягне руку допомоги, якщо це невигідно.

Основна тема комедії

Крізь усю комедію «Лихо з розуму» простягнута тема бюрократії, яку у ХІХ столітті піднімали багато письменників. Чиновницький апарат держави все розростався і перетворювався на серйозну машину, яка перемелювала всіх бунтарів і працювала так, як вигідно їй. Грибоєдов у своєму творі показав реальних людейсвоїх сучасників. Він ставив собі за мету висміяти певні риси людини, показати всю трагічність суспільства тієї епохи, і у письменника це добре вийшло.

Історія створення комедії

Якось по Москві пролунала чутка про те, що Олександр Грибоєдов Університетський професор Хома Еванс, стривожений цією звісткою, вирішив відвідати письменника. У свою чергу Грибоєдов розповів своєму співрозмовнику історію, що трапилася з ним на одному з балів. Йому набридли витівки товариства, що вихваляє якогось француза, звичайного базікання, що нічого примітного не зробило. Грибоєдов не стримався і висловив оточуючим усе, що він про них думає, а хтось із натовпу вигукнув, ніби письменник трохи не в собі. Олександр Сергійович образився і пообіцяв створити комедію, героями якої стануть ті невдахи злостивці, які обізвали його божевільним. Ось так і з'явився на світ твір «Лихо з розуму».

Текст твору:

Комедія Грибоєдова "Горі з розуму" є унікальним зліпком зароджуваної, але вже непримиренної боротьби в суспільстві початку XIX століття між передовою, прогресивно мислячою молоддю і консервативно налаштованими представниками старовини кріпацтва. Ці два різні громадські табори в комедії мальовничо представляють Чацький і Молчалін люди протилежних життєвих позицій, моральних норм, світогляду.
Незважаючи на глибинну несхожість, у Молчалині та Чацькому можна знайти й загальні риси, які й залучили до кожного з них (у різний час) Софію Фамусову. Двоє молодих і недурних людей пов'язані з будинком Фамусова. Чацький син друга Фамусова, вихований у цьому будинку. У молодому віцівін покинув Москву, "розуму шукав", вчився, багато чого побачив і дізнався. Молчалін працює
секретарем у домі Фамусова, користується загальною любов'ю та повагою:
У міру я праць та сил,
З тих пір, як рахуюсь по Архівах,
Три нагородження отримав.
Але ось автор зводить їх у комедії, і ми бачимо, наскільки відрізняються один від одного Чацький і Молчалін, і цю несхожість не приховати під зовнішньою оболонкою. Сама поява цих героїв у комедії може розповісти про багато рис їх характерів.
Чацький буквально вривається у сюжет, він палко закоханий і щасливий після довгої розлуки бачити Софію. Радість і енергія так наповнюють його, що він не відразу помічає холодність дівчини. Молчалін же в комедію входить спочатку безмовним, а після того, хто виправдовується і розгубився. А незабаром ми дещо дізнаємося про цих героїв за допомогою їх оцінки іншими дійовими особами, у їхніх промовах та вчинках.
Як же відгукуються Чацькому домочадці будинку Фамусова і сам господар?
Хто такий чутливий, і веселий, і гострий, Як Олександр Андрійович Чацький!
Остер, розумний, красномовний,
У друзях особливо щасливий...
...він малий з головою,
І славно пише, перекладає.
Чацький дворянин і пишається цим. Про оточуючих його відрізняє волелюбність і незалежність поглядів, відвертість і прямота висловлювань. Мета свого життя Чацький бачить у служінні вітчизні, він справжній патріотсвоєї батьківщини, проте низькопоклонство, боротьба за чини, звання, нагороди пригнічують його і обурюють:
Служити б радий, прислуговуватись нудно.
Він готовий служити "справі, а чи не особам", але у фамусовском суспільстві це неможливо. Саме незалежність суджень, прагнення судити про людину у справах, а не за становищем, яке він займає в суспільстві, відкритість і прямота викликає по відношенню до Чацького повне нерозуміння оточуючих, агресію та відторгнення з їхнього боку:
Ох! Боже мій! він карбонари!
Небезпечна людина!
І знати вас не хочу, розпусти не терплю.
А що ж Молчалін? Чим він увійшов у довіру і завоював щиру повагу тих самих людей, які такі безжальні до Чацького?
Дивіться, дружбу всіх він у домі набув,
При батюшці три роки служить,
Той часто без толку сердець,
А він безмовністю його обеззброєння,
Про доброту душі дарує.
І між іншим
Веселостей шукати б міг;
Нітрохи: від стариків не ступить за поріг.
Небагато часу потрібно, щоб зрозуміти, що Молчалін повністю приймає закони фамусівського суспільства і стає незамінним для нього. Він боягузливий і завжди підпорядковує свій спосіб думок тому, що прийнято в суспільстві:
У мої літа не повинно сміти Своє судження мати.

Адже треба залежати від інших.
Найголовнішими своїми перевагами Молчалін вважає послужливість, поміркованість та акуратність. Лестеч, лицемір, підлабузник і чинопоклонник, найбільше в житті він мріє "дійти до ступенів відомих", що, швидше за все, збудеться, "бо нині люблять безсловесних" Розважливий до дрібниць, Молчалін завжди може розраховувати на підтримку і заступництво " сильних світуцього".
Стосунки з Софією зводять Чацького і Молчаліна, болісно зіштовхуються дві протилежні позиції. Чацький бездоганно чесний і щирий із Софією і чекає від неї такої самої відвертості. Він не приховує не лише своєї радості та щастя, а й здивування та навіть обурення. Незабаром він розуміє, що нелюбимий дівчиною, але йому хочеться дізнатися: хто ж суперник?
Ох! Софія! Невже Молчалін обраний їй!
А чим не чоловік? Розуму в ньому лише мало;
Але щоб мати дітей,
Кому розуму не вистачало?
Послужливий, скромненький, в особі рум'янець є.
Ось він, навшпиньки, і не багатий словами;
Якою ворожбою вмів до неї в серце влізти!
Однак кілька хвилин спілкування з цією підленькою і улесливою людиною розсіюють її підозри:
З такими почуттями, з такою душею Любимо!.. Ошуканка сміялася з мене!
Софія ж під впливом французьких романівдотримується іншої думки. Закохавшись у хитру і безчесну людину, вона не вміє розглянути справжнього обличчя під маскою:
Молчалін за інших себе забути готовий, Ворог зухвалості, завжди сором'язливо, несміливо Ніч цілу з ким можна так провести!
А що ж Молчалін? Молчалін просувається життям, виконуючи заповіти батька:
Мені заповів батько:
По-перше, догоджати всім людям без вилучення
Хазяїну, де доведеться жити,
Начальнику, з ким я служитиму,
Слузі його, який чистить сукні,
Швейцару, двірнику, щоб уникнути зла. Собаці двірника, щоб ласкава була.
Тому Софія для Молчаліна лише ще одна сходинка під час підкорення службових сходів. Без сорому він зізнається:
І ось коханця я набираю вигляду В угодність дочки такої людини.
Однак це не заважає Молчаліну безсоромно загравати з Лізою, з якою він навіть не вважає за потрібне приховувати своєї підлої душі:
Я в Софії Павлівні не бачу нічого Завидного...
Дізнавшись про обранця Софії, Чацький не може стримати обурення:
Ось я пожертвований кому!
Не знаю, як у собі я сказ стримав!
Дивився і бачив, і не вірив!
Але й Софія вражена "кривизна душі" колишнього коханого, вона в гніві проганяє його.
У своїй комедії Грибоєдов створив галерею кульових характерів, які виходять за історичні рамки епохи та самої п'єси. Чацький чип борця, який готовий відстоювати свої переконання в будь-якій ситуації, і навіть у разі поразки не зраджує їм. Мовчалиними ж сьогодні називають лицемірів і брехунів, підлих кар'єристів і низькоприхильників. І в наш час "Мовчалини блаженствують на світі", але Чацький двигун прогресу, представник молодої прогресивної молоді.
Я думаю, що Грибоєдов, зобразивши чіпи Чацького та Молчаліна, запропонував сучасникам і нащадкам зробити свій моральний вибірнавчитися цінувати людей за їх людським достоїнствам, а не по масках, які вони надягають.

Права на твір "Чацький і Молчалін. Порівняльна характеристика героїв комедії А. С. Грибоєдова "Лихо з розуму"" належать його автору. При цитуванні матеріалу необхідно обов'язково вказувати гіперпосилання на

Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» належить до кращим творамРосійська література. У ній письменник відбив свій час, проблеми епохи, а також показав своє ставлення до них.

У цьому творі в особі головного героя Олександра Андрійовича Чацького зображено « Нова людина», який наповнений піднесеними ідеями. Чацький протестує проти всіх старих порядків, які тоді існували в Москві. Герой комедії виборює «нові» закони: свободу, розум, культуру, патріотизм. Це людина з іншим складом розуму та душі, іншим поглядом на світ та людей.

Прибувши до будинку Фамусова, Чацький мріє про дочку цього багатого пана - Софії. Він закоханий у дівчину і сподівається, що Софія любить його. Але в будинку старого друга на його батька героя чекають одні розчарування та удари. По-перше, з'ясовується, що Фамусова дочка любить іншого. По-друге, що люди в будинку цього пана – чужі для героя. Він не може погодитись з їхніми поглядами на життя.

Чацький упевнений, що в його час все змінилося:

Ні, нині світло вже не таке.

Вільніше кожен дихає

І не поспішає вписатися в полк блазнів.

Чацький вважає, що освіта потрібна кожній людині. Сам герой довгий часпровів за кордоном, отримав гарна освіта. Старе суспільство на чолі з Фамусовим вважає, що вченість – причина всіх бід. Від освіти людина може навіть збожеволіти. Тому так легко фамусівське суспільствовірить слуху про божевілля героя наприкінці комедії.

Олександр Андрійович Чацький – патріот Росії. На балу в будинку Фамусова він побачив, як усі гості плазуть перед «французиком з Бордо» лише за те, що той іноземець. У героя це викликало хвилю обурення. Він бореться за все російське у російській країні. Чацький мріє, щоб люди пишалися своєю вітчизною, говорили російською мовою.

Герой неспроможна зрозуміти, як його країні одні люди можуть володіти іншими. Він усією своєю душею не приймає рабства. Чацький виборює скасування кріпосного права.

Одним словом, Олександр Андрійович Чацький хоче змінити життя, жити краще, чесніше, справедливіше.

Для того, щоб яскравіше показати характер Чацького, у комедії малюється і його антипод – Молчалін. Ця людина дуже спритна, здатна знайти підхід до будь-якої впливової особи.

Світосприйняття Молчаліна, його життєва позиціяжодною мірою не вкладається в моральний, моральний кодекс життя. Він один із тих, хто служить чину, а не справі. Молчалін упевнений, що така форма суспільних відносинєдино вірна. Він завжди опиняється в потрібному місці в потрібний часі незамінний у фамусівському будинку:

Там моську вчасно погладить,

Тут у пору картку втретє.

Крім того, це людина, яка готова терпіти будь-які приниження, аби досягти влади та багатства. Саме такі перспективи змушують героя звернути увагу на Софію. Молчалін намагається викликати почуття до дівчини, але симпатія його фальшива. Якби батьком Софії був не Фамусов – вона була б йому байдужа. І якщо замість Софії була більш посередня дівчина, але дочка впливової людини – Молчалін все одно зображував би кохання.

Дивний і інший факт: репліки Молчаліна короткі, лаконічні, що свідчить про його прагнення здаватися лагідним і поступливим.

У мої літа не повинно бути

Своє судження мати.

Єдина людина, яка бачить справжню натуру Молчаліна, – Чацький. Він усією своєю істотою заперечує таких людей, як Олексій Степанович. Чацький уїдливо говорить Софії про справжній стан справ:

Ви помиритеся з ним, на міркування зрілом.

Себе трощити, і для чого!

Подумайте, чи завжди ви можете його

Берегти і сповивати і посилати за справою.

Чоловік-хлопчик, чоловік-слуга, з жениних пажів –

Найвищий ідеал московських всіх чоловіків.

Чацький дає точне визначення Молчаліну та йому подібних: «… не у війні, а у світі брали чолом, стукали об підлогу не шкодуючи». Головний геройбачить основну проблему Молчаліна – його нездатність бути щирим через надмірний егоїзм та прагнення з усього отримати вигоду.

Таким чином, Чацький та Молчалін – абсолютно різні людиякі, здавалося б, належать до одного покоління. Обидва вони молоді, живуть одночасно. Але наскільки різняться їхні натури! Якщо Чацький – людина прогресивна, сповнена ідей «нового часу», то Молчалін – породження «фамусівської Москви», продовжувач їхніх ідей.

У своєму творі Грибоєдов показує, що хоч зовні перемога залишилася за філософією життя Молчаліна, але майбутнє безсумнівно за Чацьким та його прихильниками, кількість яких збільшується з кожним днем.