У першій половині XVI століття економіка Росії розвивалася за висхідною. Саме тоді Росія вела руйнівних воєн - ні зовнішніх, ні внутрішніх міжусобних. Великої напруги сил у цей час вимагали лише зіткнення з татарами на південних та східних рубежах.
Саме тоді намічається спеціалізація районів з виробництва одного виду товарів. Насамперед, це стосується районів видобутку солі та лову риби на продаж. Солеваріння розвивається у Стародавній Русі, Солі Вичегодській, Солі Камській, Солі Галичській, Костромі. Псковська земля визначилася як центр льонарства, де складалося товарне виробництвополотна та полотна. Великим центром вироблення шкір стають Ярославль, металообробки – Новгород. Наприкінці XVI століття у ньому налічувалося понад 230 майстрів, зайнятих обробкою заліза. У цей час складається і знаменитий залізоробний центр в Серпуховско-Тульском регіоні.
Ремісниче виробництво було зосереджено, переважно, у містах. Найбільшими за чисельністю населення містами в середині XVI століття були: Москва (100 тис. чол.), Новгород (близько 25 тис. чол.), Можайськ (близько 6 тис. чол.), Коломна (3 тис. чол.). Москва поступово стає як адміністративним, а й економічним центром держави. Одночасно з містами зростають і дрібніші торгово-ремісничі поселення - «посади», «рядки». Такі поселення найчастіше мали свою вузьку спеціалізацію. Згодом багато хто з них перетворився на міста. Починає формуватися мережа дрібних «торжків», що розташовувалися при монастирях або в селах та слобідах.
Основним товаром на ринку був хліб. У хлібній торгівлі брали участь посадські люди, селяни, монастирі. Важливими товарами також були риба та сіль. На торгівлі сіллю спеціалізувалися північні монастирі - Соловецький та Спасо-Прилуцький, які мали у своїх володіннях джерела видобутку солі. Зростанню господарських зв'язків сприяли ярмарки, які зазвичай організовуються в містах і при монастирях. Монастирі були зацікавлені в тому, щоб ярмарки проходили біля монастирських стін, оскільки митні доходи частково йшли до їхньої скарбниці.
У середині XVI століття робляться спроби впорядкувати стягування різних мит, пов'язаних із торгівлею та провезенням товарів. В епоху роздробленості кожне з князівств і земель мало свій порядок збирання торгових та проїжджих мит. Тепер запроваджуються єдині норми та встановлюється поняття «державного рубежу», єдиного для всієї країни. Вживаються заходи для запобігання незаконному (безмитному) ввезенню та вивезенню товарів: «по кордонах литовських, і за німецькими, і за татарськими застави міцні, і явка і митий добре... бречі всього, і оглядати і біглих людей і заповідних товарів».
У XVI столітті розквітає зовнішня торгівля, яка стає найважливішою державною справою. Після взяття Нарви російськими військами 1558 року вона стала воротами, якими російські товари йшли країни Західної Європи. З Росії вивозилися льон, коноплі, сало, а ввозилися свинець, сірка, олово, мідь, сукно.
Для залучення іноземних купців (а отже, і припливу дорогоцінних металів) російський уряд готовий був піти на великі поступки. 1554 року англієць Річард Ченслер у пошуках шляху на схід через північні моря прибув у гирлі Північної Двіни. Він завітав до Москви, був прийнятий Іваном Грозним і провів кілька місяців у столиці. Ця експедиція започаткувала розвиток безпосередніх зносин між Росією та західними державами. Місто Архангельськ у гирлі Північної Двіни на півтора століття стало осередком зовнішньої торгівлі Росії.
Іван Грозний мав велику симпатію до Англії, яка через свою віддаленість від Росії здавалася йому дружньою країною. Англійська торгова компанія отримала Росії великі пільги: звільнення від сплати мит, вільний проїзд через російські землі Схід, повне внутрішнє самоврядування.
Розквітла і східна зовнішня торгівля Росії. У Туреччину вивозили хутра, шкіру, продукцію російських ювелірів. Звідти везли шовк, перли, прянощі. Посередницьку роль цій торгівлі грав Крим. Інший східний сусід Росії – Ногайська орда – постачала величезну кількість коней. Існували зв'язки із середньоазіатськими та закавказькими країнами, хоча Казанське ханствозначно перешкоджало цим контактам.
Росія на той час знала і «вічні» економічні проблеми, із якими стикається населення: зростання цін, і зростання податків. Протягом XVI століття ціни на сільськогосподарські та промислові товари збільшилися приблизно втричі-вчетверо. Це підвищення відбувалося в кілька етапів: 20-30-ті роки, друга половина 50-х років і кінець 70-80-х років. Наприкінці XV століття одиницею оподаткування у Росії був певний розмір вирощеної ріллі. З середини XVI століття це так звана «велика московська соха». Залежно від кількості «сох» у землевласника стягувався основний державний податок - данина.
Після реформи місцевого управлінняв середині XVI століття селянське населення почало платити оброк, який йшов на оплату служивим людям. Крім того, до складу основних державних податківвходили «полоняничні гроші» (вони йшли на викуп полонених), «посошна служба» (забезпечення військових походів) та «міська справа» (ремонт та будівництво міських укріплень).
З кінця 1560-х років у економічному житті починається спад. Ситуація 1570-1580-х зазвичай характеризується як господарський криза. До середини 1580-х років практично вся територія країни тією чи іншою мірою «лежала в порожній». Зменшення населення на 60-80% у різних районах країни означало і припинення податкових надходжень. Початок руйнування було покладено неврожаєм 1570 року, а невдовзі країну охопила сильна морова пошесть. Це була одна із тих страшних епідемій Середньовіччя, які виникали приблизно раз на 100 років. Навіть через десять із лишком років багато сіл, що спорожніли в роки чуми, продовжували залишатися незаселеними. Опричні погроми та переділи землі також довершували руйнування сільського населення.
Тяжкі наслідки для соціально-економічного становища країни мали події, пов'язані з Лівонською війною. На тих територіях, де велися військові дії, польсько-литовські солдати вбивали селян та палили села. З потребами війни пов'язаний був і надзвичайно швидке зростання податків і поборів, які стали нестерпним тягарем для селян. З середини століття до 70-х державні оброки збільшилися вдвічі, а з початку 70-х до початку 80-х - ще на 80%. Стали щорічно збиратися надзвичайні податки – «полоняничні гроші», «п'ятні гроші». На землях чорноносних (державних) селян була заведена, так звана, «десятинна рілля»: кожен селянин повинен був орати чотири десятини землі на государя.
За правління царя Федора (1584-1598) спостерігається деяке господарське пожвавлення. Частина селян, що бігли на околиці, повертається на свої колишні місцяпроживання, починає відбудовувати двори, обробляти ріллю. Але події Смутного часу, що відбулися потім, сміли ці досягнення уряду.
Новий період російської історії В.О. Ключевський назвав «Русь Велика, Московська, царсько-боярська, військово-землеробська», що досить повно характеризує зміни у політичному та господарському розвитку країни. У цей час завершився процес внутрішньої колонізації, внаслідок якої вшестеро збільшилася територія країни. Сталося державне об'єднання російських земель під владою Москви, що дозволило ліквідувати феодальну роздробленістьі скинути татаро-монгольське іго, і навіть створити систему централізованого управління.
Територіальне розширення земель відставало від їх якісного збільшення: середня щільність населення ХVI-пер. підлога. ХVІІ ст. становила від 0,3-0,4 до 8 осіб на 1 кв. км. Основою російської економіки залишалося сільське господарство, що базується на феодальній власності на землю за збереження приватновласницьких (вотчина, «пожалована вотчина», маєток), церковно-монастирських, палацових, козацьких та чорношосних господарств. Аграрні технології не відрізнялися високою продуктивністю. Навіть на початок ХVI ст. трипілля у багатьох землях поєднувалося з підсікою та перелогом. Зберігалися примітивні знаряддя праці (соха з відвальним пристроєм, дерев'яний плуг, борони, коси, ланцюги). Переважна більшість однокінських господарств також гальмувало застосування більш досконалих методів обробки землі. В результаті аграрний сектор характеризувався слабким освоєнням території (навіть у європейській частині оранка становила в середині XVII ст. 20% усієї землі) та низькою врожайністю на рівні «сам - 2», до кінця ХVI ст. - "сам - 3-4" (отримання додаткового продукту починається з рівня "сам - 5"). Недостатній рівень розвитку землеробства та тваринництва сприяв збереженню промислів: бортництва, рибальства, мисливства та солеваріння. Розвиток сільського господарствапродовжувало носити натуральний характер, що підтримує замкнутість селянських господарств. Їх головною рисоюзалишається патріархально-сімейний корпоративізм, у якому всі відносини підпорядкування та залежності пом'якшувалися формами патерналізму.
Для Русі був характерний скупчено-гніздовий і гніздовий тип сільського розселення (село з селами, що «тягнуться» до нього). Галузева диференціація не набула форм різкого функціонального розмежування західноєвропейського типу. Міста військово-політичного походження із присадибним типом забудови мали умови для занять не лише ремеслом, а й сільським господарством. Разом про те міста були торгово-ремісничими центрами зазвичай значних радіусом районів. Для XVI ст. виявлено 210 назв міських ремесел; для початку ХVІІ ст. - 250 при чисельному переважанні спеціальностей, пов'язаних з виготовленням харчових припасів, виробництва одягу, тканини та домашнього начиння. Організація ремісничого виробництва перебувала у межах рівня простий кооперації, але XV в. почали виникати нові перехідні форми типу казенних мануфактур, що забезпечують потреби царського двору та армії.
Розглянемо особливості їх організації з прикладу Хамовних (текстильних) дворів:
відсутність чіткої ремісничої спеціалізації, виконання хамовної повинності пов'язувалося з володінням у слободі двору та земельної ділянки;
населення не було закріпачено; була можливість займатися торгівлею та іншими промислами (надання пільг);
виробництво не було пов'язане з ринком, мало збитковий характер, не виходило за межі вотчинного господарства.
Хамовні двори, будучи національною формоюорганізації ремесла, зазнали еволюції від рівня індивідуального виробництва вдома до становлення замкнутого виробництва з попредметным поділом праці спеціальному приміщенні, тобто від розсіяної до змішаної і централізованої мануфактури.
Поруч із казенними у XVI в. з'явилися купецькі мануфактури (металообробка, шкіряні, керамічні та текстильні), де переважно використовувалася вільнонаймана праця (селян на оброці). Наймана праця застосовувалася і в ремісничому виробництві (захребетники та підсусідники).
Розвиток ремесла супроводжувався посиленням його територіальної спеціалізації. До кінця ХVI ст. складається яскраво виражена територіальна структура економіки.
1. Ремісничі центри:
Тульсько-Серпухівський район, Устюжна, Тихвін, Заонежжя, Устюг Великий, Урал та Західний Сибір – центри з виробництва заліза. Найбільш активними підприємцями у видобутку та переробці руди були селяни, рідше феодали та держава, монастирі;
Тула – збройове виробництво;
Ярославль, Нижній Новгород, Ржев, Псков, Смоленськ - обробка льону та виробництво полотна.
2. Сільськогосподарські центри:
Чорнозем'я та північне Поволжя- Вирощування хлібів;
західні та північно-західні райони - виробництво технічних культур (льон та коноплі).
Зростання продуктивних сил у сільському господарстві та ремеслі, поглиблення громадського поділупраці та територіальної спеціалізації призводили до неухильного розширення торгових зв'язків. Торгівля велася на ярмарках та ринках. З другої половини XVI ст. почали складатися великі обласні ринки, наприкінці XVI в. торговельні зв'язки існували вже у національних масштабах.
Встановлення та розширення економічних зв'язків між усіма суб'єктами господарювання, а також між окремими ринками в масштабах країни означало складання всеросійського ринку.
Проте загалом економічний розвитокМосковської держави наприкінці XVI-поч. XVII ст. було можна порівняти з XIII-XIV століттями в Західної Європи. За відсутності хороших сухопутних повідомлень і замерзання річок торговельний оборот йшов дуже повільно; торговий капітал часто обертався лише один раз на рік. Дороги, непроїжджі через топ і ліси, також були небезпечні через грабежі. Крім того, важким тягарем на торгівлю лягали всілякі торговельні збори, мита, проїзні, тамга, мостівщина, мит та ін.
Важливою характеристикою російського купецтва була його роль посередника-оптовика: скуповування товару у ремісників і селян для подальшого перепродажу з прибутком. Це визначалося:
недоліком капіталів та кредиту в більшості торговців;
низькою купівельною спроможністюнаселення, що не допускає вузької спеціалізації у торгівлі;
традицією господарської поведінки, яка потребує зберігання товарів із запасом.
Професійне купецтво було неоднорідним. Купецька еліта складалася всього з 13 гостей, які мали капітал від 20 до 100 тис. руб. Середній шар включав 158 осіб вітальні та 116 осіб сукняних сотень, звільнених від посадського тягла, але раз на 2-6 років (залежно від кількості членів сотні) виконують урядові доручення (купівля товарів для скарбниці, несення митної та податкової служби тощо) .). Нижчий шар складали наймані працівники.
прикажчики, що виконують функції компаньйона;
сидільці, які працюють у крамниці за умов контракту;
рознощики, які здійснюють торгівлю з «лотка» до «рознесення»;
люди, які перебувають у особистої залежності від купця (зазвичай, полонені: турки чи татари).
Розширення торгівлі вимагало уніфікації фінансової системи, що характеризується паралельним ходінням «новгородки» і «московки». Реформа 1535 р. Олени Глинської як усунула наявний у країні фінансовий дуалізм, а й встановила державний контроль над карбуванням монети. Нерозвиненість фінансових відносин простежується і лихварстві. До XVII ст. зростання відсотка за позиками вважалося нормальним явищем. Указ 1626 р. обмежив термін стягнення відсотків до 5 років, поки сума відсотків не становитиме отриману позику (тобто з 20% річних). Покладання 1649 зовсім заборонило відсотки на позички, але неофіційно вони продовжували існувати.
Недостатня розвиненість системи економічних відносин вимагала формування жорсткої авторитарної системи управління як у центрі, і на місцях. Стару примітивну систему управління за допомогою введених та путніх бояр, а також установ наказного типу в середині XVI ст. замінила нова наказова система, що включає спеціальні установи військового призначення, апарат палацового управління, фінансові та судово-поліцейські органи. Змінилася і система місцевого управління: була обмежена влада годувальників, з'явилися нові посадові особи(міські прикажчики, губні та земські старости, митні та кабацькі виборні голови). У таких умовах представники класу, що виробляє, виявилися політично і цивільно безправними.
За своїм становищем зближуються різні групи залежного населення, зникає поділ на оброчні та панщинні двори. Однак з'являються нові форми особистої залежності: примусове кредитування при переведенні з тяглої ріллі на порожні та запустілі землі; бобильщина; повне та служиве холопство.
У найбільш сприятливому становищі виявилися казенні (чорносошні) селяни, що виконують лише державні податки та повинності, у найменш сприятливому - церковно-монастирські та помісно-вотчинні селяни, що несуть не тільки державне тягло, але й виконують феодальну ренту на користь господаря. Розширення державного апарату вимагало підвищення частки державних податків (з 10% у 1540 р. до 66% у 1576 р., а з середини XVI ст. до середини XVII ст. розміри податків підвищилися вдвічі). Збільшилася їх кількість. У цей час стягуються данина, ямські гроші, прийме (на будівництво облогових споруд), окупні (викуп полонених), скарбники, дячі та подьячіе мита, гроші на утримання іноземних послів, годований відкуп тощо. За Івана Грозного було встановлено єдина для держави міра визначення прибутковості - «соха», яка залежить від власності та якості землі. Особливі податки запроваджувалися утримання війська.
Зміцнення економіки, яке стало прямим наслідком освіти Руського централізованої держави, спричинило розширення зовнішньоекономічних зв'язків. Однак їхньому розвитку заважала відірваність Росії від морів. Поразка у Лівонській війні (1558-1583 рр.) остаточно закрило для країни шлях на Балтику. Водночас відкриття Північного морського шляху, завоювання Казані та Астрахані, поступове освоєння Сибіру сприяли активізації внутрішньої та зовнішньої торгівлі за посередництва Англії та Голландії. Основну роль став відігравати Архангельський ярмарок, торгівля на якому мала переважно односторонній і міновий характер. Баланс торгівлі західних країнз Росією на Балтиці та Білому морі був пасивний, тому поряд із товарами західні купці привозили гроші для купівлі російських товарів. Зі Сходом торгівля йшла менш жваво. На рубежі ХVІ-ХVІІ ст. торговельний оборот із Заходом досягав 150 тис. рублів, і зі Сходом - трохи більше 4 тис. рублів.
Друга третина XVI ст. була сприятливим часом для господарського розвитку. Успіхи, що спостерігалися у господарстві, призвели до початку формування обласних ринків. Але вже приблизно з 70-х років XVI ст. настав важкий економічна криза, що став наслідком запустіння найрозвиненіших регіонів країни - Центру та Північно-Заходу, з яких населення йшло переважно на Дон; до кінця XVI ст. значно збільшилася чисельність козацтва. Відхід викликано посиленням податного гніту у зв'язку з тривалої Лівонської війною, поширенням помісного землеволодіння як найнеефективнішою і найменш сприятливої селян форми феодального землеволодіння, і навіть моровим пошестю (епідемією чуми) початку 70-х. У результаті багато поміщиків взагалі залишилося селян. Це викликало, своєю чергою, кризу збройних сил, оскільки виставляти у військо людей за нормами Уложення службу 1555 р. поміщики було неможливо. Чимало поміщиків у таких умовах опинилися в борговій кабалі та потрапляли у холопи до великих феодалів. З них князі та бояри становили бойові загони, які брали активну участь у подіях Смути. До таких холопів належав, наприклад. І. Болотніков.Уряд намагався якось запобігти відходу людей із внутрішніх повітів. З цією метою в 1581 р. були введені заповідні літа, коли того чи іншого року на тих чи інших територіях заборонявся селянський вихід. У 1592-1593 р.р. були складені писцеві книги, що служили основою закріпачення селян. Можливо, того ж року було видано указ про заборону права виходу в Юр'єв день. Указ не зберігся, але в окремих джерелах є посилання на нього. У 1597 р. з'явився указ про урочні роки, за якими протягом п'яти років держава по чолобитному поміщику надавала йому допомогу в розшуку селян-втікачів. До цього ж року належить указ про кабальні холопи, які мали служити пану не до виплати боргу, а до його смерті.
У роки Смути в умовах голоду 1601 — 1603 рр., а також розбоїв і грабежів господарство країни все більше занепадало. Відродження господарства та її розвиток почалося лише після Смути. Йшло землеробське освоєння нових територій, особливо на південній околиці та в Сибіру, приєднаній до Росії наприкінці XVI ст., а разом із землеробством розвивалися ремесло та промисли.
У XVII ст. виникла ціла низка нових явищ у господарському житті країни. Намітилася регіональна спеціалізація сільському господарстві, як у південних повітах розвивалося виробництво зерна, на захід від Москви — льонарство, у північних повітах — молочне тваринництво. Ремесло стало перетворюватися на дрібнотоварне виробництво і працювати значною мірою на ринок. З'явилося кілька десятків мануфактур (найбільше — в металургії), що належали двору, скарбниці, вотчинникам, російським та іноземним купцям — які застосовували як найману, і великою мірою примусову працю. Почалося формування всеросійського ринку, коли поїздки купців з товарами стали регулярним явищем і широко поширилися ярмарки і початкового накопичення капіталів, у руках окремих купців зосередилися дуже великі стану.
Характеризуючи соціально-економічний розвиток на Русі в 16-17 століттях важливо відзначити, що економіка і соціальні відносинимали феодальний характер. Після Смути кріпосне правоослабло, і терміни розшуку втікачів не перевищували 4-5 років. Наприкінці царювання Михайла Федоровича з укріплення держави поміщики домоглися збільшення розшуку до 10—15 років. Феодальне російське місто ділилося на чорні та білі слободи. Чорні слободи належали державі, мешканці їх платили податі або несли тягло і були прикріплені до нього. Білими слобідами володіли окремі феодали, мешканці цих слобід не несли тягла, виконуючи повинності на користь пана, і мали таким чином перевагу перед жителями чорних слобід. Не дивно, що з чорних слобід прагнули піти у білі та стати закладниками, «закластися» за власника білої слободи. Жителі чорних слобід вимагали повернути закладників та взагалі ліквідувати білі слободи, але уряд побоювався йти впоперек інтересам великих феодалів.
З початку царювання Олексія Михайловичами поповнення скарбниці було вирішено збільшити ціни на сіль. Але це не дало результату, оскільки населення різко скоротило закупівлю солі. Тоді відновили колишню ціну, але вирішили стягнути скасовані через підвищення ціни на сіль другорядні податки відразу за кілька років. Це викликало 1648 р. Соляний бунту Москві, який став найбільшим у серії міських повстань перших років царювання Олексія Михайловича. У Москві було вбито близьких до царя сановників. Бунт стимулював скликання Земського собору, який став готувати новий звід законів - Уложення. У 1649 р. Земський собор прийняв Покладання царя Олексія Михайловича, яким білі слободи скасовувалися, що послабило напруженість у містах. По Уложенню скасовувалися терміни розшуку селян-втікачів. Це означало завершення юридичного оформленнякріпосного права. Для розшуку втікачів було створено ефективна системарозшуку, тому доводилося тікати межі південного кордону. Після прийняття Уложення 1649 значно зросло козацьке населення на Дону. Нові козаки були незаможними, їх називали голотою.
Покладання 1649 стало найважливішою передумовою найбільшого народного повстання в Росії XVIIв. — Разінського, а зростання рядів козацької голоти сприяло перетворенню Дону на вогнище повстання. У 1666 р. загін козаків на чолі з отаманом Василем Усом попрямував до центральних повітів Росії і дійшов Тули. Козаки хотіли найнятись на царську службу, але вони виявилися непотрібними.
Їм довелося повертатись на Дон, а з ними пішла деяка частина місцевих селян, пограбувавши своїх поміщиків. Обстановка на Дону ще більше загострилася, і лояльне Москві Донське військо на чолі з військовим отаманом Корнилою Яковлєвим вже не могло контролювати становище.
Серед козацької голоти набув популярності отаман, виходець із лав знатного козацтва Степан Тимофійович Разін, хрещеним батьком якого був К. Яковлєв. У 1667-1669 pp. козаки на чолі з ним здійснили похід на Волгу та Каспійське море. Почавшись як звичайний грабіжницький козачий похід, він швидко переріс у повстання, зважаючи на те, що козаки силою прорвалися в Каспійське море, взяли царську фортецю — Яїцьке містечко, а потім вели бойові діїіз силами перського шаха. Царський уряд змушений був дозволити Разіну повернутися на Дон. Слава про Разіна та його козаків розійшлася по всій країні.
Навесні 1670 р. козаки С. Разіна почали новий похід, але не на Каспійське море, але в Волгу й у російські повіти. Рух козаків був підтриманий масовим селянським повстанням. У вересні 1670 р. військо Разіна обложило фортецю Симбірськ, але на початку жовтня повсталі зазнали поразки під цією фортецею. Для придушення повстання уряд зажадав від війська Донського звістки з повсталими найрішучішу боротьбу. Донські козацькі старшини на чолі з отаманом К. Яковлєвим захопили Разіна на Дону і на вимогу влади видали його до Москви, де його стратили 6 червня 1671 р. Повстання було придушене. Для зміцнення своєї влади над козаками уряд привів Донське військо в серпні 1671 р. до присяги на вірність царю Олексію Михайловичу. Крім повстання Разіна при цьому царя було багато інших, дрібніших народних виступів, тому сучасники називали все царювання «бунташним віком».
|
25.06.2010/реферат Особливості формування військових блоків наприкінці 19 ст. Суперечності між Росією та Австро-Угорщиною. Ситуація у світі після Першої світової війни. Особливості формування нового тоталітарного типу державного режиму СРСР до початку 1930-х років. 3.12.2002/курсова робота Політичне становище у Росії напередодні скасування кріпосного права. Соціально-економічний стан у Росії напередодні селянської реформи. Суть реформи. Нові перспективи Можливість для розвитку ринкових відносин. 27.09.2004/контрольна робота Еволюція державного та політичного устрою. Процес централізації. Соціально-економічний розвиток. Внутрішня політика. Зовнішня політика. Дипломатичні контакти з Данією, Швецією, Німецькою та Османською імперіями. 16.11.2008/реферат Возз'єднання всіх українських земель у складі єдиної держави. Розвиток України у складі СРСР. Україна як співзасновник та член Організації Об'єднаних Націй з дня її заснування. Врегулювання територіальних питань. Перехід до мирного життя. 5.01.2011/реферат Німеччина у складі Священної Римської імперії. Припинення періодів Міжцарства та імператорів різних династій. Обрання государем Габсбурга та її політика розширення родових володінь. Специфіка розвитку станово-представницьких органів держави. 29.06.2010/реферат Адміністративно-державні перетворення білоруських земель. Війна 1812 р. біля Білорусі. Соціально-економічний розвиток та суспільно-політичний рух у Білорусі в першій половині XIX ст. Культура Білорусі у першій половині ХІХ ст. 17.05.2010/курсова робота Вивчення зародження армії у Стародавньому Єгипті. Характеристика озброєння давньоєгипетського воїна та аналіз тактики ведення бою. Вплив постійної армії на соціально-економічний розвиток Стародавнього Єгипту. Огляд завойовницьких воєнправителів Стародавнього Єгипту. 22.09.2008/дипломна робота Внутрішня та зовнішня політикаєгипетського уряду у 1952-1956 pp. Англійський вплив у країні. Історія політичних рухів у Єгипті. Законодавче оформлення нового режиму Соціально-економічний розвиток. Система міжнародних відносин. Монгольська навала призвела до загибелі величезних мас людей, запустіння низки районів, переміщення значної частини населення з Наддніпрянщини на Північно-Східну і Південно-Західну Русь. Страшну шкоду населення завдавали і епідемії. Тим не менш, відтворення населення мало розширений характер, за 300 років (з 1200 по 1500) воно зросло приблизно на чверть. Населення Російської державиу XVI ст., за підрахунками Д.К. Шелестова, становило 6-7 млн. чоловік. Однак зростання населення значно відставало від зростання території країни, яка збільшилася більш ніж у 10 разів, включивши такі великі регіони, як Поволжя, Приуралля, Західний Сибір. Для Росії була характерною низька щільність населення, зосередження їх у певних районах. Найбільш густонаселеними були центральні райони країни, від Твері до Нижнього Новгорода, Новгородська земля. Тут була найвища густота населення - 5 осіб на 1 кв.км. Населення явно не вистачало для освоєння таких великих просторів. Російське держава формувалося як багатонаціональне від початку. Найважливішим явищем цього часу стало складання великоросійської народності. Формування міст-держав лише сприяло накопиченню цих відмінностей, проте свідомість єдності російських земель збереглася. Арсланов Р.А., В.В. Керов, М.М. Мосейкіна, Т.М. Смирнова. Історія Росії з найдавніших часів до кінця 20 століття. Посібник для вступників до вузів. – 2000 р. 519 с. Слов'янське населення міжріччя Волги та Оки випробувало на собі сильний вплив місцевого фіно-угорського населення. Опинившись під владою Орди, жителі цих земель не могли не ввібрати в себе багато рис степової культури. Згодом мова, культура та побут більш розвиненої Московської землі почали все більше впливати на мову, культуру та побут населення всієї Північно-Східної Русі. Розвиток економіки сприяв посиленню політичних, релігійних та культурних зв'язків між жителями міст та сіл. Однакові природні, господарські та інші умови допомагали створенню у населення деяких спільних рис у його заняттях та характері, у сімейному та суспільному побуті. У сумі своїй усі ці загальні ознакиі склали національні особливостінаселення північного сходу Русі. Москва у свідомості народу стала національним центром і з другої половини XIV ст. з'являється і нова назва цього краю – Велика Русь. Протягом цього періоду до складу Російської держави увійшли багато народів Поволжя, башкири та інших. Ключевський В.О. Російська історія: Повний курс лекцій: У 2-х кн.: Кн. 1. - Мн.: Харвест, М.: АСТ,2000. – 1056 с. - класики історичної думки. Після монгольської навалиекономіка Північно-Східної Русі переживає кризу, починаючи лише з середини XIV в. повільно відроджуватись. Основними орними знаряддями, як і домонгольський період, були соха і плуг. У XVI ст. соха по всій території Великоросії витісняє плуг. Соха удосконалюється – до неї прикріплюють спеціальну дошку – поліцю, яка захоплює разом із собою розпушену землю та згрібає її на один бік. Основними культурами, які вирощуються в цей час, стають пшениці і ячменю, що прийшли на зміну, жито і овес, що пов'язано із загальним похолоданням, поширенням більш удосконаленої сохи і, відповідно, освоєнням під оранку раніше недоступних районів. Були поширені і городні культури. Системи землеробства були різноманітні, тут було багато архаїки: поряд з трипіллям, що нещодавно з'явилося, широко було поширене двопілля, перекладна система, рілля наїздом, а на півночі дуже довго панувала підсічно-вогнева система. У аналізований період починає застосовуватися унавоживание грунту, яке, щоправда, дещо відстає від поширення трипільної системи. У районах, де панувало рілле землеробство з гною, тваринництво займало дуже велике місцеу сільському господарстві. Роль тваринництва була велика й у північних широтах, де хліба сіяли мало. Боханов А.М., Горінов М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст. Книга I. М., 2001. – 347 с. Розмірковуючи про сільському господарстві та економіці необхідно обов'язково врахувати, що основною авансценою російської історії стали землі Нечорнозем'я. На всьому цьому просторі панують малородючі, головним чином дерново-підзолисті, підзолисті та підзолисто-болотні ґрунти. Ця худорлявість ґрунтів була однією з причин низької врожайності. Основна ж причина її – у специфіці природно-кліматичних умов. Цикл сільськогосподарських робіт тут був надзвичайно коротким, займаючи лише 125-130 робочих днів. Ось чому селянське господарство корінної території Росії, мало вкрай обмеженими можливостямидля товарної землеробської продукції. У силу тих самих обставин у Нечорнозем'ї мало був товарного скотарства. Саме тоді виникає багатовікова проблема російського аграрного устрою - селянське малоземелля. Як і раніше, велику роль у житті східних слов'ян грали стародавні промисли: полювання, риболовля, бортництво. Про масштаби використання "дарів природи" аж до XVII ст. свідчать багато матеріалів, зокрема записки іноземців про Росію. Проте ремесло поступово починає відроджуватися. Відбувається ряд суттєвих зрушень у ремісничій техніці та виробництві: поява водяних млинів, глибокого буріння соляних свердловин, початок виробництва вогнепальної зброїі т.д. У XVI ст. процес диференціації ремесла йде дуже інтенсивно, з'являються майстерні здійснюють послідовні операції з виготовлення продукту. Особливо швидко зростало ремісниче виробництво у Москві та інших найбільших містах. Товарна продукція зверталася переважно на місцевих ринках, але торгівля хлібом вже переростала їхні рамки. Багато давні торговельні зв'язки втратили своє колишнє значення, але з'явилися інші, і торгівля з країнами Заходу та Сходу набуває досить широкого розвитку. Однак особливістю зовнішньої торгівлі Росії була висока питома вага таких предметів промислів, як хутро і віск. Масштаби торгових угод були невеликі, а торгівлю вели переважно дрібні торговці. Втім, існували й багаті купці, що у XIV-XV ст. фігурують у джерелах під ім'ям гостей чи навмисних гостей. У XIV ст. починає розвиватися вотчинне землеволодіння. У вигідніших умовах виявилася церковна вотчина. Після нашестя церква користувалася підтримкою ханів, які виявляли віротерпимість і проводили гнучку політику в завойованих землях. Із середини XIV ст. у монастирях відбувається перехід від "келіотського" статуту до "гуртожиткового" - на зміну життю ченців у окремих келіях з окремою трапезою та господарством йшла монастирська комуна, що мала колективну власність. російська держава смута романів Великим землевласником згодом стає і глава Російської Церкви - митрополит, у віданні якого було розгалужене і функціональне господарство. Ключевський В.О. Російська історія: Повний курс лекцій: У 2-х кн.: Кн. 1. - Мн.: Харвест, М.: АСТ,2000. – 1056 с. - класики історичної думки. Однак основний масив земель у XIV-XV ст. становили так звані чорні волості - свого роду державні землі, розпорядником яких виступав князь, а селяни вважали її "Божою, государевою та своєю". У XVI ст. з масиву чорних земель поступово виділяються " палацові землі " , і великий князь стає однією з найбільших землевласників. Але важливішим був інший процес - розпад чорної волості з допомогою роздачі земель церковним і світським землевласникам. Маєток, який набуває широкого поширення з кінця XV ст. і стає економічної та соціальної опорою влади аж до пізніших часів. До поширення маєтку основний дохід бояр становили різного роду годівлі та тримання, тобто. винагороди за виконання адміністративних, судових та інших суспільно корисних функцій. Боханов А.М., Горінов М.М. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст. Книга I. М., 2001. – 347 с. Залишки колишніх князівських пологів, бояри, "поміщики" поступово формують кістяк "вищого стану". Основну масу населення XIV-XV ст. як і становив вільний народ, який одержав найменування " селяни " . Селяни, навіть опиняючись у межах вотчини, користувалися правом вільного переходу, яке оформляється з розвитком великого землеволодіння і входить у перший загальноросійський Судебник 1497 р. Це відомий Юр'єв день - норма, за якою селяни, сплативши так зване літнє, могли переходити від одного землевласника до іншого. У гіршому становищі були залежні селяни: половники та срібняки. Мабуть, і ті й інші виявлялися в такій складній життєвої ситуації, що змушені були брати позички і потім відпрацьовувати їх. Ключевський В.О. Російська історія: Повний курс лекцій: У 2-х кн.: Кн. 1. - Мн.: Харвест, М.: АСТ,2000. – 1056 с. - класики історичної думки. Основною робочою силою вотчини, як і раніше, залишалися холопи. Втім, кількість обельных холопів скорочувалося, а зростав контингент кабальних холопів, тобто. людей, які опинилися в рабській залежності по так званій служивій кабалі. Наприкінці XVI ст. починається процес інтенсивного закріпачення селян. Деякі роки оголошуються " заповідними " , тобто. у роки забороняється перехід у Юр'єв день. Проте магістральним шляхом закріпачення селян стають "урочні літа", тобто. термін розшуку селян-втікачів, який стає все більш тривалим. Слід також пам'ятати, що від початку процес закріпачення захоплював як селян, а й посадське населення страны. Містяни - чорні посадські люди - об'єднуються в так звану чорну посадську громаду, яка існувала в архаїчних формах на Русі аж до XVIII ст. Арсланов Р.А., В.В. Керов, М.М. Мосейкіна, Т.М. Смирнова. Історія Росії з найдавніших часів до кінця 20 століття. Посібник для вступників до вузів. – 2000 р. 519 с. Ще одна важлива риса, що характеризує стани східнослов'янських земель на той час, - їх служивий характер. Усі вони мали виконувати ті чи інші службові функції по відношенню до держави. У 16 столітті Московська державазаймало близько 2,9 млн кв. м. Так як до 16 століття селяни перестали оподатковуватись (податок поклали на землі), то ставши самостійнішими люди могли переїжджати на інші території. Найважливішу роль процесі заселення та освоєння народом нових територій зіграли монастирі. Незважаючи на те, що господарство зберігає за собою натуральний характер, у деяких районах бере свій розвиток рілле землеробство та продуктивне скотарство. Йде активний розвиток промислу та ремесла, центрів залізоробного виробництва. Незважаючи на те що торговим центромяк і раніше, залишаються малонаселені міста, зросла кількість торгових сіл. Під час правління князя Василя 3у багатьох російських містах розвинулося будівництво з каменю. Для цієї мети, а також пушкарської справи князем були залучені іноземні робітники. Лівонська війнаі опричнинане обійшлися без наслідків для Русі: · руйнування міст і сіл, що збігають на нові землі селяни; · Економіка країни застигла на місці, а епідемія чуми і вкрай жахлива врожайність посилили ситуацію - настала економічна криза; · Майже всі землі в центральних районах були занедбані. Селяни, що вижили, залишали землі. Сильне бажаннязнайти вихід із кризи привів уряд прийняти рішення запровадити «заповідні роки» (з 1581 по 1582 рр.), протягом яких людям не дозволялося залишати свої землі. Феодали намагалися здавати селянам у найм землі, але великого успіху це принесло. У 90-х роках 16 століття намічався підйом сільського господарства, але воно було вкрай уразливе. Землі у власності мали переважно світські і церковні феодали, володіння яких оподатковувалися різними пільгами, закріпленими великокнязівськими грамотами. У 16 столітті відбулися важливі зміни у структурі феодальної власності: частка помісного землеволодіння сильно зростає, розвиток помісної системи призвело до зменшення чисельності чорноносних селян у центрі країни. На Русі закономірно з'явилися територіально розділені 2 форми феодального землеволодіння: · Помісно-вотчинне (світських і церковних феодалів), що вже зміцнилося раніше, в центральних районах; · Общинне селянське на малонаселених територіях, періодично контрольоване державою, і як наслідок - що попадало у сферу широкого попиту. Це було відмінною рисоюрозвитку економіки Росії у середніх віках. Спільним напрямом соціально-економічного розвитку в 16 столітті було зміцнення феодально-кріпосницьких порядків. Економічною основою кріпацтва була феодальна власність землі. за соціальному становищуселян ділили на 3 групи: · Власницькі - належали світським та церковним феодалам; · палацові - належали палацовому відомству московських князів, та був і царів; · Чорношошні (державні) - проживали на територіях, які не належать тому чи іншому власнику, але зобов'язані виконувати громадські роботи на користь держави. У 16 столітті торгівля із центрами у Москві та інших містах сильно зросла. У північні землі доставляли хліб, а звідти - сіль, рибу та хутро. Для внутрішньої торгівлі велике значеннямали феодали, які мали привілеї, і навіть великий князь. У сфері товарної освіти значилися продукти промислового господарства та ремісничі вироби. Зовнішня торгівляактивно набирала обертів. Новгород і Смоленськ були сполучною ланкою торгових зв'язків із Заходом. У 1553 р. через Біле море відкрили торговий шлях до Англії. Експортувалися продукти російських промислів та ліс, а імпортувалися зброя, метали, сукно. Зі Сходу в Росію завозили китайські тканини, порцеляну, коштовності, а вивозилися хутра, віск. Зростання товарного обороту країни у 16 столітті призвело до розвитку фінансових відносин і накопичення капіталів. Але через панування феодально-кріпосницьких порядків та жорстокої фіскальної політики держави, капітали чи збагачення скарбниці прямували на надання грошей у борг під відсотки та втягування населення у важку боргову залежність. Під час розширення торгівлі з різних суспільних верств формувався багатий купецький прошарок. У Москві було створено купецькі об'єднання, мають привілеї. У правовому відношенніїх зрівняли із феодальними землевласниками. У 16 столітті найбільшими купцями були Строганова, вони були з поморських селян, які стали засновниками потужного торгово-промислового будинку в 15 столітті, що діє до 1917 року. 13) Соціально-політичний криза кінця XVI – початку XVII століття Росії. « Смутний час» та його наслідки Початок XVIIстоліття характеризується крайнім загостренням соціальних і політичних протиріч, викликаних і налагоджених хрзяйственной кризою та погіршенням міжнародного становища країни. Сучасники позначили ці явища терміном "Смута" (1605-1613). Смуту можна як першу історія країни громадянську війну. Опричнина та Лівонська війна викликали господарське запустіння країни. Через зростання податків почалися масові втечі селян на околиці країни до козаків. Намагаючись зупинити втечу селян і подолати дифіцит робочої сили, уряд у 1597 році забороняє селянський перехід у Юр'єв день і оголошує п'ятирічний термін розшуку селян-втікачів. Соціальна криза збіглася з династичною. Після смерті Івана Грозного царем став його син Федір Іванович (1594-1598). Федір був одружений з дочкою Бориса Годунова, який фактично і керував країною. Після смерті бездітного Федора Земський собор обрав царство Бориса Годунова (1598–1605). Однак на престол претендували і ближчі кревні родичі Івана Грозного – князі Шуйські та бояри Романови. Борис Годунов (1598-1605). Спочатку обставини сприяли Борисові. До початку 90-х років почалося господарське пожвавлення, почалося освоєння чорноземного Центру, покращилося міжнародне становище. В 1598 Годунову вдалося домогтися приїзду до Москви патріарха Константинопольського і установи в Росії патріаршества. Першим російським патріархом став митрополит Іов, уродженець Стариці. Проте голод 1601-1603 років загострив соціально-економічну кризу. З метою пом'якшення кризи Годунов відновив у 1601-1602 роках норми Юр'єва дня. Але це відновлення стосувалося лише селян дрібноземельного дворянства. Закон викликав невдоволення прикордонних дворян, яке скасування викликала невдоволення селян. Через війну невдоволення Годуновим охопило всі верстви суспільства – від бояр до селян: 1) боярство зруйновано опричниною і незадоволене самою особистістю Годунова; 2) дворянство чисельно збільшується, яке землі і селянство скорочується; 3) селянство незадоволене податками, злиднями та скасуванням свободи; 4) козацтво незадоволене прагненням закріпачити козацькі землі. В 1605 Борис помер і на престол вступив його син Федір Борисович. Таким чином, при владі закріпилася династія Годунових. Лжедмитрій I. Приводом до відкритого виступу проти династії Годунових стала поява самозванця Григорія Отреп'єва (Лжедмитрія I), який видавав себе за сина Івана Грозного царевича Димитрія, вбитого в Угличі в 1591 році. Самозванцю допомагав польський король Сигізмунд III, у Росії Лжедмитрій спирався на антигодунівські сили. У червні 1605 року Лжедмитрій опанував Москву, Федір був убитий. Намагаючись догодити всім, самозванець проводив украй суперечливу внутрішню політику: він звільнив селян-втікачів від відповідальності і збільшив термін розшуку втікачів, збільшив оподаткування монастирів, ввів у Кремль. польську армію, збільшив земельні нагороди дворянам. В.І. Шуйський (1606-1610). Під час повстання в травні 1606 Лжедмитрій був убитий, а Земський собор обрав царем Василя Івановича Шуйського. Проти Шуйського виступили селяни південних та південно-західних околиць країни та козаки, які отримали від Лжедмитрія податкові пільги. На чолі повсталих був Іван Болотников (1606 – жовтень 1607). Насилу уряд впорався з повстанням. Залишки болтниківців у 1607 році приєдналися до армії Лжедмитрія II (Тушинського злодія). Лжедмитрій II (1608-1609). Основу війська склали козаки та литовсько-польські війська. Лжедмитрій зупинився в селі Тушино (Тушинський злодій) і частково обложив її. Також був обложений і Троїце-Сергіїв монастир (вересень 1608 – січень 1610). У Тушинському таборі був і митрополит Філарет (боярин Федір Романов). Для боротьби зі злодієм племінник царя Михайло Васильович Скопін-Шуйський уклав союз зі Швецією, яка направила до Росії загін. Скопіну-Шуйському вдалося зняти облогу Троїце-Сергмєва монастиря та зміцнити оборону Москви. Втручання Швеції в російські справи дало привід для польської інтервеції, яка взяла в облогу Смоленськ. Позбавлений польської допомоги Тушинський табір розвалився. Семибоярщина та окупація Москви (1610–1612). Василь Шуйський у 1610 році був зведений з престолу. До влади прийшла рада із семи бояр (семибоярщина). Намагаючись зміцнити владу і побороти козацтво, рада пішла на переговори з Польщею і впустила до Кремля поляків на чолі з царевичем Владиславом. Виникла загроза загибелі Росії як держави. На чолі національних сил став патріарх Гермоген. На його заклик у Рязані сформовано ополчення з дворян та тушинців на чолі з Ляпуновим та отаманом Заруцьким. Проте через розбіжності між вождями ополчення розпалося. У серпні 1611 року у Нижньому Новгородіформується друге народне ополчення на чолі з князем Дмитром Пожарським та купцем Кузьмою Мініним. 26 жовтня 1612 року ополчення звільнило Москву. Тимчасовий уряд розпочав підготовку Земського собору, який був зібраний у січні 1613 року. На соборі царем було обрано 16-річного Михайла Федоровича Романова, сина митрополита Філарета. Після собору було налагоджено відносини з Польщею та Швецією. По Столбовскому світу 1617 року зі Швецією Росія повертала Новгород, але втрачала землі Балтиці. За договором із Польщею від 1618 року Росія втрачала Смоленськ. Наслідки Смути: 1) подальше ослаблення боярства та зміцнення дворянства; 2) економічні наслідки війни спричинило посилення закріпачення селян; 3) зміцнення почуття національної та релігійної єдності. "Обрання Михайла зміцнило її самосвідоме єдність", - пише А.С. Хом'яків. |