У романі Батьки та діти образ нової людини Євгена Васильовича Базарова вийшов складним, суперечливим і, безумовно, дуже цікавим. Він може залишити байдужим читача як минулого століття, і нашого сучасника.
З моменту виходу роману у світ автора та її головного героя обрушилося море критики, навколо образу Базарова розгорнулася запекла полеміка. Консервативні кола дворянства, жахнувшись його силі та мощі, відчуваючи у ньому загрозу своєму укладу, зненавиділи головного героя. Але в той же час Базарова не прийняли

І у революційно-демократичному таборі, до якого він сам і належав. Його образ визнали карикатурою на молоде покоління.
Певною мірою така оцінка головного героя заслуга самого автора. І. С. Тургенєв сам не визначився по відношенню до Базарова. З одного боку, він виправдовує та оцінює Базарова гідно, цілком щиро захоплюючись його розумом, твердістю, вмінням відстоювати свої ідеали і домагатися бажаного; наділяє цей образ рисами, якими не має сам. Але, з іншого боку, читач відчуває (прямої вказівки на це немає в тексті, але це прослизає само собою, крім волі автора), що Базаров далекий від автора, незрозумілий Тургенєв щиро хоче змусити себе полюбити свого героя, загорітися його ідеєю, але безрезультатно.
Саме це і наштовхує на думку про жахливу самотність Базарова. Він титанічний, надзвичайно сильний, але в той же час нескінченно нещасний і самотній. Ймовірно, це доля будь-якої видатної людини. Та й сам Базаров не прагне того, щоб сподобатися людям, скоріше навпаки. За його власним зауваженням, справжня людинатой, про якого думати нема чого, а якого треба слухатися чи ненавидіти. Його однодумці, визнаючи Базарова сильною особистістю, здатні лише на поклоніння та пародіювання, не претендуючи на більше. А це Базаров якраз і зневажає людей. Він постійно шукає людину, рівної собі за силою, і не знаходить її. Єдине, хто наважується протистояти цьому бурхливому натиску, це Павло Петрович Кірсанов, але зовсім не тому, що він такий самий титан, а тому, що його принципи, на відміну від базарівських, які висять у повітрі та харчуються виключно енергією їх автора, вростають у століття. Ці духовні цінності, історичне коріння, уклад Павло Петрович сприйняв ще в дитинстві У своїх суперечках з Базаровим П. П. Кірсанов відстоює своє минуле, своє життя, яке він не мислить інший, і це надає йому сил у сутичці з титаном, який може протиставити у цій сутичці лише себе, свою могутню особистість. Але незважаючи на очевидність того, що Базаров не має рації, його безкомпромісна боротьба викликає захоплення.
Автор як би весь час нагадує читачеві, що Базаров не чудовисько, не злий геній, а насамперед нещасна людина, самотня і, незважаючи на всю силу розуму та енергію, беззахисна перед найпростішими людськими почуттями. У відносинах з Одинцовою проявляється його вразливість. Підсвідомо Базаров шукає любові, але справжня, висока любов йому недоступна, оскільки він бездуховний і аморальний. Одинцова ж чекає від нього зрілих почуттів, їй потрібне серйозне кохання, а не швидкоплинна пристрасть. У її житті немає місця потрясінь, без яких себе не мислить Базаров. Він не розуміє, що неодмінною умовою досягнення духовних і моральних ідеалівє стабільність. А ці ідеали для нього недоступні (хоча він і страждає від їх відсутності, не усвідомлюючи цього звіту), оскільки, будучи прагматиком, він повинен все промацати, помацати.
І тут виходить якесь замкнене коло. Базаров метається в цьому колі самотній, зневірений. Він суперечливий до абсурду. Базаров заперечує романтизм, але за своєю суттю є романтиком, він зрікається батьків, від безглуздого життя батьків, але сам, у пориві одкровення, визнається Аркадію у своїй любові до них, він робить все, на його думку, для благополуччя батьківщини, але сам запитує: Чи потрібний я Росії? Ні, мабуть, не потрібен. Страшно почуватися в такому замкнутому коліпротиріч, і це важко навіть такої сильної та незалежної особистості, як Базаров. Як жахливо, вмираючи, усвідомлювати марність, безглуздість, непотрібність прожитого життя. Адже виправити нічого вже не можна. А Базаров, на мою думку, досить розумний, щоб, хай на смертному одрі, усвідомити свої помилки. Він визнає своє безсилля перед смертю, отже, не можна подолати за допомогою сили. Базаров повертається до природи, яку за життя він сприймав так матеріалістично (Я помру, і з мене лопух буде рости, природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник). Перед обличчям природи, перед всесвітом, навіть такий титан, як Базаров, здається жалюгідною піщинкою. У цьому і є його трагічне самотність, він не відчуває себе частиною цього світу, навіть після смерті залізна огорожа, що оточує його могилу, відокремлює його від світу. Після смерті він залишається самотнім.

1. Жанр цього твору – розповідь. Зав'язки. До Москви привезли із села глухонімого Герасима. Він став двірником у пані. Розвиток дії. Самодурство пані ламає долю Герасима. Спочатку селянина зривають із землі,...
2. Іван Сергійович Тургенєв – чудова російська письменник XIXв., який здобув вже за життя читацьке покликання та світову популярність. Його творчість служила справі скасування кріпосного права, надихало на боротьбу з самодержавством.
3. Іван Сергійович Тургенєв – відомий російський письменник, який одним із перших у російській літературі торкнувся теми трагічної доліпригніченого селянства. Не з чуток знав письменник про біди та прикрощі простого народу....
4. Роман І. С. Тургенєва "Батьки і діти" відразу ж після виходу у світ викликав велика кількістьвідгуків. Достоєвський і Майков надіслали Тургенєву до Парижа “захоплені” листи, Писемський – “критичне”, Анненков...
5. Твір на тему: Шкільний твірз творчості Тургенєва. Другим тургенєвським романом було “ Дворянське гніздо”. Роман написаний 1858 р, і надрукований у січневій книжці “Современника” за 1859 р. Ніде поезія вмираючої дворянської садиби...
6. Поставимо перед класом питання: "Чи справді у Герасима було так "трохи" справ?" Читачі шукають необхідних відповіді рядки: “. весь обов'язок його у тому, щоб двір утримувати в чистоті, два...
7. Головною проблемоюу романі І. З. Тургенєва “Батьки і діти” конфлікт двох поколінь, старого, представленого ліберальними і консервативними дворянами, і нового, представленого разночинцами-демократами. До представників старого належить сім'я Кірсанових,...
8. У будь-якому творі літератури, створеному, природно, після Різдва Христового, так чи інакше простежуються якісь релігійні, біблійні, а водночас і міфологічні мотиви. Чому це відбувається? Адже письменник не завжди...
9. У романі "Батьки і діти" І. С. Тургенєв блискуче зумів розкрити одну зі сторін російської дійсності свого часу. Найважливішим історичним явищемцієї пори була боротьба двох напрямків, які прагнуть покращити суспільство.
10. Останній романТургенєва "Новина" (1876) присвячений революційно-народницькому руху середини 70-х років, який пішов в історію під назвою "ходіння в народ". Як і раніше, Тургенєв різко сатирично зображує представників реакційних кіл.
11. "Звичайно, тому, що він врятував песика і Муму була весь час з ним!" Читач роз'яснює їм, що Герасим відчував щастя від живого спілкування з беззахисною істотою, що турбота про кохану...
12. Іван Сергійович Тургенєв як великий російський письменник, а й активний захисник слабких, принижених і знедолених. Ще маленьким хлопчиком він спостерігав жорстоке і несправедливе поводження своєї владної матері-поміщиці з кріпаками.
13. Під поняттям "антитеза" мається на увазі різко виражене протиставлення понять чи явищ. Прийом антитези використовується Тургенєвим вже у назві твору – “Батьки та діти”, тим самим показуючи, що піднімається вічна проблемавзаємин...
14. Роман І. С. Тургенєва "Батьки і діти" був опублікований в 1862 році, і в ньому автор відбив головний конфлікт, що розколов російське суспільствонапередодні епохи реформ. Це конфлікт між різночинцями-демократами, які...
15. Ще жовтні 1855 р. у некролозі “Два слова про Грановском” Тургенєв дав частково вірну, але односторонню оцінку особистості померлого вченого у світлі своєї громадянської романтики. “Ми потребуємо тепер, –...
16. Видатний реаліст, майстер психологічного аналізуі пейзажного живопису Іван Сергійович Тургенєв вплинув на розвиток російської та світової літератури. Його твори мали яскраву антикріпосницьку спрямованість, у яких він показав...
17. Прихованою сюжетною лінієюроману І. З. Тургенєва “Батьки і діти” є криза кріпосного ладу та його знищення. На тлі цієї лінії і розгортається конфлікт батьків і дітей. Ідея роману,...
18. БАЗАРОВ – герой роману І. З. Тургенєва “Батьки та діти” (1862). Євген Базаров - багато в чому програмний образ Тургенєва. Це представник нової, різночинно-демократичної інтелігенції. Б. називає себе нігілістом: він заперечує основи...
19. Базаров, безперечно, сильна, вольова особистість. Він – справжня людина, та, “про яку думати нічого, а яку треба слухатися чи ненавидіти”. Але, водночас, він і російська людина, яка...
20. "Батьки і діти" - яскравий зразок соціально-психологічного роману, в якому суспільні колізії поєднуються з любовною інтригою. Наслідуючи життєву правду, Тургенєв головну увагу в цьому творі приділяє колізіям, рас - 1фывающим...

Опис презентації з окремих слайдів:

1 слайд

Опис слайду:

Вчитель російської мови та літератури Шипіцина Вероніка Миколаївна, муніципальне бюджетне освітня установа«Середня загальноосвітня школа№ 19», м. Нижньовартовськ

2 слайд

Опис слайду:

… один із тих рідкісних романістів, який майже ніколи не фальшивить. Андре Моруа З таким знанням мов, з таким широким різнобічним освітою і розвитком розуму, при величезній пам'яті і таланті, притому з таким розуміння народного життя, до Тургенєва не вступав ще в літературу жоден з російських письменників. В.П Острогорський І.С. Тургенєв. Малюнок Е.К. Ліпгарт. 1882р.

3 слайд

Опис слайду:

І.С. Тургенєв. Світлина А.І. Деньєра. 1865р. Н.А. Добролюбов. Гравюра на сталі. 1862р. Що ж тепер створить м. Тургенєв? М. Добролюбов. Справа була в серпні місяці 1860 р., - коли мені спала на думку перша думка «Батьків і дітей». І.Тургенєв Цьому роману Тургенєв надавав дуже велике значення: він хотів підбити в ньому підсумки всім своїм розбіжностям з Добролюбовим – усім суперечкам між лібералами та демократами

4 слайд

Опис слайду:

Я відчував тоді, що народилося щось нове; я бачив нових людей, але уявити, як вони діятимуть, що з них вийде, - я не міг. Мені залишалося або зовсім мовчати, або написати лише те, що я знаю. Я обрав останні. І.С. Тургенєв (за спогадами Н.А.Островської.) «Батьки та діти». Титульна сторінкапершого видання (з посвятою В.Г Бєлінському) 1862р. Мені мріялося постать похмура, дика велика, яка до половини виросла з ґрунту, сильна злісна, чесна – і все-таки приречена на смерть… І.С. Тургенєв - К.К. Случевському.14 (26) квітня 1862р. Тема роману – зображення ідейної боротьби між ліберальним дворянством та революційною демократією напередодні скасування кріпосного права.

5 слайд

Опис слайду:

"Батьки та діти". Павло Петрович Кірсанов. Акварель П.М. Бокльовського 1870р. На вигляд йому [Павлу Петровичу] було років сорок п'ять: його коротко острижені сиве волоссявідливали темним блиском, як нове срібло; обличчя його, жовчне, але без зморшок; надзвичайно правильне і чисте, немов виведене тонким і легким різцем, являло середовища чудовою; особливо гарні були світлі, чорні, довгасті очі. Весь образ дядька, витончений і породистий, зберіг юнацьку стрункість. І. Тургенєв «Батьки та діти». Павло Петрович, то, можливо названий Печориним невеликих розмірів; він на своєму віку пожував і подуріє, і, нарешті, все йому набридло; прилаштуватись йому не вдалося, та цього і не було в його характері… колишній левпішов до брата на село, оточив себе витонченим комфортом і перетворив своє життя на спокійне животіння. Д.І. Писарєв «Базарів» 1862р. Павло Петрович Кірсанов

6 слайд

Опис слайду:

"Батьки та діти". Микола Петрович Кірсанов. Акварель П.М. Бокльовського 1870р. Микола Петрович Кірсанов – людина років сорока з невеликою; за складом характеру він дуже схожий на свого сина, але у Миколи Петровича між його розумовими переконаннями та природними нахилами набагато більше відповідності та гармонії, ніж у Аркадія. Як людина м'яка, чутлива і навіть сентиментальна, Микола Петрович не поривається до раціоналізму і заспокоюється на такому світогляді, який дає їжу його уяві і приємно лоскоче його моральне почуття. Д.І. Писарєв «Базарів» 1862р. Микола Петрович Кірсанов. Вся моя повість спрямована проти дворянства як передового класу. І.С. Тургенєв - К.К. Случевському.14 (26) квітня 1862р.

7 слайд

Опис слайду:

"Батьки та діти". Базарів. Ілюстрація П.М. Боклевського 1870г Довге і худе [обличчя Базарова], з широким чолом, догори плоским, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і високими бакенбардами пісочного кольору ... пожвавлювався спокоєм, усмішкою і виражало самовпевненість і. Тургенєв «Батьки і діти» Малюючи постать Базарова, я виключив із кола його симпатій все художнє, я зрадив йому різкість і безцеремонність тону… І.С. Тургенєв... Порядний хімік у двадцять разів корисніший за будь-якого поета... ...Рафаель гроша мідного не коштує... ...Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник... Євген Васильович Базаров

8 слайд

Опис слайду:

Базаров «володів особливим умінням збуджувати себе довіру в людях нижчих, хоча він ніколи не потурав їм і обходився з ними недбало» І. Тургенєв Мій дід землю орав, - з гордістю відповідав Базаров. – Запитайте будь-якого з ваших мужиків, у кому з нас – у вас чи в мені він швидше визнає співвітчизника. Ви й говорити щось з ним не вмієте. І.Тургенєв «Батьки та діти». Зі спору Базарова з Павлом Петровичем Поштова станція. Акварель невідомого художника. "Батьки та діти". Базарів на прогулянці та сільськими хлопцями. Малюнок П.Ковалевського 1898 «Батьки і діти». Приїзд Аркадія Кірсанова та Базарова. Малюнок П.Ковалевського 1898р.

9 слайд

Опис слайду:

Яким же серцем наділив Тургенєв свого героя – пристрасним чи холодним і байдужим? Анна Сергіївна Одинцова Євген Базаров Вам хочеться полюбити, … а полюбити ви не можете: ось у чому ваше нещастя Базаров «Батьки і діти» Ні, бог знає куди б це повело, цим не можна жартувати, спокій таки найкраще на світі… Одинцова "Батьки та діти"

10 слайд

Опис слайду:

… Таких людей, як вони, у вашому великому світлі вдень з вогнем не знайдуть Базарів про батьків. "Батьки та діти". Василь Іванович Базаров. "Батьки та діти". Ілюстрація К.І Рудакова. 1946-47г Аріна Власьєва Базарова. "Батьки та діти". Ілюстрація К.І Рудакова. 1946-47г Ти бачиш, які в мене батьки. Народ не суворий. Ти їх любиш, Євгене? Люблю, Аркадію. Вони тебе так люблять! Базаров – Аркадію «Батьки і діти»… Люди, які оточують Базарова, страждають не від того, що він чинить з ними погано, і не від того, що вони самі погані люди; навпаки, він не робить щодо них жодного поганого вчинку, і вони, зі свого боку, також дуже добродушні і чесні люди.. Д. Писарєв

11 слайд

Опис слайду:

Померти так, як помер Базаров, - все одно, що зробити великий подвиг. Літні батьки на могилі сина, картина В.Г. Перова. За мотивами роману І.С Тургенєва «Батьки та діти» 1874р. - Я потрібний Росії… ні, видно, не потрібний. Та й хто потрібний? - Прощайте, прощайте... Дуньте на лампаду, що вмирає, і нехай вона згасне... Базарів «Батьки і діти». Є невелике сільський цвинтарв одному з віддалених куточків Росії... вівці безповоротно блукають могилами... Але між ними є одна, до якої не стосується людина, яку не топче тварина: одні птахи сідають на неї і співають на зорі... Євген Базаров похований у цій могилі. До неї... часто приходять два вже старі дідки - чоловік з дружиною. Підтримуючи один одного, йдуть вони тяжкою ходою. Наблизяться до огорожі, припадуть на коліна, і довго й гірко плачуть… І.С.Тургенєв «Батьки та діти» Я хотів зробити з нього [Базарова] обличчя трагічне – тут було не до ніжностей. Він чесний, правдивий і демократ до кінця нігтів… Якщо він називається нігілістом, треба читати: революціонером. І.С. Тургенєв - К.К. Случевському.14 (26) квітня 1862р. Д.І. Писарєв «Базарів» 1862р.

Євген Базаров - юнак, переконаний нігіліст. Основна позиція його життя – заперечення. Він людина глибокого розуму, людина науки. Євген із зневагою ставиться до будь-яких проявів людських почуттів, вважаючи це "непрощенною дурницею". У Романі І. С. Тургенєва "Батьки та діти" Базаров має кілька приятелів, соратників, які дотримуються разом з ним теорії нігілізму.

Говорячи "ми", він має на увазі чиюсь підтримку з боку, і все-таки, Базаров до певної міри самотній.

Важко сказати, що саме вплинуло формування характеру Євгена Базарова і становлення його особистості. На мій погляд, варто звернутися на той час, коли батьки закладали в нього розуміння основ життя. Базаров пройшов серйозну життєву школу, зростав самостійним, і мав гідність ніколи не просити грошей у батьків, вважаючи це низьким. З дитинства він тримав батьків на відстані, не підпускаючи їх надто близько до себе, не відкриваючи перед ними душі. Хоча, звичайно, і любив їх, тим самим висловлював турботу.

Базаров має високу зарозумілість – цілком виправдано. Він самотній у суспільстві звичайних, не цікавих йому людей. Серед тих, хто витрачає своє життя на порожнє, мистецтво, йому нудно. Так само як серед тих, хто складає для себе трагедії, стійко переносить їх, вірячи у свої сили, і згодом пишається собою. Нудно і тужливо йому і серед тих, хто живе і думає лише про почуття, що частіше за давно втрачені. Євген же вважає себе вищим за це. Визначивши єдино вірний вектор подальшого життя - науку, він рухається обраним напрямом, не витрачаючись на суєту. Можливо, йому хотілося б йти по життю не поодинці, мати вірного соратника, такого ж глибоко переконаного нігіліста.

Ось, що говорить він сам із цього приводу: "Коли я зустріну людину, яка не спасувала б переді мною, тоді я зміню свою думку про себе". Ймовірно, що у особі Одинцовой він розглянув цього соратника. Але навряд чи він думав саме так, коли він опанував почуття.

Одинцова - єдина людина, перед яким він був готовий відкритися, він знехтував усіма своїми переконаннями заради неї. Варто було Ганні Сергіївні відповісти йому взаємністю, і хто знає, можливо, Базаров змінився б до невпізнання, став би сім'янином і читав би вечорами дітям казки А.С. Пушкіна. І тут Євген був тепер прототипом Миколи Петровича. На щастя чи, на жаль, цього не сталося. Вона відкинула його, і він обпікся. Базарову довелося знову переконатися у марності любовних почуттів, але знову заперечувати їх він не міг.

Підсумовуючи, хочеться сказати, що Базарову зручно і природно перебуває у суспільстві себе і науки, у своїй не страждаючи від самотності.

Оновлено: 2017-02-19

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Корисний матеріал на тему

Твори з літератури: Трагічне самотність базарова

Боже мій! Що за розкіш «Батьки та діти»!

Хвороба Базарова зроблена так сильно,

Що я ослаб, і було таке почуття, як

Наче я заразився від нього.

А. П. Чехов

В образі Базарова І. С. Тургенєв зобразив тип нової людини, яка зароджувалась в умовах соціального конфліктузміни одного ладу іншим. У цьому герої відбилися всі позитивні та негативні рисипредставника прогресивної молоді, в ньому ми бачимо торжество нового, що тільки зароджується, над старим, що йде. Однак у образі ми чітко бачимо також і трагедію людини, Базарова, яка ще не повністю усвідомлює всі помилки та помилки нової ідеології.

Вже з першого знайомства з героєм бачимо, що це складна, багато в чому суперечлива натура. Ця зовні самовпевнена людина, насправді не така проста і однозначна. У його грудях б'ється тривожне і вразливе серце. Він досить різкий у своїх судженнях про поезію, кохання, філософію. Базаров усе це заперечує, але у його запереченні відчувається якась двоїстість, ніби не зовсім щирий у оцінках. І ближче до завершення роману ми побачимо, що так воно є. Герой сам зрозуміє і розкається у своїх помилках, відкриє собі свою справжню натуру.

А поки що перед нами переконаний нігіліст, який все заперечує, окрім точної науки та перевірених фактів. Мистецтво він не приймає, вважаючи його болючим збоченням, нісенітницею, романтизмом, гниллю. Такою самою романтичною нісенітницею бачиться йому і духовна витонченість любовного почуття: «Ні, брате, все це розбещеність і порожнеча! - каже він. - Ми, фізіологи, знаємо, які це стосунки...». Односторонній і, безперечно, помилковий погляд на природу, як на майстерню. Таким чином, ось яким виступає думка тургенєвського героя: немає любові, а є лише фізіологічний потяг, немає ніякої краси в природі, а є лише вічний кругообіг хімічних процесів єдиної речовини. Заперечуючи романтичне ставленнядо природи, як до храму, Базаров потрапляє у рабство до нижчих стихійних сил природної «майстерні». Він заздрить мурахі, яка має право «не визнавати почуття співчуття, не те, що наш брат самоламанний». У гірку хвилину життя навіть почуття співчуття він схильний вважати слабкістю, що заперечується природними законами природи.

Однак правда життя така, що, крім фізіологічних законів, існує природа людського, одухотвореного почуття. І якщо людина хоче бути «працівником», вона повинна зважати на те, що природа на вищих рівняхвсе-таки "храм".

Ми бачимо, як поступово заперечення Базарова наштовхується на могутні силикраси та гармонії, художньої фантазії, любові, мистецтва. Від них герою нікуди не подітися, він не може ігнорувати їх існування. Його приземлений погляд на кохання розвінчується романтичною історієюлюбові Павла Петровича до княгині Р. Нехтування мистецтвом, мрійливістю, красою природи стикається з протистоянням роздумів і мрій Миколи Петровича. Базарів сміється з усього цього. Але такий закон життя - «з чого посмієшся, тому й послужиш». І цю чашу герою судилося випити до дна.

Трагічна відплата приходить до Базарова через любов до Одинцової. Це почуття розколює душу на дві половини. З одного боку, він залишається переконаним супротивником романтичних почуттів, заперечувачем духовної природи кохання. З іншого боку, у ньому прокидається одухотворено любляча людина, що зіткнувся з справжнім таїнством цього високого почуття: «Він легко порозумівся б зі своєю кров'ю, але щось інше в нього вселилося, чого він ніяк не допускав, над чим завжди трунив, що обурювало всю його гордість». Він тепер починає усвідомлювати, що його служіння колишнім принципам виявляється сліпим; що життя, насправді, набагато складніше того, що знають про нього фізіологи. Уроки кохання спричинили важкі наслідки у долі героя. Його односторонні, вульгарно-матеріалістичні погляди на життя зазнали краху. З їхніх позицій він не міг розгадати дві основні загадки, що виникли перед ним: загадку його власної душі, яка виявилася глибшою і бездоннішою, ніж він припускав, і загадку навколишнього світу. Його нездоланно потягло до найвищих проявів життя, до його таємниць, до зоряного неба над головою.

Трагічний стан Базарова ще більше посилюється в батьківському домі, де його замкнутості та холодності протистоїть величезна силабеззавітного, щирого батьківського кохання. І мрійливість, і поезія, і любов до філософії, і станова гордість - все те, що Базаров вбачав як прояв аристократичної ледарства, постають перед ним у житті його плебея-0тЦа. Отже, і поезія, і філософія виявляються вічною властивістю людської природи, Вічний атрибут культури. Герою вже не втекти від питань, що обступили його, не порвати живі зв'язки з життям, що оточує і прокинулося в ньому самому. Звідси та його трагічний кінець, у якому бачиться щось символічне: сміливий «анатом» та «фізіолог» російського життя губить

Себе при розтині трупа чоловіка. І лише смерть дає йому вихід із трагічної самотності, вона ніби спокутує помилкову однобічність його життєвої позиції.

Таким чином, Тургенєв у своєму романі дає ясно зрозуміти, що трагізм Базарова - у безплідності його бажання придушити у собі людські прагнення, у приреченості його спроб протиставити свій розум стихійним і владним законам життя, нестримній силі почуттів та пристрастей.

Базаров відноситься до покоління "нових людей". Він – герой свого часу. Але цей герой не тільки виявився не зрозумілим суспільством, не прийнятий ним, він був приречений на розчарування у своїх принципах і врешті-решт - на загибель. Чи винен у цьому він сам? Чи винний переломний, нестійкий, повний протиріч час? Важко дати однозначну відповідь. Такі як він був потрібний суспільству. Потрібні були нові ідеї. І Євген став виразником цих ідей. Проблема полягала лише в тому, що ці ідеї виявилися невірними, ідеали зазнали краху. Базарів - центральний образроману Тургенєва. Навколо нього групуються й інші персонажі, у відносинах із ним розкривається сутність всіх героїв твори, лише що підкреслюють його силу, розум, глибину суджень, волю, характер. "Базаров все-таки пригнічує всі інші особи роману", - писав автор "Батьків та дітей". Перед нами розкривається цілісність та чесність Базарова, його непримиренність до панства і рабства, його здатність бути лідером та вести за собою, його почуття власної гідності, незалежність. Але все ж головна основасюжету - поступове наростання самотності молодого нігіліста серед повітових аристократів. У чому ж причина цієї трагічної самотності? Євген сильна натура, він цілеспрямований, розумний, вольовий юнак, свято вірить у свої ідеали. А ідеалами його є точні науки та логічний підхід до всього, що відбувається на землі. Але водночас він дуже нещасливий. Можливо, це доля будь-якої видатної, неординарної людини, непересічної особистості, яка не знайшла гідного застосування своїм силам і знанням. Звичайно, у нього є прихильники та шанувальники. Але їх роль зводиться в основному до пародіювання і наслідування манер і поведінки Базарова. Саме ці якості зневажає в людях сам Євген. Він прагне знайти споріднену душу, людину, яка б щиро поділяла його погляди, вірила в його ідеали. Але таких людей довкола нього немає. Трагедія героя проявляється у взаємовідносинах з оточуючими його людьми, у ідейних суперечках з аристократичними станами. Найглибший конфлікт визріває у душі Базарова. У глибині душі він шукає кохання, але виявляється нездатним на справжнє серйозне почуття. Кохання, що раптово спалахнуло в його серці, ніби поділяє його душу на дві частини, які перебувають у постійній боротьбі. Тепер у ньому починають жити дві протилежні людини: одна - переконаний противник романтичних почуттів, заперечувач духовної складової любові; другий - пристрасна і одухотворена натура, людина, що зіткнулася з таїнством цього високого почуття: "Він легко злагодив би зі своєю кров'ю, але щось інше в нього вселилося, чого він ніяк не допускав, над чим завжди труїло, що обурювало всю його гордість". ". Він страждає від відсутності ідеалів, але не може усвідомлено підійти до їх пошуку, досягти стабільності та гармонії в власного життя. Дорогі його розуму "природничі" переконання перетворюються на принцип, якому він, заперечує будь-які принципи, тепер віддано служить. Він поступово починає розуміти, що життя набагато складніше того, що знають про нього "фізіологи". Адже він був упевнений, що знає відповіді на будь-які питання, що все в житті може бути просто підпорядковане.