Тема: Любов у творчості Купріна та Буніна 5.00 /5 (100.00%) 1 vote
Про кохання писали багато письменників, майже все. І кожен твір показував його особистий світогляд, підкреслював своєрідність та неповторність. Так вийшло і з ним, і ним-знаменитими російськими письменниками. Кожен із них показував свій погляд на кохання.
А любов найкрасивіша і шляхетна. Це ми бачимо по повісті « Гранатовий браслет». В «Гранатовому браслеті» дар великого кохання є «величезним щастям», єдиним сенсом існування для Желткова. Бідний чиновник Жовтків відрізняється від решти героїв силою та тонкістю своїх переживань. Романтичне кохання Желткова до Княгині Віри Миколаївни закінчується трагічно. Бідний чиновник помирає благословляючи кохану жінку перед смертю він вимовляє «Нехай святиться ім'я Твоє». Герої повістей завжди мрійливі особистості з палким уявою, але водночас вони непрактичні і багатословні. Ці риси найяскравіше розкриваються, коли герої проходять випробування любов'ю. Жовктів мовчить про свою любов до княгині Віри, добровільно прирікаючи себе страждання і муки.
А любов - це не тільки почуття чоловіка і жінки, але і - це любов до природи, до Батьківщини. Всі розповіді про кохання мають неповторний сюжет, оригінальних героїв. Але поєднує їх усіх один загальний «стрижень»: раптовість любовного осяяння, пристрасність та короткочасність стосунків, трагічний кінець. Наприклад у оповіданні « Темні алеїПеред нами постають картини буденності та повсякденної похмурості. Але раптом у господині заїжджого двору Микола Олексійович дізнається своє молоде кохання-красуню Надію. Цю дівчину він зрадив тридцять років тому. З того часу, як вони розлучилися пройшла ціле життя. Виявилося, що обидва герої так і залишилися самотніми. Хоча Микола Олексійович цілком потроєний у житті, але при цьому він нещасний. Дружина йому зрадила і покинула. Син виріс дуже поганою людиноюбез серця, без честі, без совісті.
А надія, яка розпрощалася з панами і перетворилася з колишнього кріпака на господиню приватного готелю, так і не вийшла заміж. Микола Олексійович колись з власної волі відмовився від кохання, і покаранням за це стала йому повна самота на все життя, що залишилося, без коханої людини і без щастя. Надія так само все життя віддала свою красу, свою гарячку коханій людині. У її серці, як і раніше, живе любов до цієї людини, але вона так і не прощає Миколи Олексійовича…
У розповідях стверджує, що це почуття велике та прекрасне. Незважаючи на те, що любов приносить не тільки радість і щастя, а й горе, страждання-це велике почуття. І з цим я повністю погоджуюся.
Твори а й а вчать нас бачити справжнє почуття, не прогавити його і не мовчати про нього, бо одного разу може бути пізно. Любов дається нам, щоб осяяти наше життя, щоб відкрити нам очі. «Будь-яка любов-велике щастя, навіть якщо вона не розділена».
Твір
Тема кохання – вічна тема. Вона ніколи не втратить своєї актуальності. Про кохання складено безліч віршів, пісень, поем та оповідань. І кожен автор по-своєму визначає, що для нього є любов. І як переконатися в тому, що це справді справжнє кохання. Яскравим прикладом служать такі твори як: «Майстер і Маргарита» Булгакова, у якому кохані проходять всі труднощі життя, і залишаються разом; «Привид Опери» Леру, де знову ж таки головні герої Крістіна і Рауль після тривалих «битв» збігають разом «на край світу», щоправда, одне серце все ж таки залишилося розбитим…
Можна перераховувати до нескінченності всі твори про кохання, але все ж таки серед цієї множини виділяються твори двох російських класиків: Івана Олексійовича Буніна та Олександра Івановича Купріна. Ці великі прозаїки жили наприкінці 19 – на початку 20 століття. Але й донині, читаючи їхні твори, не можна не помітити їхньої актуальності. Особливий інтерес ці особистості викликають тим, що їхні уявлення про кохання були настільки схожі, що можна назвати їх схожими.
У оповіданні «Гранатовий браслет» між Вірою та Аносовим зав'язується розмова, в якій Купрін, від імені свого героя, намагається пояснити, що ж таке кохання: «А де ж кохання? Любов безкорислива, самовіддана, не чекає нагороди? Та, про яку сказано - "сильна, як смерть"? Розумієш, таке кохання, для якого здійснити будь-який подвиг, віддати життя, піти на муку — зовсім не праця, а одна радість. … Кохання має бути трагедією. Найбільшою таємницею у світі! Жодні життєві зручності, розрахунки та компроміси не повинні її стосуватися». Навіть не читаючи його оповідань, тільки з цих рядків ми розуміємо, що не побачимо в його творах ні пристрасних промов, ні щасливих закоханих, що тримають один одного за ручку і «захід сонця». Автор хотів показати справжнє кохання, не придумане, а з нашого з вами життя.
За цим принципом були написані й інші оповідання авторів. Наприклад, « Чистий понеділок» Буніна. У оповіданні ми відразу ж помічаємо відсутність імен головних героїв, і цим автор хоче показати те, що кожен може опинитися на їхньому місці і ще раз підкреслюється життєвість твору. І начебто нічого не «віщувало біди», але закохані врешті-решт розлучаються. І в цьому немає особливої трагічності, а навпаки, ніби так і має виглядати справжнє і щире кохання.
Тема кохання у творчості Буніна та Купріна займає особливе місце. Звичайно, письменники по-різному описували це почуття та відкривали нові сторони його прояву. Є й схожі риси: вони розповідають як про всепоглинаючу пристрасть, так і про почуття трагічне, яке не витримує перевірку життєвими ситуаціями. Тема кохання у творчості Буніна та Купріна показує її у всьому її різноманітті, дозволяючи побачити нові грані цього почуття.
Гра на розмаїттях
Тема кохання у творчості Буніна та Купріна часто вказується на протиставленні характерів головних героїв. Якщо проаналізувати їх твори, то можна відзначити, що в більшості з них хтось із закоханих має більше сильним характеромі готовий пожертвувати всім заради свого почуття. Інша ж сторона виявляється більш слабохарактерною, для якої важливіша громадська думка чи особисті амбіції, ніж почуття.
Це можна побачити з прикладу героїв оповідання Буніна " Темні алеї " . Обидва герої випадково зустрілися і згадали той час, коли вони були закохані. Героїня, Надія, пронесла кохання через все своє життя - вона так і не зустріла того, хто зміг би затьмарити образ Миколи Олексійовича. Він же одружився, втім, не відчуваючи сильного почуття до дружини, але він не дуже й шкодував про це. Подумати про те, що господиня корчми могла б стати його дружиною, господаркою будинку - для нього це було немислимо. І якщо Надія готова була на все, щоб бути разом з коханим і продовжувала його любити, то Микола Олексійович показаний як людина, для якої важливіший соціальний статус та громадська думка.
Такий самий контраст можна побачити і у творі Купріна "Олеся". Поліська відьма показана як дівчина з гарячим серцем, здатна на велике почуття, готова пожертвувати не лише своїм благополуччям, а й спокоєм близьких заради свого коханого. Іван Тимофійович - людина м'якого характеру, його серце ліниво, не здатне відчувати любов тієї сили, яка була в Олесі. Він не наслідував поклику серця, його руху, тому про це кохання в нього залишилися на згадку тільки намисто дівчини.
Кохання у творах Купріна
Незважаючи на те, що обидва письменники вважали світле почуття проявом доброти, проте воно описується у них трохи по-різному. Тема кохання у творчості Буніна і Купріна має різні прояви, якщо прочитати їхні твори, то можна зрозуміти, що найчастіше у відносин, які вони описують, є відмінності.
Так, А. І. Купрін найчастіше розповідає про трагічного кохання, жертовною, для письменника справжнє кохання неодмінно мало супроводжуватися життєвими випробуваннями. Тому що сильне і поглинаюче почуття не могло принести щастя коханим. Таке кохання не могло бути простим. Це простежується в його творах, таких як "Олеся", "Гранатовий браслет", "Суламіф" та ін Але для героїв навіть таке кохання - це щастя, і вони вдячні, що у них було таке сильне почуття.
Кохання в оповіданнях Буніна
Для письменників світле почуття - це чудове, що могло статися з людиною. Тому тема кохання у творчості Буніна та Купріна займала особливе місце, тому їх твори так хвилювали читачів. Але розуміли вони його кожен по-своєму. У творчості І. А. Буніна любов - це спалах емоцій, щаслива мить, яка раптово з'являється в житті, а потім так само різко обривається. Тому у його оповіданнях герої викликають суперечливі почуття у читачів.
Так, в оповіданні "Сонячний удар" показано кохання-спалах, кохання-миттєвість, що осяяла життя двох людей на коротку мить. І після того, як вони розлучилися, головний геройвідчув себе старшим на багато років. Тому що це скороминуще кохання забрало все те найкраще, що було в ньому. Або в оповіданні "Темні алеї" головна героїня продовжувала любити, але так і не змогла вибачити слабкості коханого. А він, хоч і розумів, що вона віддала йому найкращі роки, продовжував вважати, що вчинив правильно. І якщо у творчості Купріна, кохання неодмінно було трагічним, то у Буніна вона показана як складніше почуття.
Незвичайний бік світлого почуття
Хоч кохання у творах Буніна і Купріна - це відносини між двома людьми щирі, справжні, але іноді кохання може бути зовсім іншим. Саме така сторона показана в оповіданні "Пан із Сан-Франциско". Хоч цей твір і не про кохання, в одному епізоді говориться, що кораблем ходила одна щаслива параі всі, дивлячись на неї, бачили двох закоханих. І тільки капітан знав, що їх найняли навмисне, щоб вони грали сильне почуття.
Здавалося б, яке це може мати відношення до теми кохання у творах Буніна та Купріна? Таке теж буває - це стосується і акторів, які грають на сцені закоханих, і таких пар, які найняли спеціально. Але буває так, що між такими артистами може виникнути і справжнє почуття. З іншого боку, хтось, дивлячись на них, має надію, що і в нього з'явиться любов у житті.
Роль деталей в описі
Опис любовного почуття і в А. І. Купріна, і в І. А. Буніна відбувається на тлі детального опису повсякденного життя героїв. Це дозволяє показати, як сильне почуття протікає у простому житті. Як може змінитися ставлення героїв до звичних речей та явищ. Деякі деталі побуту персонажів дозволяють краще зрозуміти характер персонажів. Письменникам вдалося органічно поєднати буденність та світле почуття.
А чи всі можуть відчувати
У творі "Тема кохання у творчості Буніна і Купріна" також варто відзначити, що відчувати справжнє почуття, жертвувати всім для коханого і любити його все життя можуть лише сильні люди. Адже чому герої їхніх творів не можуть бути разом? Тому що сильна особистістьзакохується в того, хто не може відчувати почуття, рівне за силою. Але завдяки такому контрасту, кохання таких героїв виглядає ще сильнішим і щирішим. А. І. Купрін та І. А. Бунін писали про світлому почутті в різних його проявах, щоб читачі розуміли, що яке б кохання не було - це щастя, що воно сталося в житті, і людині треба бути вдячною за те, що у Його є здатність любити.
Обидва письменники зобразили у своїх творах любов величезної сили, якій важко протистояти. Людина може утриматися від тих чи інших дій, але вигнати це почуття не в силах.
І у Буніна і Купріна герої стикаються з обставинами, що перешкоджають любові і роблять їх нещасними. Йдеться про суспільних відносинах. Офіцер із «Темних алей» Буніна не може одружитися з селянкою, не зустрівши засудження громадської думки, яке, неминуче, позначиться на кар'єрі Поручик із «Сонячного удару» Буніна раптово закохується в заміжню жінку, з якою пережив швидкоплинну романтичну пригоду. Те саме можна сказати і про Жовткова – героя «Гранатового браслета» Купріна, якого також захопило почуття до заміжньої княгині, що витіснило з його життя все інше.
Обидва письменники показували любов як щось, що опановує людину без його волі. Найкращим порівнянням із цим став сонячний удар, який став назвою твору Буніна.
І Купрін, і Бунін показують всепоглинаючу любов, як щось не належить до нашого світу і вороже йому. Людина, охоплена нею, може повністю віддатися в любові і розчинитися в ній, що неминуче погубить його. Інший варіант показаний Буніним. Селянка з «Темних алей» 35 років продовжувала любити офіцера, що залишив її, але залишалася частиною цього світу: хоча вона і не вийшла заміж, але успішно тримала заїжджий двір і навіть займалася лихварством. Поручик з іншого вже згаданого твору Буніна теж зміг зупинитися і не кинутися в інше місто добиватися возз'єднання з заміжньою жінкою. Однак і для цих персонажів, які змогли, хоч і частково, себе перебороти, справжнє кохання не могло пройти безслідно. Пережите всепоглинаюче кохання зробило їх іншими. Цей досвід продовжуватиме впливати на їхнє життя, його неможливо позбутися.
Обидва письменники говорили не про переслідування закоханих ворожими силами. Інші люди, якщо й згадані (як чоловік та родичі княгині Віри Миколаївни у «Гранатовому браслеті»), то вони не стають причиною трагедії. Герої самі розуміють, що їхнє почуття не сумісне з соціальними нормамита інтересами інших людей та, по суті, самі виносять собі вирок. І у Буніна і Купріна герої, вражені любов'ю, позбавлені егоїзму (навіть селянка, кинута офіцером, хоч і не прощає, але утримується від помсти і спроб його повернути). Любов показана як саморуйнування, а не сліпе бажання мати.
Твір 2 варіант
Кохання споконвіку вважається найпрекраснішим почуттям, яке тільки може випробувати кожна людина. Вона надихає створення прекрасних музичних, літературних творів, дарує відчуття щастя, змінює людей на краще.
Особливий слід залишає любов до серця творчих людей, тим більше письменників. Саме вони майстерно здатні показати це почуття у своїх повістях та романах.
Іван Олексійович Бунін та Олександр Іванович Купрін подарували світові літератури величезну кількість творів, основною темою яких є кохання.
У творчості Івана Олександровича Буніна любов зазвичай трагічна та нещасна. До таких творів належать «Олеся», «Гранатовий браслет», «Двобій» та багато інших.
У творі «Олеся» головна героїня представлена дівчиною, що тонко відчуває, ніжною, доброю і наївною, наче дитина, і вірить у справжнє кохання. Тоді як Іван Тимофійович, представник галасливого міста є протилежністю дівчині. Незважаючи на те, що між цими двома абсолютно різними характером і поглядами на життя людьми виникло почуття любові, воно було приречене на поразку. Іван Тимофійович любив Олесю і готовий був навіть одружитися з нею, але його мучили сумніви з того приводу, як дівчина поводитиметься в компанії дружин його колег, привезена з дикого лісу, вся така «дивовижна» і незвичайна. У своєму творі «Олеся» Олександр Іванович Купрін у гарній формі показує правду жорстокого життя: два абсолютно різні за матеріальним станом людини не можуть бути разом.
Іван Олексійович Бунін також створив багато чудових творів, присвячених коханню. Відомий широкому загалу збірник «Темні алеї», який містить у собі кілька оповідань. Почуття кохання подається зазвичай у Івана Олексійовича Буніна як щось одночасно прекрасне та жахливе. В оповіданнях «Наталі», «Чистий понеділок», «Сонячний удар» показується трагічна любов, яка має сумний результат. При цьому Бунін показує свій персональний, новий поглядна це почуття.
Творчість І. Буніна та А. Купріна відіграла величезну роль у розвитку літературної темикохання.
` Паспорт проекту1. Назва проекту: Тема кохання у творчості І.А. Буніна та А.І. Купріна: загальне та різне
2. Керівник проекту: Резнікова Н.Є.
3. Консультант: Резнікова Н.Є.
4. Навчальний предмет: Література
6. Тип роботи: Творчий проект
7. Мета роботи:вивчення
8. Завдання:
3) визначити спільність та відмінність
9. Анотація:цей проект складається з вступу, що описує актуальність проектного дослідження, його цілі та завдання та 2 розділів, що включають 3 параграфи, що описуютьрозуміння «кохання» у творах І. А. Буніна та А. І. Купріна, подібності та відмінності в їх розумінні.У висновку дано висновки на тему дослідження. Також наведено список використаної літератури.
10. Проектний продукт: презентація
11. Етапи роботи над проектом:
1) підготовчий – лютий 2017 рік. Визначення теми,встановлення мети, завдань, пошук інформації.
2) проектувальний – березень 2017 рік. Теоретичне дослідження проблеми: розробка дидактичного матеріалу, йогоСортування, оформлення проекту.
3) останній – квітень 2017 рік. Підбиття результатів роботи, підготовка до захисту.
Крайове державне бюджетне
професійний освітній заклад
"Ачинський торгово-економічний технікум"
Індивідуальний проект
на тему: «Тема кохання у творчості І.А.Буніна та А.І.Купріна: загальне та різне»
Керівник: Резнікова Н.Є.
м. Ачинськ, 2017
ЗМІСТ
Вступ…………………………………………………………………………...Глава 1. Кохання у творчості…………………………………………………….
1.1. Тема кохання у творах І. А. Буніна………….…………………..
1.2 Філософія любові у розумінні А. І. Купріна…………………………..
1.3. Риси подібності та відмінності…………………………………………………
Глава 2. Презентаційний супровід проекту …………………………
Заключение……………………………………………………………………….
Список використаних джерел…………………………………………….
Додаток 1……………………………………………………………………..
Додаток 2……………………………………………………………………...
ВСТУП
Тему кохання називають вічною темою. Протягом століть багато письменників і поетів присвячували свої твори великому почуттю кохання, і кожен із них знаходив щось неповторне, індивідуальне в цій темі: В.Шекспір, який оспівав найкрасивішу, найкрасивішу трагічну історіюпро Ромео і Джульєтту, А.С.Пушкін та його знамениті вірші: «Я вас любив: кохання ще, можливо…», герої твору М.А.Булгакова «Майстер і Маргарита», чия любов долає всі перешкоди на шляху до них щастя. Цей список можна продовжити та доповнити сучасними авторами та їхніми героями, які мріють про кохання: Роман та Юлька Г.Щербакової, проста та мила Сонечка Л.Улицька, герої оповідань Л.Петрушевської, В.Токарьової.
Актуальність вивченняконцепту «кохання» з прикладу повістей і оповідань І. А. Буніна і О. І. Купріна обумовлена, насамперед, особливої позицією, яку цей концепт займає у творчості цих письменників, і навіть зі специфікою його сприйняття в кожного окремо.
Об'єктом дослідженняє розуміння «кохання» у творах І.А. Буніна та А.І. Купріна.
Предметом дослідження є любовні твори Буніна(за оповіданням “Граматика кохання” та збірка «Темні алеї»)та Купріна(Оповідання «Гранатовий браслет» та повість «Олеся»)
Метою даної роботи є вивченнятеми кохання у творчості письменників ХХ століття І.А.Буніна, А.І.Купріна.
Для досягнення цієї мети необхідно вирішити такі завдання:
1) розкрити філософію любові у розумінні А.І.Купріна (за розповідю «Гранатовий браслет» та повісті «Олеся»);
2) виявити особливості зображення кохання в оповіданнях І.А.Буніна (за оповіданням “Граматика кохання” та збірки «Темні алеї»);
3) визначити спільність та відмінністьрозуміння любові у творах Буніна та Купріна.
Гіпотеза полягає в тому, що, любов - це універсальне у своєму роді почуття, яке притаманне всім людям, проте вона може по-різному сприйматися різними людьми.
Методи дослідження:
розгляд та аналіз наукової літератури;
вивчення та аналіз практичного матеріалу;
порівняння.
Практична значимість: Справжній проект буде цікавий школярам, студентам уроками літератури, що цікавляться, і творчостями І.А. Буніна та А.І. Купріна.
Глава 1. КОХАННЯ У ТВОРЧОСТІ
Тема кохання – одна з «вічних» тем мистецтва та одна з головних у творчості І. А. Буніна та А. І. Купріна, двох російських письменників, чиї імена часто ставлять поруч. Хронологія творчості (обидва народилися в одному 1870), приналежність до одного творчого методу - реалізму, подібні теми, найвищий рівеньхудожності зближують цих письменників у читацькому сприйнятті. Велике місце займає у тому творах тема любові, розкриття її впливу людське життя. Найкращі твори – цикл оповідань «Темні алеї», «Чистий понеділок», «Легке дихання» Буніна, купринські «Суламіф», «Олеся», «Гранатовий браслет» - належать до світових шедеврів прози, і вони присвячені коханню, найсильнішому людському почуттю. Обидва письменники по-своєму, в рамках свого світосприйняття трактують ідеальне кохання, відмінний і стиль зображуваного: якщо у Буніна «...багато означає метафора, несподіване уподібнення», то Купрін «накопичує безліч побутових рис, необхідних у тій… величній картині повсякденності, яка складається в результаті".
Роздуми про непереборну силу любові, увагу до внутрішнього світу людини, дослідження найтонших нюансів людських взаємин та філософське умогляд закономірностей життя – ось що дає письменникам роздуми про можливість чи неможливість втілення цього ідеалу на землі.
Емоційна сфераособистості впливає на багато аспектів життя людини в цілому. Кохання – найважливіша складова внутрішнього світулюдини, її емоційного життя. Унікальність поняття любові пов'язана з тим, що в ньому перетинаються духовні, особистісні, біологічні, а також соціальні фактори.
І. А. Бунін та А. І. Купрін у своїх творах торкаються і розкривають багато тем, але одна з найважливіших – це тема кохання. Звичайно ж, автори по-різному описують це світле почуття, знаходять його нові грані та прояви, але також можна знайти загальні риси.
1.1. Тема кохання у творах І. А. Буніна
У темі кохання Бунін розкривається як людина дивовижного таланту, тонкий психолог, що вміє передати стан душі, пораненою любов'ю. Письменник не уникає складних, відвертих тем, зображуючи у своїх оповіданнях найінтимніші людські переживання.
У 1924 р. він пише повість "Митина любов", в наступному році– “Справа Корнета Єлагіна” та “Сонячний удар”. А наприкінці 30-х та під час Другої світової війни Бунін створює 38 невеликих оповіданьпро кохання, які склали його книгу “Темні алеї”, що вийшла у1946 р. Цю книгу Бунін вважав своїм "найкращим твором у сенсі стиснення, живопису та літературної майстерності".
Любов у зображенні Буніна вражає як силою художньої образотворчості, а й своєю підпорядкованістю якимось внутрішнім, невідомим людині законам. Нечасто прориваються вони на поверхню: більшість людей не зазнають їхнього фатального впливу до кінця своїх днів. Таке зображення кохання несподівано надає тверезому, нещадному бунінському таланту романтичного відсвіту. Близькість любові і смерті, їхня сполученість були для Буніна фактами очевидними, ніколи не підлягали сумніву. Проте катастрофічність буття, неміцність людських відносині самого існування – всі ці улюблені бунінські теми після гігантських соціальних катаклізмів, що вразили Росію, наповнилися новим грізним значенням, як це, наприклад, видно в оповіданні “Митина любов”. ”Кохання прекрасне” та ”Кохання приречене” – ці поняття, остаточно сумівшись, збіглися, несучи в глибині, в зерні кожного оповідання особисте горе Буніна-емігранта.
Любовна лірикаБуніна невелика кількісно. Вона відображає збентежені думи та почуття поета про таємницю кохання... Один із основних мотивів любовної лірики – самотність, недосяжність чи неможливість щастя. Наприклад, “Як світла, як ошатна весна!..”, ”Спокійний погляд, подібний до погляду лані…”, ”У пізню годину ми були з нею в полі…”, ”Самотність”, ”Сум печей вій, сяючих і чорних…” та ін.
Любовна лірика Буніна – пристрасна, чуттєва, насичена жагою любові і завжди виконана трагізму, нездійснених надій, спогадів про колишню юність і минуле кохання.
І.А. Бунін має своєрідний, який від багатьох інших письменників на той час погляд на любовні відносини.
У російській класичній літературі на той час тема кохання завжди займала важливе місце, причому перевага віддавалася духовної, «платонічної» любові перед чуттєвістю, тілесною, фізичною пристрастю, яка найчастіше розвінчувалася. Чистота тургенівських жінок стала номінальною. Російська література – це література переважно «першого кохання».
Образ кохання у творчості Буніна – це особливий синтез духу та плоті. Дух по Буніну неможливо осягнути, не пізнавши плоті. І. Бунін обстоював у своїх творах чисте ставленнядо тілесного та тілесного. В нього був поняття жіночого гріха, як і «Анні Кареніної», «Війні та мирі», «Крейцерової сонаті» Л.Н. Толстого, був настороженого, неприязного ставлення до жіночого початку, властивого Н.В. Гоголю, але не було й опошлення кохання. Його любов – це земна радість, загадковий потяг однієї статі до іншої.
Темі кохання та смерті (часто у Буніна стикаються) присвячені твори – “Граматика кохання”, ”Легке дихання”, ”Митина любов”, ”Кавказ”, ”У Парижі”, ”Галя Ганська”, ”Генріх”, ”Наталі”, ” Холодна осінь” та ін. Давно і дуже чітко помічено, що кохання у творчості Буніна трагедійна. Письменник намагається розгадати таємницю любові та таємницю смерті, чому вони часто стикаються в житті, у чому сенс цього. Чому дворянин Хвощинський божеволіє після смерті своєї коханої – селянки Лушки і потім мало не обожнює її образ (“Граматика кохання”). Чому гине, тільки почавши розквітати, юна гімназистка Оля Мещерська, яка має, як їй здавалося, дивовижний дар “легкого дихання”? Автор не відповідає на ці питання, але своїми творами дає зрозуміти, що в цьому є певний сенсземного людського життя.
Герої «Темних алей» не противяться природі, часто їх вчинки абсолютно нелогічні і суперечать загальноприйнятій моралі (приклад тому – раптова пристрасть героїв у оповіданні «Сонячний удар»). Любов Буніна «на межі» – це майже переступання норми, вихід за межі буденності. Ця аморальність для Буніна навіть, можна сказати, є певною ознакою справжності любові, оскільки звичайна мораль виявляється, як і все встановлене людьми, умовною схемою, в яку не вкладається стихія природного, живого життя.
При описі ризикованих подробиць, пов'язаних із тілом, коли автор має бути неупередженим, щоб не перейти тендітну грань, що відокремлює мистецтво від порнографії. Бунін, навпаки, надто багато хвилюється – до спазм у горлі, до пристрасного тремтіння: «...просто потемніло в очах, побачивши її рожеве тіло з засмагою на блискучих плечах... очі у неї почорніли і ще більше розширилися, губи гарячково розкрилися »(«Галя Ганська»). Для Буніна все, що пов'язано зі статтю, чисто і значно, все овіяне таємницею і навіть святістю.
Як правило, за щастям кохання в «Темних алеях» слідує розлучення або смерть. Герої впиваються близькістю, але призводить вона до розлуки, смерті, вбивства. Щастя не може бути вічним. Наталі «померла на Женевському озері у передчасних пологах». Отруїлася Галя Ганська. У оповіданні «Темні алеї» пан Микола Олексійович кидає селянську дівчину Надію - для нього ця історія вульгарна і звичайна, а вона любила його «век століття». У оповіданні "Руся" закоханих розлучає істерична мати Русі.
Бунін дозволяє своїм героям лише скуштувати заборонений плід, насолодитися ним – і після позбавляє їхнього щастя, надій, радостей, навіть життя. Герой оповідання «Наталі» любив одразу двох, а сімейного щастя не знайшов із жодної. У оповіданні «Генріх» – достаток жіночих образівна будь-який смак. Але герой залишається самотнім і вільним від «жінок людських».
Кохання у Буніна не переходить у сімейне русло, не дозволяється щасливим шлюбом. Бунін позбавляє своїх героїв вічного щастя, позбавляє тому, що йому звикають, а звичка призводить до втрати любові. Любов за звичкою не може бути кращою, ніж любов блискавична, але щира. Герой оповідання «Темні алеї» не може пов'язати себе сімейними узами з селянкою Надією, але, одружившись з іншою жінкою, свого кола, він не знаходить сімейного щастя. Дружина зрадила, син – мот і негідник, сама сім'я виявилася «найзвичайнішою вульгарною історією». Однак, незважаючи на короткочасність, любов все одно залишається вічною: вона вічна в пам'яті героя саме тому, що швидкоплинна в житті.
Відмінна особливість любові в зображенні Буніна - поєднання, здавалося б, речей, що не поєднуються. Дивний зв'язок кохання та смерті постійно підкреслюється Буніним, і тому не випадково назва збірки «Темні алеї» тут зовсім не означає «тінисті» – це темні, трагічні, заплутані лабіринти кохання.
Справжнє кохання – велике щастя, навіть якщо воно завершується розлукою, загибеллю, трагедією. До такого висновку, нехай пізно, але приходять багато бунінських героїв, які втратили, переглянули або самі зруйнували своє кохання. У цьому пізньому каятті, пізньому духовному воскресінні, просвітленні героїв і таїться та все очищаюча мелодія, яка говорить і про недосконалість людей, які ще не навчилися жити. Розпізнавати та дорожити справжніми почуттями, і про недосконалість самого життя, соціальних умов, довкілля, обставин, які нерідко перешкоджають істинно людським взаєминам, а головне – про ті високі емоції, які залишають незгасаючий слід духовної краси, щедрості, відданості та чистоти. Любов - таємнича стихія, що перетворює життя людини, надає його долі неповторність і натомість звичайних життєвих історій, наповнює особливим змістом його земне існування.
Ця таємниця буття стає темою бунінського оповідання"Граматика любові" (1915). Герой твору, хтось Івлєв, заїхавши по дорозі до будинку нещодавно померлого поміщика Хвощинського, розмірковує про “кохання незрозуміле, в якесь екстатичне життя перетворило ціле людське життя, яким, можливо, належало бути самій повсякденним життям”, якби не дивна чарівність покоївки Лушки. Мені здається, що загадка таїться над образі Лушки, яка “дуже погана була собою”, а характері самого поміщика, обожнюючи свою кохану. “А що за людина був цей Хвощинський? Божевільний чи просто якась приголомшена, вся на одному зосереджена душа? На думку сусідів-поміщиків. Хвощинський “славився у повіті за рідкісного розумницю. І раптом звалилося на нього це кохання, це Лушка, потім несподівана смертьїї, - і все пішло прахом: він зачинився в хаті, у тій кімнаті, де жила і померла Лушка, і більше двадцяти років просидів на її ліжку…” Як можна назвати це двадцятилітнє затворництво? Божевілля? Для Буніна відповідь це питання зовсім не однозначний.
Доля Хвощинського дивно заворожує та турбує Івлєва. Він розуміє, що Лушка увійшла назавжди в його життя, пробудила в ньому "почуття складне, схоже на те, яке він відчув колись в одному італійському містечку при погляді на реліквії однієї святої". Що змусило Івлєва купити у спадкоємця Хвощинського "за дорогу ціну" маленьку книжку "Граматика кохання", з якою не розлучався старий поміщик, плекаючи спогади про Лушку? Івлєв хотів би зрозуміти, чим було наповнене життя закоханого безумця, чим харчувалася довгі роки його осиротіла душа. І за героєм розповіді розкрити таємницю цього незрозумілого почуття спробують “онуки і правнуки”, почули “передання хтиве про серця кохали”, а разом із і читач бунінського твори.
Спроба зрозуміти природу любовного почуття автором й у оповіданні “Сонячний удар” (1925). "Дивна пригода", вражає душу поручика. Розлучившись із прекрасною незнайомкою, він не може знайти спокій. При думці про неможливість знову зустріти цю жінку “він відчув такий біль і непотрібність свого подальшого життя без неї, що його охопив жах відчаю” . Автор переконує читача у серйозності почуттів, що переживає герой оповідання. Поручик почувається "страшно нещасним у цьому місті". "Куди йти? Що робити?" - Втрачено думає він. Глибина духовного прозріння героя ясно виражена у фінальній фразі оповідання: “Поручик сидів під навісом на палубі, почуваючи себе старим десять років”. Як пояснити те, що сталося з ним? Можливо, герой зіткнувся з тим великим почуттям, яке люди називають любов'ю, і відчуття неможливості втрати призвело його до усвідомлення трагічності буття?
Муки люблячої душі, гіркота втрат, солодкий біль спогадів – такі рани, що не гоїться, залишає в долях бунінських героїв любов, і час не владний над нею.
Особливість Буніна – художника у тому, що вважає любов трагедією, катастрофою, божевіллям, великим почуттям, здатним і безмежно підняти, і знищити людини. «Кохання» у І. А. Буніна багатолика і різноманітна: часом нещасна і нерозділене, часом, навпаки, щаслива і всепоглинаюча.
1.2 Філософія кохання в розумінні А. І. Купріна
«Олеся» - перша оригінальна повість художника, написана сміливо, по-своєму. «Олесю» і пізніша розповідь «Річка життя» (1906) Купрін відносив до своїх кращих творів. «Тут життя, свіжість, – говорив письменник, – боротьба зі старим, віджилим, пориви до нового, кращого»
«Олеся» - одна з найбільш натхненних розповідей Купріна про кохання, людину та життя. Тут світ інтимних почуттів та краса природи поєднуються з побутовими картинами сільського глушини, романтика справжнього кохання- з жорстокими вдачамиперебродських селян.
Письменник вводить нас в обстановку суворого сільського побуту зі злиднями, невіглаством, хабарами, дикістю, пияцтвом. Цьому світові зла та невігластва художник протиставляє інший світ – істиною гармонії та краси, виписаний так само реально та повнокровно. Більше того, саме світла атмосфера великого справжнього кохання одухотворює повість, заражаючи поривами до нового, кращого. «Любов це – найяскравіший і найзрозуміліше відтворення мого Я. Не силі, над спритності, над розумі, над таланті… над творчості виражається індивідуальність. Але в коханні» - так, явно перебільшуючи, писав Купрін своєму другові Ф. Батюшкову.
В одному письменник мав рацію: у коханні проявляється вся людина, її характер, світосприйняття, лад почуттів. У книгах великих російських письменників любов не відокремлена від ритму доби, від дихання часу. Починаючи з Пушкіна, художники відчували характер сучасника як соціально – політичними діяннями, а й сферою його особистих почуттів. Справжнім героєм ставав як людина – борець, діяч, мислитель, а й людина великих почуттів, здатний глибоко переживати, натхненно любити. Купрін в "Олесі" продовжує гуманістичну лінію російської літератури. Він перевіряє сучасної людини– інтелігента кінця століття – зсередини, найвищою мірою.
Повість побудована на зіставленні двох героїв, двох натур, двох світовідносин. З одного боку, - освічений інтелігент, представник міської культури, досить гуманний Іван Тимофійович, з іншого – Олеся – «дитя природи», людина, яка не зазнала впливу міської цивілізації. Співвідношення натур говорить саме за себе. Порівняно з Іваном Тимофійовичем, людиною доброго, але слабкого, «лінивого» серця, Олеся підноситься шляхетністю, цілісністю, гордою впевненістю у своїй силі.
Якщо у взаєминах з Ярмолою та сільським людом Іван Тимофійович виглядає сміливим, гуманним та благородним, то у спілкуванні з Олесею виступають і негативні сторони його особистості. Його почуття виявляються боязкими, рухи душі – скутими, непослідовними. «Боязливе очікування», «підленьке побоювання», нерішучість героя відтіняють багатство душі, сміливість та свободу Олесі.
Вільно, без особливих хитрощів, малює Купрін образ поліської красуні, змушуючи нас стежити за багатством відтінків її духовного світу, завжди самобутнього, щирого та глибокого. Мало знайдеться книг у російській та світовій літературі, де б виникав такий земний і поетичний образ дівчини, яка живе в ладі з природою та своїми почуттями. Олеся – художнє відкриттяКупріна.
Вірний художній інстинкт допоміг письменнику розкрити красу людської особистостіщедро обдарованої природою. Наївність і владність, жіночність і горду незалежність, «гнучкий, рухливий розум», «первісна і яскрава уява», зворушливу сміливість, делікатність і вроджений такт, причетність до потаємних таємниць природи і душевну щедрість – ці якості виділяє письменник, рисуя цілісної, самобутньої, вільної натури, яка рідкісним самоцвітом блиснула в навколишній темряві та невігластві.
Виявляючи оригінальність, талановитість Олесі, Купрін торкнувся тих таємничих явищ людської психіки, які розгадуються наукою донині. Він говорить про нерозпізнані сили інтуїції, передчуття, про мудрість тисячолітнього досвіду. Реалістично осмислюючи «чаклунські» чари Олесі, письменник висловив справедливе переконання, «що Олесі були доступні ті несвідомі, інстинктивні, туманні, здобуті випадковим досвідом, дивні знання, які, випередивши точну науку на цілі століття, живуть, перемішавшись зі смішними і смішними у темній, замкнутій народній масі, передаючись як найбільша таємницяз покоління у покоління" .
У повісті вперше настільки повноважно виражена заповітна думка Купріна: людина може бути прекрасною, якщо вона буде розвивати, а не губити тілесні, духовні та інтелектуальні здібності, даровані їй природою.
Згодом Купрін скаже, що тільки з урочистістю свободи буде щаслива людина у коханні. В «Олесі» письменник відкрив це можливе щастя вільного, нічим не скутого і нічим не затьмареного кохання. По суті, розквіт кохання та людської особистості складає поетичне ядро повісті.
З дивовижним почуттям такту змушує Купрін пережити нас і тривожний період зародження кохання, «повний невиразних, тяжко сумних відчуттів», і її найщасливіші секунди «чистого, повного, всепоглинаючого захоплення», і довгі радісні зустрічі закоханих у дрімучому сосновому лісі. Світ весняної радісної природи – таємничої та прекрасної – зливається у повісті з не менш прекрасним розливом людських почуттів.
Світла, казкова атмосфера повісті не тьмяніє навіть після трагічної розв'язки. Над усім нікчемним, дрібним і злим перемагає справжнє, велике земне кохання, про яке згадують без гіркоти – «легко і радісно». Характерний завершальний штрих повісті: нитка червоних намистів на розі віконної рами серед брудного безладдя спішно покинутої «хатинки на курячих ніжках». Ця деталь надає композиційну та смислову завершеність твору. Нитка червоних намист – остання данина щедрого серця Олесі, пам'ять «про її ніжне великодушне кохання» .
Цикл творів 1908 – 1911 років про кохання завершує «Гранатовий браслет». Цікава творча історіяповісті. Ще 1910 року Купрін писав Батюшкову: «Це – пам'ятаєш – сумна історія маленького телеграфного чиновника П.П.Желткова, який був так безнадійно, зворушливо і самовіддано закоханий дружину Любимова (Д.Н.- тепер губернатора у Вільно)» . Подальше розшифрування реальних фактів і прототипів повісті ми бачимо у спогадах Лева Любімова (сина Д.Н.Любимова). У своїй книзі «На чужині» він розповідає, що «канву «Гранатового браслета» Купрін почерпнув із їхньої «сімейної хроніки». «Прототипами для деяких дійових осібпослужили члени моєї родини, зокрема, для князя Василя Львовича Шеїна – мій батько, з яким Купрін був у приятельських стосунках». Прототипом героїні – княгині Віри Миколаївни Шеїної – була мати Любімова – Людмила Іванівна, яка дійсно отримала анонімні листи, а потім і гранатовий браслет від безнадійно закоханого в неї телеграфного чиновника. Як зауважує Л.Любимов, це був «курйозний випадок, швидше за все анекдотичного характеру».
Купрін використовував анекдотичну історію для створення повісті про справжнє, велике, самовіддане і безкорисливе кохання, яке «повторюється лише один раз на тисячу років». « Курйозний випадокКупрін осяяв світлом своїх уявлень про любов як про велике почуття, що дорівнює натхненню, піднесеності і чистоті тільки великому мистецтву.
Багато в чому йдучи за життєвими фактами, Купрін, проте, надав їм інший зміст, по-своєму осмислив події, ввівши трагічний фінал. У житті все закінчилося благополучно, самогубства не сталося. Драматичний фінал, вигаданий письменником, надавав надзвичайної сили та вагомості почуттю Желткова. Його любов перемагала смерть і забобони, вона піднімала над суєтним благополуччям княгиню Віру Шеїну, кохання звучало великою музикоюБетховена. Не випадково епіграфом до повісті поставлено Другу сонату Бетховена, звуки якої звучать у фіналі і служать гімном чистого і самовідданого кохання.
І все ж таки «Гранатовий браслет» не залишає такого світлого і натхненного враження, як «Олеся». Особливу тональність повісті тонко помітив К.Паустовський, сказавши про неї: «гірка краса «Гранатового браслета». Дійсно, «Гранатовий браслет» пронизаний високою мрією про кохання, але водночас у ньому звучить гірка, скорботна думка про нездатність сучасників до великого справжнього почуття.
Гіркота повісті – і в трагічному коханні Желткова. Любов перемогла, але вона пройшла якоюсь безтілесною тінню, оживаючи лише у спогадах та оповіданнях героїв. Можливо, надто реально – побутова основа повісті завадила авторському задуму. Можливо, прототип Желткова, його натура не несли у собі тієї радісно – величної сили, яка була необхідна, щоб створити апофеоз кохання, апофеоз особистості. Адже любов Желткова таїла у собі як натхнення, а й ущербність, пов'язану з обмеженістю самої особистості телеграфного чиновника.
Якщо для Олесі кохання – частина буття, частина навколишнього багатобарвного світу, то для Желткова, навпаки, весь світ звужується до кохання, в чому він визнається в передсмертному листі княгині Вірі. «Сталося так, - пише він, - що мене не цікавить у житті ніщо: ні політика, ні наука, ні філософія, ні турбота про майбутнє щастя людей – для мене все життя полягає лише у Вас». Для Жовткова існує лише любов до єдиної жінки. Цілком природно, що її стає кінцем його життя. Йому більше нема чим жити. Кохання не розширило, не поглибило його зв'язку зі світом. В результаті трагічний фінал поряд з гімном кохання висловлював і іншу, не менш важливу думку (хоча, можливо, сам Купрін і не усвідомлював її): одним коханням жити не можна.
А. І. Купрін - великий художник- Зобразив у творах своє уявлення про кохання. Ми можемо погодитися з ним чи ні це наше право. На жаль, і сьогодні любов, чудове почуття людини, може бути принесена в жертву власної нерішучості та забобонів, як любов Івана Тимофійовича до Олеси. Меркантильність та розрахунок у коханні стають основою взаємовідносин та інша важлива подробиця: кохання може бути предметом купівлі-продажу, але, незважаючи на це А.І. Купрін дає можливість читачеві вибрати, яким буде кохання у кожної людини.
1.3. Риси подібності та відмінності
Безумовно, це два великих генія, яких не можна порівнювати, це дві абсолютно різні людини зі своїм світосприйняттям. Але їх поєднує тема, яка торкається у їхніх творах – тема кохання. Про кохання можна говорити до нескінченності довго і все одно все неможливо охопити, у коханні багато образів та образів. Кожному дано пізнати той чи інший бік кохання. У творах Буніна показані різні сюжети та картини кохання, всі вони прекрасні і водночас трагічні. У творчості Буніна існують відверті нотки кохання між жінкою і чоловіком, детальне одкровення почуттів земного кохання, в той же час - це не можна назвати вульгарною повсякденною платонічною любов'ю, твори оповідають про чистого кохання, що не несе в собі вульгарності. Купрін підносить любов до небес, він пише про кохання, яке буває раз у житті, фатальної любові, часто трагічної, що несе за собою трагедію в життя закоханих. У свою чергу, у Буніна теж існує рокове кохання, зі своїми трагічними сюжетами, але воно «земніше», ніж у Купріна.
У темі кохання Бунін розкривається як людина дивовижного таланту, тонкий психолог, що вміє передати стан душі, якщо можна так сказати, пораненою любов'ю. Письменник не уникає складних, відвертих тем, зображуючи у своїх оповіданнях найінтимніші людські переживання. Особливість Буніна-художника полягає в тому, що він вважає кохання трагедією, катастрофою, божевіллям, великим почуттям, здатним і безмежно підняти, і знищити людину.
Класична література у всіх фарбах розкриває нам сутність життя, вчить правильному сприйняттю добра і зла, любові та ненависті. Письменники передають нам, своїм читачам, своє розуміння цих важливих у житті речей. Вони не нав'язують нам своє світосприйняття, просто розплющують очі на справжню сутність людства з його злісним ставленням до всього доброго та безневинного. Люди використовують любов, доброту, щирість тільки з корисливою метою, тим самим, гублячи ці почуття. Я сподіваюся, що колись люди озирнуться назад і побачать руїни почуттів, які вони залишили після себе. Людство йде канатом, натягнутому над прірвою, і найголовніше не робити невірних кроків, адже кожен невірний крок може виявитися смертельним.
Висновки за розділом 1
У а любов найкрасивіша і благородніша. Це бачимо по повісті «Гранатовий браслет». У «Гранатовому браслеті» дар великого кохання є «величезним щастям», єдиним сенсом існування для Желткова. Бідний чиновник Жовтків відрізняється від решти героїв силою та тонкістю своїх переживань. Романтичне кохання Желткова до Княгині Віри Миколаївни закінчується трагічно. Бідолашний чиновник помирає, благословляючи кохану жінку перед смертю, він вимовляє «Хай святиться твоє ім'я». Герої повістей а завжди мрійливі особистості з палкою уявою, але в той же час вони непрактичні та не багатослівні. Ці риси найяскравіше розкриваються, коли герої проходять випробування любов'ю. Жовтк мовчить про свою любов до княгині Віри, добровільно прирікаючи себе на страждання та муки.
У а кохання - це не тільки почуття чоловіка і жінки, а й - це любов до природи, до Батьківщини. Всі оповідання а про кохання мають неповторний сюжет, оригінальних героїв. Але поєднує їх усіх один загальний «стрижень»: раптовість любовного осяяння, пристрасність та короткочасність стосунків, трагічний кінець. Наприклад, в оповіданні «Темні алеї» перед нами постають картини буденності та повсякденної похмурості. Але раптом у господині заїжджого двору Микола Олексійович дізнається своє молоде кохання-красуню Надію. Цю дівчину він зрадив тридцять років тому. З того часу, як вони розлучилися, минуло ціле життя. Виявилося, що обидва герої так і залишилися самотніми. Хоча Микола Олексійович цілком потроєний у житті, але при цьому він нещасний. Дружина йому зрадила і покинула. Син виріс дуже поганою людиною «без серця, без честі, без совісті», а надія, яка розпрощалася з панами і перетворилася з колишнього кріпака на господиню приватного готелю, так і не вийшла заміж. Микола Олексійович колись з власної волі відмовився від кохання, і покаранням за це стала йому повна самота на все життя, що залишилося, без коханої людини і без щастя. Надія так само все життя віддала свою красу, свою гарячку коханій людині. У її серці, як і раніше, живе любов до цієї людини, але вона так і не прощає Миколи Олексійовича…
В оповіданнях стверджує, що це почуття велике та прекрасне. Незважаючи на те, що кохання приносить не тільки радість і щастя, а й горе, страждання – це велике почуття. І з цим я повністю погоджуюся.
Твори а і а вчать нас бачити справжнє почуття, не упускати його і не мовчати про нього, бо одного разу може бути пізно. Любов дається нам, щоб осяяти наше життя, щоб відкрити нам очі. «Кожна любов - велике щастя, навіть якщо вона не розділена».
Глава 2. Презентаційний супровід проекту
ВИСНОВОК
Бунін і Купрін – письменники, у творчості яких яскраво розкривається образ ідеального кохання. Для них характерна пильна увага до всіх сторін цього почуття: як піднесеним, так і чуттєвим, «земним», за що обох нерідко дорікали зайвій натуралістичності любовних сцен. І для Буніна, і для Купріна любовна колізія стає відправною точкою для роздумів про природу людини, про закономірності існування людства, про стислість життя і невідворотність смерті. Незважаючи на різницю у світосприйнятті, у їхніх поглядах простежуються спільні риси: любов зображується як всепоглинаюча стихія, перед якою не владний людський розум. Вона приносить із собою можливість прилучення до таємниць Буття, усвідомлення унікальності кожного людського життя, цінності та неповторності кожної прожитої миті.
Але у Буніна любов, навіть ідеальна, несе на собі печатку руйнування та смерті, а Купрін оспівує її як джерело творення. Для Буніна любов – це «сонячний удар», болісний і блаженний, для Купріна – перетворений світ, сповнений глибокого сенсу, позбавлений суєти повсякденності. Купрін, свято віруючи в спочатку благу природу людини, наділяє його можливістю стати в коханні досконалим. Бунін досліджує «темні алеї» людської душіі зіставляє трагізм кохання із трагедією людського роду. Але і для Купріна, і для Буніна істинна, ідеальне кохання- Це завжди вища, гранична точка життя людини. Голоси обох письменників зливаються в «пристрасну хвалу» любові, «яка одна дорожча за багатство, славу і мудрість, яка дорожча самого життя, тому що навіть життям вона не дорожить і не боїться смерті».
Любов у російській літературі зображується як із головних людських цінностей. На думку Купріна, «не силі, над спритності, над розумі, над творчості виражається індивідуальність. Але в коханні!» .
Надзвичайна сила і щирість почуття властива героям оповідань Буніна та Купріна. Кохання ніби каже: «Там, де я стою, не може бути брудно». Природний сплав відверто чуттєвого та ідеального створюють художнє враження: дух проникає у плоть і ушляхетнює її. Це, на мою думку, і є філософія любові в справжньому значенні.
Творчість, як Буніна, і Купріна залучають своїм життєлюбством, гуманізмом, любов'ю і співчуттям до людини. Випуклість зображення, проста і ясна мова, точний і тонкий малюнок, відсутність повчальності, психологізм характерів – все це зближує їх із кращою класичною традицією в російській літературі.
Вони нагадують не стільки про те, що «любов'ю дорожити вмійте», скільки про складність життя у світі свободи і вседозволеності, що здається. Це життя вимагає великої мудрості, вміння тверезо дивитися на речі. Вона вимагає ще й більшої психологічної захищеності. Історії, про які нам розповіли сучасні автори, безумовно, аморальні, але матеріал подано без огидного натуралізму. Акцент на психології, а чи не на фізіології. Це мимоволі нагадує традиції великої російської літератури.
«Кохання» має безліч різних втілень та смислових граней у творчості обох авторів. У творах І. А. Буніна та А. І. Купріна «любов» постає надзвичайно складним і багатогранним явищем: тема кохання займає у творчості письменників ключове, можна сказати й основне місце. Бунінська «любов» відрізняється силою приречення людської поведінки та вчинків, двоїстістю та неоднозначністю, таємничістю. У творах російського класика «любов» нерідко постає у вигляді диявольської спокуси, мани, гірко-солодкого плоду пізнання; вона глибока, подекуди трагічна і нещасна, але при цьому все підкоряюча і безсмертна.
Твори ж А. І. Купріна пронизані властивою авторові любов'ю до природних людей. Незважаючи на те, що найчастіше любов для автора трагічна, вона є для героїв найбільшим щастям. Вони розуміють один одного на емоційному рівні, біофізичний. У А.І. Купріна лики «кохання» найчастіше сумні та сумні, що з'їдаються болю і нещастям від розлуки з коханою.
Таким чином, з описаного вище можна зробити висновок, що розуміння «кохання» І. А. Буніним і А. І. Купріним багато в чому подібні, але все ж демонструють тонкі відмінності в сприйнятті і трактуванні великими письменниками літератури XX століття.
Список використаної литературы:
1. Агеносов В.В. Російська література ХХ століття. - М: Дрофа, 2012.
2. Бунін І.А. Вірші. Повісті. - М.: Дрофа: Віче, 2013.
3. Іваницький В.Г. Від жіночої літератури- до «жіночого роману».- Суспільні науки та сучасність №4, 2015.
4. Крутікова Л.В.А. І. Купрін. - М.: Дроф, 2012.
5. Купрін А.І.Повісті. Розповіді. - М.: Дрофа: Віче, 2013.
6. Матвєєва А Па - де - Труа. Повісті. Розповіді. - Єкатеринбург, "У-Факторія", 2014.
7. Ремізова М.П. Доброго дня, проза молода ... - Прапор №12, 2014.
8. Славнікова О.К. Заборонений плід – Новий Світ №3, 2013.
9. Сливицька О.В. Про природу бунінської «зовнішньої образотворчості». -Російська література №1, 2014.
10. Щеглова О.М. Л.Улицкая та її мир.- Нева №7, 2013(с.183-188)
Додаток 1
1. «Чаша його кохання була сповнена країв. І так само обережно носив він її в собі і наступні дні, тихо, щасливо чекаючи на новий лист» («Митина любов»);2. «Оповідач дивиться неї з обожненням. Вона помічає це і щиро дивується: він справді любить її так сильно» («Чистий понеділок»).
Ненависті, ревнощів, сліпості
"Я не можу жити без тебе, за одні ці коліна, за спідницю, за валянки готовий віддати життя!" («Муза»).
Трагедії
1. "Він поцілував її холодну ручку з тією любов'ю, що залишається десь у серці на все життя, і вона, не оглядаючись, побігла вниз по сходах у грубу юрбу на пристані" ("Темні алеї");
2. «Еміль обсипає кохану квітами і двічі стріляє їй у скроню» («Син»).
Туги, стомлення
"Є брат, жіночі душі, які вічно нудьгують якоюсь сумною жагою любові і які від цього від самого ніколи і нікого не люблять» («Сни Чанга»).
Нездатності протистояти почуттю
1. «Я боюся, що тобі стаю як повітря: жити без нього не можна, яке не помічаєш. Хіба не так? Ти кажеш, що це і є сама велике кохання. А мені здається, що це означає, що тобі тепер однієї мене мало» («Лита»);
2. «Коли ти любиш, ніхто не змусить тебе вірити, що може не любити тебе той, кого ти любиш» («Сни Чанга»).
Порівняємо гріх
«Вірогідно, у кожного з нас знайдеться якийсь особливо дорогий любовний спогад або якийсь особливо тяжкий любовний гріх» («Темні алеї»).
Приносить страждання
1. «Всі, всі вимагають мого тіла, а не душі…» («Митина любов»);
2. «Він відчував такий біль і непотрібність всього свого життя без нього» («Сонячний удар»).
Взаємності
"Він теж сильніше прив'язується до дівчини, яка подарувала йому таке несподіване щастя" ("Таня").
Додаток 2
Словесне втілення концептуу прозі А.І. Купріна
Чиста, щира
"Подумай про мене, і я буду з тобою, тому що ми з тобою любили один одного тільки одну мить, але навіки" ("Гранатовий браслет").
Вічності
1. «Він любив тебе, а зовсім не був божевільним. Кохання – це талант» («Гранатовий браслет»);
2. «Я знаю, що не можу розлюбити її ніколи...» («Гранатовий Браслет»).
Сильніше всіх відстаней та будь-яких тимчасових проміжків, людських забобонів, кохання сильніше за смерть
1. Подумайте, що мені потрібно було робити? Втекти в інше місто? Все одно серце було завжди біля Вас, біля Ваших ніг, щомиті дня заповнене Вами, думкою про Вас, мріями про Вас» («Гранатовий браслет»);
2. «...заради любові до нього вона готова перебороти ці забобони» («Олеся»).
Одухотворена природою
«Також приваблював мене в Олесі і деякий ореол таємничості, що оточувала її, забобонна репутація відьми, життя в лісовій частіше серед болота і особливо - ця горда впевненість у свої сили, що прозирала в небагатьох звернених до мене словах» («Олеся»).
Впливи на людину (кохання назавжди залишається в пам'яті)
«У посвяті виявляється фатальна помилка: замість «О» стоїть «Ю» (такі сила першого кохання)» « Істинна любов, вона, як золото, ніколи не іржавіє і не окислюється» («Юнкера»).
Приносить страждання
«Тепер ця горда, волелюбна людина віддала б всю свою гордість, і свою свободу за можливість на одну мить побачити покинуту їм жінку» («Сильніше за смерть»).
Сліпості
1. «Вона бачила в ньому незвичайну, верховну істоту, майже бога... Вона пішла б у вогонь, якби йому надумалося наказати» («Allez!»);
2. «У її душі зароджується зневага, що руйнує любов до «її ідола»» («У пітьмах»).
Трагедії
1. «Так відвідала царя Соломона – найбільшого з наймудрішого з мудреців – його перша і останнє кохання»(«Суламіф»);
2. «Кохання має бути трагедією. Найбільшою таємницею у світі! Жодні життєві зручності, розрахунки та компроміси не повинні її стосуватися» («Гранатовий браслет»).
Болі
«На найближчому полковому балу Ромашов каже коханці, що все скінчено. Петерсоніха присягається помститися.» («Двобій»).